| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hmmmm
Od: dusankoo
|
Pridané:
17.2.2008 16:01
Tak s tym by som do okna asi svietit nemal :)
|
| |
Re: hmmmm
Od: y0g
|
Pridané:
17.2.2008 16:18
nie, lebo by si prepalil cely vesmir za tvojou hlavou
|
| |
hmmmm2
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
17.2.2008 21:05
ano to je pravda, ale iba v nepravdepodobnom pripade,ze ma v oku okno...
|
| |
asi_OK
Od reg.: userKO
|
Pridané:
17.2.2008 16:04
...naco je taky vykonny laser dobry?
btw nechapem tomuto: inak by jeho energia prekročila súčasné možnosti ľudstva na množstvo generovanej energie. ...co by sa inak stalo, keby ta energia prekrocila moznosti?
|
| |
Re: asi_OK
Od: Lenz
|
Pridané:
17.2.2008 16:13
No na čo je to dobré - budú s tým rozbíjať asteroidy keď budeme mať namále alebo to zavesíme na prvú enterprise keď už nejakú budeme mať a šup ho na klingónov.
|
| |
Re: asi_OK
Od: stefan frank
|
Pridané:
17.2.2008 16:20
co by sa stalo? to by si sa nedozvedel, lebo by si nezapol komp
|
| |
Re: asi_OK
Od: jojoj
|
Pridané:
17.2.2008 18:40
nic by sa nestalo, lebo tie moznosti sa prekrocit nedaju:)
|
| |
SCI FI
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
17.2.2008 21:13
mysleli to asi tak, ze keby celi svet venoval okamzitu elektricku energiu tomu laseru tak ani to by nestacilo na spojazdnenie takeho vykonu na cm^2, ja si ale myslim ine, pretoze dalej sa hovori o tom ze je energia limitovana aj dlzkou posobenia, takze by v klude mohol vydat taku energiu ale na ovela kratsi cas. opravte ma :D
a keby zostrojili dostatocne velky akumulator, mozno by nas ten laser aj odklonil z osi :D
|
| |
Re: SCI FI
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
17.2.2008 21:22
chcel som povedat ze by mohol vydat taky vykon nie energiu... tu prijima
|
| |
Re: SCI FI
Od: Tupcek
|
Pridané:
17.2.2008 22:56
no oni to asi mysleli tak ze by nemohol ist vkuse ani keby vsetka elektrina sveta isla do toho, preto sa to nabija 10 sekund a ide to len tak kratko. a ako si hoovril ze by mohol tu energiu vydat na kratsi cas, tak by to uz nemohlo svietit stale
|
| |
Re: asi_OK
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
17.2.2008 21:19
Velmi jednoducho... to sa neda prekrocit, to je ako keby si chcel rozsvietit 300W ziarovku ked mas k dispozicii len jeden W ...
|
| |
asi ok
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
17.2.2008 16:24
to znamena ze tolko energie co by vytvoril ten laser nevytvori komplet cele ludstvo a jeho elektrarne za taky kratucky cas ako by to stihol ten laser (jednoduchsie to uz neviem vysvetlit:) )
|
| |
Re: asi ok
Od reg.: d-.-b
|
Pridané:
17.2.2008 16:32
práveže toľko čo spotrebuje, nie vytvorí, keby vytváral nemuseli by sme sa trápiť s tými pidielektrárničkami...
|
| |
5znakov
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
17.2.2008 21:15
že..
|
| |
Re: asi ok
Od: cheap
|
Pridané:
17.2.2008 16:42
samozrejme, že tých 300 TW za takú krátku dobu moc energie nevytvorí, čiže nebavíme sa o energii ale o výkone
|
| |
prax?
Od reg.: Borec ^^ukradnuty nick
|
Pridané:
17.2.2008 16:42
Aké to má reálne využitie?
|
| |
Re: prax?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.2.2008 20:22
Zeby napr. na studenu fuziu uskutocnovanu v tokamakoch? Existuju dva sposoby realizicie studenej fuzie a ziskavania uzasneho mnozstva energie v porovnani s ktorymi su jadrove elektrarne smiesne zapalky. Jednym z problemov je udrzanie plazmy o teplote niekolko 10 milionov C pomocou super-silnych magnetickych poli (ktore by potrebovali terawaty el. energie na prevadzku) od akehokolvek styku s hmotou, teda aj od steny takamaku.
Pri druhom sposobe je problem zabezpecit super-vykonne lasery.
Akykolvek tokamak na studenu fuziu by si musel v prvom rade vyrobit energiu na svoju vlatnu prevadzku ale este predtym energiu na nastartovanie studenej (a hlavne stabilnej) fuzie by potreboval pristavit super-masivnu nuklearnu eklektraren.
Bohuzial vsetky pokusy so studenou fuziou su este dlhe desatrocia od uvedenia do praxe (ak sa tak vobec niekedy stane).
|
| |
Re: prax?
Od reg.: d-.-b
|
Pridané:
17.2.2008 21:14
1. to čo by prebiehalo by nebola studená fúzia- tá je vo svojej podstate zrejme zatiaľ tak trochu veľmi neobjasniteľná, keďže niekto tvrdil, že sa mu ju podarilo uskutočniť, nik však nevie čo tam reálne prebiehalo a vymyká sa súčasnej fyzike (možno sa mýlim), keďže by mala byť možná aj pri izbových podmienkach-atmosferický tlak, cca izbová teplota, dáke to napätie a bohviečo ešte, a celkovo majú atómy primálo energie na to, aby mohla fúzia prebehnúť. Prosto je to ako boh, you believe it, or not. ja nie :)
2. klasická fúzia, je taká, ktorá je overená, deje sa vo hviezdach, nukleárnych bombách, tokamakoch a pod. a hlavne je objasniteľná, atómy vodíka sa k sebe dostávajú pri vysokých teplotách a tlakoch, majú teda dostatočnú energiu, aby sa k sebe jadrá dostali tak blízko, že začnú pôsobiť jadrové sily.
|
| |
Re: prax?
Od: zasa ja....
|
Pridané:
17.2.2008 21:14
3. tokamaky existujú, a hlavne preto toto píšem, a je ich veľa, experimentuje sa s nimi už dákych pár desaťročí, do konca budúceho bude jeden veľmi veľký vo francúzku (iter), a jeden malý si chalan postavil v garáži, problém nie je udržať plazmu od stien-na to sú tie veľké magnety-medzi stenami a plazmou nemá čo prenášať teplo, tak sa neroztopia, ale udržať fúziu, keďže sa z nej dosť zle odvádza vytvorená energia
|
| |
Re: prax?
Od reg.: thriler-ktora kurva si zaregistrovala moj login?
|
Pridané:
18.2.2008 11:29
Plazmu by som si vedel doma vyrobit aj ja. Staci mi mikrovlnka.
|
| |
Re: prax?
Od: noname
|
Pridané:
18.2.2008 17:06
ale v tokamaku ma par milionov stupnov
|
| |
Re: prax?
Od: M15k0
|
Pridané:
18.2.2008 17:44
Tak dame viacej mikrovlniek :)))))
|
| |
Re: prax?
Od: dwj
|
Pridané:
19.2.2008 8:02
aj ja viem niečo o studenej fúzii. keď to v tom valci začne moc bublať, treba utekať. (videl som to v televízii)
|
| |
Re: prax?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.2.2008 20:42
Teoria je to pekna a jediny tokamak by zastupil niekolko 100 jadrovych elektrarni a zasobil by energiou polovicu Europy
Pozn.: len vo Francuzsku je v prevadze vyse 60 jadrovych reaktorov a nuklearna enegria ma vo Francuzsku najvacsie zastupenie na produkcii energie vobec; u nas sa daju spocitat na prstoch jednej ruky: Bohunice 1 + Mochovce 2 ... a aj tie Bohunice budu cochvila pase ... ale vraj maju byt Mochovce 3 a 4, kazdy s vykonom 0,5 GW.
Na celej planete by boli treba na pokrytie akychkolvek elektrickych poziadaviek mozno 10 obrych tokamakov.
|
| |
Re: prax?
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
17.2.2008 21:21
to je sice pekne co ti tu pisu... ale pravda je taka ze modderi za to zaplatia majlant, aby s tym mali presvietene towery :D
|
| |
Fantasticke!!!
Od: fyzik
|
Pridané:
17.2.2008 16:46
Joooj, no to je skutocne fantasticky super-mega-brutal laser, ktory ked na chvilu spustia znici celu Zem!
Az na taky detail, ze tych uzasnych 300 terawattov trvajucich 30 femtosekund je 300*10^12 * 30*10^-15 = 9 J, celych uzasnych DEVAT JOULOV! Len pre informaciu - na zvysenie teploty 1 litra vody o 1 °C potrebujete priblizne 4200 J...
A kedze sa to nabija 10 sekund, to je (ked zanedbeme domu trvania lasera) 360x za hodinu. Cize keby ste mali liter vody o teplote 20 °C, tento zazrak by ju zohrial na bod varu po viac ako 4 dnoch (a to by ste to museli mat perfektne odizolovane, aby sa voda neochladzovala od okolia)... Uz sa tesim ako tym budu rozbijat asteroidy. Mozno by bolo vhodnejsie na ne vystrelit rychlovarnu konvicu...
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od: fyzik
|
Pridané:
17.2.2008 16:48
*dobu
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od reg.: darien_fawk
|
Pridané:
17.2.2008 17:04
Perfektné. Ten tretí odstavec.
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
17.2.2008 17:19
nie. tych 300 terawattov energie vygeneruje za 30*10^-15. takze to nedel. joul je W/s, takze nemozes povedat, ze 9J=300TW. nechcem sa o tom hadat, uz dlho som nepocital taketo rovnice, ale keby to bola taka prkotina, a obycajny 100mW laserik co kupis v cinaku je silnejsi ako toto delo, tak by to asi nevyvyjali....
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od: fyzik
|
Pridané:
17.2.2008 17:23
"300 terawattov energie" - a odkedy sa energia meria vo wattoch? A joule je watt za sekundu? Prosim ta...
vykon [watt] = energia [joule] / cas [sekunda]
Cize [W] = [J/s]. Cize ked vykon vynasobis casom, kolko tento vykon trva, dostanes energiu.
Btw. uci sa to na zakladnej skole.
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od: fyzik
|
Pridané:
17.2.2008 17:31
Dokaz:
http://www.google.com/search?q=(300+terawatts) *(30+femtoseconds)
Aka jednotka vysla?
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
17.2.2008 17:48
Ten laser je rekordný v intenzite, je to hádam pomerne jasne napísané.
Využitie to nenájde na ničenie asteroidov, ale v mikroskopickom/kvantovom svete napríklad na štartovanie niektorých javov.
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od reg.: nimitz
|
Pridané:
17.2.2008 19:51
to, ze dodava na jeden krat len 9 Joulov neznamena, ze je to uplna blbost. ak by si naozaj bol fyzik, tak by si vedel ze taky extremny vykon je potrebny, aj ked je celkova energia velmi mala..
napriklad, momentalne sa v CERNe stavia Large Hadron Collider. Ten dokaze dodat protonu energiu 7 TeV, co je priblizne "len" 1 mikroJoule. to musi byt teda riadna blbost, vrazit do toho take miliardy eur? vies ze taky proton s energiu 7 TeV leti asi 2.7 m/s pomalsie ako svetlo? ked sa zrazi s druhym, rovnako rychlo letiacim protonom, tak sa analyzou vzniknutych castic dozvedieme viac o podstate hmoty...
navyse, to ze ten laser sa neda pouzit na zohrievanie vody alebo nicenie asteroidov ho nerobi zbytocnym.. ani elektronovy mikroskop nemozes pouzivat na zvacsovanie maleho pisma v novinach, ale pritom je vo vede viac nez uzitocny..
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.2.2008 20:32
Akurat ze tych 9 joulov ma energiu cca 56 EeV = 56.10^18 (56 exaelektronvoltov) a o tom sa nesniva ani ludom v Large Hadron Collider.
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od: blablabla
|
Pridané:
18.2.2008 7:58
A jeden proton ma priemer 1.3 tisiciny milimetra?
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.2.2008 10:03
Nie, radovo 10^(-16) metra.
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.2.2008 20:50
Akurat ze si este neslobodno zamienat vykon a energiu...
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od: jo2X
|
Pridané:
17.2.2008 22:43
Aj fotografický blesk má pri 1000J dobu záblesku len 1/1000s a nie je to blbosť, lebo stačí ak na 1/1000s osvetlí scénu tak ako 1 milión watov reflektorov, ktoré by ste asi ťažko dokázali napájať elektrinou. P.S.: Prosím nerátajte rozdiely medzi J a Ws a podobné kraviny, chcel som tým len povedať, že to možno má zmysel dosiahnuť šialený výkon aj keď len na zlomok zlomku sekundy.
|
| |
Re: Fantasticke!!!
Od: RegMedik
|
Pridané:
18.2.2008 7:01
No neviem neviem ci sa to da takto pocitat kedze Watt je výkon, pri ktorom sa rovnomerne vykoná práca 1 joulu za 1 sekundu, takze to by sa dalo porovnavat s jednotkou Wh (watthodina, alebo Ws), cize keby to trvalo 1 sekundu tak mas energiu 300 terawattov alebo 300 teraJoule/s. I ked na druhu stranu ked to trva menej tak to bude 9 joulov. Ale zober si ze to trva 1 sekundu tak to uz mas slusnu energiu.
|
| |
4 not
Od: TnT
|
Pridané:
17.2.2008 16:57
je to tak velmi super vynalez ze je uplne nanic a radsej mali tie miestnosti prenajat na vyskum rakoviny ako tam nahadzat kopu specialnej optiky a laserov ACH
|
| |
Re: 4 not
Od reg.: Martin K.
|
Pridané:
17.2.2008 17:30
na rakovinu uz je playstation
|
| |
Re: 4 not
Od: ROFL
|
Pridané:
18.2.2008 7:01
Tak toto ti vazne vyslo :)
+1
|
| |
Vyuzitie toho lasera je velmi realne hosi.
Od: finetsky
|
Pridané:
17.2.2008 17:37
Taky laser sa moze zamierit na sklenenu gulicku v ktorej je zaliate male mnozstvo vodika. Pri teplote par milionov stupnouv sa spusti fuzia jadier vodika co uvolni velke mnozstva energie ktorej pri troche stastia bude viac ako sme dali do lasera. Ak takuto gulicku laser dokaze odpalit kazdych desat sekund alebo po zlepseni napajania ( akebo pridani dalsieho lasera ) aj castejsie tak mate fungujucu ekologicku elektraren na vodik ktoreho je vsade dost. A to je dost dobre uplatnenie nie?
|
| |
Re: Vyuzitie toho lasera je velmi realne hosi.
Od: Lenz
|
Pridané:
17.2.2008 17:56
Len aby to tá sklenená guľôčka vydržala.
|
| |
Re: Vyuzitie toho lasera je velmi realne hosi.
Od reg.: nimitz
|
Pridané:
17.2.2008 19:33
Ta sklenena gulicka to samozrejme nevydrzi. Pointa vodikovej fuzie tymto sposobom je uplne ina. Totiz, na dosiahnutie vodikovej fuzie je potrebne dosiahnut dve hlavne podmienky - rychlo sa pohybujuce vodika (=aby pri zrazke dvoch atomov stacila ich kineticka energia na prekonanie odpudivej elektrickej sily jadier), a pritom na malom priestore (=velka hustota, teda velka pravdepodobnost zrazky). Jednym z moznych sposobov je tzv. inertial confinement. v kratkom okamihu je dodane velke mnozstvo energie, teda atomy sa zacnu velmi rychlo pohybovat, a cela vodikova kapsula sa doslova rozleti. kedze vsak atomy nemozu prekrocit urcitu rychlost kvoli ich hmotnosti, na zaciatku su splnene obe podmienky pre vodikovu fuziu, a dodana energia sa niekolkonasobne vrati. prakticke vyuzitie zatial nie je realne, no to neznamena ze je to zbytocne.
|
| |
Nový rekordný laser s výkonom 300 terawattov
Od: exoomer
|
Pridané:
17.2.2008 18:06
chyba:
Intenzita lasera je 2 x 10^22 wattov na centimer štvorcový.
na centimeTEr
|
| |
dalsia chyba
Od: exoomer
|
Pridané:
17.2.2008 18:09
a hovori sa ZOSILŇUJÚ a nie ZOSILUJÚ
|
| |
30 femtosekúnd
Od reg.: Mr. Prescott
|
Pridané:
17.2.2008 18:33
keby skolsky rok trval 30 femtosekúnd
|
| |
Re: 30 femtosekúnd
Od: vfhgvwfdvewv
|
Pridané:
17.2.2008 23:20
u teba trval ze ? :)
|
| |
Nový rekordný laser má výkon 300 terawattov
Od: Milkomax
|
Pridané:
17.2.2008 18:46
Aj taky pekný strapatý pán ktorý vynašiel laser povedal že je pre ľudstvo zbytočný a teras ho používajú všade vo všetkých odvetvi.
PS: dá sa použit na meranie rýchlosti a vzdialenosti planét ktoré sú nejak ďaleko od nás alebo na cestovanie časom. :-p
|
| |
Re: Nový rekordný laser má výkon 300 terawattov
Od reg.: d-.-b
|
Pridané:
17.2.2008 21:20
k tomu tvojmu meraniu vzdialeností, a pod. http://blag.xkcd.com/ je tam laser, ktorý by ti to umožnil(zrejme by stačil aj slabší, ale načo trocháriť? :) ), len s trošku vedľajšími účinkami, naviac neviem či by si sa dožil výsledkov merania :) ale to len tak btw...
|
| |
Re: Nový rekordný laser má výkon 300 terawattov
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
17.2.2008 21:32
Ako mi pre boha zistis vzdialenost nejakej planety nachadzajucej sa za nasim slnecnym systemom pouzitim lasera ???
|
| |
Re: Nový rekordný laser má výkon 300 terawattov
Od: vilko2
|
Pridané:
17.2.2008 21:51
noo,,on pojde na tu planetu instalovat zrkadlo...takych 8svetelnych rokov spravi aj pesky
|
| |
laser
Od: MMMM the great
|
Pridané:
17.2.2008 19:28
Hej laser sa pouziva na cestovanie v case :D Uplne bezne to je
|
| |
Re: laser
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.2.2008 10:43
Hej robia sa pokusy s fotonmi. A jedna interpretacia je taka, ze foton letel nadsvetelnou rychlostou, co je tazko povedat ake ma dosledky a ako to chapat (ci sa foton prepadol do inej dimenzie alebo cestoval do minulosti), nakolko v einsteinovych vzorcoch je potom pod druhou odmocninou zaporne cislo ...
Co si si myslel? Ze vedci sa prehanaju v case tam s spat a chodie sa pozerat na dinosauri (min 65 milionov rokov do minulosti) alebo na egyptanov (6 tisic rokov do minulosti)???
|
| |
Re: laser
Od reg.: nimitz
|
Pridané:
18.2.2008 15:40
obavam sa ze interpretacia ze foton letel nadsvetelnou rychlostou nie je. je mozne prekonat rychlost svetla tak, aby bol luc zaregistrovany skor nez mal priletiet, to vsak neznamena ze prvy zaregistrovany foton bol skutocne vyslany zdrojom svetla. nie je mozne prekonat rychlost svetla, da sa iba oklamat.
navyse, ani takto nie je mozne dosiahnut zaklad pre cestovanie v case - preniest informaciu rychlejsie nez svetlo, cize do minulosti.
na zaver by som len dal vyrok s. hawkinga: "ak je mozne cestovat v case, preco sa to tu nehemzi turistami z buducnosti?"
|
| |
Re: laser
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.2.2008 0:30
Hej pravda, takze zrejme do minulosti sa cestovat neda (iba do buducnosti). Aspon v tom neni bordel a neni narusena kauzalita :-)
|
| |
Re: laser
Od: vlado21
|
Pridané:
21.2.2008 10:24
Egyptania ziju aj dnes, netreba za nimi chodit do minulosti :) Staci do Egyptu.
|
| |
4 dni ?!
Od: amater
|
Pridané:
17.2.2008 19:33
no mozno by to trvalo 4 dny ale ked si vezmeme celkovy cas tak ten laser nepojde dokopy ani 1,5 nanosekundy
(30 femtoseconds) * 4 * 24 * 360 = 1.0368 nanoseconds
|
| |
laser
Od: NemesiS_11
|
Pridané:
17.2.2008 20:03
ten laser je síce sakramentsky silný, no nemyslite si, že je slabý. trvá len krátky čas preto, že nie je dostatok energie, aby bol napájaný dlhší čas.
na rozbíjanie asteroidov ideálne.
|
| |
laser
Od: Mr. Doominik
|
Pridané:
17.2.2008 20:08
Cize podstata lasera je ze mi o nom vieme a ze sa nanho prejebalo vela korun a zbytocne miesnostni. A zopar ludi je stastnych ze ho poskladali a my sa tu bavime kolko to trva aj ked to trva thak dlho ze mi by sme to nevideli ani bliknut. No super.
|
| |
Re: laser
Od reg.: Juraj Oceliak
|
Pridané:
17.2.2008 20:23
Je to maly krok preteba, ale velky skok pre vedu :P
|
| |
Huste
Od reg.: McBaran
|
Pridané:
17.2.2008 20:21
vyzerá to fakt drsne .. aaa také chcem doma
|
| |
haluz
Od: CCCP
|
Pridané:
17.2.2008 22:35
hmm ked tomu zriesia lepsie napajanie tak by sa to dalo vyuzit na akciach... SENSATION :)
pre nechapavych: just joke
pre debilov: srandujem
|
| |
Re: haluz
Od: haluzak
|
Pridané:
18.2.2008 17:14
bude to vypalovat opitych ludi :)
|
| |
Pinball
Od reg.: peeteer
|
Pridané:
17.2.2008 22:40
Vyzerá to ako nejaký pinball :)))
|
| |
kuaa s tym by sa fajnovo
Od: awfd
|
Pridané:
18.2.2008 1:53
vypalovali bradavice
|
| |
ehm ,no
Od: 0fca
|
Pridané:
18.2.2008 9:43
mYslim ze na bradavice je skor lepsi skalpel za 3K jak laser za ktoreho vyvoj stal x mil,eur ;]
|
| |
americania
Od: _wardo spaldo
|
Pridané:
18.2.2008 10:27
"Anatolij Maksimčuk" - tomu hovorim americky vedec!
|
| |
nas vykon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.2.2008 10:28
Mam pocit ze v tejto diskusii sa ludia bavia o troch roznych veciach:
VELICINA; OZNACENIE; NAZOV JEDNOTKY; JEDNOTKA; ROZMER; JEDNOTKOVY ROZMER
1) energia-praca-teplo; E-W-Q; joule; J; kg.m^2.s^(-2); N.m
2) vykon; P; watt; kg.m^2.s^(-3); J.s^(-1)
3) vykon za cas; P/s ?; ? ; kg.m^2.s^(-4); J.s^(-2)
Je zrejme ze vykon je energia dodavana za cas a vykon za cas hovori tiez sam za seba.
Je zrejme za na poskytnutie vykonu 300TW na dobu 30 fs je treba take iste mnozstvo energia ako na vykon 150 TW po dobu 60 fs, 75 TW po dobu 120 fs ... 9 W po dobu 1 s co je uz spominanych 9 joulov. Z tohoto pohladu sa zda ze sa jedna o nezmyselnost, nakolko jadrove reaktoty u nas poskytuju nie 9 W pocas 1 s, ale 440 MW pocas 30 rokov! Cela vec je ale o tom zobrat to z opacneho konca a pocas super kratkych casovych okamzikov vytvarat neuveritelny vykon.
|
| |
Re: nas vykon
Od: triggerhipik
|
Pridané:
18.2.2008 11:26
si dement, mas to zle.
|
| |
Re: nas vykon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.2.2008 14:29
no podstatne je ze mas v tom jasno ty
|
| |
Re: nas vykon
Od reg.: triggerhippik
|
Pridané:
18.2.2008 21:16
je mi jasne, ze si dement.
|
| |
Re: nas vykon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.2.2008 0:31
hlavne je ze ty si genius, klanajme sa
|
| |
Re: nas vykon
Od reg.: triggáč
|
Pridané:
19.2.2008 11:19
si hlupy, ked to ma raz vykon XY kW pocas XYZ s, tak to ma rovnaky vykon aj pocas XYZ*10^30, naco si to prejebaval na 9 W pocas 1 sekundy. Este si to mohol dat na 1 mW pocas ZXW sekund a povedat, ake to je slabe. A ten zaver - porovnanie s jadrovou elektrarnou, je totalne zly, sak to je spotrebic a nie generator.
|
| |
nas vykon po druhe
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.2.2008 10:29
Ja viem doma tiez pocas 10 hodin palit 1 kW. Staci pozapinat vsetko co doma mame. No pocas 1 hodiny palit nepretrzite 10 kW? Hmmmm ... kanvica, 3 zehlicky, 2 mikrovlnky ... aj to by museli ist stale ... pocas 0,1 hod = 6 min palit 100 kW doma asi tazko realizujete zkoli tomu ze nemozte mat v baraku spotrebice o vykone 100 kW ... za 0,01 hod = 0,6 min = 36 sek spalit 1000 kW = 1 MW ... pocas 0,0001 hod = 0,36 sek spalit (eventualne vyrobit) 100 MW ... a tu prichadza dalsi problem ... nielen s potrebnym vykonom ale aj s meranim casu ...
Takze o tom to cele je: na neuveritelne kratky okamzik vyrabat neuveritelne velky vykon ... a s tym su spojene tie problemy, ktore niektori nechapu.
|
| |
TOTO JE FAKT SILA
Od: :-D
|
Pridané:
18.2.2008 10:29
... a to som si myslel, že sme HLÚPY národ ...
... a pritom HLÚPY som tu asi len JA !!!
:-D
LEN TAK ĎALEJ NÁROD SLOVENSKÝ !!!
|
| |
Slovenske znaky v mene?
Od: triggáč'
|
Pridané:
18.2.2008 11:26
???
|
| |
Re: Slovenske znaky v mene?
Od: triggerhipik
|
Pridané:
18.2.2008 11:27
dement, funguju.
|
| |
Otázka na telo
Od reg.: Kominár
|
Pridané:
18.2.2008 17:02
ako možem reagovat na nejaky prispevok ?
|
| |
Re: Otázka na telo
Od reg.: Matus a.s.
|
Pridané:
18.2.2008 18:20
pod prispevkom mas take sede tlacitko "Odpovedať" kliknes nan a napises reakciu. kliknes na odpovedat a reagoval si
|
| |
bezpečnosť
Od: Lenz
|
Pridané:
18.2.2008 17:57
Napadlo ma toľko ľudí tu spomína tie tokamaky a ja som zvedaví čo by sa stalo keby že nastane nejaká porucha trebárs ako v černobile? Čo by trebárs spôsobila tá plazma keby odišli tie cievky čo ju majú udržiavať.
|
| |
Re: bezpečnosť
Od: aaaaaaaa
|
Pridané:
18.2.2008 18:49
jabadabaBUUUUM
|
| |
Re: bezpečnosť
Od: jane
|
Pridané:
18.2.2008 19:02
nic... znicila by budovu.. unik radioaktivity nehrozi...
|
| |
Re: bezpečnosť
Od: havus
|
Pridané:
18.2.2008 21:43
urco by ti spadol Win. :D
|
| |
využitie
Od: typek
|
Pridané:
25.2.2008 23:29
HEH ešte ho osadiť do nejakej fajn napaľovačky a hurá napaľovať:)))
|
| |
jedna otazka bokom
Od: nortox
|
Pridané:
13.2.2009 21:42
mam jednu otazku co by sa stalo keby idem rychlostou svetla na nejakom vozidle alebo jako a zapnem svetla
|