| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
iii
Od: iii
|
Pridané:
4.12.2007 9:20
o xom sa to xovori... nezda sa vam v tom clanku nejak vela X
|
| |
Gyrxiur
Od: Gyrxiur
|
Pridané:
4.12.2007 9:36
Ku pomeru ostatnych pismenok ani nie...
|
| |
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
4.12.2007 9:46
kde to stiahnem? :D
(akoze vtip, nie warez)
|
| |
pan dan
Od: pan dan
|
Pridané:
4.12.2007 10:04
Akoze fajn, je to podstatne zrychlenie, ale pre 99.999% ludi celkom zbytocna, nepotrebna a nic nehovoriaca informacia.
|
| |
pudleek
Od: pudleek
|
Pridané:
4.12.2007 10:32
Vies, ako vyzeraju nove subory MS Office a OpenOffice? Je to vlastne ZIP obsahujuci XML subory. Takze si myslim, ze to vyuzije dost vela ludi ;-)
Pre tu srandu si skus spocitat, kolko suborov XML mas vo svojom uzivatelskom profile a v nainstalovanych programoch.
Btw, vies, vobec, co je to XML?
|
| |
pan dan
Od: pan dan
|
Pridané:
4.12.2007 14:00
Neviem ako vyzeraju nove Office subory, ani ma to nezaujima.
Viem co to je a ak by som nevedel, tak pozriem wiki. Skus sa zamysliet nad tym, preco stoji run-time licencia 4999$... pretoze je to urcene pre servery! Preto som uviedol tych 99.999% ludi, ktory asi doma nemaju server, na ktory by si chceli kupit run-time licenciu (mozu si sice kupit aj SDK) za 4999$.
|
| |
Odee
Od: Odee
|
Pridané:
4.12.2007 17:00
pudleek - Si myslis ze Office je v XML? hmmmmmmm Ty vies co je XML? Tak to sem napis.
|
| |
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
4.12.2007 23:19
Odee, nabuduce skus pouzit aspon google predtym, nez nieco zadries ... Dokumenty Office 2007 su skutocne XML subormi rovnako ako aj dokumenty OpenOffice a aj ked teba a Pudleeka nepoznam, dovolim si subjektivne tvrdit, ze Pudleek vie o XML viac, nez ty ...
|
| |
Odee
Od: Odee
|
Pridané:
5.12.2007 20:59
hovorime o tom istom XML? O eXtended Markup Language? Mam knihu s nazvom: XML krok za krokem. Ma 461 stran a poviem ti z nej stvrtinu naspamat. Este raz sa pytam. Si si isty aj ty?
|
| |
affs
Od: affs
|
Pridané:
4.12.2007 12:12
pan dan, nevyjadruj sa radsej k tomu comu absolutne nerozumies, aspon potom nebudes vyzerat ako debil...
|
| |
affs
Od: affs
|
Pridané:
4.12.2007 12:15
prepac dan, trochu mi to uletelo, som v poslednej dobe trochu prepracovany, srry
|
| |
affs
Od: affs
|
Pridané:
4.12.2007 14:32
a navyse mam male varlata
|
| |
affs
Od: affs
|
Pridané:
4.12.2007 16:39
nie klamem, nemam
|
| |
affs
Od: affs
|
Pridané:
4.12.2007 16:41
a preco si robim zo seba srandu vlastne? hm ale pandan je moja sestra
|
| |
Lukas
Od: Lukas
|
Pridané:
4.12.2007 13:37
Ja si myslim, ze je to velmi uzitocna vec. Je potrebne urychlovat proces parsovania XML aby sa tak priblizil rychlostiam dotazov SQL do DB. XML ma radu vyhod oproti relacnym databazam ale myslim ze rychlostne (XPath) to zaostava. Ak nie tak sa ospravedlnujem.
Viete niekto ako je to s rychlostami dotazov na relacnu db, resp. dotazov do db obsahujucej xml a parsovanie cistych xml suborov?
|
| |
typicky mudrlant v diskusii
Od: typicky mudrlant v diskusii
|
Pridané:
4.12.2007 14:47
DB a XML su dve rozdielne veci.
Podla toho co som si precital v tomto clanku vidim vyuzitie vo webservisach a ESB ...
|
| |
Lukas
Od: Lukas
|
Pridané:
4.12.2007 18:40
Az take rozdielne veci to nie su. Je vela pripadov, kde sa da nahradit ukladanie informacii do db ukladanim do xml . V niektorych pripadoch je to vyhodnejsie, inokedy nie. O tom som hovoril. A neviem o co bol Vas prispevok informacne bohatsi ako moj.
|
| |
milan
Od: milan
|
Pridané:
4.12.2007 22:05
Ked sa na to chces pozriet tak, ze DB = ukladanie dat, XML = ukladanie => DB = XML a chces porovnat rychlost tak si mozes vyskusat zavolat 1000 zlozitych sql volani na kvalitnej databaze a zmerat cas. Potom 1000x cez XPath parsovat XML dokument tak aby si dostal rovnaky vysledok ako to sql volanie. Neskusal som to, ale moj skromny nazor je, ze sql to zvladne za <10 sekund a XML za niekolko minut.
Menom typicky mudrlant v diskusii som narazal na seba, pretoze prispevky ako som vtedy napisal nemam rad.
|
| |
pudleek
Od: pudleek
|
Pridané:
5.12.2007 13:34
Mas pravdu. Samozrejme, XML tak skoro (imho nikdy) nenahradi relacne databazy. Na niektore ine veci je samozrejme lepsie pouzit XML, ako RDB. Zlozite dotazy to ale niesu ;-)
|
| |
kecas
Od: kecas
|
Pridané:
4.12.2007 18:42
DB a XML nie su rozdielne veci ... ide len o iny sposob reprezentacie dat. Ale dotazy robis nad oboma (v pripade XML cez Xpath, v pripade DB podla typu DB).
|
| |
12345
Od: 12345
|
Pridané:
4.12.2007 18:48
rozdiel v rychlosti zial neviem ale je celkom velky. Dalsia vec je, ze DB su binarne a ciste XML dost ukecane. Niekde (tusim na roote) som cital aj napr. o tom, ze binarne XML je pri dotazovani sa cez XPath bolo dost rychle a rychlejsie ako nebinarna verzia. Dokonca mam pocit, ze ta binarna verzia bola este niecim komprimovana (a nebol to gzip)
|