|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Giany
Od: Giany
|
Pridané:
28.11.2007 12:10
tesim sa...ak to zrychli pracu, tak je to len dobre.
|
|
plm
Od: plm
|
Pridané:
28.11.2007 12:15
jj ale len ked budes mat Vistu, aj ked ma Microsoft obcas fajn veci vzdy to pos**u debilinami ako napr podpora len vo Viste.
|
|
Giany
Od: Giany
|
Pridané:
28.11.2007 12:22
dufam, ze ma tu neukamenuju :D, ale mam Vistu.
Tu podporu rusia preto, lebo uz chcu poslat XP do dochodku aj ked sa to vacsine uzivatelov XP nepaci.
|
|
Stentch
Od: Stentch
|
Pridané:
28.11.2007 12:32
on by to nebol problém, lenže keď ti vista nepridáva výhody, tak prečo na ňu prechádzať.. určitý čas som mal vistu x64 ale hardwarové nároky, nekompatiblita so staršími programami ma sklamalo... keď tak vistu x86...
momentálne sa mi ale najviac pozdáva riešenie xp x64, ktoré aj používam, je výkonnejšie ako xp x86 a zároveň flexibilnejšie ako vista :) toť môj názor...
|
|
Fifo
Od: Fifo
|
Pridané:
28.11.2007 12:47
mas uplnu pravdu, prave preto MS pridava tu podporu len do Visty, aby mali v rukach aspon nejake vyhody Visty oproti XP.
Ale kedze je XP ovela popularnejsie ako Vista, urcite sa aj pre XP vyda nejaky balicek, ci uz official alebo nie.
XP tu bude este velmi dlho..
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 13:48
Ja absolutne nechapem aku Vistu mam ja. Kazdy sa stazuje na hardverove naroky, nekompatibilita so systemom atd. Ako to, ze ja som si nicoho takeho nevsimol a nie len to, este mi to frci rychlejsie a lepsie ako na XP a to mam tri roky stary Notebook. Mna musi niekto v MS milovat, ked mi dali taku skvelu Vistu.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 15:57
no mas asi fakt stastie. nejak mi je jedno aky mam OS, hlavne chcem, aby mi vsetko islo a nenadrel som sa na to. vista mi nejake veci ulahcila ale napr. pada mi stale uplne pravidelne IE7, ked je tam flash. vsetko plne aktualizovane samozrejme. uz som sa na to vykaslal a zacal pouzivat FF.
donedavna, asi dva tyzdne dozadu este, mi nesla usb klavesnica nikdy, ked som to zobudil zo sleepu. musel som ju vytiahnut a strcit naspat. zda sa, ze nejaky patch to teraz opravil. je to dost nehorazne, ze opravit takuto blbost a urcite dost beznu vec im trva 10 mesiacov. zakazdym som si pritom zanadaval, ze som tu vistu nemal kupovat...
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 16:51
Ja problem s IE 7 nemam ziadny ani pri flashi. Mne daleko viacej vyhovuje IE7 nez firefox. Na XP pred tym ako prisla IE 7 som pouzival FF, pretoze so 6 sa nedalo vydrzat. Takisto som nezniesol WMP 10, 11 je podla mna v pohode a pouzivam ju na vsetko okrem hudby.
Mne na Viste slape vsetko, teda okrem power managementu, ale to nejak vyriesim(mam 3rocny notebook takze sa ani nedivim) s dopomocu technickej podpory.
Nikto nie je dokonaly, ani Windows ani Linux ani Mac ani ty ci ja. Ide o "dokonalost spojenia". Ak ti perfektne sedi Windows, aj ked ma iste muchy, preco ist na Linux a opacne? Ja som do Visty isiel a zatial toto rozhodnutie nijako nelutujem.
|
|
ciny
Od: ciny
|
Pridané:
29.11.2007 11:21
hmm no co sa tyka IE7 nemusim... este vzdy ma dost blbu podporu pre css a vsetky stranky ktore riesim musim debugovat aj v ie a ci uz je to 5.5, 6 alebo 7. proste a jednoducho M$ sa este vzdy nenaucil dodrziavat stadardy...
|
|
miso
Od: miso
|
Pridané:
28.11.2007 16:12
uplne suhlasim s tebou.. mam vistua 32bit business legalne cez msdnaa a fici to uplne super na notase.. bezi mi tu asi 70 procesov a vobec to na tom systeme neni poznat. ked tu bolo XP to dlhsie bootovalo a urcite slabsie reagovalo.
|
|
piXus
Od: piXus
|
Pridané:
28.11.2007 13:58
XP x64 som mal aj ja, nadaval som na to skoro vkuse. Zohnat na to drivery je umenie. Teraz mam Vistu x86 a relativne je celkom v pohode (az na kompatibilitu logitech driverov s tymto os)
|
|
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
28.11.2007 14:17
ja pouzivam Vistu x64 a nemam problem s kompatibilitou ... jediny problem pri pouzivani Vista x64 (ako aj XP x64) je u vyrobcov hardveru, ktori ani za dva a pol roka nedokazali napisat ani len pouzitelne beta ovladace svojich zariadeni (napriklad M-Audio, Draytek, Creative) ... cest ich pamiatke v 64 bitovej buducnosti ...
|
|
veto
Od: veto
|
Pridané:
28.11.2007 13:14
ved nie si limitovany vistou, urcite bude kopec programov, ktore dokazu formatovat aj na winxp
|
|
roob
Od: roob
|
Pridané:
28.11.2007 12:42
takze idu vydat novy suborovy system pre pamatove karty = usb kluce a karty do fotiakov a bude nekompatibilny s majoritnym OS. A este ktomu cakaju ze sa rozsiri :D Ten gejc je divny.
|
|
Odee
Od: Odee
|
Pridané:
28.11.2007 13:07
Ten Gates neni divny, ten exFAT si jednoducho patentuje, prinuti vyrobcov fotakov nech uz pouziju len tento system a vysachuju open source OS, je jasne ze mu ide iba o to. Toto je uz pomaly zakonom chraneny monopol
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 13:51
Akym zakonom? Zakonom EU, ktory mu nariadil nezmyselne nariadenia a nezmyselne obrovske pokuty? A vyrobcov nikto nenuti. Mate zosadit s vedenia(ci kto to spravuje) Open Sourcu tych idiotov akym je napriklad Torvalds a dat tam niekto schopneho cez marketing. Nezalezi aky dobry mas produkt, ked ho nemas komu predat. A predavat nemas komu, ked nemas klientov. To je biznis a nie hra.
|
|
quix
Od: quix
|
Pridané:
28.11.2007 14:31
a ty si aky uboziak? :D
co si dokazal take prevratne aby si si mohol dovolit povedat ze torvalds je idiot? filozofia open source resp free softwaru nie je predat za kazdu cenu ale dat pouzivatelom slobodu a moznost vyberu. nie presadit sa pochybnymi obchodnymi praktikami a potom vyuzit zakony ktore brzdia vyvoj a znemoznuju inovaciu na odstavenie konkurencie ;) zamysli sa
|
|
Tomus
Od: Tomus
|
Pridané:
28.11.2007 15:01
Moznost vyberu je sice pekne slovo ale drviva vecsina ludi ani nevie ze nejaky open source alebo linux existuje.
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 15:18
Iste filozofia open sourcu je spoliehat sa na to, ze pride EK a navali pokuty MS. Sa zobud. Je uplne jedno aku prevratnu vec si vytvoril ak ju nedokazes, je jedno ci predat, aledo rozdat. Netvrdim, ze Torvalds nie je schopny programator, ale je neschopny manazer, nedokaze si presadit svoj genialny vytvor ani, ked je zadarmo.
Ak nikomu nevadi, ze je open source tak mizerne rozsireny(Linux) a kazdy tvrdi, ze to nie je o marketingu, ako to, ze kazdemu vadia komercne produkty(Win), ktore su daleko rozsirenejsie?
Ty tvrdis, ze ochodne praktiky MS nicia Linux a open source? Nie moj mily z cisto obchodneho hladiska sa Linux nici sam. Keby sa open source spolocnosti pustili do poriadneho marketingu namiesto, bezmedzneho a bezducheho urazania prace inych myslim, ze ten pomer by vyzeral inak. Vid Mozzilu a jej produkty.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 15:52
no v niecom s tebou suhlasim a v niecom nie. linux zaznamenava vo vela oblastiach absolutny uspech, servery, embedded veci ako routery atd, zachvilu mobily.
torvalds nedokaze presadit linux na desktopy, ale myslim, ze sa o to ani nesnazi. to ma byt na firmach, ktore z linuxu profituju. co je dost chyba ale je, ze torvalds nedava vo vyvoji prioritu veciam, ktore su pre PC u beznych ludi dost rozhodujuce.
a nech je marketing linuxu nemastny neslany respektive uplne nulovy nedava pravo MS, aby zneuzival svoje postavenie, monopol, moc a peniaze. keby si to iste dovoloval proti konkretnej konkurencnej firme, hned ma na krku x zalob. v tejto situacii to je ale tazke, trosku priskvari toho mensieho, trosku hentoho mensieho, nikto sa nema dovod pustat do boja s nim.
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 15:57
No ja netusim v com sa MS sprava tak extremne agresivne.
Nemal by to take lahke, keby jeden system nevyvijalo 20 roznych spolocnosti. Navyse zda sa, ze ani jedna z tychto spolocnosti nema zaujem bojovat o svoje miesto na desktopoch.
Ze ma Linux na serveroch uspech je jasne, nikde som nenapisal, ze linux je na hovno. Na servery je skvely, ale na desktopy je treba viac ako len mat dobry system.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 16:06
rozumieme si o ostatnom.
agresivne spravanie je napriklad ponukanie vyhod vyrobcom/predajcom, ak nebudu predavat pc/notebooky bez os. ponukanie vyhod hw vyrobcom, ak sa sustredia na drivery pre windows (= rozumej, na drivery pre linux sa vykaslu) agresivne su rozlicne organizacie ako BSA, ComTIA a niekolke dalsie, ktore sa javia ako plusminus nezavisle, ale presadzuju agresivne zaujmy MS. agresivny je napriklad sposob standardizacie Open XML. agresivne je aj to s tymi classmate v tanzanii ci kde to bolo. a kopa dalsich veci.
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 16:28
Ja hovorim o nelegelnom agresivnom style.
Uvedom si, ze nezijeme v rozpravke, toto je tvrdy biznis a ja nevidim nic divne na tom, ak jeden vyrobca softveru poskytne vacsie percenta zo zisku za exkluzivny predaj. To iste moze urobit ktora kolvek ina softverova spolocnost.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 16:37
no to sa mylis, vo vacsine tych pripadov zneuziva ms svoje monopolne postavenie. len sa to paradoxne tazko dokazuje, ked je ten monopol az takto silny... :)
protimonopolne zakony maju svoj velmi velky zmysel na to, aby chranili v konecnom dosledku spotrebitelov. keby neboli, boli by sme absolutnymi otrokmi, zdoraznujem absolutnymi.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 16:41
a co sa deje pri dodavkach windows a office statnym spravam a pri standardizacii open xml, to si skutocne netrufam ani odhadnut...
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 16:45
Statne spravy z toho vynechaj, kazdy vieme co su stastni uradnici zac.
A co prezumpcia neviny? Co s tym ma spolocne, ze Microsoft ma dominantne postavenie?
Podla EK bolo nelegalne pridavanie prehravaca do OS. Prosim ta, co je na tomto nelegalne, alebo je to proti sutazi?
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 17:08
nechcem vyvolavat konflikt ale evidentne nevies, co su a naco su protimonopolne zakony. ver mi, ze su to jedny z najdolezitejsich zakonov v kapitalizme, aby sme neboli uz davno zubozeni.
pozri si pomocou hlasov akych krajin sa snazil MS open xml presadit v iso. myslim, ze budes velmi prekvapeny. tusim bol aj tu o tom clanok, ak nie, tak vo vela svetovych IT mediach bol.
nemam iluzie o statnych uradnikoch, to ale neznamena, ze nemozem mat vyhrady aj voci sposobom druhych stran, ktore im chcu natlacit svoje produkty
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 17:15
Ou ou, pozor ja viem na co su protimonopolne zakony a velmi dobre si uvedomujem ich dolezitost. Ale myslim, ze v pripade, ktory som napisal vyssie boli zneuzite a pouzite nespravne. Ak MS zneuziva postavenie, co myslis, ze tym vyriesilo to rozhodnutie? Podla predajnosti absolutne nic. Len to dokazuje, ze to rozhodnutie bolo zle. Kto chce ten si alternativu najde, nastuduje a ju bude pouzivat. Ide len o to chciet a vediet. A kazdy kto chce vie.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 17:54
OK, tak podme na detaily :) to rozhodnutie nebolo len o media playeri. to rozhodnutie vyriesilo to, ze MS prisiel spolu o tusim 700 milionov euro a nabuduce si dobre rozmysli, ktory trh obsadi vyuzitim svojho dominantneho postavenia. to rozhodnutie prinieslo, ze ms teraz okamzite suhlasil so zmenou zabudovaneho vyhladavania vo viste a v sp1 si mozes dat zabudovane vyhladavanie od google, ak sa ti paci viac. to rozhodnutie prinieslo, ze ms musi poskytnut viacero rozhrani a specifikacii, vdaka ktorym bude viac konkurencneho softveru.
to ako dopadli XP/N akurat dokazuje, ze tie zakony su neupravene na svet s nulovymi marginalnymi vyrobnymi nakladmi, ked za XP/N si pytal MS rovnaku cenu. ale tie vyssie spominane dopady su samozrejme x-krat dolezitejsie.
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 18:03
Uz vidim viac toho konkurecneho softveru. Uz sa to tu na nas sype. Nic to nevyriesilo. Len sa EK dobre nabalila.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 18:15
no zdal si sa mi objektivny, ale vidim, ze si tiez zaujaty...
ten softver sa nesype, lebo tie api sa zverejnuju az teraz po odvolacom sude, ktory ms prehral a dohodol sa s EK. a ide tusim najma o serverovy softver, takze neviem, ci to vobec niekedy zaregistrujes.
EU/EK sa sice nabalila, ale MS si to nabuduce rozmysli... a o to islo.
|
|
kubo
Od: kubo
|
Pridané:
28.11.2007 19:38
mám rád
francúzske operačné systémy
grécke softvéry
poľské autá
švédske víno
talianske pivo
a
rumunské reggae
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 17:55
protimonopolne zakony nie su o tom, ci existuje alternativa. su o tom, ze obsadzujes jeden trh zneuzitim svojho dominantneho postavenia na druhom trhu. v tomto pripade sa to zneuzitie tykalo priamo najma vyrobcov konkurencneho softveru, ty si mal stale moznost volby. to sa ale v konecnom dosledku skor ci neskor prenesie aj na nas.
a uvediem ti hned aj jeden negativny dopad na teba. vsetko video a velka cast hudby okrem itunes sa predava len s windows media drm. vies preco je to mozne?
a aby sme si celkovo rozumeli. na desktope pouzivam windows a budem pouzivat zrejme minimalne este nejaky cas windows. chcem ale aby bol ms tlaceny a nebol uplne dominantny, aby sa musel snazit a ja som dostal od neho kvalitnejsi a lacnejsi softver.
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
28.11.2007 16:13
a este jedna dolezita "agresivna" vec ma napadla... :)
dohoda o predaji softveru sibiru ci rusku ci komu to bolo teraz aktualne. vedia, ze miera piratstva v rusku je obrovska, vedia, ze ked presadia ms riesenia do samospravy a urcite za vyhodnych podmienok pre rusko, ze v podstate podporuju piratstvo windows a office a zvysovanie miery piratstva vsetkych obyvatelov ruska. ale tvaria sa ako mandarinka-darinka. ked bude kupna sila rusov dost zaujimava, zacnu vyskakovat na temu piratstvo a co s nim, postaraju sa o exemplarne tresty, atd.
|
|
ciny
Od: ciny
|
Pridané:
29.11.2007 11:30
predovsetkym si ludia neuvedomujete ze linux na desktope nema sancu a sancu mat ani nebude... ano vzdy tu budu ludia ktory budu pouzivat linux aj na desktope ale ktokolvek kto potrebuje pracovat a zdielat data bude pouzivat m$... ale zaroven za to moze aj m$ a ich proprietarne formaty... a celkovo problem je ze m$ vidi v linuxe konkurenciu ktorou nieje (co sa tyka desktopu samozrejme) UBUNTU sice je user friendly ale windows je jednoducho idiot friendly. Aj uzivatel ubuntu sa z dost velkou pravdepodobnostou skor ci neskor stretne zo shellom. Co je jednoducho problem pre ludi ktory vedia zapnut pocitac kliknut na ikonku word napisat a vytlacit dokument (na tlaciarni ktoru im prisiel nainstalovat kamarat). Takyto uzivatelia tu boli su aj budu.
A linux nieje o marketingu ale o ludoch a komunite...
|
|
mylis sa
Od: mylis sa
|
Pridané:
29.11.2007 23:07
akurat v tom, ze aky system das luserom, taky budu pouzivat
a mas pravdu v tom, ze ak dam znamym linux a rozbeham im tam vsetko tak to budu pouzivat presne to to spominas, zapnu to, napisu list, vytlacia , brovsuju po internete a pozeraju emaily ... a NIC VIAC ... a nemaju s tym problem ...
cize ako hovoris, je to v ludoch ... ich mentalnch blokoch , podobne ako ten tvoj ... ak to nechapes tak neviem
|
|
ciny
Od: ciny
|
Pridané:
30.11.2007 11:12
looser od teba nikdy nebude chciet linux... nema na to ziaden dovod prachy ktore das za windows su dost zanedbatelne a aj tak na to vacsina ludi kasle a pouziva ilegal. nepoznam vela ludi ktory maju zakupenu licenciu takze to je fakt jedno...
|
|
ground-tm
Od: ground-tm
|
Pridané:
11.12.2007 21:43
vies, ale open source spolocnosti sa radsej pustaju do vyvoja ako do poriadneho marketingu
|
|
? (
Od: ? (
|
Pridané:
28.11.2007 14:33
asi ani netusis ocom je open source
a linux neni o marketingu a peniazoch... tym ludom ide oto co asi mnoho ludi nepochopy.
oni to robia pre radost a dobry pocit z toho ze sa podielaju na niecom co je pre kazdeho a zadara! zvacsa za peniaze programuju pre ine firmy a toto je len ich hobby...
|
|
quix
Od: quix
|
Pridané:
28.11.2007 14:37
aj teba si dovolim opravit, to ze je to open source neznamena ze je to automaticky "zadara" ;)
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 15:21
Ak to nie je o marketingu ak to nie je o tom nieco predat(dat je jedno ako to nazves), preco ti vadi MS? Zakazuje snad niekomu reklamu v TV, na internete? Zakazuje snad PR akcie? Ved tu mame rychly inetrenet, takze produkty si nemusis kupovat v obchode, ale si ich priamo stahovat.
Ak tu ide len o hobby, preco tebe a inym open source manikom vadi, ze vase produkty nie su pouzivane?
To je ta vec, ktoru nechapem, na jednej strane vam vadia zisky MS a na druhej strane nechcete ani pocut o reklame, marketingu atd. a teda o vacsej predajnosti.
|
|
Peto_MiG
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
29.11.2007 10:03
Zisky MS mi mozu byt ukradnute, a to az do chvile, ked sa mi niekto snazi MS NANUTIT.
A to je presne politika MS. Uzavrete formaty, uzavrete protokoly, obsadzovanie jedneho trhu prostrednictvom monopolu na inom trhu.
Vysledok je, ze ak si nekupis MS produkty, tak mas problem komunikvovat s vacsinovou masou, lebo MS v principe bojkotuje akukolvek komunikaciu s inymi nez svojimi produktami. Ak ta komunikacia niekde funguje, tak je to len preto, ze MS nedokazal dostatocne silno presadit svoje uzavrete utajene riesenie, alebo sa to niekomu podarilo dekodovat.
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
29.11.2007 10:20
O com tocis? Chces mi povedat, ze hry, softver je vsetok od MS? Ved tu mas kopec IT spolocnosti, ktore vyvyjaju softver a komunikuje s MS skvele. Ja som sa vo svojej praxy zatgial nestretol s tym, ze by som mal problem nieco naprogramovat, pretoze MS nechce komunikovat.
|
|
ciny
Od: ciny
|
Pridané:
29.11.2007 18:47
uhm tak naprogramuj office balicek ktory bude uplne nativne konvertovat dokumenty z office... s najvacsou pravdepodobnostou sa ti to nepodari kedze specifikacie dokumentovych formatov niesu pristupne pre verejnost (mam pocit ze pre vyrobcov uz ano). a ano spolocnosti s ms komunikuju skvele ale maju tym padom problem komunikovat s ostatnymi... vezmi si napr vacsinu hier... su programovane pre directx (pri com directx je priamo zavysle na funkciach ktore ti poskytne graf karta co moze byt dost nevyhoda) a opengl je vynechavane... hmm zaujimave... nieje directx nahodou proprietarne API (a teda funkcne a implementovatelne len tam kde to m$ povoli bez moznosti nahliadnutia do kodu)? a nieje opengl open standard? ktory funguje prakticky na vacsine operacnych systemov?
|
|
haha
Od: haha
|
Pridané:
29.11.2007 23:11
ja som sa podielal na mnohych systemoch beziacich na *nixovych a aj m$ rieseniach a na *nixovych nebol s tym nikdy problem, skor by som povedal, ze viac problemov s kompatibilitou, nefungovanim bolo prave s M$ ... je to len vec pohladu ... ale ak robis len na M$ tak nemozes objektivne tvrdit co tvrdis ...
|
|
thriler
Od: thriler
|
Pridané:
28.11.2007 16:48
Si kusok od temy. Ved Torvalds, len uvolnuje na internet jadro a vyrobcovia distribucii si ho stiahnu a daju na to svoje graficke prostredie, par programov a toto cele distribuuju. Torvalds linux ako taky nepredava, lebo je to len hole jadro, bez grafiky
|
|
misogsk
Od: misogsk
|
Pridané:
28.11.2007 17:05
Od temy nie. Bol tu clanok o nejakom jadre linuxu ci co... A v tom clanku Torvalds povedal, ze nechce marketing, nepotrebuje bla bla bla. Preto som na to narazal.
|
|
:-D :-D
Od: :-D :-D
|
Pridané:
29.11.2007 23:14
ved prave ... on na to moze fukat ... on robi jadro a marketing nepotrebuje, ti co robia rozne distra to tahaju sami ... staci ak oznami ze uz je von a tym to konci ... takze o com to tocis ?
|
|
:-D
Od: :-D
|
Pridané:
28.11.2007 13:43
ked uz linux bezne podporuje NTFS, tak pridezase nieco nove, samozrejmes uzavretym kodom...
|
|
nothinger
Od: nothinger
|
Pridané:
28.11.2007 15:26
ja nepouzivam ani xp a hlistu a som spokojni a bezproblemv...
ubuntu 64 :P
|
|
jegi
Od: jegi
|
Pridané:
28.11.2007 16:13
od malicka pracujem na MS od DOSu cez win 3.1 a tak dalej az do teraz nemam dovod si davat niaky LINUX raz som si ho nainstaloval a hned som ho aj zmazal a takto rozmysla aj vacsina ludi. Na co budem menit OS ? Ked stym co mam som spokojny. Keby som zacinal na LINUXE tak asi hovorim inak. Hold zit 15 a viac rokov s MS na nove ovladanie by sa tazko zvykalo
|
|
Tomus
Od: Tomus
|
Pridané:
28.11.2007 18:55
Ja som na tom rovnako akurat ze ma windows uz pekne nudi.
|
|
efektivita
Od: efektivita
|
Pridané:
28.11.2007 18:55
... pokracovanie
Neviem pochopit jedno. Preco ludia pouzivaju OS, ktory na VLASTNY beh potrebuje cez 30% vykonu PC ? A este vyzaduje PRAVIDELNU udrzbu ? A este mu tam MS tlaci na pozadi desiatky megabajtov nejakych KB0434563857-updatov ?
Raz som pomocou nejakej utility sledoval, ako MS WinPC komunikuje s internetom, ked je v klude. Ludia, viete na ake servery sa vas MSPC pripaja a co o vas do MS posiela ? Toto by ma hnevalo, ked bez mojho dovolenia sa mi PC tula kdesi po nete. Ale uz dost, idem radsej pracovat.
|
|
kubo
Od: kubo
|
Pridané:
28.11.2007 19:35
Nejaký rôčik používam Wireshark.
(Wireshark is Open Source Software released under the GNU General Public License.)
Môžeš mi prezradiť, čo na mňa bomzuje môj počítač?
Ujovi Gúglovi habadej, kliknutie na DSL.sk = 280 (zaujímavých) paketov, MS = 0.
Žeby to bolo tým, že mám Automatic Updates OFF?
|
|
efektivita
Od: efektivita
|
Pridané:
28.11.2007 18:55
nie som najmladsi, mam po patdesiatke, ale preiel som na linux z jedneho dovodu. Uz ma hnevalo vecne \"udrziavat\" windowsy. Nepotrebujem sa \"starat\" o operacny system, potrebujem na PC pracovat ! Uz 3 roky robim vsetok biznis na linuxe (sam som si ho nainstaloval) a myslim ze efektivita je o 50% vyssia. Nedefragmentujem, nereinstalujem, neodvirujem, neodspyvarujem, a cely vykon PC mam pre seba a nie ako Win, 30% vykonu len pre samotny OS.
Firewall ? Co to je ? par pravidiel pre iptables. Virusy ? Kde ? Spyware ? Kde ? Jadro si semo-tamo hodim nove - popri praci sa na pozadi nahodi samo (jediny dovod pre restart).
|
|
:-)
Od: :-)
|
Pridané:
29.11.2007 23:21
jegi, to je presne o tom, ked ty si taky obmedzeny a uz na teba siaha demecia a nie si schopny pochopit nieco nove, tak si len pouzivaj ms dos ci hlistu ...
a aj ja som zacal na ms dos/dr dos/pc dos ... ale sucasne som celu tu dobu robil riesenia na unixovych a potom linuxovych platformach ... a nemam problem robit ci s jednym alebo druhym OS ... akurat kde sa da, uprednostnujem prave linux lebo viem ze je lepsi ... a davam to aj kamaratom ci rodine a oni s tym tiez nemaju problem akurat sa potesia ze usetrili za windows ... lebo cernotu zasadne neinstalujem, ak to niekto po mne chce, poslem ho kade lahsie
|
|
Kiwi
Od: Kiwi
|
Pridané:
28.11.2007 22:48
Vsetok biznis stupa a pada na poziadavkach zakaznika.
Ak je zakaznik spokojny s produktom, ktory ma vacsina,
tak s tym nikto nic neurobi.
Ak vsak chce zakaznik nieco ine, nema problem si
obstarat iny operacny system. Problem nastava vtedy,
ak napise 50-tim vyrobcom hardveru a oni mu odpisu,
ze sorry for incovenience, but we do not support linux
drivers yet :))))))
Dalsi problem je, ze pride na stranky s DRM alebo
na stranky statnych institucii a ak nema IE, tak sa tam
ani nedostane. To uz je silna kava.
|
|
aaa
Od: aaa
|
Pridané:
29.11.2007 23:26
vymenuj tie DRM stranky ... som velmi zvedavy ze ake su to ...
kecas kade chodis ... akmyslis zakaznikov firemnych, tak co im das to budu pouzivat ... ak sa tak vedenie rozhodne, a pracovnici aj ked potom strajkuju, nic s tym neurobia
a pokial myslis domacich luserov co zapnu komp, napisu nejaky list, kuknu na internet a do mailov raz za tyzden, obcas nieco vytlacia, tym bez problemov postaci dat aj linux ... poznam to z vlastnej skusenosti ked som to urobil :-) im je uplne fuck ze co to tam maju ked este usetria ... jedine obas nie na 100% je na vsetok HW podpora od vyrobcov, ale vzdy sa poradi daco zohnat ... pripadne skompilovat
|
|
Peto_MiG
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
29.11.2007 10:05
Ale ved pre flash zariadenia su tu omnoho lepsie filesystemy, ktore repektuju obmedzenu zivotnost tychto pamati. Napriklad JFFS2.
|
|
Kveri
Od: Kveri
|
Pridané:
2.12.2007 19:27
2 ^ 64 bajtov nie je to trochu blbost?
2 ^ 64 B = 16 777 216 TB (tera bajtov)
2 ^ 32 B = 4 GB
|
|
Kveri
Od: Kveri
|
Pridané:
2.12.2007 19:28
tak nic, je to tak 16 777 216 TB moze mat maximalne jeden subor, ale to je len teoreticka velkost a najprv by musel existovat taky disk :D
|