802.11n začne vytláčať ethernet, tvrdí správa

DSL.sk, 30.8.2007

Nový WiFi protokol 802.11n má v mnohých nasadeniach začať vytláčať pevný ethernet, tvrdí vo svojej správe analytická spoločnosť Burton Group. O správe informoval server PC World.

U nového protokolu 802.11n, ktorého finálna verzia sa v súčasnosti ešte len štandardizuje, dosahované reálne rýchlosti často prekračujú alebo sú podobné rýchlostiam 100 Mb/s ethernetu a samozrejme zaostávajú za rýchlosťami gigabitového ethernetu.

Keďže gigabitový ethernet ale zatiaľ vo firmách ani u domácich užívateľov nemá veľký podiel, Burton Group sa domnieva, že existujúci 100 Mb/s ethernet bude nahrádzaný veľmi často 802.11n WiFi, ktorý si bude postupne u takýchto typov použitia získavať čoraz väčší podiel.

Výrazný podiel má mať 802.11n na úkor ethernetu za približne 24 až 36 mesiacov.

Podstatnou výhodou WiFi 802.11n oproti ethernetu je samozrejme mobilita, ktorej výhody sú firmami oceňované špeciálne pri spojení s využívaním VoIP. Nevýhodou je nižšia a negarantovaná spoľahlivosť.

V súčasnosti je schválený druhý draft 802.11n, WiFi aliancia oficiálne od júna certifikuje zariadenia na kompatibilitu s touto verziou štandardu. Kompatibilita s finálnou verziou nie je garantovaná, predpokladá sa ale, že zariadenia bude väčšinou možné upraviť maximálne softvérovou aktualizáciou.


Najnovšie články:



Diskusia:

sgh Od: sgh | Pridané: 30.8.2007 10:43 Tak dneska som si na azet poslal registracny mail z https://launchpad.net/+login?origin=shipit a dosiel mi asi za 6 hodin!!!! a to bolo 4 hodina rano ked osm si to nechel poslat! fakt trapny azet Ten test co ste robili sa mi vobec nezda Odpovedať Hodnotiť:

DSL.sk Od: DSL.sk | Pridané: 30.8.2007 10:54 Test testoval to, čo uvádza, že testoval. Tuná je evidentne problém s nejakým greylistovaním, na čo launchpad.net priamo upozorňuje hneď po vyplnení adresy, zrejme vie prečo. Na koho zvaliť vinu pri greylistovaní je otázne, nemá to ale nič s nadimenzovaním emailového systému a jeho rýchlosťou spracovania prijatej pošty. BTW nabudúce Vás poprosím reagovať pod príslušným článkom a podľa možnosti si preveriť pred príspevkom aspoň základné fakty. Odpovedať Hodnotiť:

mixer Od: mixer | Pridané: 30.8.2007 11:20 A nebude tych 100Mbit zdielat tolko uzivatelov kolko je asociovanych k prislusnemu access pointu? Ked ze terajsi ethernet napriklad so swithom v star topology ma kazde zariadenie svojich vlastnych 100mbps. Odpovedať Hodnotiť:

lordiceman Od: lordiceman | Pridané: 30.8.2007 12:00 pravdaze ze nema, musel by si mat velmi kvalitny switch, vsetky nemanazovatelne switche maju v priemere 200mbit zbernicu, takze pokial 2 tahaju 100mbitom tak to ide na max, kazdy dalsi znizi rychlost ostatnych zo 100mbit na menej, proste sa to deli Odpovedať Hodnotiť:

salmek Od: salmek | Pridané: 30.8.2007 12:03 tak tak, v tomto su si ethernet a wifi zarovno aj ked z inych dovodov. a 802.11n ma maximalne rychlosti na jednoho cloveka vyssie ako fast ethernet, cca dvojnasobne. Odpovedať Hodnotiť:

lordfireman Od: lordfireman | Pridané: 30.8.2007 14:03 No a prave, ked uz niekto ma drahe kvalitne switche, tak ich nevyhadze len kvoli wifi... A ak niekto buduje novu siet, tak do firmy si toto urcite neda, kabel bude lacnejsi, spolahlivejsi a menej odpocuvatelnejsi... Inac, nie si ty nahodou ten co kedysi nariekal ako sa mu do jeho super wifi siete montuju amaterske apcka? Odpovedať Hodnotiť:

pan dan Od: pan dan | Pridané: 30.8.2007 11:44 Nespolahlive? Tak to velmi prerazi vo firmach... Kazdy vie, ze internet po kabli je spolahlivejsi, rychlejsi, ako bezdrotove riesenia, tu je situacia rovnaka. Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 30.8.2007 11:47 tu uz akoze ozaj nikto nic negarantuje? :o) 802.11n ako nEGARANTOVANE! 802.11a ako aNcijáša 802.11b ako bodaj by ta ... 802.11g ako grejt? Odpovedať Hodnotiť:

nikto Od: nikto | Pridané: 30.8.2007 13:44 jj trafil si sa :D Odpovedať Hodnotiť:

guru Od: guru | Pridané: 30.8.2007 11:55 myslim ze vela firiem zostane nadalej pri ethernete nakolko je ovela bezpecnejsi ako akakolvek forma sirenia dat vzduchom. a taktiez sa mi nezda zeby wifi AP bol schopny zaroven komunikovat 100mbps s viacerymi asociovanymi klientami. Odpovedať Hodnotiť:

lordiceman Od: lordiceman | Pridané: 30.8.2007 12:03 pravdaze ze nevytlaci, iba si zachova svoju poziciu, ethernet bude 1gb a wifi 100mb, zase 10x pomalsie ako teraz a ANO 10x pomalsie, ked ma niekto chce presvedcit o tom ze gcko je 54mbit, tak najprv nech trochu pouvazuje, je to half duplex, takze 27mbit full a potom nech si kupi hociaku wifinu do 10000 a zisti ze mu to pobezi tak 10 a aj to je na tom velmi dobre Odpovedať Hodnotiť:

n00b Od: n00b | Pridané: 30.8.2007 12:25 Netreba zabudat ani na 10Gbitovy ethernet :) Odpovedať Hodnotiť:

lamer Od: lamer | Pridané: 30.8.2007 14:13 Netreba zabudat, ze k nemu uz potrebujes ine kable ;) Odpovedať Hodnotiť:

John Rambo Od: John Rambo | Pridané: 30.8.2007 13:08 Inak COOL ale stále viac sa píše o škodlivosti WIFI. V Nemecku a Anglicku je WIFI zakázané aj na školách "nie že by škodilo" ale zakázali sme ho - tvrdia. Kto by sa odvážil povedať, že škodí. Veď sa na tom teraz brutálne záraba, či nie? Inak nepíšte mi tu prosím teórie o výkonoch WIFI, GSM sietí a pod. WIFI totiž "fičí" 24h denne (AP) a preukázaný vplyv má napr. na včely. Odpovedať Hodnotiť:

jvn Od: jvn | Pridané: 30.8.2007 13:35 A GSM nefici 24h denne? to ze jeden clovek netelefonuje 24h vkuse este neznamena ze GSM siet je vyuzivana len par hodin do dna... ktovie aky mam vplyv na vcely :) A s tym brutalnym zarabanim si ma uz celkom dostal... vela ludi si mysli ze je to ryzovanie zlata, ale je to presne naopak.. vacsina z nas co to robime z toho vela nemame, akurat tak kopec starosti a problemov s ludmi... to ze sa na tom zaraba majland je mylny nazor vacsiny neznalych ludi.. kto si to vyskusa vie o com hovorim.. :) Odpovedať Hodnotiť:

jvn Od: jvn | Pridané: 30.8.2007 13:36 maly preklep... chcel som napisat: "ktovie aky ma vplyv na vcely :)" holt aj majster tesar sa utne :) Odpovedať Hodnotiť:

John Od: John | Pridané: 30.8.2007 19:28 "Brutálne zarábanie" som samozrejme nemyslel teba z hornej-dolnej alebo BA - to je jedno, ale vyvojarov technológie a hardwaru pre WIFI v celosvetovom meradle. Slovensko tam prosím ťa nezarátavaj. Škodlivosť GSM som nemyslel v spojení s vysielacou bunkou, tá samozrejme škodí omnoho viac ako WIFI. Ľutujem tých čo to majú nad sebou v domoch a ešte viac tých, ktorí su v okolitých budovách. Vo fórach sa to často porovnáva so žiarením GSM telefónu, ktorý máš pri hlave, ale keďže netelefonuješ non-stop, tak je to jedno. Inak posmešky typu "komárom to neškodí ?" ani nebudem podrobne komentovať. Je veľa tupcov čo vidia iba to na čo ich niekto upozorní. Na škodlivé veci nás samozrejme nikto neupozorňuje, takže NEŠKODIA. Odpovedať Hodnotiť:

jva Od: jva | Pridané: 30.8.2007 14:10 Škoda že nie na komáre ... Odpovedať Hodnotiť:

Wifi Od: Wifi | Pridané: 30.8.2007 15:30 To si musis pockat na novy standard. Odpovedať Hodnotiť:

darien_fawk Od: darien_fawk | Pridané: 30.8.2007 17:41 WiFi 802.11k Odpovedať Hodnotiť:

Peter Od: Peter | Pridané: 30.8.2007 13:48 WiFi AP má výkon 100mw. Áno, sto miliwatov. Vieš si predstaviť čo je to za výkon?! Veď to je hovno! A ešte to môžeš cez správcu znížiť, len každý debil si myslí že je to škodlivé, lebo to žiari, ale to sú chuji čo počuli o žiarení z uránu, a teraz je pre nich každé žiarenie nebezpečné. Odpovedať Hodnotiť:

John Od: John | Pridané: 30.8.2007 19:35 Ty DEBILKO viem o rádiových vlnách viac než si vieš vôbec predstaviť. Trvalé pôsobenie digitálneho signálu (pozor nie analógového) ak to vôbec rozlišuješ v pásme 2,4GHz aj v mW je preukázateľne škodlivé. Ak poznáš výkony iba z car-audio 4x100W + 500W basák a ten ti neškodí tak potom čo dáke mW v 2,4GHz však. Si pekný chudáčik. Našduduj problematiku, vráť školné a potom sa tu vyjadruj. Veď na tebe je vplyv žiarenia už jasný :-))) Odpovedať Hodnotiť:

quix Od: quix | Pridané: 30.8.2007 20:40 "vrat skolne"? :D Odpovedať Hodnotiť:

John Od: John | Pridané: 30.8.2007 20:44 Ty máš do 20 rokov, však chlapče ??? Odpovedať Hodnotiť:

John Od: John | Pridané: 31.8.2007 12:47 Ja mám totižto už 21 !!! Odpovedať Hodnotiť:

-=- Od: -=- | Pridané: 30.8.2007 14:26 Dufam, ze tento novy standard zlepsi bezpecnost WiFi sieti, ktora im naozaj chyba :-\ Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Genuine Advantage Od: Bozz Genuine Advantage | Pridané: 30.8.2007 19:40 myslis "nastavene" routre Draytek Vigor od T-Comu? Odpovedať Hodnotiť:

Dano Od: Dano | Pridané: 30.8.2007 21:37 ach jaj switch switchuje na kazdy port 100 mbit/s full duplex, 802.11n wifi AP ma priepustnost cca 120 mbit/s half duplex ktora sa deli medzi pripojenych klientov skodlivost: wifi 2400 mhz 0.1 w wifi 5500 mhz 1 mw gsm mobil 1800 mhz 2 w mmds 2400 mhz 10 w wimax 3500 mhz 10 w vacsina tychto ziareni je vo vzduchu nad blokmi, dole na zemi mas zlomok toho co je vo vzduchu. btw vyfukove plyny ti nevadia? Odpovedať Hodnotiť:

John Od: John | Pridané: 30.8.2007 23:50 Aj domáci WIFI router s "pelendrekom" máš na streche??? Ak by navysielali-nevyžarovali smerom kde sú klientské adaptéry tak by to nefungovalo, či nie??? A v kaviarni sa pripojíš v pohode, či nie??? Čiže signál, teda aj žiarenie tam sú, či nie??? To len okrajom. Odpovedať Hodnotiť:

MortarMan Od: MortarMan | Pridané: 3.9.2007 18:45 Že najväčší signál je vysoko vo vzduchu ??? Jeej idem na strechu možno niečo chytím :D Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Genuine Rampage Od: Bozz Genuine Rampage | Pridané: 3.9.2007 18:46 mam taky pocit ze niekto si tu mysli ze WiFi signal je lahsi ako vzduch Odpovedať Hodnotiť:

John Od: John | Pridané: 30.8.2007 23:53 Inak aj ja mám doma WIFI router. To ale neznamená, že WIFI neškodí. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár