ISP v EÚ nemusia poskytovať RIAA mená zdielačov hudby

DSL.sk, 19.7.2007

Telekomunikační operátori v krajinách Európskej únie nemusia poskytovať mená a iné osobné údaje svojich zákazníkov podozrivých zo zdieľania hudby v civilných prípadoch.

Takýto právny názor včera prezentovala generálna advokátka EÚ, poradný orgán najvyššieho súdu EÚ.

K posudzovaniu prišlo pre prípad zo Španielska, v ktorom zažalovala asociácia Promusicae zastupujúca autorov hudby Telefónicu za to, že odmietla vydať mená a adresy svojich zákazníkov podozrivých zo zdieľania hudby. Španielsky súd požiadal o právny názor súd EÚ.

Právny názor generálnej advokátky nie je záväzný pre španielsky ani európsky súd, zvyčajne býva ale dodržiavaný.

V trestných prípadoch samozrejme povinnosť poskytovať mená a adresy pre telekomunikačných operátorov platí. RIAA a iné organizácie zastupujúce autorov a majiteľov hudby v súčasnosti riešia prípady zdieľania hudby prakticky výlučne civilnými spormi o náhradu škody.

O právnom názore generálnej advokátky informovala agentúra Reuters.


Najnovšie články:



Diskusia:

darien_fawk Od: darien_fawk | Pridané: 19.7.2007 8:39 Pekne! Tak aspon viem naco je EÚ. Odpovedať Hodnotiť:

piXus Od: piXus | Pridané: 20.7.2007 11:28 lepsie by bolo, keby nesmeli a nie iba nemuseli... ale lepsie jak dratom do oka Odpovedať Hodnotiť:

fafo Od: fafo | Pridané: 19.7.2007 8:50 mno keby mal kazdy kto ma doma nelegalnu hudbu zaplatit zanu dake prachy, tak by musel platit kazdy =D Odpovedať Hodnotiť:

Peto_MiG Od: Peto_MiG | Pridané: 19.7.2007 9:50 Keby radšej vydavatelia poriadne zaplatili umelcom. Umelci dostávajú úplne smiešne percentá zo ZÁKLADNEJ ceny médií. Keď si kúpite CD za 600 Sk, tak umelec z toho dostal možno až 10 korún. Odpovedať Hodnotiť:

Aqw3R Od: Aqw3R | Pridané: 19.7.2007 10:24 Keby umelec predaval svoje dielo cez web, najlepsie z vlastnej stranky za par drobakov, tak by presne vedel, kolko predal, kolko zarobil a mohol by to priamo ovplyvnit... Odpovedať Hodnotiť:

Xwing Od: Xwing | Pridané: 19.7.2007 10:38 lenže by nemal prístup k reklamnej mašinérii hudobného giganta a ako vieme, reklama predáva... na nete som už našiel ozaj dobré skladby aj zadarmo (a tým nemyslím kradnuté) len málokto o nich vie Odpovedať Hodnotiť:

heheheee Od: heheheee | Pridané: 19.7.2007 10:58 a to je problem vytvorit si vlastnu reklamnu kampan....dat nejake ukazky na utube napriklad...... alebo na nejaku inu stranku? Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 19.7.2007 11:10 To si pis ze je to problem! Odpovedať Hodnotiť:

quix Od: quix | Pridané: 19.7.2007 11:38 uplny suhlas, cely hudobny priemysel ako ho dnes pozname je len obycajne prizivnictvo na umelcoch a "umelcoch". zacinam mat pocit, ze nie kopirovanie zabija hudbu :) Odpovedať Hodnotiť:

kalambur Od: kalambur | Pridané: 19.7.2007 14:03 Dokáž to! Odpovedať Hodnotiť:

misho_maniac Od: misho_maniac | Pridané: 19.7.2007 14:55 :D ty si typek Odpovedať Hodnotiť:

muzikant Od: muzikant | Pridané: 19.7.2007 12:33 ak mas pevne nervy a silny zaludok, precitaj si http://www.glam-studios.sk/soza/index.htm Odpovedať Hodnotiť:

metase Od: metase | Pridané: 20.7.2007 3:33 ved aj platime za kady MB na hdd, cd, dvd, flash, ... Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 19.7.2007 11:50 > mno keby mal kazdy kto ma doma nelegalnu hudbu zaplatit zanu dake prachy, tak by musel platit kazdy =D Ja si myslim, ze ak by (nemozne) vynasli ne-hack-nutelnu, ne-crack-nutelnu ochranu, kt. sa aplikuje u VSETKYCH aj nePC HW aj SW zariadeni na prehravanie hudby ^ 1*MP3 by stala min. $1, tak vysledok by bol: * vyrazne nizsi nakup hudby * vyrazne nizsi traffic INETu * sialny prepad ziskov tych nenazrancov * koniec samotnej RIAA, MPAA ... * sialene by stratili vplyv (a tym padom aj zisky) v krajinach ZSSR, CIna, India a vobec EMEA az snad na zap. EU. Takze radsej usly zisk z nelegalneho kopirovania. * RIAA, MPAA, SOZA ... vsetci ti darmozraci by boli zbytocni ... a tym padom si to dobre rozmyslia ... Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 19.7.2007 11:50 Proste musia plut, nadavat, plakat, vyhrazat sa a chrlit ohen ... dosahovat nejake uspechy, pouzivat statistiku a pekne grafy, ale ... Obdobne s inymi cenami by to bolo u filmov. BTW: A) Ak by tu ochranu ozaj vynasli - urcite by ju neaplikovali, alebo po par mesiacoch zrusili/vypli ... proste (sice v mensom, ale predsa) VYRAZNE ako PROMO/DEMO/marketing ... cierny trh a kopirovanie hudby potrebuju. Odpovedať Hodnotiť:

lordiceman Od: lordiceman | Pridané: 19.7.2007 12:16 toto je neriesitelna vec, chyba je vo vychove a v chapani samotneho cloveka... stiahnutim hudby vyslovene neposkodi niekoho, neukradne mu nieco co fyzicky ma a uz nebude mat, nieco ako ked si odfotite umelecke dielo, stavbu, sochu... nikomu tym priamo neuskodite, nic nevezmete, ale ak zverejnite tu fotku tak sa moze stat ze clovec co tam chcel ist si to pozret, uz nepojde lebo mu staci ta 200fokova fotodokumentacia od vas a ma to zadara, ziadne vstupne, ziadne dopravne... zaujmave, takou fotkou mozete dokonca poskodit aj dopravne podniky :D Odpovedať Hodnotiť:

... Od: ... | Pridané: 19.7.2007 13:05 denne sa mi stane ze si chcem pocuvnut tuto a tuto pesnicku. to by som potreboval aspon 500,- Sk na kazdy len pre hudbu aby som si kazdy den mohol kupit kazdu pesnicku preboha. a to pesnicka stoji cca. 40,- Sk na T-station napriklad. Myslim ze menej zaplatim aj ked skocim do kaviarne niekde a tam si ju stiahnem na USBcko. Odpovedať Hodnotiť:

darien_fawk Od: darien_fawk | Pridané: 19.7.2007 21:12 Ano na t-station. Ked si ale pozres solidny obchod s hudbou. Nejaky rusky napr tak zistis ze jedna mp3 ta moze vyjst aj na nejakych smiesnych 0,10 dollarov. Pripade som videl aj obchod v ktorom si zvolis kvalitu (bitrate) pozadovanej pesnicky format (mp3, wma a sa mi zda ze aj ogg) a zaplatis za stiahnute MB, nie fixna cena = 1 song / album Odpovedať Hodnotiť:

rusky obchod s hudbou Od: rusky obchod s hudbou | Pridané: 21.7.2007 11:43 Myslim, ze niekde sa spominalo, ze prave najvacsi rusky obchod s hudbou ju predaval bez licencie :) Mozes si o tom precitat napr. tu: http://tinyurl.com/2f76l7 Sice Teba to vyslo 0,10 USD, ale mal si ju v podstate nelegalne - autor nic nezarobil. Z druhej strany, keby za Tebou pride RIAA tak by si povedal, ze si si to kupil a dali by Ti pokoj. Zakon porusil ten shop a nie Ty(je to na posudenie). Odpovedať Hodnotiť:

tono Od: tono | Pridané: 20.7.2007 8:04 tak veru do certa s takymi spolocnostami a to im nevadi ze mam dvesto pasiek co som nahraval pesnicky z magnetofonu a co ak aj ked ich niekomu poziciam alebo skopirujem stale je tam spam fun radio a tak isto je to u mp3 ktore sa stahuju v rozsirenych vlastnostiach zvykne byt hlavny zdroj no tak nech vypnu radio stanice ked uz chcu bojovat proti nelegalnemu vlastneniu hudby Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár