Vista má údajne výrazne rýchlejšiu sieť

DSL.sk, 8.6.2007

Implementácia TCP/IP stacku vo Windows Vista dosahuje výrazne vyššie rýchlosti v porovnaní s Windows XP a to najmä pri využívaní SMB protokolu, tvrdí štúdia spoločnosti Tolly Group objednaná Microsoftom.

Urýchlenie je dosahované najmä dvomi zmenami. Pri ľubovoľnom TCP prenose je to nová vlastnosť Receive Window Auto-Tuning, ktorá lepšie dynamicky prispôsobuje veľkosť TCP okna detekovaným parametrom siete a konkrétneho TCP spojenia.

Pri prenose súborov protokolom SMB je to viacero vylepšení v novej verzii SMB 2.0.

Celkovým záverom správy je, že pri použití Windows Vista namiesto Windows XP SP2 prichádza k maximálne až 2.5-násobnému urýchleniu pri prenose dát protokolom SMB a pri použití kombinácie Windows Vista a Windows Server 2008 s rovnakou implementáciou TCP/IP až k 3.3-násobnému urýchleniu.

Štúdia skúmala dosahované rýchlosti v rozličných simulovaných podmienkach s rozličnými rýchlosťami a latenciou, testovala prenášanie 10 MB súboru a jeho otváranie cez sieť cez SMB protokol a čas na prenesenie užívateľského roaming profilu. HTTP alebo iný protokol nad TCP testovaný nebol.

Testované boli siete s rýchlosťou 512 Kbps až 10 Mbps aj 100 Mbps a gigabitové LAN.

U všetkých scenárov dosahovala Windows Vista urýchlenie, najnižšie pri 512 Kbps s 300 ms latenciou. Tu napríklad Vista preniesla užívateľský profil priemernou rýchlosťou 0.48 Mbps, XP rýchlosťou 0.43 Mbps.

Najvýraznejšie urýchlenia boli podľa testu dosahované u najkomplexnejších operácií na stredne rýchlych sieťach 5 Mbps respektíve 10 Mbps, takmer dvojnásobné urýchlenia aj na rýchlom ethernete. Cez 100 Mbps ethernet napríklad Vista prenášala 10 MB súbor z Windows Server 2003 rýchlosťou 43.36 Mbps, Windows XP SP2 rýchlosťou 23.15 Mbps.

Kompletné výsledky všetkých testov je možné nájsť v tomto dokumente (PDF) stiahnuteľnom zo stránok Microsoftu.


Najnovšie články:



Diskusia:

jammer Od: jammer | Pridané: 8.6.2007 10:07 "štúdia objednaná Microsoftom" - urcite sa tomu da 100% verit Odpovedať Hodnotiť:

Dzíbela Od: Dzíbela | Pridané: 8.6.2007 10:09 presne to som tu chchel napísať Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 8.6.2007 10:57 Si hlupak. Microsoft si zaplatil, aby preskumali a provnali XP a Vistu a nie, aby napisali nejaku spravu, ktora ich vychvaluje. Presne toto iste funguje aj co sa tyka auditu spolocnosti. Odpovedať Hodnotiť:

truhlik Od: truhlik | Pridané: 8.6.2007 11:33 zamysli sa trochu nad tym. ta studia je jednoznacne tendencna, s jasnym marketingovym zamerom. MS ju nerobil preto, aby v USA lepsie sulozili svrcky, ale aby podporil predaj visty. Ono je vzdy pochybne (pri takychto studiach), ci prezentovane parametre skutocne zodpovedaju skutocnosti. ja s jammerom suhlasim Odpovedať Hodnotiť:

Aqw3R Od: Aqw3R | Pridané: 8.6.2007 11:38 ja si naopak myslim, ze presne o to, "aby v USA lepsie sulozili svrcky", MS islo... :]] Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 8.6.2007 11:58 Samozrejme, ze je to marketingovy zamer. Paneboze, ked chces nieco predat musis to vychvalit. Toto je podlozenie toho co hovoril MS o Viste. Ty si myslis, ze ta firma, ktora im robila tu studiu, tak by si ohrozila image tym, ze by tam napisali klamstva? Sa trosku zamysli ty. To co robila ta spolocnost bol standardny "audit"(nespravne slovo ja viem) Visty a urcite ho robit zadarmo nebudu. Odpovedať Hodnotiť:

tony Od: tony | Pridané: 8.6.2007 12:01 ehm, su klamstva a klamstva. existuje milion sposobov ako nejake skutcnosti "prehliadnut", tak aby vysledky boli take ake boli. Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 8.6.2007 14:42 Stale si, ale nevysvetlil, preco by zrejme v amerike renomovana spolocnosti nicila svoje dobre meno tym, ze by sa nechala podplatit MS, alebo od nich ovplyvnit. MS im nezaplati tolko, aby im to stale za stratu dobreho mena. Odpovedať Hodnotiť:

tony Od: tony | Pridané: 8.6.2007 16:04 preco by mala stratit dobre meno? ak aj niekto zisti ze hento a hento zabudli, tak medzi manazerske kruhy sa to nikdy nedostane. Odpovedať Hodnotiť:

truhlik Od: truhlik | Pridané: 8.6.2007 13:31 protirecis si. predtym si hovoril o prieskume a porovnani, teraz o marketingovom zamere. To su dve rozdielne stranky diskutovaneho problemu. ad "audit": si presvedceny o tom, ze to, co ma "audit", je super kvalita - bomba kseft? Ja si myslim, ze tento nazor je velmi vzdialeny od reality. Kolko produktov na trhu ma x - certifikatov, osvedceni, "auditov" od roznych spolocnosti a v podstate sa jedna o shit. Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 8.6.2007 14:40 Neprotirecim si. Ak ty sa prezentujes, ze mas spickovu kvalitu, tak audit, alebo takyto prieskum ti len podlozi tvoje tvrdenia. Tvrdit, ze povedzme ISO9001 je shit je pekna hlupost, certifikat o niecom vypoveda. Ja netvrdim,ze nazor tej spolocnosti je zhodny s certifikatom, ale stale je to nazor tretej strany. Ja mam Vistu a to co povedali mozem len potvrdit, takze preto tvrdim, ze neklamali. Odpovedať Hodnotiť:

ali Od: ali | Pridané: 8.6.2007 15:15 no nexcem ta sklamat, ale to tvoje "ISO 9001" ty zbucha hoc kto v arabskom svete...staci si to zaplatit...totizto iso je len nejaky metodicky postup na urcenie kvality managerovania firmy...a ludia co ho "vymysleli" nemaju paru o vsetkom, resp. nie su polyhistormi, teda iso vypoveda len o kvalite vedenia firmy a nehovori o kvalite finalneho produktu... Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 8.6.2007 15:33 Zbucha, ale ide o to, kto ti ho zbucha. Aj to je pre klienta dolezite. ISo vypoveda o procesoch a manageovani firmy, to je fakt, ale snad nechces popriet, ze tieto dve veci nemaju zasaddny vplyv na vyslednu kvalitu produktu? Odpovedať Hodnotiť:

Bobik Od: Bobik | Pridané: 10.6.2007 0:29 vies prd o ISO ked pises co pises ... a take zaplatene ISO ma prd spolocne s vyslednym produktom ... zial, realita je taka, ze ked aj mas fasa produkt a nemas ISO, tak ci si ho zadovazis tak ci onak - nie je dolezite, neznamena ze od zajtra bude tvoj produkt najsamfasackejsi koli tomu ze uz mas ISO :-D Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 10.6.2007 9:15 A ty si zas hlupak, ktory absolutne nechpe co som napisal, ale to uz nie je moj problem. Odpovedať Hodnotiť:

jozef Od: jozef | Pridané: 8.6.2007 14:14 sam robim v auditorskej firme, audit sa robi na zelanie fy. aj ked sa to nikdy tak rovno nepovie, ale vsetci vieme, ze keby sme urobili v hoc ktorej spolocnosti audit podla skutocnosti tak by si nas uz nikdy dana fy. nenajala... MS si dal urobit audit a kazdemu auditorovi je jasne o co slo - predsa pri porovnani Visty s XP - starsieho produktu nebude lepsi pri audite ten starsi, to by sa odpisali dani auditori.... Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 8.6.2007 14:47 Pokial ja viem audit ma sluzit na poukazanie chyb vo vyrobnom(alebo inom) procese. To znamena, ze ak by firma, v ktorej pracujes robila povedzme bezpecnosti IT audit a vsetko by tam mali zle, tak vy im poviete, ze vsetko je v poriadku? To je hlupost, a ak nie tak mi daj nazov firmy, nech viem kam nemam chodit, az budem chciet audit. Odpovedať Hodnotiť:

lifo Od: lifo | Pridané: 8.6.2007 16:03 Nazov auditorskej firmy je: * Odpovedať Hodnotiť:

Bobik Od: Bobik | Pridané: 10.6.2007 0:35 Kludne si zober zoznam vsetkych auditorskych firiem a nahodne si oznac ktore chces a urcite to bude sediet. Ty si co mysli ? ze audit ta zacharni ??? Si na omyle a vedla ako ta jedla. Co mylis, ze ako sa robil audit v Enrone ? Ha ? snad nie podla skutocnosti ? Vsakano !!! A dalej co myslis preco sa KPMG premenovala po tom malickom skandaliku ? Ha ? Rozmyslaj vole. Jednoducho ludia su ludia, omylni ci uz nahodou alebo umyselne ... ci tomu veris alebo nie. Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 10.6.2007 20:36 Za prve,takze pisal som, ze ak auditorska firma spravy chyby pri audite utrpi ich dobre meno, a je jedno ci to bolo naschval, alebo z nevedomosti(ako isto vies nevedomost neospravedlnuje). O to horsie ak sa prevali, ze to bolo naschval vid tvoj priklad s Enronom. Za druhe, ja som nikde nenapisal, ze ma audit zachrani, ani, ze nejake ISO spravi zo dna den, tvoj zly produkt dobrym. A za tretie a zaroven za posledne-Ty sa nauc citat a rozmyslat pri tom co citas, VOLE. Odpovedať Hodnotiť:

Marcel Od: Marcel | Pridané: 8.6.2007 18:01 misogsk studia objednana MS. Naco by si MS potreboval objednavat studiu a porovnavat medzi sebou? Nevidim vyznam takejto studie, iba ak by mala byt pouzita na marketingove uceli a zvysenie predaja. Ty sa zamysli, robia co mozu. Nepredava sa to tak ako chceli. To je vsetko, preco sa to deje. Odpovedať Hodnotiť:

truhlik Od: truhlik | Pridané: 8.6.2007 18:28 misogsk, ty nejak prilis tvrdo obhajujes MS a "audit" od Tolly Group. Precitaj si vsak "Terms of Usage" - zaver dokumentu citovaneho v clanku. Od "auditu" to ma strasne dalekoooooooooooooo. Odpovedať Hodnotiť:

misogsk Od: misogsk | Pridané: 10.6.2007 20:29 Audit sluzil len ako priklad. A preco by som nemal obhajovat Microsoft? Pouzivam Vistu, Office, Visual Studio a som s tym absolutne spokojny. Preco by som mal kydat hnoj na Microsoft, ked mi ich softver funguje bez problemov, navyse mi Vista ide na rovnakej specifikacii daleko lepsie a rychlejsie ako pri XP. Navyse to co bolo napisane v clanku je pravda, teda aspon mne to tak fuguje. Tak mi vysvetli preco, by som nemal stat na ich strane? lebo si pytaju za softver peniaze? Iba chudak a uboziak chce softver zadarmo, a pardon zabudol som zlodej. Odpovedať Hodnotiť:

FMG.sk Od: FMG.sk | Pridané: 8.6.2007 20:15 Ja tomu verim, aj ked nie 100% ale na 10% sa da.... Odpovedať Hodnotiť:

mp33 Od: mp33 | Pridané: 8.6.2007 10:10 zeby konecne nieco spravili so spravou sietovych rozhrani a komunikaciou? XP-cko vzdy stuhne, ked ma napr preskumat siet. Mohli by vydat aj na XP nejaky update... Odpovedať Hodnotiť:

Pravda je Od: Pravda je | Pridané: 8.6.2007 10:24 Xlapi , ja nadavam na Vistu kade tade. Ale 2 veci kt si spomeniem sa mi pacia. A jedna s nich je prave ta siet. Ono fakticky, kym vo XP ak ste prisli napr o spojenie , trvalo vytvorenie veela sekund, a viac menej random. Vo Viste je to okamzite(A ziadne take ze ju zblbnete az kym ju musite restartova). Mam nastavene .bat by som nemusel menit siete, a fakticky siet je zivsia. JO ale zase to posrali s jej spravou. Pridaju pokrocile moznosti, do nakeho GUI , to je podla mna hovadina prveho radu, celkovej Visty a seckych nastaveni Odpovedať Hodnotiť:

vista Od: vista | Pridané: 8.6.2007 10:57 suhlasim s tebou, akurat ma vytaca ze neviem zrusit automaticke opravovanie IP adresy (na booku mam pustene aj lan aj wifi, a nechce to pouzivat rovnake ip adresy, ked su obe zapnute) Odpovedať Hodnotiť:

Pitu Od: Pitu | Pridané: 8.6.2007 10:27 aj ja som sa zacal smiat, ked som si precital tuto vetu: "štúdia objednaná Microsoftom" :D Odpovedať Hodnotiť:

truhlik Od: truhlik | Pridané: 8.6.2007 10:29 kazdy sedliak svojho kona chvali - billy vychvaluje vistu :-) Odpovedať Hodnotiť:

hehe Od: hehe | Pridané: 8.6.2007 11:51 vidno ze si truhlik, ten tiez hlasal same hluposti a inym to bolo smiesne;) Odpovedať Hodnotiť:

jimik Od: jimik | Pridané: 8.6.2007 10:55 co vykradli teraz ? bsd ci linux ? Odpovedať Hodnotiť:

LuCKy Od: LuCKy | Pridané: 8.6.2007 11:22 Možno to konečne správne implantovali. ;oD LuCKy Odpovedať Hodnotiť:

morpheus-sk Od: morpheus-sk | Pridané: 10.6.2007 18:42 no neviem nebol by som si tym isty :-D mozno ze ukradli a lepsie naimplementovali ale iba lepsie :-D Odpovedať Hodnotiť:

MortarMan Od: MortarMan | Pridané: 8.6.2007 14:31 Zrejme vas dom Odpovedať Hodnotiť:

Peto_MiG Od: Peto_MiG | Pridané: 8.6.2007 11:08 Hned ma napadlo -snazia sa najst nejake dovody, preco by mali ludia kupit Vista namiesto XP :-) Ale zmena protokolu sa mi nepaci. Zase mozme cakat nekompatibilitu so starsimi systemami a so SAMBA. Odpovedať Hodnotiť:

tony Od: tony | Pridané: 8.6.2007 12:03 vista a samba (momentalna) nefungovali. Samozrejme :-D Odpovedať Hodnotiť:

morpheus-sk Od: morpheus-sk | Pridané: 10.6.2007 18:43 no kto by to bol cakal?? Odpovedať Hodnotiť:

brano2 Od: brano2 | Pridané: 8.6.2007 11:16 zeby bolo nieco na tom ze linux ma rychlejsiu siet? to tie windowsy maju vazne taku zlu optimalizaciu velkosti paketov? az teraz na to dosli? Odpovedať Hodnotiť:

Slavius Od: Slavius | Pridané: 8.6.2007 11:50 Protokol SAMBA je sam o sebe odpad, narozdiel od FTP po iniciacii transferu dochadza stale k obojstrannej komunikacii (namiesto cisteho downloadu/uploadu) si obe strany okrem vyziadanych dat vymienaju spustu komunikacie, ktora ovplyvnuje rychlost. S FTP som dosahoval na 100MBit sieti rychlosti 10 az 11,5 MByte/s a so SAMBOU tazkych 8,5MByte/s v najlepsich pripadoch... Odpovedať Hodnotiť:

Klix Od: Klix | Pridané: 8.6.2007 13:47 Tak to chcem vidiet, ako dosiahnes na 100 Mb sieti SPOLAHLIVYCH DLHODOBYCH 11,5MB/s cez protokol TCP/IP (v4). Fakt. Je mi jedno, aku sluzbu na to pouzijes. Mohol by si mi to prist prosim ukazat? Robim admina v datovom centre kde sa pracuje s desiatkami TB a kazdy MB/s rychlosti navyse sa hodi. Samozrejme tu nemam 100Mb siet, ale tak predpokladam ze tvoj zazracny sposob sa bude dat analogicky previest aj na x-gigabitove ethernety. :-D Odpovedať Hodnotiť:

Slavius Od: Slavius | Pridané: 8.6.2007 15:34 Hovorim o prenose zo servera na klienta v One2One sieti, nie o priepustnosti na backbone. Strata v sieti s viacerymi samba komunikaciami analogicky stupa. Jednalo sa o dve Linuxove stanice, cize skoro laboratorne podmienky. Co sa Vam na tom nezda? Odpovedať Hodnotiť:

Slavius Od: Slavius | Pridané: 8.6.2007 15:37 Taktiez som skusal HTP shaper na SAMBA komunikaciu v ramci siete (ISP s cca 300 klientami) a poviem Vam ze vysvetlit ludom preco ked maju 3 MB im to ide o 10-15% pomalsie up aj down je zazrak... Odpovedať Hodnotiť:

Slavius Od: Slavius | Pridané: 8.6.2007 15:43 A ked Vam to ide v Datovom Centre pomaly, tak si kupte gigabitovy alebo opticky switch co nema internu priepustnost 1 GBit/s... Skuste cisco... Odpovedať Hodnotiť:

opec Od: opec | Pridané: 8.6.2007 11:38 yay? na XP ma moja sietovka stratu nejakych 16% na rychlosti ktoru udvaju, co si myslim neni moc... Odpovedať Hodnotiť:

fitipaldi Od: fitipaldi | Pridané: 8.6.2007 12:30 xp si berie asi 20% vykonu zo siete na vlasnu komunikaciu(vlasne je to cosi ako rezerva)..co sa prejavu na up a down..zeby viste stacilo menej %?? hmm..v kazdom pripade sa to aj tak nekompenzuje hw narocnostou... podla mna je to lacny trik ako zvisit predaj a spropagovat vistu.. hambyte sa mrkvozruti.. Odpovedať Hodnotiť:

shit Od: shit | Pridané: 8.6.2007 15:36 omg dalsi co vie co hovori, chod sa ucit Odpovedať Hodnotiť:

Slavius Od: Slavius | Pridané: 8.6.2007 15:40 Vola sa to QoS a da sa to zmenit v registroch alebo bezpecnejsie v Group Policy... Odpovedať Hodnotiť:

Bobik Od: Bobik | Pridané: 10.6.2007 0:42 alebo aj uplne vypnut :-D Odpovedať Hodnotiť:

lsdreveny Od: lsdreveny | Pridané: 8.6.2007 12:54 ach ludia... o com tu kecate?? o akej zatvrdlej teme....microsoft... linux a siet nic nerozdeli... aj ked microsoft sa o to pokusa. Odpovedať Hodnotiť:

jjjj Od: jjjj | Pridané: 8.6.2007 13:07 vo viste sa dokonalost siete konecne zacala podobat macu..nehovorim ze je dokonala, ale pre moje ucely dokonala bola..ked som porovnaval siet vo viste a xp, tak vista hviezdila tam, kde xp sklamalo..tyka sa to jednoduchosti nastaveni a bezprostrednosti komunikacie..nema problema.. ta siet je omnoho rychlejsia a bezproblemovejsia.... Odpovedať Hodnotiť:

Klix Od: Klix | Pridané: 8.6.2007 13:53 Este zabudli dodat, ze ked je pripojena Vista do siete, kde nahodou ostal vytuhnuty nejaky pocitac na ktorom bezi Samba server respektive aj obycajne XPcko so share cez M$ network, tak Hlista vytuhne spolu s nim na niekolko minut, lez pochopi, ze ten pocitac na druhej strane je mrtvy. :-D Mozno uz to opatchovali, ale asi tak pred 3 mesiacmi mala Hlista tuto poruchu - podotykam ze som to skusal na originalnych Vista Enterprise alebo aka to bola verzia, legalne zakupenej, ziadne crackovane sracky. A pocitac bol C2D E6700 s Intel doskou a ECC 2GB RAM. Takze ani na slabu HW konfiguraciu sa asi nemoze M4 vyhovarat. Cheche - sef si tu Hlistu hned nakazal downgradovat na XP SP2. :-D Skoda ze som ho nepresvedcil na Linux + Beryl. :-D Odpovedať Hodnotiť:

ITG Od: ITG | Pridané: 8.6.2007 13:55 Pisu tu ale vela pucky,ktore sa nerozumeju do siete-a hlavne ze kritizuju.Niezeby pochopili problem, ved nieje jednoduche roznorode siete pospajat len tak.Ine spojenie si ziada iny protokol,ich rospoznavanie a najme ,prenos dat bez strat je v tychto prepojovacich vrstvach nemozne.Preto sa aj ,myslim si ,chysta novy system siete a bude to trvat roky kym sa zacne uplatnovat. Problem je aj s poskytovatelmi , ako a pre ktory typ siete sa rozhodnu.......tym aj jednota je v "ryti" no a takto potrva do aleluja.Nikto nechce byt jednotny...kazdy chce uplatnit svoj prototip.hm Odpovedať Hodnotiť:

ali Od: ali | Pridané: 8.6.2007 15:31 pluralita existovat predsa musi;) Odpovedať Hodnotiť:

MMo Od: MMo | Pridané: 10.6.2007 0:46 mnoooo .... ty si siet zrejme este nevidel ? vsak ? no nemyslim ty 220V ale to co sa strka do pocitaca a ma to viac ako 3 droty. Odpovedať Hodnotiť:

tono Od: tono | Pridané: 8.6.2007 17:30 vy ste fakt kok_ti kazdemu je jasne ze vista je hnoj xp je zatial jeden z naj os od ms nehovoriac o 2000 to s tou rychlostou moze byt pravda ved vista pardon microsoft zachrani buducu existenciu internetu ale koli tomu si ich vistu nehodlam nikdy viac zadovazit je to hnus nenazraty otrasny a mozno prave preto lebo sa strasne podoba na mac os x nemam pravdu Odpovedať Hodnotiť:

jjjj Od: jjjj | Pridané: 8.6.2007 19:16 pravdu mas..presne ako hovoris - nemas pravdu.. vista je super system, s xp sa neda ani porovnat, microsoft sa poucil z chyb xp a spravil vistu..naroky na hw??pozri sa na mac..vsetky os ktore za nieco stoja a aj vyzeraju tak si aj trosku vypytaju..ze to tvoja masina neutiahne to nemusi hned byt hnoj.... Odpovedať Hodnotiť:

lazymen Od: lazymen | Pridané: 9.6.2007 13:51 Tak to je sila "microsoft sa poucil z chyb xp a spravil vistu" LOOOL .......... Hej chlape vidno ze necitas pravidelne clanky na dsl.sk lebo by si vedel ze podla istej studie je Vista rovnaku nebezpecna ako xp. Odpovedať Hodnotiť:

jjjj Od: jjjj | Pridané: 9.6.2007 14:51 podla istej studie..mhm..podla istej studie vistu rozbehali na 486ke s 4mb ram..sa preber..ja obidva systemy pouzivam a podla toho hodnotim..tak mi tu nerob rozumy s nejakymi mudrymi clankami.. Odpovedať Hodnotiť:

tono Od: tono | Pridané: 13.6.2007 6:31 nemylis si to so 486 na xp vista je tak tupy a nedorobeny os jak ziadny iny sa divim ze si s nim spokojny keby si fakt vyuzival ten os na rozne veci nie len dx10 aplikacie urcite by si bol rovnakeho nazoru ako vacsina mimochodom moj stroj by rozbehal hentu hovadinu a este jednu naviac vo virtual pc a v nej dalsiu takze moc mi to z uhlu hw problem nerobi len vies ked si rozumny zo systemu stiahnes radsej 10 percent celkoveho vykonu co je xp nez viac ako 40 co je vista Odpovedať Hodnotiť:

FMG.sk Od: FMG.sk | Pridané: 8.6.2007 20:17 Ty si ale LAMER? Co mas doma 386/20 a 4 MB RAM......... Odpovedať Hodnotiť:

Klix Od: Klix | Pridané: 8.6.2007 22:06 Mno musim sa ho zastat - Hlista na C2D E6700 s 2GB ECC RAM DDR2 800MHz, 500GB Hitachi disk a GF7600GTS (cize v podstate delovy pocitac na tuto dobu) isla pri beznom pouzivani priblizne rovnako rychlo ako XP SP2 na Bartone 2500+ s 1GB DDR 400MHz RAM 250GB WD disk a GF6200 (CPU a RAM su povodne - 4 roky stary comp, ktory v tej dobe mohol stat priblizne tolko ako teraz ten C2D, mozno este o nieco menej). Takze je to tak - Hlista je jeden nenazraty system, ktory nestoji za vela. XGL + Beryl je podla mna este krajsi ako cele Aero a HW naroky ma asi 5x mensie. :-))) Odpovedať Hodnotiť:

jjjj Od: jjjj | Pridané: 9.6.2007 0:17 mhm..no ty si ale borec..aby si nespomenul ten tvoj dokonaly linux to by ti asi klavesnica odisla.. vista mi na notebooku (= 5400 otackovy disk) isla s 1GB ram a 200M rychlejsie ako XP!!a XP islo iba pomalsie a pomalsie, a vista rychlost udrziavala!!si nemusim ani C2Extreme s 16GB ram a 8800Ultra kupovat na vistu si predstav..a na linux by mi to aj tak bolo na nic, lebo na procik by nebol ovladac (ale to je chyba vyrobcov ovladacov, nikdy nie linuxu), karta by isla iba 320x240 (lebo by nesedeli ovladace, ale to je tiez chyba vyrobcov ovladacov, nikdy nie linuxu, takze beryl by som aj tak nespustil)a nad 256MB ram rozdiel v prevadzke linuxu nevidno :) robia sa pocitace, ako vravis dela, tak sa tomu funkciami, narocnostou aj vykonom prisposobuju aj operacne systemy.. OSX a Windows sa uz prisposobili..a ponukaju aj proporcionalny vykon.. Odpovedať Hodnotiť:

Slavius Od: Slavius | Pridané: 9.6.2007 11:59 Hovoris o niecom o com nemas ani paru, Linuxove jadro ma najlepsiu podporu hardwarovych architektur. Ze sa neda momentalne vyuzit podpora pre C2D v GCC? ale ved microsoft aj tak kompiluje vsetky programy s optimalizaciou pre i386!!! A ta podpora bude v GCC a Linuxe o 5 rokov skor ako microsoft zacne kompilovat svoj os s optimalizaciou pre i586... Odpovedať Hodnotiť:

jjjj Od: jjjj | Pridané: 10.6.2007 23:53 to je ale parada..teoreticku podporu ma..je to tam napisane :D:D:D:D je s tebou sranda..skoda ze vsetkych uzivatelov nezaujima iba to, ci nejaky maniak na to napisal ovladace ale to ci to realne ide dobre a aky vykon je to schopne mu poskytnut.. a typicky..ako vsetci prolinuxaci si zavrsil tvoj prispevok utopistickym nepodlozenym stekom o buducnosti..aky bude linux super a microsoft ho nedobehne..mhm..ale ja si kupujem os teraz a nezaujima ma ze linux zacne podporovat dx11 karty o pol roka skor ako windows, lebo si tam aj tak nic nezahram.. Odpovedať Hodnotiť:

yyyyy Od: yyyyy | Pridané: 10.6.2007 0:50 ty jjjj si na drogach ? preber sa :-) Odpovedať Hodnotiť:

jjjj Od: jjjj | Pridané: 10.6.2007 23:54 na antibiotikach..mas nejaky rozumny dovod to tvrdit??alebo mam lutovat ze som ti na tento prispevok odpisal.. Odpovedať Hodnotiť:

TheTOM.SK Od: TheTOM.SK | Pridané: 9.6.2007 8:52 Naco je tak vykonny PC, ked jeho potencial zostane na ploche nevyuzity? Aero si berie, co to da, Linux je vhodny najma pre tych, ktory pracuju s grafikou a potrebuju z nej vytazit maximum. Odpovedať Hodnotiť:

tono Od: tono | Pridané: 13.6.2007 6:34 najinteligentnejsi prispevok dakujem Odpovedať Hodnotiť:

fitipaldi Od: fitipaldi | Pridané: 9.6.2007 13:35 jj..mas moj suhlas.) ..keby sa mrkvosoft zameral na mensiu nenazranu hw narockost..bol by to kuasystem "enemtutti" .))) Odpovedať Hodnotiť:

MortarMan Od: MortarMan | Pridané: 9.6.2007 21:21 Ake XGL ? Nejedol si ? preco si nenapisal AIGLX ? nieje to jedno ? AIGLX beži plynulejšie na novšich graf.kartach , takže predpokladam že si newbie , alebo maš radeon 9500 alebo nižšie Odpovedať Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 8.6.2007 18:53 tato studia je trosku divna, kedze u nas vo firme bezi prenos 65-79Mbps pri prenose 10MB suboru z XP SP2 na 2003, takze nieco mali posahane ... predpokladam, ze ten stroj s XP SP2 nebol tej istej HW konfiguracie ako stroj s Windows Vista ... Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 8.6.2007 23:19 prosím vás, čo je pravda "údajne" alebo "výrazne rýchlejšiu"? obidvoje nezmysel! Odpovedať Hodnotiť:

dst Od: dst | Pridané: 9.6.2007 10:09 teoreticky mozno.. prakticky podla osobnych skusenosti je v skutocnosti kopirovanie po sieti, hlavne velkeho mnozstva mensich suborov o dost pomalsie... Odpovedať Hodnotiť:

quix Od: quix | Pridané: 9.6.2007 13:12 a vsetci viete preco vznikol smb2 protokol? :) "to f*ck with samba" :D 1500 paketov pri mazani suboru cez explorer. good luck pani. odporucam vypocut si floss weekly :)(starsie ale dobre) http://www.twit.tv/floww14 Odpovedať Hodnotiť:

paran0ix Od: paran0ix | Pridané: 10.6.2007 15:14 Uf, rychlejší síť možná, když se ovšem povede rozběhat. Odpovedať Hodnotiť:

jjjj Od: jjjj | Pridané: 10.6.2007 23:54 hovorime o viste..tu je siet rychlejsia aj sa jednoduchsie rozbehava..neviem o com hovoris ty.... Odpovedať Hodnotiť:

tono Od: tono | Pridané: 13.6.2007 6:36 ale je tu aj fakt ze cely internet moze velmi lahko krachnut a budeme bez internetu dost dlho staci ak to ms trosku dose_ie Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár