Revolučný filesystém ZFS štandardným v Mac OS X 10.5

DSL.sk, 7.6.2007

Revolučný súborový systém ZFS (Zettabyte File System) bude štandardným súborovým systémom v pripravovanej novej verzii operačného systému Mac OS X 10.5 Leopard.

V stredu to podľa viacerých zdrojov uviedol vo Washingtone Jonathan Schwartz, CEO Sunu, spoločnosti, ktorá pôvodne ZFS vyvinula.

Prvé informácie o možnej podpore ZFS sa objavili v decembri 2006, predpokladalo sa ale, že ZFS bude k dispozícii voliteľne. ZFS prináša oproti súčasnej generácii súborových systémov viacero výhod a nových vlastností.

Je to 128-bitový súborový systém s prakticky neprekročiteľnými limitmi na počet a veľkosti súborov.

ZFS priamo podporuje použitie viacerých diskov, RAID 1 a RAID-Z polí, na ktorých môže dynamicky umiestňovať viacero operačných systémov a nevyžaduje dodatočný volume manager pre zabezpečenie tejto funkčnosti.

Podporuje premenlivú veľkosť bloku pre efektívnejšie využitie miesta podľa typu ukladaných súborov.

Zároveň podporuje možnosť verzionovania, keď pri zmene dát neprepisuje na disku staré bloky ale vytvára ich kópiu. To umožňuje uchovávať všetky verzie menených súborov a vytvárať tzv. snapshoty, kópiu stavu súborového systému vo zvolenom čase v minulosti.




Najnovšie články:



inzercia



Diskusia:

ugo Od: ugo | Pridané: 7.6.2007 8:14 v mac OS to bude mat zachvilu a windows o desat rokov najskôr nieje to sikana??? Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

metase Od: metase | Pridané: 7.6.2007 8:37 no vsak si pockamne na SP pre vistu tak zeby nieco? Odpovedať Hodnotiť:

pistiacik Od: pistiacik | Pridané: 7.6.2007 9:05 vy si fakt myslite ze mrkvosoft bude pouzivat file system ktory je volne dostupny plne popisany a to znamena ze by linux, unix, apple, solaris, alebo ina platforma mohla zapisovat uplne korektne, na particiju vytvorenu mrkvosoftackym os? To urcite :-). Uz len cakam na spravu typu nepouzivaj te ZFS file system mame lebsi neni tak uple popisany neumoznuje toto vsetko co ZFS a neposkytneme vam uplny popis ako funguje ale je lebsi. A proco si to myslim lebo vychadzam zo skusenosti ODT je ISO standart prijaty a podporovany mnohymi kancelarskymi balikmi oo, 602, koffice, soffice, ... a napriek tomu vydal mrkvosoft neaky format ktory neni tak kvalitny ako odt ale je podla mrkvosoftu lebsi P.S.: sorry za chyby. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Grafik Od: Grafik | Pridané: 7.6.2007 9:37 Nechcem sa zastavat Microsoftu a ich formatu so 6000 stranovou dokumentaciou, ale niektore funkcie, ktore balik M$ Office podporuje, napriklad tykajuce sa kolaboracie, DRM, smart tagov, OLE objektov a pod. by sa cez ODF asi len tazko implementovali. Odpovedať Hodnotiť:

Peto Od: Peto | Pridané: 7.6.2007 21:19 JJ, hlavne to DRM tam treba každému Odpovedať Hodnotiť:

wave Od: wave | Pridané: 7.6.2007 10:20 microsoft je shit, vsak? hlavne ze bez neho by ti nepredali ani listok na vlak... Odpovedať Hodnotiť:

Mums Od: Mums | Pridané: 7.6.2007 20:12 Keď niekto nevie aký je najlepší Os tak potom ti ani lístok na vlak nepredajú. Podla mňa na predaj lístkov by stačil aj linux. A na náročnejšie úlohy OS X. Odpovedať Hodnotiť:

kane77 Od: kane77 | Pridané: 8.6.2007 12:07 vies co pouzivaju zeleznice? javu!.. a javu spustis vsade takze :P najprv si zisti a potom kecaj... Odpovedať Hodnotiť:

Xwing Od: Xwing | Pridané: 7.6.2007 10:36 to leBsi mi kole oci :D Odpovedať Hodnotiť:

tyta Od: tyta | Pridané: 7.6.2007 13:00 hehe to musi byt nas romsky leBsi spoluobcas :D Odpovedať Hodnotiť:

marceel Od: marceel | Pridané: 7.6.2007 15:35 velky vtipalek ... Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 7.6.2007 14:40 v Mac OS to bude za chvilu a vo Windows je to uz davno ... ak poznas nejaku vlastnost (okrem toho 128 bitoveho limitu kapacity), ktora vo Windows este nie je, tak daj vediet ... btw. zaujimala by ma rezia tohto 128bitoveho FS oproti napriklad NTFS ... podla mna 16EB (exabajt) limit NTFS nie je az taky hrozny, aby trebalo prejst na 128 bitovy FS a vsetko ostatne v NTFS uz davno je ... Odpovedať Hodnotiť:

Mums Od: Mums | Pridané: 7.6.2007 20:15 Keď myslíš že by TREBALO prejsť na NTFS tak si to kľudne maj. Ale asi by ti bolo treba aj Mozillu Firefox. Ta ma aj kontrolu pravopisu. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 8.6.2007 1:55 Co sa TI nepaci? Ja trebem Ty trebes On trePe :) 2 Uhlik: bolo by treba Pokial viem, NTFS nema nic z tohto: * Explicit I/O priority with deadline scheduling. * Globally optimal I/O sorting and aggregation. * Multiple independent prefetch streams with automatic length and stride detection. * Parallel, constant-time directory operations. * End-to-end checksumming, allowing data corruption detection and recovery (if you have redundancy in the pool). * Intelligent scrubbing and resilvering.[6] * Load and space usage sharing between disks in the pool.[7] Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 8.6.2007 1:55 * Ditto blocks: Metadata is replicated inside the pool, two or three times (according to metadata importance).[8] If the pool has several devices, ZFS tries to replicate over different devices. So a pool without redundancy can lose data if you find bad sectors, but metadata should be fairly safe even in this scenario. * ZFS design (copy-on-write + uberblocks) is safe when using disks with write cache enabled, if they \\\"obey\\\" the \\\"cache flush\\\" commands issued by ZFS. This feature provides safety and a considerable performance boost compared with other filesystems. Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 8.6.2007 1:55 * Given previous point, when given entire disks to a ZFS pool, ZFS automatically enables their write cache. This is not done if the ZFS only manages discrete slices of the disk, since it doesn\\\'t know if other slices are managed by non write cache safe filesystems, like UFS (and most others). ** RAID-Z ** skalovatelnost particii za behu Ale mas pravdu, v podstate sa FAT12/16/32 nicim nelisi od ReiserFS - na obe sa da nahrat subor aj vymazat. Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

3ton Od: 3ton | Pridané: 7.6.2007 8:52 "...neprekročiteľnými limitmi na počet a veľkosti súborov ...." > pred 20 rokami sme citali recenzie o nevycerpatelnych 1,44 MB disketach :)) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Bill Od: Bill | Pridané: 7.6.2007 11:55 co diskety, ale som povedal pred 30 rokmi ze 640k ram bude stacit :) Odpovedať Hodnotiť:

FMG.sk Od: FMG.sk | Pridané: 7.6.2007 16:32 To bolo asi myslene ze 640 GB RAM na Vistu...Bill je borec :D Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

lobo Od: lobo | Pridané: 7.6.2007 17:34 Bill to nepovedal, to je taka urban legend Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 7.6.2007 17:37 Urban dement... Jasnéže to povedal. Odpovedať Hodnotiť:

dagithegr8 Od: dagithegr8 | Pridané: 8.6.2007 8:54 asi nie http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

ARny Od: ARny | Pridané: 7.6.2007 9:01 Ako je to so ZFS na linuxe? Odpovedať Hodnotiť:

Robo Od: Robo | Pridané: 7.6.2007 9:30 ZFS bolo povodne napisane pre Solaris od SUNu, podporu bude mat v OSX a este vo FreeBSD pokial ide o Linux, tam su nejake problemy s GNU licenciou, ZFS spada pod inu licenciu, tym padom tento filesystem priamo nemozes pouzivat v linuxe, iba pomocou nejakych subsystemov, do coho sa uz ja nevyznam Odpovedať Hodnotiť:

Grafik Od: Grafik | Pridané: 7.6.2007 9:58 Nevznikol Linux a Open Source nahodou preto, aby nebol problem s licenciami a patentami? Odpovedať Hodnotiť:

Robo Od: Robo | Pridané: 7.6.2007 10:20 nieje open source ako open source myslim si, ze by to mal vysvetlit niekto, kto do toho vidi viac Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

macko Od: macko | Pridané: 7.6.2007 10:46 nie nahodou preto ze ZFS nie je open source??? Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

shamot Od: shamot | Pridané: 7.6.2007 12:33 ZFS je open source ale je pod CDDL licenciou, ta bohuzial nie je prilis kompatibilna s GNU GPL, takze sa nemoze portovat priamo do jadra Linuxu. Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 8.6.2007 2:00 1. Nemylte si pravny a technicky problem. 2. Nakolko vsak je pravny problem, tak sa portovaniu nevenuje az taka pozornost. 3. Ano, GPL (nie Linux) tu je AJ na to, aby neboli problemy s licenciami. Tie vsak nesposobil Linux, ale "vlastnik prav" k ZFS, kt. to (zatial?) nedal pod GPL/LGPL/popr. Mozilla / BSD licenciu. To je, akokeby si (z licencneho hladiska) vycital Linuxu, ze nevie zapisovat na NTFS - (sposobeny) problem je predsa na strane MS. BTW: ntfs-g3 funguje spicovo, aj ked nie na mission critical zalezitosti Odpovedať Hodnotiť:

dmnc? Od: dmnc? | Pridané: 7.6.2007 13:33 Takze vysvetli mi redakcia zmysel tejto spravy, kedze ZFS sa neda primarne pouzit na root particiu (/) ani v Solarise? Viete vobec preco? No pretoze ZFS neobsahuje bootovaciu sekvenciu, inak povedane zo ZFS nenabootujete. Ak ste chceli napisat, ze ZFS bude k dispozicii v mac os x, tak ok, ale standardnym tak to je pekna kravina, este raz. Len blbnete ludi. Co sa tyka tej licencie, tak ZFS sa uz portuje na freebsd a na linux taktiez zacina. Licencie su sice nekompatibilne, ale portovat sa stale moze. Odpovedať Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 7.6.2007 14:55 ZFS je marketingova hracka Apple, lebo si myslia, ze im to pomoze v predaji ich ubohych uzavretych systemov ... Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

FMG.sk Od: FMG.sk | Pridané: 7.6.2007 16:34 jj mas pravdu, apple je drahe a na nic, jedine mac mini je super ale za 40.000 v Apple shopoch to mozem osrat.... Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 7.6.2007 17:38 S tou cenou si to riadne prehnal... Odpovedať Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 7.6.2007 14:50 v tabulke na wikipedii vidiet, ze ZFS v niekolkych smeroch zaostava za viacerymi vyspelymi FS ... http://sk.wikipedia.org/wiki/ Porovnanie_s%C3%BAborov%C3%BDch_syst%C3%A9mov (bez medzery za "wiki/") Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

grco Od: grco | Pridané: 7.6.2007 15:24 nic neni nad reisera :) Odpovedať Hodnotiť:

Dude Od: Dude | Pridané: 7.6.2007 16:20 SUN agresivne propagoval ZFS ako nieco neuveritlne, nove a revolucne. Zatial som nikde na Internete som nenasiel clanok, ktory by to uviedol na spravnu mieru. ZFS ma velmi malo novych features. Vacsina z tych "revolucnych" je uz davno sucastou advfs filesystemu z tru64... Advfs predci vsetky lokalne filesystemy dostupne pre UNIX (ano aj vxfs). Je zrely a stabilny, pouzivany v produkcnych prostrediach velkych firiem. Ale nemal taky agresivny marketing :) Pozrite si stranky hp pre detaily o advfs, wiki clanok je zatial nepresny crap. Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 8.6.2007 2:06 Ano aj nie. Nie, lebo ZFS je licensed under the Common Development and Distribution License (CDDL) AdvFS is a **proprietary** UNIX file system designed to run on Tru64 UNIX. V porovnani s NTFS nevychadza ZFS az tak zle :| http://en.wikipedia.org/ wiki/Comparison_of_file_systems Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 8.6.2007 2:07 Ak sa na to pozerame z hladiska technickeho (nie licencneho), je to ozaj FS na urovni a z doby, ked tu boli ext2 a FAT16 :) Odpovedať Hodnotiť:

edkis Od: edkis | Pridané: 7.6.2007 16:41 to Uhlik: dalsi debilcek co je poznaceny psychicky od MS sa ozval a zbytocne sa strapnil Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

oíhdúw; Od: oíhdúw; | Pridané: 7.6.2007 17:24 K O K O T I Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 7.6.2007 17:42 Udivuje ma, ako vzdy vsetci prispievatelia do podobnych diskusii vedia vzdy vsetko lepsie ako experti zo SUN, Microsoftu, Apple, atd. Z vasich prispevkov mam pocit, ze vo velkych softverovych firmach sa zdruzuju najvacsi debili do pocitacov... P.S. Samozrejme, neplati to o uplne kazdom. Odpovedať Hodnotiť:

hafik Od: hafik | Pridané: 7.6.2007 19:26 Ide o to ze ty experti pisu tisicove kody a my skusenejsi uzivatelia vieme zhodnotit ich funkcialitu, vykonnost, bezpecnost atd. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 7.6.2007 19:30 Hej, vy skusenejsi uzivatelia, co ani ponatia o gramatike nemate. Napadlo vam niekedy, ze ti experti tie kody len nepisu, ale svoje vytvory aj pouzivaju? A ze maju testerov? To je neskutocne ako jeden skusenejsi uzivatel dokaze lavou zadnou zhodnotit, aky zly je ZFS system. Odpovedať Hodnotiť:

Mums Od: Mums | Pridané: 7.6.2007 20:20 Mimochodom prezradil to jeden blbec zo Solarisu(riaditel). Mala to byť tajná funkcia OSX prezradená na WWDC2007. Odpovedať Hodnotiť:

Fundži Od: Fundži | Pridané: 7.6.2007 21:59 Keby si čítal, tak vieš. :) A k tomu Solaris rozhodne nie je firma. To rovno môžeš napísať: "nejaký blbec z Windowsu". Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 8.6.2007 2:09 Pekny priklad :) BTW: Blbec z Officu by uz znelo lepsie :) (aj ked Office nie OS - narozdiel od emacs :-D Flame office vs. emacs :-D Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Pridať komentár