Aj USA zakážu žiarovky, stanovia presné limity efektívnosti

DSL.sk, 23.3.2007

Podobne ako Austrália a Európska únia, aj Spojené štáty americké chcú šetriť spotrebu elektrickej energie používaním efektívnych zdrojov osvetlenia.

Ako informuje americký Dailytech, americký kongres pripravuje zákon, podľa ktorého bude zakázaný predaj málo efektívnych svetelných zdrojov.

Od 1. januára 2012 budú musieť podľa súčasnej verzie návrhu všetky predávané svetelné zdroje dosahovať svetelnú efektivitu aspoň 60 lumenov na watt, od roku 2016 už 90 lumenov na watt a od 2020 to bude 120 lm/W.

Svetelná efektivita zdroja vyjadruje, aká časť spotrebovanej energie je vyžiarená vo viditeľnom spektre a efektívne vnímateľná ľudským okom.

Súčasné 100 W žiarovky dosahujú typickú efektivitu do 18 lm/W, žiarivky od 45 do 60 až 90 lm/W. Slnečné svetlo dosahuje 93 lm/W, v tomto prípade je efektivita posudzovaná oproti energii všetkého vyžarovaného elektromagnetického žiarenia.

Svetelná efektivita zohľadňuje okrem časti energie vyžiarenej v podobe viditeľného svetla aj citlivosť ľudského oka na jednotlivé vlnové dĺžky danú štandardizovanou funkciou. Maximom svetelnej efektivity je až 683 lm/W pri monochromatickom svetle vlnovej dĺžky 555 nm, na ktorú je ľudské oko najcitlivejšie.

Výnimkou zo zákona bude používanie menej efektívnych zdrojov na niektoré špeciálne účely, napríklad v armáde a v zdravotníctve. Výnimky majú ale len predĺžiť možnosť používať neefektívne zdroje o 2 roky, po tejto lehote budú musieť byť aj tu nasadené efektívne svetelné zdroje.

Vo februári predstavila austrálska vláda podobný návrh na zákaz málo efektívnych svetelných zdrojov, skôr tento mesiac podobný zámer predstavila aj Európska únia. Podľa súčasného plánu zákaz by mal najskôr vstúpiť do platnosti v EÚ a to už do konca roka 2009.


Najnovšie články:



Diskusia:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 23.3.2007 10:16 pacia sa mi efektivne veci ;O) ked to takto pojde dalej tak doma vecer sa bude svietit efektivnymi ledkami ktore sa nabiju cez den podobne ako tie 300korune zazraky v hypermarketoch co sa zapichuju po zahradach... Odpovedať Hodnotiť:

akz Od: akz | Pridané: 23.3.2007 11:18 a par dolezitych parametrov chyba. index podania farieb, farebne spektrum a dalsie. Odpovedať Hodnotiť:

JirkaCV Od: JirkaCV | Pridané: 23.3.2007 12:58 "Svetelná efektivita zdroja vyjadruje, aká časť spotrebovanej energie je vyžiarená vo viditeľnom spektre a efektívne vnímateľná ľudským okom." "Slnečné svetlo dosahuje 93 lm/W". Tomu nerozumím. Na Watt čeho, výkonu slunce? Pak je to číslo asi stejně stravitelné jako "o 73,2% méně lupů". Odpovedať Hodnotiť:

PH Od: PH | Pridané: 23.3.2007 13:18 Uvádzaná efektivita u slnečného svetla je v pomere k celkovej vyžarovanej energie, doplnili sme to do článku. Odpovedať Hodnotiť:

JirkaCV Od: JirkaCV | Pridané: 23.3.2007 13:26 To už dává smysl. Jenom je zajímavý, jak jsou USA najednou ekologičtí :)) Nebo že by lobby výrobců úsporek + strach z black-outu? Možná by měli přijmout zákon, že do roku 2012 MCD sníží energetický obsah jednoho hambáče o 50%. Odpovedať Hodnotiť:

quix Od: quix | Pridané: 23.3.2007 13:59 to nepomoze, budu jest 2x tolko,zomrie 2xtolko zvierat ale mcd zarobi tiez 2x tolko (ok tak nie ale mozno) :D Odpovedať Hodnotiť:

Mark Od: Mark | Pridané: 23.3.2007 14:04 Bush pomaly v USA konci, takze sa to tak pripravuje. Nebojsa coskoro nas budu nasledovat aj co sa automobiloveho priemyslu tyka. Kazdopadne je to dobra a spravna cesta. Zla cesta je ktorou sa vydal Bush a to zrusenie vyskumu ozonovej diery. Pretoze na tejto planete je USA na prvom mieste, co s tym vyskumom moze nieco robit, EU je az na druhom a zvysok.... nevravim. Skratka USA a EU by sa mali staviat k vela otazkam viac z ekologickeho pohladu aku financneho. Ako vidiet, tak co sa ziariviek tyka tak je to krasne sklbene jedno s druhym. Odpovedať Hodnotiť:

shadun Od: shadun | Pridané: 23.3.2007 14:44 A co tak ziarovky preklasifikovat na zdroje tepla s ucinnostou 90% (10% su straty v podobe svetla - i ked aj to je ziarenie:) a bude to OK, ci nie? Odpovedať Hodnotiť:

michal Od: michal | Pridané: 26.3.2007 1:53 spravne! Odpovedať Hodnotiť:

JirkaCV Od: JirkaCV | Pridané: 26.3.2007 8:39 V tom případě zkusím zaskočit na rozvodný, jestli by mi nedali tarif na přímotopy. Topím přece elektřinou, ne? Akorát při vypnutí bych neviděl, ale to bych nějak vyřešil (svíčky). Odpovedať Hodnotiť:

fiihaa Od: fiihaa | Pridané: 23.3.2007 16:23 skor keby prestaly skodlive latky vypustat do vzduchu a zakazali freony ako sa aspon na oko snazi cely svet Odpovedať Hodnotiť:

harry Od: harry | Pridané: 23.3.2007 17:07 neviem ako si to ty predstavujes....da sa to nanajvys obmedzit nie celkom zastavit. no skus zastavit vsetku dopravu. skus zastavit jarove a tepelne elektrarne. pous sa zakazat vyrobu chladniciek a sprejov. ked to dokazes mas u mna pivo :D Odpovedať Hodnotiť:

lalala Od: lalala | Pridané: 23.3.2007 18:33 no pokial ja viem tak jadova elektraren je jedna z najsetrnejsich k zivotnemu prostrediu ;) Odpovedať Hodnotiť:

Tipi Od: Tipi | Pridané: 23.3.2007 19:09 Presne! Ale ak sa niečo po...erie, tak to je potom riadnýýýýýý prieser... Odpovedať Hodnotiť:

OmeGa Od: OmeGa | Pridané: 23.3.2007 20:43 to nevadi, aspon bude "den zuctovania" blizsie, raz to aj tak pride... Odpovedať Hodnotiť:

PaloD Od: PaloD | Pridané: 23.3.2007 21:13 Sa čudujem, že USA neprehlásili tmu za štandard.....xixixi Odpovedať Hodnotiť:

Matej Od: Matej | Pridané: 24.3.2007 18:11 Už vidím, ako sa budú rozkrádať žiarivky po chodbách a verejných budovách, keď nebudú v predaji žiarovky. Predsa len, 10 Sk a 100 Sk je rozdiel - a ak má niekto osemramenný luster... tak to som zvedavý Odpovedať Hodnotiť:

pavel9 Od: pavel9 | Pridané: 25.3.2007 3:51 K tým LED žiarovkám a ich cene. Je pravdou, že ich zvýšená cena na prvý pohľad je neporovnateľná.Ale ked si uvedomíme, že životnosť LED žiarovky je cca 100 000 hodín, spotreba okolo deklarovaných 1,5Wattu, je to aj pre laikov jasné, že dochádza k úspore a tým k šetreniu spotreby. Nebude sa musieť vyrobiť toľko energie, tepelné elektrárne ( aj tie paroplynové) vypustia menej splodín, a a LED žiarovka neprodukuje žiadne teplo. Zamyslite sa nad tým. Ja som si už na skúšku kúpil jednu 18 LEDkovú žiarovku a som príjemne prekvapený. Odpovedať Hodnotiť:

Miro Od: Miro | Pridané: 26.3.2007 20:40 Šetřit ano, ale s rozumem! Nevím jak v USA, ale v u nás v česku se v roce 2004 prosvítilo v domácnostech v průměru 10% spotřebované el. energie. A domácnosti celkově spotřebovaly 23% el. energie vyrobené v ČR. Jednoduchou násobilkou si spočítáme, že kdybychom nesvítili vůbec, tak ušetříme cca 2,3% vyrobené elektřiny. Proč ti kokoti zelení začínají šetřit tam, kde prakticky žádné úspory nevzniknou? Odpovím si sám: světlo je vidět a oni se přece musí zviditelňovat, tak budou křičet o neefektivních žárovkách, ale o opravdové úspory jim vůbec nejde. Odpovedať Hodnotiť:

Tomas Od: Tomas | Pridané: 28.3.2007 19:15 no ale tej vyroenej elektriny nieje az tak malo takze aj 2,3% je dost a ty si myslis ze sa svieti len v domacnostiach? (to ti tie percenta dost stupnu) Odpovedať Hodnotiť:

tramthebest Od: tramthebest | Pridané: 20.5.2007 6:16 http://www.lockergnome.com/nexus/tramadol/ Odpovedať Hodnotiť:

tramthebest Od: tramthebest | Pridané: 20.5.2007 6:17 http://www.lockergnome.com/nexus/tramadol/ Odpovedať Hodnotiť:

tramir Od: tramir | Pridané: 20.5.2007 23:08 http://www.lockergnome.com/nexus/tramadol Odpovedať Hodnotiť:

TestName Od: TestName | Pridané: 1.7.2007 17:06 UrYgDs Test myfunction comment Odpovedať Hodnotiť:

TestName Od: TestName | Pridané: 12.7.2007 2:44 Test myfunction comment Odpovedať Hodnotiť:

mifpecool Od: mifpecool | Pridané: 14.7.2007 16:36 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=369 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=368 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=367 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=366 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=365 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=364 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=363 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=362 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=361 http://www.mfa.edu.yu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=360 Odpovedať Hodnotiť:

apostertest Od: apostertest | Pridané: 31.7.2007 16:29 test aposter message Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár