Žiarovky sa majú v EÚ prestať používať v 2009

DSL.sk, 12.3.2007

S razantným návrhom v rámci projektu na zníženie energetickej spotreby Európskej únie o 20% do roku 2020 prišli jej členovania v oblasti využívania klasických svetelných zdrojov.

EÚ totiž plánuje ukončiť používanie žiaroviek v pouličnom osvetlení a firmách do konca roku 2008 a v domácnostiach do konca roku 2009, informuje Reuters.

Žiarovky by mali nahradiť energeticky úspornejšie žiarivky. Presný plán, ktorý by mal zabezpečiť zmenu v priebehu troch rokov, zatiaľ nie je k dispozícii.

V Austrálii, ktorá ako prvá krajina na svete oznámila zámer nahradiť energeticky neefektívne žiarovky, vláda predstavila legislatívu, ktorá zakáže od stanoveného dátumu predávať svetelné zdroje s nízkou účinnosťou.

Bežné žiarovky pracujúce na princípe vyžarovania svetla vláknom žhaveným elektrickým prúdom veľkú väčšinu energie premieňajú na teplo, vo forme svetla je vyžiarených len približne 5% spotrebovanej elektrickej energie.

Hoci podľa viacerých výskumníkov sú budúcnosťou osvetlenia LED zdroje, v súčasnosti sú jedinou reálne dostupnou náhradou za žiarovky žiarivky pracujúce na excitovaní plynu, najmä argónu alebo neónu. Plyn vyžaruje ultrafialové svetlo, ktoré excituje fosfor vyžarujúci viditeľné svetlo.

Žiarivky majú efektivitu približne minimálne štyrikrát vyššiu a výrazne dlhšiu životnosť ako žiarovky. Pri využívaní striedavého prúdu ale blikajú s frekvenciou rovnou dvojnásobku frekvencie striedavého prúdu, v Európe 100 Hz. Hoci takúto frekvenciu ľudské oko nezachytí, ľudský organizmus v ojedinelých prípadoch reaguje únavou očí a bolesťami hlavy.

Kritizovaná býva aj farba svetla žiariviek.

V reakcii na oznámenie Austrálie a plánov EÚ spoločnosť General Electric informovala na konci februára o vyvinutí nových klasických žiaroviek s vyššou účinnosťou. Uvedené na trh by mali byť v 2010 s dvojnásobnou účinnosťou oproti súčasným, neskôr by sa ich účinnosť mala dostať na úroveň účinnosti súčasných žiariviek.


Najnovšie články:



Diskusia:

doktor Od: doktor | Pridané: 12.3.2007 11:51 aspon si posvietim na OPERU Odpovedať Hodnotiť:

--- Od: --- | Pridané: 12.3.2007 12:19 je to dobre ,da sa cakat ,ze zlacneju ,ked sa budu vo velkom vyrabat Odpovedať Hodnotiť:

ARny Od: ARny | Pridané: 12.3.2007 12:29 Preco tu frekvenciu nezvysia na napr. 200Hz? Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 12.3.2007 13:47 Lebo by sa v Prievidzi u Dolinajovcov všetky počítače pokazili. Odpovedať Hodnotiť:

gigalol Od: gigalol | Pridané: 12.3.2007 17:27 PD? som z novak kto je tu z PD boha :D Odpovedať Hodnotiť:

RemuS Od: RemuS | Pridané: 12.3.2007 17:23 roflmao Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 12.3.2007 18:01 to si dufam myslel ako vtip... inac myslel si frekvenciu v sieti? nie je take jednoduche zvysit frekvenciu stvornasobne bez toho aby si to neodniesli niektore sucastne spotrebice... ak si myslel frekvenciu ziarivky tak si este raz precitaj clanok, kedze tato je presne dva krat vacsia nez frekvencia v sieti Odpovedať Hodnotiť:

L-SixtySix Od: L-SixtySix | Pridané: 17.3.2007 13:26 Lol ze neodniesli spotrebice. To by si to musel najskor vyriesit na strane vyroby a distribucie elektrickej energie ty vtip. Odpovedať Hodnotiť:

len neviem preco tu Od: len neviem preco tu | Pridané: 12.3.2007 12:30 ku obsahu novej spravy su zlatane dalsie 3 starsie spravy namiesto toho aby tu bol nejaky link na suvisiace temy, ale takto sa aspon daju produkovat z 2 vetnej spravy pol stranove clanky Odpovedať Hodnotiť:

salmek Od: salmek | Pridané: 13.3.2007 1:48 konkurencia, liec si svoje komplexy inde Odpovedať Hodnotiť:

... Od: ... | Pridané: 12.3.2007 12:37 neznasam ziarivky. po 4 hod pri nich sa citim ako slepy :-/ Odpovedať Hodnotiť:

brano2 Od: brano2 | Pridané: 12.3.2007 12:40 ako sa uz kdesi pisalo.. tych 100Hz neplati pri tych neonkach skrutkujucich sa miesto ziaroviek. Tieto maju elektroniku ktora meni 230V na potrebne napatie cez feritove impulzne transformatory v podstatne vyzsich frekvenciach - ide o kHz. Odpovedať Hodnotiť:

Miro Od: Miro | Pridané: 14.3.2007 0:05 Mozno som nieco v skole zmeskal, ale co ma spolocne napatie s frekvenciou?? Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 14.3.2007 14:04 mozno si len zle cital jeho prispevok... Odpovedať Hodnotiť:

Potter Od: Potter | Pridané: 12.3.2007 13:15 Žiarovky by mali nahradiť energeticky úspornejšie sviečky! :o) Odpovedať Hodnotiť:

:DDD Od: :DDD | Pridané: 12.3.2007 16:43 Looooooooooool Odpovedať Hodnotiť:

Ivan1 Od: Ivan1 | Pridané: 12.3.2007 13:51 "Žiarivky majú efektivitu približne minimálne štyrikrát vyššiu a výrazne dlhšiu životnosť ako žiarovky." Po osobných skúsenostiach nie som o tom celkom presvedčený. Keď si kúpim noname žiarivku napr. v Baumaxe za 90,- tak vydrží tak 2 mesiace a musím ju vyhodiť (reklamovať). Deje sa to najmä na miestach kde sa často zapaľuje a vypína svetlo (kúpelňa, WC). Značkové (napr. Osram, Philips) vydržia viac ale aj stoja okolo 400 Sk. Bolo by zaujímavé spočítať návratnosť takej žiarivky. Odpovedať Hodnotiť:

qaws Od: qaws | Pridané: 12.3.2007 15:18 Ja mam 2 ziarivky, kt. stali po 300SK a drzia uz 8 rokov -> navratnost je celkom dobra Odpovedať Hodnotiť:

Roman Od: Roman | Pridané: 12.3.2007 21:53 Skus si to zratat. A ked nevies pomozem ti. Odpovedať Hodnotiť:

miiicho Od: miiicho | Pridané: 12.3.2007 16:02 Podobna skusenost. Sme si kupili tak zo 3 ziarivky (okolo 100Sk). Trva im par minut kym dosiahnu plnu svietivost a pri zapaleni teda vela toho neosvetlia, a dost rychlo sa tiez pokazia. Moze to vyzniet smiesne ale teraz sme nahradzali lacne ziarivky drahsimi (philipskami asi 200/kus) a rozdiel to teda je. Ani jedna este neskapala (1-2 roky) a svietia super jasne uz od zapalenia. Odpovedať Hodnotiť:

tomino Od: tomino | Pridané: 12.3.2007 18:46 taista skusenost. Ziarivky do 100 Sk/kus su o nicom. Treba sledovat udanu hodnotu i v lm. Niektoe smejdy maju udanych21W a 900 lm, tzn. ze svieti ako 75W ziarovka, nie 100W. Ta ma cca 1200 lm. Odpovedať Hodnotiť:

Frog Od: Frog | Pridané: 12.3.2007 14:09 som za, len sa mi to nezda, podla mna to bude trvať viac ako 3 roky. A určite to nebude v roku 2009 aj na SR. My sme vždy vo všetzkom pozadu pár rokov :) Odpovedať Hodnotiť:

Miro Od: Miro | Pridané: 14.3.2007 0:08 No co uz, ved to sa tyka len EU... aha stale zabudam ze uz sme tam ;-) Odpovedať Hodnotiť:

-el Od: -el | Pridané: 12.3.2007 15:02 dobre citanie o ziarivkach najdete tu: http://eraser1.host.sk/ podsekcia clanky -> Energeticky úsporné žiarivky Odpovedať Hodnotiť:

swift Od: swift | Pridané: 12.3.2007 15:04 To je ta najvecia ko**tina aku som pocul. Ta UE nevie uz co ma robit. Ja si mylsim ze ej kazdeho vecou ci bude pouzivat ziaryvky, alebo ziarovky. Osobne ziaryvky doma máme, ale používame aj obyčajné žiarovky. Nevýhoda žiaryvky je tá, že pri čítaní si veľmi kazíš oči. Taktiež ľudia čo mávajú nejaké hobby ako modelárstvo, alebo vyrábajú nejaké miniatúrne veci si svietia radšej žiarovkami. Žiarovka vyžaruje oveľa kvalitnejšie svetlo. Ale čo sa týka už len toho čítania. Žiarivky veľmi kazia oči. To, že niekto bude v domácnosti kôli tomu, že používa žiarovky platiť vyššiu faktúru, no ačo čo tých ko**tov v EU do toho? Odpovedať Hodnotiť:

qaws Od: qaws | Pridané: 12.3.2007 15:22 Vyssia faktura = vacsia spotreba elektriny = zmensenie mnozstva obnovitelnych zdrojov / sklenikovy efekt. Neviem ako tebe, ale mne vyhovuje svetlo ziariviek ovela lepsie ako svetlo ziaroviek. Je pravda, ze lacnejsie viditelne blikaju, ale to uz je chyba tych konkretnych ziariviek, nie vsetkych. Odpovedať Hodnotiť:

mcbaran Od: mcbaran | Pridané: 12.3.2007 16:15 plne súhlasím ja tiež postupne prechádzam na úsporné ale napríklad do jeden lampy sa mi nezmestia tak možem len obyčajné Odpovedať Hodnotiť:

swift Od: swift | Pridané: 12.3.2007 16:40 Ja ziarvky pouzivam uz velmi dlho, ale na citanie su velmi nevhodne a kazia oci viac nez monitor PC. Odpovedať Hodnotiť:

MMo Od: MMo | Pridané: 13.3.2007 1:10 No ak si kupis lacny smejd za 100sk tak sa necuduj. Ja som tym tiez presiel a kupujem len kvalitne a hlavne si treba pozriet na krabicke svietivost v lumenoch a porovnat s obycajnou ziarovkou ak ziarivka nema tolko lumenov tak svieti slabsie ... ja pouzivam aj v stolnej lampe "filipsku" :-) a mam ju tam uz od 2000 a v pohode ... prijemne svetlo mierne do kremova podobne ako obycakna ziarovka. Ak si kupis lacne cudo, tak trva 10 minut kym zacne svietit (videl som to raz aj v navode) a svetlo je modre a blika a o pol hodinu ta z toho boli hlava :-) Odpovedať Hodnotiť:

Meg Od: Meg | Pridané: 12.3.2007 21:29 Mne olej v lampe vydrží iba do 23.00. Potom už nesvietim. Medzitým však musím aspoň dve hodinky dvíhať činky, aby som mohol na 5 minúť zapnúť notebook a pozrieť maily. Mno iba to som chcel povedať, že žiarivky ani žiarovky nepotrebujem. Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 12.3.2007 23:26 loool narazas na to fitnesko co tu je clanok o nom??? :D Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 13.3.2007 2:10 :DD Odpovedať Hodnotiť:

lobo Od: lobo | Pridané: 13.3.2007 0:58 chyba ziariviek - a to nie konkretnych ale vsetkych bezne pouzivanych - je to ze vyzaruju uzsie svetelne spektrum a farbu inej teploty ako ziarovky, a je jedno ci blikaju viditelne alebo tak ze to nepostrehnes, proste je fakt ze blikaju a to nie je prirodzene pre ludsky organizmus Odpovedať Hodnotiť:

MMo Od: MMo | Pridané: 13.3.2007 1:16 skor nech nieco zacnes tvrdit a vydavat za fakt ... no chyba ... rozne ziarivky maju roznu teplotu svetla ... ak nevies, tak bez do obchodu kde maju velky vyber zober z kazdej jednej a vyskusaj a uvidis ... lacme smejdy svietia do modra a drahe zase meju veeelmi blizko ziarovke ... ale to chce bud veidet alebo vyskusat ... je na tebe akou cestou sa vydas ... Odpovedať Hodnotiť:

RemuS Od: RemuS | Pridané: 12.3.2007 18:02 jediny ko**t v EU si ty Odpovedať Hodnotiť:

kfs Od: kfs | Pridané: 13.3.2007 1:10 Nie, Remus. Este si tu ty. Odpovedať Hodnotiť:

kkt Od: kkt | Pridané: 13.3.2007 2:10 Nie, sme tu už štyria. Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 12.3.2007 18:06 osobne nemam rad bezne ziarovky, a je mi jedno ci ich zrusia alebo nie, paci sa mi napad ze robia nieco pre maticku zem... len dufam ze nechcu zrusit aj bodove svetla, tie sa mi osvedcili a mam ich najradsej... Odpovedať Hodnotiť:

lobo Od: lobo | Pridané: 13.3.2007 1:05 to ze robia nieco pre maticku zem je sice krasne - skus si pozriet proces vyroby a pouzite latky pri vyrobe ziarivky Odpovedať Hodnotiť:

Tipi Od: Tipi | Pridané: 13.3.2007 13:24 2 lobo: To je jedno teraz je tu skleníkový efekt, tak ho treba riešiť a načo myslieť krok dopredu... všakže? Treba si počkať keď aj v potokoch bude tiecť ortuť, luminofor a čo ja viem čo ešte, tak sa stým začne niekto zaoberať. :-/ Odpovedať Hodnotiť:

OmeG Od: OmeG | Pridané: 12.3.2007 15:17 len by ma zaujimalo, ci sa neda striedave napatie usmernit na jednosmerne, aby svietili stale (analogovo :D) bude sa aj vtedy excitovat fosfor? Odpovedať Hodnotiť:

Robert Od: Robert | Pridané: 12.3.2007 17:44 Samotna ziarivka nepotrebuje k cinnosti striedavy prud. Problemom by bola ta tlmivka, ale ta sa da nahradit. Odpovedať Hodnotiť:

XAPOH Od: XAPOH | Pridané: 12.3.2007 16:23 Ja mam v lampe na stole vybojku-11W a na storpe mam LED svetlo- 1W a zijem si ... Odpovedať Hodnotiť:

anon Od: anon | Pridané: 12.3.2007 16:37 kvalita ziarivky a ziarovky??? vyskusajte spektroskop a potom som isty, ze nikdy v zivote nekupite uspornu ziarivku lebo to kazi oko!!!!!!! ked je demokracia, vtedy preco nemozem svietit s hocicom? Odpovedať Hodnotiť:

tomino Od: tomino | Pridané: 12.3.2007 18:49 ***** na ekologiu, sak v zime nepotrebujme neh, no nie? Odpovedať Hodnotiť:

lobo Od: lobo | Pridané: 13.3.2007 1:06 radsej oj**** sneh ako svoje oci a zdravie Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 13.3.2007 19:16 radsej roztopenie ladovcov a svetovu potopu ako pokazene oci... vo filme Noemova archa ci ako sa ten film volal Boh povedal Noemovi nico v tom zmysle ze "Nikdy viac na ludstvo neprivodim podobnu katastrofu. Ludstvo sa dokaze vyhubit samo, na to nepotrebuje moju pomoc" - a to je aj pravda... Odpovedať Hodnotiť:

ziaric Od: ziaric | Pridané: 12.3.2007 17:22 uz vidim, ako budem pred terminom nakupovat veeeelke mnozstvo starych dobrych ziaroviek :) Odpovedať Hodnotiť:

y0g Od: y0g | Pridané: 12.3.2007 18:06 uz aby si zacal, nez sa zobudis uz nebudu :) a taky megaproducent ziaroviek ako napr Uzbekistan predbehnu zapadnu Europu vdaka obrovskemu dopytu po ziarovkach :D ale inac jemi fajn :X Odpovedať Hodnotiť:

Gyrxiur Od: Gyrxiur | Pridané: 12.3.2007 17:38 Bohaca, ja nechcem byt v EU, furt vymyslaju same kraviny, ja si ziarovky za nic nevymenim, ziarivky maju blikajuce neprirodzene oci kaziace svetlo, pomaly sa rozsviecaju a ked je clovek pri tom rozsviecani v tej izbe, zda sa mu tam furt tma. A este je to drahe, Usama, odpal Brusel, prosiim. Odpovedať Hodnotiť:

Robert Od: Robert | Pridané: 12.3.2007 17:48 Myslim, ze niektore ziarivky su velmi kvalitne. Mam si dala ziarivku do lustra v izbe a keby mi to nebola povedala, ani to nezistim. Dava svetlo velmi podobne ziarovke, vobec nemam pcoit, ze by bolo nejake studene a malo neprirodzene spektralne zlozenie. Jas je dost vysoky, vyrazne vyssi ako ziarovka, co tam bola predtym. Zatial som nestudoval, ako rychlo sa rozsvecuje. Kedysi som mal ziarivku v kuchyni, ktora velmi pomaly startovala, cosi ako poulicne osvetlenie. Ked svietila naplno, davalo relativne chladne svetlo, ale v kuchyni mi to stacilo. Odpovedať Hodnotiť:

Deer Dance Od: Deer Dance | Pridané: 12.3.2007 18:14 no v referende by to nepreslo.. ale kaslat na hlupakov... kupujte ziarivki za 50SK a nadavajte ze su zle... Ludia asi nechapu pojem 20% Odpovedať Hodnotiť:

xapoh Od: xapoh | Pridané: 12.3.2007 21:33 Ja osobne som za, ale stve ma to ze Europa sa snazi neco s tymto svetom robit a amici nadalej vypustaju tony CO2 a inych sklenikovych plynov do ovzdusia a nik s tym nic nespravi.. iba tolko.. Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 12.3.2007 21:42 Keby radšej zošrotovali všetky dvanásťvalce na svete, ušetrilo by sa viac a aj "obľúbené" žiarovky by mohli zostať. Odpovedať Hodnotiť:

kfs Od: kfs | Pridané: 13.3.2007 1:13 Klinec po hlavicke. Odpovedať Hodnotiť:

SERE MATO Od: SERE MATO | Pridané: 12.3.2007 21:46 JA NEVIEM CO JE ZIAROKVKA ALEBO ZIARIVKA MNE JE JEDNO ALE SERE MA ZE SETRIA NA DRBNUTYCH MIESTACH .. ZE EKOLOGIA HLAVNE ZE SME UZ MOHLI DESAT ROKOV JAZDIT NA VSELIJAKE PALIVA CO NEMAJU SKOROZIADNY ODPAD A MYSLIM SI ZE STRSANE VELA BY SME USETRILI STRSANE VELA PLYNOV VYPUSTENYCH DO ATMOSKY URCITE MILIRARDY KRAT VIAC AKO KED SI VYMENIM JEDNU *******ZIAROVKU.. LENZE VIETE ROPA IDU PENAAAZE . PENAZE SETKO JE TAKEE ZLEE SETKO O PENAZOCH A TERAS SA HRAJU AKY EKOLOGOVIA KEBt soM JA BOL TEN MOCNY JA BY SOM SA PRDUKO DOFETOVAL A ZACAL BY SOM INE OPATRENIA KOLI ZACHRANE PLANETY NE TAKETO ODVARY SITNE Odpovedať Hodnotiť:

ujo horar Od: ujo horar | Pridané: 12.3.2007 22:16 Ja mam ziarivky v celom byte. Ale podotykam ze ich kupujem vyhradne v Ikea. Cena je tak akorat a kvalita je tiez vynikajuca. A je z coho vyberat. Svetlo maju prirodzene ako obycajne ziarovky. Mozno ma budete obvinovat ze robim Ikea reklamu, ale mam take skusenosti ze ked som kupil nejake ziarivky v Tescu, Baumaxe a pod. tak svetlo bolo o nicom a zivotnost miziva. Myslim konkretne ziarivky Brownie ci tak nejak sa volaju... Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 12.3.2007 23:30 teraz to skus povedat do kamery akurat to "v Tescu, Baumaxe a pod" zamen za "v obycajnych predajniach" a mame pekny vesely reklamny spot ;) Odpovedať Hodnotiť:

kfs Od: kfs | Pridané: 13.3.2007 1:17 ja to skusim tiez som v poslednej dobe po riadnych problemoch s ocami zistil ze tie lacne ziarivky stoja za dve veci: Do...... oci a kratku zivotnost. Oplati sa radsej znackova za dvojnasobnu cenu a s 2 nasobnou a vacsou zivotnostou. Ziadny Ben z 'Bylli'. Odpovedať Hodnotiť:

žofo Od: žofo | Pridané: 13.3.2007 2:27 len šetrime v EU!!! nech majú pažraví a bezohladní amíci zas o voľačo väčší priestor na vyciciavanie svetových energií!!!! Odpovedať Hodnotiť:

NikhajZzz Od: NikhajZzz | Pridané: 13.3.2007 14:36 EU spori, USA a Azia mina. Inak mam doma ziarovku ktora funguje uz 15 rokov! Mam ju na povale a zapnem ju raz za rok :D. EU spori energiu ludia kvoli inej veci, nemyslite? Teraz sa nebavim o emisiach sklenikovych plynov. Do roku 2016 chce EU znizit podla mna spotrebu energie z dovodu, ze stavia vo francuzsku prvy experimentalny fuzny reaktor. Jeho nastartovanie by sposobilo pretazenie energickej siete v celej europe. Si pozrite v google -> vyskum - - ITER. Jeden takyto reaktor a jeho uspesne spustenie je dalsim milnikom v evolucii ludstva. 10 takychto reaktorov v beznej prevadzke by dokazalo vyrobit energiu pre celu planetu. Co je teda vazny dovod sporenia? Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 13.3.2007 19:43 chce podla teba??? akoze podla teba chcu postavit fuzny reaktor? co sa tyka sudenej fuzie tak zatial nie su ziadne dokazmy podlozene uspesne pokusy o studenu fuziu v laboratornych podmienkach a tak skoro to zrejme ani nebude. takze to co si TY myslis si najprv over nez sem budes pisat take haluzy... a aj keby, si myslis ze teraz budu z kazdej jednej elektrarne v EU tahat kable az do FR aby napojili svoj reaktor? lool... Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 13.3.2007 21:23 ty blázon :D však fúzia nemusí byť nutne studená, ITER má byť práve na tej klasickej fúzii, kde záleží na tlaku a teplote, v podstate to bude len veľký tokamak, od ktorého čakajú, že bude viac energie vyrábať ako brať :)... Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 13.3.2007 22:42 ok, tak nebude studena fuzia... ale ako to myslia ze bude viac energie vyrabat ako brat? to je nemozne z hladiska zachovania energie... Odpovedať Hodnotiť:

NikhajZzz Od: NikhajZzz | Pridané: 14.3.2007 10:27 Reakcia je trochu komplikovanejsia. Udrzat rekaciu treba s velkym mnozstvom energie, ale ked nastane samotna reakcia spajania molekul plynov (vznika plazma), ziskava sa z rekacie enormne mnozstvo energie. Keby sa podarilo tuto rekaciu udrzat na dobu neurcitu bol by to zatial najvacsi uspech ludstva. Si prestavme napr. ze z pohara vody by sme vedeli ziskat 10 na 8 viac energie ako z bezneho benzinu!!! Odpovedať Hodnotiť:

Miro Od: Miro | Pridané: 14.3.2007 0:22 To s tym tahanim kablov si dufam myslel ako vtip. Si akoze myslis ze kazda elektraren dodava energiu samostatne do urcitej oblasti? A ked budeme energiu dovazat zo zahranicia, tak ju budu k nam vozit vo velkych nakladakoch? :D O takom niecom ako paneuropska prenosova sustava si nepocul? Odpovedať Hodnotiť:

NikhajZzz Od: NikhajZzz | Pridané: 14.3.2007 10:05 LOL. A ty myslish ze staty nie su prepojene medzi sebou? Inak fuzia uz v anglicku aj v japonsku bezi. Na zaklade tyhto reaktorov stavaju ITER ale s daleko vacsou kapacitou v MW. Francuzsko vyraba v europe najviac energie z atomovych elektrarni. Preto tam zvolili tu stavbu. Na nastartovanie reakcie je potrebna obrovska energia a francuzska el. siet by to nepokryla. Haluze, hehe. Citaj na weboch, sleduj telku... Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 14.3.2007 14:10 no aj by som cital ale nemam kde... nemam zase cas 2 hodiny prehladavat web kde sa nieco o tom docitam... kde o tom najdem viac info pls? Odpovedať Hodnotiť:

lol Od: lol | Pridané: 13.3.2007 18:44 Mne zacala blikat ziarovka :( Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 13.3.2007 19:19 prestan sa hrat s vypinacom :D Odpovedať Hodnotiť:

lol Od: lol | Pridané: 13.3.2007 20:00 hahha:D:D:D: :))) good:) Odpovedať Hodnotiť:

uzivatel Od: uzivatel | Pridané: 14.3.2007 8:40 Kolko sa tu objavilo radoby ekologov a rozpravaju o tom ako treba ochranovat a podobne. Asi nevedia aka vyroba takychto toxicky nebezpecnych ziariviek vychadza. Su v nej pouzite chemicky nebezpecne latky, ktore okrem ineho ze vytvaraju nebezpecne UV svetlo (nezalezi ze prechodom na naparenu vrstvu vyzaruju uz viditelne) nie su prisposobene a nikdy asi nebudu na ekologicku recyklaciu. Co sa u normalnych povedat neda, jednoducha vyroba jednoducha recyklacia, lenze v tej cene to nikto robit nebude. Dalej najzdravsie a najprirodnejsie svetlo je take, ktore je vytvorene vysokou teplotou (horenim), pretoze sa bodoba na svetlo vyziarujuce zo Slnka. A rozhaveny wolframovy drot je predsa nieco podobne. Suhlasim so snizovanim narocnosti energetickej zavislosti, ale zakazovat ziarovky je blbost. Urcite by som nechal v tych miestach, kde je casty vyskyt ludi. Odpovedať Hodnotiť:

uzivatel Od: uzivatel | Pridané: 14.3.2007 8:40 Na poulicne osvetlenie to beriem, ale je to len nahradne riesenie. Osvetluju sa miesta co nie su vobec potrebne. A niekto asi zabuda, ze vytvaranim dostatocneho mnzostva svetla vo vecernych hodinach je skodlive uz z celkoveho hladiska, pretoze sme predsa zive tvory, ktore su vytvorene pre striedanie sa dna a noci. A toto nocne svetlo aj ked to nie je vidiet a mnohi mi urcite nedaju za pravdu rozhadzuje prirodzeny biorytmus zivych tvorov. Vratil by som sa k tomu, ze nadmerne osvetlenie je jav dany civilizacnou chorobou. V mestach aby sa dievcata ale slabsie usposobene typy prechadzali po neosvetlenych ulickach a boli v strachoch aky k***t na nich vybehne. Vsetko tu ide o mentalitu, a ta sa vzhladom k davnym dobam dostala k zapornym hodnotam a teraz sa zacina trochu zvysovat. Snad im to vydrzi. A ked budete kydat, som "zeleny aktiv". Takyto dlho prispevok som nechcel napisat, ale nedalo mi to. Odpovedať Hodnotiť:

sss Od: sss | Pridané: 14.3.2007 10:31 Je to jeden veľký ojeb, firmy predávajúce žiarivky chcú vytlačiť konkurenciu vyrábajúcu žiarovky a preto v EU zalobovali za zákaz žiaroviek. Odpovedať Hodnotiť:

pokepxzu Od: pokepxzu | Pridané: 23.3.2007 16:18 http://casalinghesessovideo.info http://cazzogaysex.info http://cazzogayvideo.info http://cazzogratissex.info http://cazzogratisvideo.info http://clarencesmssex.info http://clarencesmsvideo.info http://dvdverginisex.info http://dvdverginivideo.info http://filmatopornosex.info http://filmatopornovideo.info http://fotocazzosex.info http://fotocazzovideo.info http://fotoorgesex.info http://fotoorgevideo.info http://frasismssex.info http://frasismsvideo.info http://fumettisessosex.info http://fumettisessovideo.info http://gallerielesbichesex.info tnx. Odpovedať Hodnotiť:

puhgfregg Od: puhgfregg | Pridané: 31.3.2007 1:06 http://www.GALLERIELESBICHEVIDEO.INFO http://www.GALLERIESCOPATESEX.INFO http://www.GALLERIESCOPATEVIDEO.INFO http://www.GALLERIESESSOSEX.INFO http://www.GALLERIESESSOVIDEO.INFO http://www.GAYPORNOGRATISSEX.INFO http://www.GAYPORNOGRATISVIDEO.INFO http://www.HARDESTREMOSEX.INFO http://www.HARDESTREMOVIDEO.INFO http://www.ILCAZZOSEX.INFO http://www.ILCAZZOVIDEO.INFO http://www.IMMAGINICAZZOSEX.INFO http://www.IMMAGINICAZZOVIDEO.INFO http://www.INCULATESESSOSEX.INFO http://www.INCULATESESSOVIDEO.INFO http://www.INVIARESMSSEX.INFO http://www.INVIARESMSVIDEO.INFO http://www.INVIOSMSSEX.INFO http://www.INVIOSMSVIDEO.INFO http://www.LESBICHEHARDSEX.INFO http://www.LESBICHEHARDVIDEO.INFO http://www.LESBICHEINCULATESEX.INFO tnx. Odpovedať Hodnotiť:

klkllkkl Od: klkllkkl | Pridané: 1.4.2007 13:51 http://LESBICHEINCULATEVIDEO.INFO http://MANDARESMSSEX.INFO http://MANDARESMSVIDEO.INFO http://MANDASMSSEX.INFO http://MANDASMSVIDEO.INFO http://MOGLIPORCHESEX.INFO http://MOGLIPORCHEVIDEO.INFO http://MOGLISBORRATESEX.INFO http://MOGLISBORRATEVIDEO.INFO http://MOGLISCOPATESEX.INFO http://MOGLISCOPATEVIDEO.INFO http://MOGLITROIESEX.INFO http://MOGLITROIEVIDEO.INFO http://ORGEGAYSEX.INFO http://ORGEGAYVIDEO.INFO http://ORGEHARDSEX.INFO http://ORGEHARDVIDEO.INFO http://PORCHEHARDSEX.INFO http://PORCHEHARDVIDEO.INFO tnx. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár