| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Frog
Od: Frog
|
Pridané:
12.2.2007 10:36
AMD robí čo može ale Intel sa ani snažiť nemusi a je na tom lepsie
|
| |
Antigramatik
Od: Antigramatik
|
Pridané:
12.2.2007 10:51
to hej ale toto je fakt super funkcia.
|
| |
rad
Od: rad
|
Pridané:
12.2.2007 11:31
to hej? Frog tak zaje*** az to boli. keby sa intel nesnazil ako napisa tak by nemal take procesory ake ma teraz
|
| |
roob
Od: roob
|
Pridané:
12.2.2007 11:04
o to sa ty neboj, ze intel sa nemusi snazit :) Intel sa snazi o 106 vydat 1 jadrovy c2d, lebo v lowende nema cim konkurovat AMD. Do beznych domacich zostav stale nemozes davat intel (teda mozes, ale neoplati sa) a najlacnejsi c2d E4300 stoji vysoko nad 5000. Taky sempron2800 stoji do 2000. Je to sice vykonovo niekde inde, ale do 90% pocitacov to je uplne jedno, staci aj sempron bohate.
|
| |
Frog
Od: Frog
|
Pridané:
12.2.2007 14:45
dnes je sempron zbytočne vyhodene peniaze, low end dnes predstavuje Athlon64 3000+ a podobne.
|
| |
pistiacik
Od: pistiacik
|
Pridané:
12.2.2007 10:43
tak neviem neviem kdo je na tom lebsie ci intel or amd. Ale jedno je iste amd sa snazi dost potlacit spotrebu a mam taky pocit ze sa mu to aj dary
|
| |
pistiacik
Od: pistiacik
|
Pridané:
12.2.2007 11:01
sakra ved pisem ako hnup dary s y sorry
|
| |
Petki
Od: Petki
|
Pridané:
12.2.2007 11:01
tak jednoznacne je na tom momentalne lepsie Intel s C2D... o tom sa neda pochybovat (len poznamka - niesom Intelak ani AMD fan, mam 2 PC a v 1 Intel, v druhom AMD...).
A okrem toho sa to sice dari (s makkym i :P ) AMD, no rovnako aj intelu...
Ale tak ci tak - dobra sprava, AMD ideee :P
|
| |
manusky
Od: manusky
|
Pridané:
12.2.2007 11:32
AMD nemá šacnu,su min. o 20nm pozadu intel mák funkčné 45nm a určite testuju aj menšiu architekturu,v AMD možu len snívať!!!!
|
| |
lalala
Od: lalala
|
Pridané:
12.2.2007 12:31
no snivat mozes akurat ty, vykon procesora sa neda urcit vyrobnou technologiou, ale jeho architekturou...
|
| |
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
12.2.2007 18:10
Tu sa nehovori o vykone ale o spotrebe, a intel s 45nm alebo 65nm je na tom ovela lepsie ako 90nm (niekde aj 65nm) AMD. mensi vyrobny proces nikdy nepriniesom vyssi vykon, len zmensenie spotreby -> menej tepla. (samozrejme ze s mensim procesom sa da urobit vykonnejsi cpu ;) )
|
| |
meff
Od: meff
|
Pridané:
12.2.2007 11:45
Odber prudu nezavisi az tak od frekvencii CPU. Mam obycajny Intel Pentium 4 s 3,2 GHz, ktory ma konstantnu frekvenciu a meral som odber prudu pocitaca pri zatazeni CPU a pri nezatazeni CPU. Samozrejme, ze sa pri zatazeni bol odber vacsi.
|
| |
heh
Od: heh
|
Pridané:
12.2.2007 12:19
nehnevaj sa, ale sam si si odpovedal preco si nenameral rozdiel, citujem: ...ktory ma konstantnu frekvenciu... cize spotrebu mas konstatnu ak to spravne chapem. Pokial budes mat procesor co si bude lubovole menit frekvenciu podla vytazenia, tam uz rozdiel pocitis...
|
| |
meff
Od: meff
|
Pridané:
12.2.2007 15:16
Takze konkretny priklad: Mam napojenu starsiu 420-ku UPSku, ked pracujem normalne beznym vykonom tak je vsetko v pohode. Akonahle zatazim CPU (napr. pakujem Shrinkom video), tak tato UPSka stale zacne pipat a blikat na nej LED Dioda ze je pretazena. Takze mi z toho vychadza ze pri vacsom zatazeni CPU je aj vacsi odber prudu ! Vies mi nejako inak vysvetlit preco ta UPS pipa pri vacsom zatazeni CPU.
|
| |
ahoj
Od: ahoj
|
Pridané:
12.2.2007 17:54
Ty si uz blby alebo slepy ? Ty si meral odber pri rovnakej frekvencii bez zataze a so zatazou a zistil si, ze pri zatazi je odber vacsi (co je logicke). A rovnako logicke je aj to, ze pri nizsej frekvencii je tiez mensi odber, co sa ti tu snazia povedat, ale ty si blby az to boli.
|
| |
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
12.2.2007 18:13
a mimochodom do kodovania videa (minimalne pri prehravani) ma co do spotreby hovorit aj graficka karta (bo pomaha enkodovat-aspon myslim)
|
| |
heh2
Od: heh2
|
Pridané:
12.2.2007 15:42
heh, meff: spotreba zavisi aj od taktu, aj od vytazenia... so zvysujucim sa taktom sa spotreba zvysuje exponencialne, so zvysujucim sa vytazenim zase linearne... a teraz konkretny priklad: mam NB so Sempronom... pokial ho mam taktnuty na 800MHz (minimum), tak sa 90% casu chladi pasivne; ked ho pri 800MHz vytazim na 100%, tak sa zhruba po minutke-dvoch rozbehne vetrak; ak ho prepnem na 1,8GHz (maximum), tak sa vetrak rozbehne takmer okamzite (do 5 sekund); no a ak ho pri 1,8GHz este aj vytazim na 100%, tak uz pali jak svina...
a este dodam, ze pokial sa ide s taktom az za hranice odporucaneho taktu, tak sa spotreba zacne zvysovat kvadraticky, a to uz je potom fukot ;)
|
| |
AMDshit
Od: AMDshit
|
Pridané:
12.2.2007 12:12
Ja mam AMD 1800+ (1,54Ghz) a je to procak na staru belu...nahrieva sa na 68C...a sibe mu rokom viac a viac...cakam kedy shori...hajzel..AMD uz nikdy Intel je super... :) Aspon dufam...kupim si jak nasetrim :)
|
| |
heh
Od: heh
|
Pridané:
12.2.2007 12:22
shit si ty... ja frcim snad s par prestavkami len na AMD, a neplanujem ho tak skoro vyhodit... mozno sibe niecomu inemu, nie procaku. Inac co znamena sibat procaku, to si naozaj neviem predstavit... mas asi smejd dosku... a na konci si si odpovedal, ak nasetrim... ked nasetris, tak si kup radsej kvalitnejsi AMD a budes ticho... alebo kvalitnejsiu maticnu dosku... bez dobrej dosky je ti aj naj procesor nanic...
|
| |
Tipi
Od: Tipi
|
Pridané:
12.2.2007 12:51
Presne, ak si našetríš na hypersupermga Intel a je..neš to do dosky za 1.500,- tak sa ti ľahko môže stať, že aj tomu intelu bude šibať a onedlho tu budeš úplne neobjektívne nadávať na intel. Ešte šťastie, že na názor takého chudáka ako si ty väčšina ľudí čo sa v tom aspoň trochu vyzná zvysoka serie...
|
| |
BOzz
Od: BOzz
|
Pridané:
12.2.2007 14:10
:D som sa pobavil, tak to co tu pises je urcite chyba cpu ten amd co mas boli dakedy pecky este teraz poznam tipkov co ich maju taktnute na 2.2 niektore na 2.4Ghz ale samozrejme mali dobre dosky vtedy frcali s nimi DFI, mali poriadok v skriny a hlavne prievan a dobry cooler. takze shit si ty
|
| |
karol
Od: karol
|
Pridané:
12.2.2007 14:15
ja mam 1900+,mam to 3 roky a doska stala vtedy 7 000 a nemam vobex ziadny problem,takze sa pridavam k vyssie uvedenym prispekvom,alebo si nasetri na poriadny xladic co ten procak uxladi.H
|
| |
Peter
Od: Peter
|
Pridané:
12.2.2007 14:54
Zacalo to takto : i486 DX33 --> P166MMX -> Celeron --> Duron --> Athlon --> Athlon XP --> P4 (chyba v tom case!) --> Athlon 64 --> Opteron.. a teraz som presiel na Core2DUO E6300.
Momentalne je na tom lepsie Intel, AMD som mal rad ale vykonovo a spotrebou je C2D momentalne lepsia volba.Super overclock na 3GHz pri undervoltage.
Inak ak si niekto nevsimol, donedavna AMD malo lepsie CPU a Intel sa snazil dobehnut AMD.Teraz je to naopak,uvidime ako to vyriesi AMD,urcite to nenechaju len tak,najma ked odkupili aj ATI.
A napad je to dobry, som zvedavy ako to bude s taktovanim tych 4 jadier :)
|
| |
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
12.2.2007 18:18
No a u mna to vizera takto: 286 (ani boh nevie co to malo za freq.-ale bezalo na tom vsetko :D ), potom 486-100MHz, Potom celeron 1200MHz, potom uz nic, mam ho stale :( (aspon ze ide)
|
| |
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
12.2.2007 18:20
AMD/Ati by mohla zapracovat na prikone grafan, bo to je nehorazne (ati r600=spicka 240W !!) asi sa to snazi vyrovnat nizkou spotrebou cpu.... ale na vga by teda mohli zapracovat ;)
|
| |
tono
Od: tono
|
Pridané:
16.2.2007 19:55
stale rozmyslam nad tym ako mohla ati tak sprosto zareagovat na ponuku amd teraz ked krachne stiahne zo sebou aj ati co by bola velka skoda vid ze r600 je uz pozadu viac nez zopar mesiacov a to len koli tomu ze amd chce mat na svojich maticnych doskach graficku kartu aspon troska prirovnatelnu k intelovskym ati je pozadu nic nevyraba amd sa tu snazi prist s procesorom s ktorym sa deti budu hrat ako s vytahom aby si nastavili zataz a este k tomu amd tvori novy typ dosky aby nemusela platit licencne poplatky pretoze to bude ich vynalez k comu to vedie
|