V NY zvažujú zákaz používania iPodov na prechodoch

DSL.sk, 8.2.2007

Senát štátu New York bude rozhodovať o prijatí nového zákona, ktorý by zakázal používanie iPodov, mobilných telefónov, prenosných herných konzol, BlackBerry a ďalších mobilných zariadení na prechodoch pre chodcov a pri akomkoľvek prechádzaní cez cestu v mestách.

Zákon navrhol demokratický senátor Carl Krueger z Brooklynu.

Cieľom je ochrániť občanov, keďže podľa senátora nepozornosť ľudí spôsobuje v poslednom čase veľké množstvo vážnych nehôd. Presné štatistiky senátor ale nepredložil.

Hoci sa prvé prenosné zariadenie potenciálne odpútavajúce pozornosť chodcov objavilo už v roku 1977 v podobe Walkmana, v súčasnosti viacero zariadení poskytujúcich interaktívne funkcie, najmä PDA, smartphony, prenosné herné konzoly, vyžadujú väčšiu sústredenosť ich používateľov.

Podľa návrhu zákona, ktorý by platil napríklad v New Yorku a Buffale, by používanie mobilného zariadenia pri jednom prechode cez cestu bolo pokutované 100 dolármi.

Podľa informácií viacerých amerických médií návrh zákona sa stretol s odmietavým postojom a je pravdepodobné, že ho senát zrejme neschváli.


Najnovšie články:



Diskusia:

lol Od: lol | Pridané: 8.2.2007 10:38 nahodou v pohode zakon, tu minutu bez PDA/mp3 sa predsa nepokakaju. Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 8.2.2007 21:55 a hlavne ked ti to zachrani zivot Odpovedať Hodnotiť:

pulzar Od: pulzar | Pridané: 9.2.2007 12:32 tak to si urcite nebol v NY. Tam ked sa chces peso niekde dostat, tak prechadzas cez prechod kazdu chvylu. Je to tam sama krizovatka samy blok. To by ta take pocuvanie hudby hnet prestalo bavit. Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 8.2.2007 10:38 keď si nedávam pozor tak sa niečo stane iba mne.. čo ich do toho či ma dačo zrazí alebo nie... a ešte to aj pokutovať... Odpovedať Hodnotiť:

-0- Od: -0- | Pridané: 8.2.2007 10:43 to ze niekomu mozes pokazit cely zivot ti je asi trt ked ho koli tvojej sprostosti zavru. Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 8.2.2007 10:46 moja sprostosť, moja zodpovednosť.. ak by ho za to zavreli, tak by som z toho (ak by som žil) rozhodne radosť nemal... Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 8.2.2007 10:50 už len z toho dôvodu, že by som porušil nariadenia, za čo by ma mohli pokutovať, je jasné, že vinný by som bol ja a nie on... Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 8.2.2007 14:37 To je sice mozne, ale asi tazko by ti dokazovali, ze si v tom momente pouzival telefon alebo nieco podobne... Odpovedať Hodnotiť:

chrastitko Od: chrastitko | Pridané: 8.2.2007 15:06 Tak keby to zariadnenie lezaalo rozbite pri tvojom mrtvom tele tak by to asi nebolo take tazke hmm? Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 8.2.2007 22:24 hej.. a ked by si ma nevidel. tak mi vypadol pri naraze z vrecka asi... co potom? Odpovedať Hodnotiť:

lordiceman Od: lordiceman | Pridané: 8.2.2007 12:37 zakon ma byt na ochranu obcanov... teda konkretne tych co nosia ipody a moze ich nieco koli tomu zrazit, je viac takych zakonov, napriklad aj u nas to nepochopitelne svietenie svetlami aut ked je uz rano svetlo... to nie je aby lepsie videl vodic, on vidi dobre aj bez toho, ale aby lepsie videli jeho auto Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 8.2.2007 18:16 podľa mňa v tom je jeden veľký rozdiel, a to síce kým tie svetlá slúžia ako prostriedok na ochranu zdravia iných ako vodiča (ak to porušíš môžeš ublížiť iným), tak ten zákaz iPodov je skôr ochrana chodca pred vlastnou nepozornosťou ktorou si môže zaviniť zranenie, alebo aj smrť (ak to porušíš ublížiš sám sebe) teda sa to dá brať ako ochrana ľudí pred vlastnou hlúposťou, a to je to čo sa mi na tom zdá divné. Úradníci preberajú zodpovednosť za životy ľudí, ktorí nie sú schopní sa o svoje životy postarať svojpomocne napriek tomu, že netrpia žiadnou poruchou, alebo sa to dá vysvetliť aj tak, že podľa úradníkov všetci ľudia už trpia dákou tou poruchou. Odpovedať Hodnotiť:

Xwing Od: Xwing | Pridané: 8.2.2007 18:37 vieš koľko ľudí je závislých na mobile? :-) Na jednej strane ochraňujú ľudí čo prechádzajú cez cesty, ale čo je dôležitejšie ochraňujú aj šoférov. Ono to nie je sranda dakoho zraziť ani pre toho šoféra ktorému sa fyzicky nič nestane. Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 8.2.2007 18:52 ale šofér sa z toho dostane oveľa skôr ( i keď je to dosť indivuduálne), šoférovi sa tiež môžu stať aj horšie veci a ešte k tomu je to mesto, tam sa obyčajne nejazdí (nemalo by sa) moc rýchlo. Keď to berieš takto tak chránia ešte aj chodcov okolo, záchranárov, policajtov a ešte aj ďalších ľudí v inej časti mesta, kde by bolo záchranárov treba v čase keď ošetrujú niekoho ležiaceho na zemi. Ďalšia nevýhoda tohoto zákazu je spôsob ako ho uplatňovať. Odpovedať Hodnotiť:

lol Od: lol | Pridané: 8.2.2007 14:34 ale ked ta zrazi kto to zaplati? potom oni maju z toho skodu... Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 8.2.2007 18:18 keď ma niekto zrazí, škodu na aute (určite, keďže to bolo asi dosť neočakávané) a možno(!, len možno) aj za mňa zaplatí poisťovňa.. Odpovedať Hodnotiť:

PeCha Od: PeCha | Pridané: 8.2.2007 10:53 Zda sa mi to zbytocne, pretoze clovek co uz ma na sebe sluchadla a je nepozorny, neuvedomi si ze je uz na ceste. Odpovedať Hodnotiť:

max Od: max | Pridané: 8.2.2007 14:22 ja si tiez myslim ze to je debilina ved ked mam len ipod tak ten mi isto nezakryva oci a uz chronic sa vzdy pozriem na cestu ci ma nejake auto neohrozuje... Ale asi to je u americanov inac ked im to zakazuju to znamena ze su vymeteny kokoti. Odpovedať Hodnotiť:

Jujo Od: Jujo | Pridané: 8.2.2007 11:07 To uz v USA uplne rezignovali na povodne pomenovanie MP3 player? To musia volat vsetko co je male a prehrava hudbu iPod a vsetko co je na pocitaci hned po kupe nainstalovane Windows??? Byt american s inym MP3 ako je iPod by som asi skusil dodrbat toho policajta ze vsak Philips sa v tom zakone nespomina :) Odpovedať Hodnotiť:

rch Od: rch | Pridané: 8.2.2007 20:55 Presne. A nie len by si skúsil, ale by si aj vyhral a od toho zákonodarcu alebo štátu by si možno vytrieskal nejaké odškodné. Len aby Ťa pri vysvetlovaní na prechode niekto nenabral. Odpovedať Hodnotiť:

pyrotechnik Od: pyrotechnik | Pridané: 8.2.2007 11:35 heh, to akoze ked si pustas hudbu, tak pred prechodom ju vypnes a potom ked prejdes cez cestu tak zase zapnes? tak to myslel ten amik?? lool. tak na takuto blbost by nikoho nedonutili ani neviem akymi vysokymi pokutami. taketo nieco mozu fakt vymysliet len v amerike... povedzme, ze este u tych mobilov by sa to dalo dodrziavat, ze ked si na prechode tak nedvihas mobil:) alebo ak uz volas, tak najprv dotelefonujes a az potom sa vyberies cez cestu. heh, ajtak by som chcel vidiet niekoho co by to dodrziaval. Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 8.2.2007 14:40 No keby si za to dostal peknu pokutu tak by si si druhy krat dal pozor. Odpovedať Hodnotiť:

wave Od: wave | Pridané: 8.2.2007 15:55 on to myslel tak ze sa nebudes pozerat na displej iPODu (jak kokot) ked prechadzas cez cestu... jasne ze hudbu mozes mat zapnutu... ale pokutu by som daval percenta zo mzdy(ako vo svedsku) Odpovedať Hodnotiť:

pyrotechnik Od: pyrotechnik | Pridané: 8.2.2007 11:39 a nechceli si oni nahodou za tie 100-dolarovky z pokut nakupit 100-dolarove notebooky? :D (sorry za jemny offtopic, snad tu nevyvolam flame) Odpovedať Hodnotiť:

rch Od: rch | Pridané: 8.2.2007 20:56 HORÍÍÍÍÍM Odpovedať Hodnotiť:

trash Od: trash | Pridané: 9.2.2007 9:42 LINUX RULEZZZZ!!!!!! Odpovedať Hodnotiť:

meff Od: meff | Pridané: 8.2.2007 12:39 V arabskych statoch vacsinou nemaju ani dopravne znacky, nieto este nejaky prechod. Nehodovost je u nich ovela nizsia ako u nas. Pritom tam maju aut vela a chodcov tiez. No pravda je ze tych iPod-ov tam asi budu mat menej ako u nas. Odpovedať Hodnotiť:

wave Od: wave | Pridané: 8.2.2007 15:52 nehodovost v arabskych statoch? to myslis vazne? ak myslis tych zahalenich bezdomovcov co maju vyplatu 100dolarov rocne tak unich sa asi nehodovost nespracuva do statistiky... a ak myslis tych co sa vozia hummermy prerobenimi na limuzinu, ver tomu ze tie opice dopravne znacky a prechody maju... Odpovedať Hodnotiť:

pravda Od: pravda | Pridané: 8.2.2007 13:37 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Hodnotiť:

Koco Od: Koco | Pridané: 8.2.2007 13:56 ...a ty si lietadlo Odpovedať Hodnotiť:

thomas Od: thomas | Pridané: 8.2.2007 15:15 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Hodnotiť:

wave Od: wave | Pridané: 8.2.2007 15:48 pocuvat hudbu mozte ale nie sa pozerat do monitora... MUSIM POVEDAT ZE JE TO DOBRY NAPAD!!!!!!!!!! LEN DEMENT SA MOZE HRAT S TELEFONOM NA PRECHODE(alebo dieta)... NORMALNEHO CLOVEKA TO NEOVPLIVNI A MOTORISTOM TO ULAHCI SITUACIU a vobec to nieje obmedzovanie osobnej slobody! Odpovedať Hodnotiť:

OmeGa Od: OmeGa | Pridané: 8.2.2007 20:39 ja som isiel s walkmanom (w550-a nie kazetak :) ) cez prechod,normalka, zapnuta hudba, pozrem dolava, doprava, nikde nic. vykrocim, a zradu pocujem brzdy. nejaky ch**aj (um) zabrzdil tesne vedla mna. neviem ako rychlo isiel, ale ked za asi 1-2 sekundy presiel asi 20-30metrov zo zakruty ku prechodu, tak by mi asi to vypnutie hudby moc nepomohlo. esteze mal ten vodic v poriadku brzdy... Odpovedať Hodnotiť:

rch Od: rch | Pridané: 8.2.2007 20:58 Vidíš, bez hudby by si možno počul motor a mohol by si mu rozbiť kapotu a nakopať hubu. Alebo naopak. Odpovedať Hodnotiť:

OmeGa Od: OmeGa | Pridané: 8.2.2007 23:25 praveze som bol v strednej linii toho auta, a on isiel tak rychlo, ze kym by som ho zacul, aj tak by som nestihol uskocit. vysiel totiz spoza zakruty, ale strasne rychlo, nech ti policajti radsej kontroluju soferov ako to ci maju ludia na prechodoch sluchatka a cumia na displaye..... Odpovedať Hodnotiť:

LOL Od: LOL | Pridané: 9.2.2007 12:26 ja si davam bacha s walkamanom na usiach, ale aj tak sa mi stalo, ze som sa raz nepozrel a skoro ma preslo auto.... ujo vodic mi aj pekne vypicoval... mal oci jak po krabici redbulov (ani sa nedivim)> takze len nech ich pokutuju! Odpovedať Hodnotiť:

mcbaran Od: mcbaran | Pridané: 9.2.2007 15:38 No je to podľa mňa dosť jedno, veď majú semafóry a keď je zelená ide a keď nie čaká čo sa tam rieši? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár