Seagate vyvinul 15 000-otáčkový 2.5" pevný disk

DSL.sk, 16.1.2007

Spoločnosť Seagate vyvinula 15 000-otáčkový 2.5" pevný disk Savvio, disk s rekordnou rýchlosťou otáčania u tohto rozmeru pevných diskov.

Nový Savvio 15K bude k dispozícii s kapacitami 36 a 73 GB, informuje TG Daily.

Podobne ako už 10 000-otáčkový 2.5" model Savvio 10K, disk využíva technológiu kolmého zápisu dát.

Modelový rad Savvio je určený najmä pre enterprise nasadenie, 10K model bol k dispozícii s SCSI a SAS rozhraniami, Savvio 15K by mal byť zatiaľ k dispozícii pravdepodobne len so SAS rozhraním.

V porovnaní s 3.5" 15 000-otáčkovým diskom Seagate Cheetah 15K.4 je nový disk o 70% menší a spotrebúva o 25% menej elektrickej energie. Mal by mať o 10% rýchlejšiu dobu vyhľadávania, oproti 10K diskom by mal dosahovať o 40% vyššie maximálne rýchlosti.

2.5" výkonné pevné disky umožňujú hustejšie osadenie v rackových serveroch s obmedzeným priestorom. V roku Seagate predal 23 miliónov výkonných 10K alebo 15K diskov a 4 milióny 2.5" Savvio diskov. V roku 2007 by počet predaných 2.5" výkonných diskov mal stúpnuť už na 14 miliónov, 3.5" disky budú postupne ustupovať, v roku by podľa odhadu Seagate mal predať len 10 miliónov 3.5" výkonných diskov.

Cena nového disku nie je zatiaľ známa.


Najnovšie články:



Diskusia:

poldo Od: poldo | Pridané: 16.1.2007 9:45 WOW som prvy pripomienka - naci mi bude 2,5´´ 15k ot/min disk s kapacitou 73 Gb ked dnes pouzivam tri 250 BG disky ?? to si ich mam kupit 10 tych vysokorychlostnych ???? Odpovedať Hodnotiť:

poldo oprava Od: poldo oprava | Pridané: 16.1.2007 9:47 som spravil par preklepov sorry naci = naco Gb = GB BG = GB Odpovedať Hodnotiť:

fafo Od: fafo | Pridané: 16.1.2007 9:56 nejde o kapacitu du=isku, ale o rychlost disku, mohol by si ho napr pouzit na sysetm cim by si rapidne zrychlil start systemu a beh vsetkych programov na tomto disku uleozenych, na taketo ucely nepotrebujes vely disk a ako aj napriklad na ukadanie filmov je zbytocne mat 10k otackovy disk, ked ho nevyuzijes =) Odpovedať Hodnotiť:

peet Od: peet | Pridané: 16.1.2007 10:03 myslim si, ze jeho najvacsou vyhodou je jeho rozmer, lebo ide o notebookovy disk, takze na to ste zabudli, kedze v NB boli doteraz max 7200ot :-) Odpovedať Hodnotiť:

grco Od: grco | Pridané: 16.1.2007 10:13 nie vsetko co ma 2,5" je do notebooku, neviem kde v notasi zozenies SAS rozhranie, ten disk je pre servre, datacentra... Odpovedať Hodnotiť:

peet Od: peet | Pridané: 16.1.2007 20:09 aha, sorry, nevsimol som si ... Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 17.1.2007 0:30 aha, myslim ze si najebany! aj tak je Opera najlepsia!!! Odpovedať Hodnotiť:

Aqw3R Od: Aqw3R | Pridané: 16.1.2007 10:25 Nie som nejaky velky expert na hardware, ale uz z textu clanku je jasne, ze tento typ disku bude len pre SAS rozhranie a pokial mi je zname, take rozhranie sa pouziva zatial len v serveroch a nie v desktopoch, ci dokonca v notebookoch, vzhladom na svoju robustnost. Vzhladom na to, ze tento disk bude rychlejsi, mensi, energeticky menej narocny, atd. Bude asi velmi vyhodne ho osadit do servera, pre ktory su tieto specifika kriticke. Nemyslite? Odpovedať Hodnotiť:

piXus Od: piXus | Pridané: 16.1.2007 11:29 suhlasim, az na energeticku narocnost, imho tato velicina u servrov nehra rolu Odpovedať Hodnotiť:

heh Od: heh | Pridané: 16.1.2007 14:24 ako sa to vezme nehra rolu... ked zoberieme do uvahy iba spotrebovanu energiu, tak tam to naozaj nehra rolu. ale ak vezmeme do uvahy aj nepriame dopady mensej spotreby, tak to ma urcite vyhody. napr. tym, ze zere menej elektriny, tak sa nemusia osadzovat vykonnejssie zroje, resp. sucasne zdroje sa nebudu natolko vytazovat => vacsia spolahlivost/zivotnost. takisto 2,5" disky hreju menej ako 3,5", a v prostredi rackov to ma dost podstatny vplyv na zivotnost disku => opat vacsia spolahlivost/zivotnost... Odpovedať Hodnotiť:

e1 Od: e1 | Pridané: 16.1.2007 17:02 Pri jednom servri to je jedno, ale napr. keď dáte do 1U servra štyri 2,5" disky namiesto dvoch 3,5", v racku budete mať 42 servrov a máte v serverovni X rackov, tak to už jedno nie je. Takto sa zmesti na menšiu plochu viac diskov. Pri takomto množstve diskov už spotreba zohrá svoju rolu, lebo ušetríte na výkonnejších zdrojoch, nemusíte tak naddimenzovať elektroinštaláciu, nepotrebujete takú výkonnú klimatizáciu, a nakoniec spotrebujete o dosť menej energia, financií, atď. Pre firmu ktorá by mala takúto serverovňu to určite nie je až taká veľká pálka, ale je tam istý cenový rozdiel v prevádzke a za tie môžu radšej zamestnať ďalšieho admina, alebo spraviť fitemný večietrok. ;) Odpovedať Hodnotiť:

Martin Od: Martin | Pridané: 16.1.2007 23:29 do 1U servera se davaji 3,5" disky, tyhle 2,5" disky jsou určeny do blade serveru. Kapacita disku neni moc dulezita, pro Webwou farmu, nebo na citrix ti staci mnohem mensi kapacita. Odpovedať Hodnotiť:

ujo horar Od: ujo horar | Pridané: 16.1.2007 18:48 tak toto chod povedat niekomu v Google... Inak si myslim ze to budu prvi zakaznici co ich zacnu kupovat vo velkom... Odpovedať Hodnotiť:

gigalol Od: gigalol | Pridané: 16.1.2007 16:09 no podla mna super vec, pretoze terajsie mega nadupane stroje s neviem kolko giga ramky a procesoru do znacnej miery spomaluju harddisky, takze super vec Odpovedať Hodnotiť:

sjety Od: sjety | Pridané: 16.1.2007 16:58 mozno sa budu na nom dat robit aj volske oka.. ale to by musel byt trochu vacsi. Pri tych 15000 otackach sa urcite vyvynie potrebna teplota :D Inak ta teplota by ma dost zaujimala...v clanku nie je vobec spomenuta.. Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 16.1.2007 17:50 Uplne ste mimo. ide o SERVEROVE riesenie. Do 1U ste date 3*3,5" ale az 6*2,5" a este mate lepsie chladenie! Cize redundancia, lepsia konfigurvatelnost a viac opcii RAID pola, vyssia kapacita na 1U. A pritom (na server) rel. nizka cena na 1GB vdaka SAS. Odpovedať Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 16.1.2007 18:28 Ten potencial vyuzijete len s Operou lebo je najlepsia! Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár