| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hmm
Od: hmm
|
Pridané:
18.12.2006 11:14
Je to lepsie ako WIN? :D
|
| |
forcer
Od: forcer
|
Pridané:
18.12.2006 12:50
nie, ale MS-DOS neprekona ani windows.
|
| |
mrk
Od: mrk
|
Pridané:
18.12.2006 11:19
nie neni, treba zostat pri tom co mame, to je najlepsie co moze byt....a taktiez by sa mali nad sebou zamysliet vsetci co pchaju do pocitaca viac nez 640KB RAM ;)
|
| |
mochy
Od: mochy
|
Pridané:
18.12.2006 11:24
haha ty si aky vtipny normalne ROFL, kvoli takymto chujom sme taky zaostali
02:53
From: toroox
|
| |
alkoholix
Od: alkoholix
|
Pridané:
18.12.2006 11:32
No,chuj si ty,on si len robi prdel zo slavnych vyrokov Billa Gatesa...
|
| |
Mato
Od: Mato
|
Pridané:
18.12.2006 14:03
To povedal De Bill tak to je chuj.
Túto vetu som nepočul ani nečítal asi preto, že som v tej dobe asi nežil(alebo to bolo po 1990?).
|
| |
alkoholix
Od: alkoholix
|
Pridané:
18.12.2006 18:04
To bolo este za ery dos-u,tak okolo roku 1990...
|
| |
lolo
Od: lolo
|
Pridané:
18.12.2006 11:35
krasne ako debil krici, aha to je debil...
ak si to nepochopil jeho prispevok je ironia...
a veta s 640kB RAM je slavna veta B.gatesa
|
| |
hmm
Od: hmm
|
Pridané:
18.12.2006 11:41
s tou vetou by som si nebol az taky isty http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates
|
| |
iso
Od: iso
|
Pridané:
18.12.2006 11:43
tak to ber ako pranostiku, moc pravdy na nich nie je ale je to take pekne dedicstvo po predkoch.
|
| |
lolo
Od: lolo
|
Pridané:
18.12.2006 11:44
co sa tu wikipediou ohanas, tam si moze dat kto chce co chce. Ja napisem, ze si chuj, dam to na wikipediu a potom to akceptujes?
|
| |
forcer
Od: forcer
|
Pridané:
18.12.2006 12:48
Lenze ty si si asi nevsimol zdroje z ktorych wikipedia cerpa.
Takze nemas pravdu, chod plakat do kuta.
vid:
groups.google.com/group/alt.folklore.computers/msg /99ce4b0555bf35f4
www.wired.com/news/politics/0,1283,1484,00.html
(v prvej adrese vymaz medzeru za /msg, dsl nedovoluje viac ako 50 pismenne slovo v prispevku)
|
| |
alkoholix
Od: alkoholix
|
Pridané:
18.12.2006 18:18
Tato vasa debata mi pripada ako nieco v duchu: Co sa nepise vo wikipedii,to neexistuje (nie je pravda,...).
|
| |
einstein
Od: einstein
|
Pridané:
18.12.2006 13:03
ja by som rad vedel,s akej velkosti harddiskami sa v tych macoch pocita,ked chcu urobit ten timeline,tak to teda pri mojich uzivatelskych navykoch by potrebovali par terabajtov aby som sa mohol vracat do predoslych stavov systemu a suborov :-)
|
| |
dex
Od: dex
|
Pridané:
18.12.2006 13:19
Neboj, oni nie sú natoľko zadubení, aby počítali s 500GB... Veď už teraz majú MacPro 4 šuflíky na HDD...
|
| |
Daniel
Od: Daniel
|
Pridané:
18.12.2006 13:48
co vím, u NTB to má to být externí 120GB a navíc TimeMachine ukládá jenom rozdíly v souborech a prý to vydrží dost dlouho, otázkou ale je, pokud člověk počítačem prolévá filmy či mp3 a hned je zase maže, ale mělo by být možný nastavit nějaké filtry. Aspoň dle toho, co jsem o tom četl, to vypadalo opravdu použitelně.
|
| |
mac os fan
Od: mac os fan
|
Pridané:
18.12.2006 13:57
cely MacOS X je revolucny.
|
| |
Mato
Od: Mato
|
Pridané:
18.12.2006 14:06
Ja sa naň chystám zarobiť cez prázdniny aj s iMacom. Plánujem ísť do VB(GB).
|
| |
Mato
Od: Mato
|
Pridané:
18.12.2006 14:08
Vista je len nevydarena kopia Mac OS X Leoparda. Microsoftaci nevedia nic ine nez len kopirovat niekoho dielo a skoro vzdy to bolo dielo Apple
|
| |
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
18.12.2006 20:03
az na to, ze vyvoj Leoparda zacal podstatne neskor ako vyvoj Visty a Volume Shadow Copy (obdoba TimeLine) vo Windowse existovala uz davno predtym ... takze pravdupovediac je Leopard len nevydarena kopia Visty ... zisti si najprv historicke fakty a az potom posudzuj, kto koho kopiruje ...
|
| |
Robo
Od: Robo
|
Pridané:
18.12.2006 20:20
kazdy vie, ze MS okopiroval x milion funkcii od apple a nejaku zalohu mozno okopcil apple od MS,
a ked tu pises o tom, ze vyvoj visty zacal skor, sak samozrejme, lebo MS kopiruje uz niekolko rokov nie leoparda, ale tigra a panthera... (netvrdim, ze vsetko je kopia, ale je to zretelne vidiet a oni sa tym netaja)
este k tej zalohe, len sa pytam, ako je ta zaloha vo viste robena, teda, ci sa zalohuje kazdy den a iba po castiach suboru, ktore chybaju a dalsia dolezita vec, umoznuje mi Vista prehrabavat sa v zalohe a vytiahnut iba jeden konkretny subor z nejakeho datumu?
|
| |
mac os fan
Od: mac os fan
|
Pridané:
18.12.2006 21:03
muhehe, ty si mi truhlik, mac os X, ako taky prisiel na svet niekedy v roku 2001, a postupne sa vylepsoval, jaguar, tiger, panther, a teraz pride leopard. Takze po 6 rokoch tu mame vistu s "prevratnymL aero glas, 3D prostredie je na macu 6 rokov, fakt pokrok.
|
| |
lm
Od: lm
|
Pridané:
18.12.2006 21:19
kazdopadne verze suborov je velmi prijemna vec. files11/ods2 pre vms ma tuto ficurku uz 30rokov..
|
| |
huho
Od: huho
|
Pridané:
19.12.2006 10:22
No a prečo potom win to tiež nemajú od dôb NT, ktoré by mali byť urobené na základe vms?????
|
| |
huho
Od: huho
|
Pridané:
19.12.2006 12:25
No a prečo potom win to tiež nemajú od dôb NT, ktoré by mali byť urobené na základe vms?????
|
| |
lm
Od: lm
|
Pridané:
20.12.2006 0:12
myslim ze sa nepytas na spravnom mieste preco nejaka ficura je alebo nie je vo kerneli winnt ;)
windows za zaklade vms robene nie su, cast kernel teamu bola pretiahnuta z DIGITALU, tam je spojitost s vms ale viac tam uz toho nevidim. jaj, este to ze aj vo vms (resp. aj vo windows, lebo vms to mal skor) je EXE spustitelny subor :)
|
| |
lm
Od: lm
|
Pridané:
20.12.2006 0:42
myslim ze sa nepytas na spravnom mieste preco nejaka ficura je alebo nie je vo kerneli winnt ;)
windows za zaklade vms robene nie su, cast kernel teamu bola pretiahnuta z DIGITALU, tam je spojitost s vms ale viac tam uz toho nevidim. jaj, este to ze aj vo vms (resp. aj vo windows, lebo vms to mal skor) je EXE spustitelny subor :)
|