| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
kajusox1950xt
Od: kajusox1950xt
|
Pridané:
13.12.2006 8:37
heh pekne no za chvilku to zlacnie a mozme kupovat :D
|
| |
roob
Od: roob
|
Pridané:
13.12.2006 9:30
zial amd v tejto cenovej kategorii silne zaostava svojim vykonom za konkurenciou :( Nemali by vydavat uz tieto modely, aj tak to nikto so stipkou rozumu nekupi. Radsej nech zapoja vsetky sily a dokoncia K8L. Ono nepotrva dlho a intel v lowende (kde doteraz stale amd vedie) prinesie jednojadrovy c2d a "zlate casy amd" skoncia :((
|
| |
jammer
Od: jammer
|
Pridané:
13.12.2006 18:17
No ja som zas pocul ze Intel chce aj v lowende zachovat dve jadra...cize asi klasicky len oseknu cache, podtaktuju a spomalia zbernicu
|
| |
tomas
Od: tomas
|
Pridané:
13.12.2006 9:37
radsej nech AMD zmeni konecne uz oznacovanie procákov z 5400+ atd. ty predsa chceli v dobe P4 ukazat, ze su pri mensom takte rovnako rychly ako Intel.... ale v sucasnoti to uz neplatí.... Snad si nemyslia ze 5400+ by malo vykonostne rovnat C2D 5,4 Mhz :) ....
|
| |
tomas
Od: tomas
|
Pridané:
13.12.2006 9:38
... teda 5,4 Ghz... mensi preklep
|
| |
palino
Od: palino
|
Pridané:
13.12.2006 9:59
mylsim ze v dnesnej dobe je to uz kazdemu jedno
|
| |
Inkvizítor
Od: Inkvizítor
|
Pridané:
13.12.2006 10:34
To s tým porovnaním C2D 5,4GHz a A64 X2 5400+ si nemyslel vážne. Sa zamysli nad tým, čo porovnávaš!
|
| |
steve
Od: steve
|
Pridané:
13.12.2006 14:07
ty sa zamysli a precitaj si to ece raz omg
|
| |
pedro
Od: pedro
|
Pridané:
13.12.2006 16:17
treba to
CHAPAT AKO POROVN. MEDZI AMD<>AMD
(POROVNANIE TRIED)
A NIE AKO INT<>AMD
**SEMPRON 2500+ 64b 256K . OCLK**
--------- ---+72%--- --------
S-754 BOX 44°C
HRAM VSETKO!! Q4 PREY,..NFSU2..NFSMW
1400MHZ>2411MHZ!!!!!!!!!
BTW-COJESRACKA? AMD CI INTEL??!!!
|
| |
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
13.12.2006 20:58
Neda mi to. ked rozbehnes raz NFS Underground 1 tak uz raozbehnes hocijaky dalsi, lebo maju rovnake sys. poziadavky, su na rovnakom engine. Skus si radsej rozbehnut Oblivion, uvidime ci to spustis aspon na 800*600 :D
|
| |
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
13.12.2006 21:18
Sempron 3000+(1800mhz default)
FSB 265 (200 default)
nasobič 9
DDR PQI 400 delicka 11*
bez chladenia t.j. klicky boxovany chladič
265*9= 2385mhz cpu
ddr 217= 434mhz
3Dmark 03 - 8882
3Dmark 05 - 5425
Oblivion 1024*768 AA 4, AF 8, HDR detaili medium FPS 25 až 30 co je slusne na hranie bez trhania
Takze co je šit? pritom nevravim ze inetl je šit... ale AMD je co sa tyka tych starsich tipov... cenovo vyhodnejsi ako intel a to nepocitam to pretatovanie :D
|
| |
roob
Od: roob
|
Pridané:
13.12.2006 22:06
je vyhodnejsi, v lowende, ale uz v strednej triede nie, a highend procesor nemaju ani len podobny ako intel. To ze ty mas skoro najlacnejsi cpu na trhu a taktnuty na 2400mhz este neznamena, ze amd sa chyta v comkolvek mimo lowendu. Je to smutne, ale je to tak. (osobne mam A64 3000+ @2400Mhz a este dlho mat budem)
|
| |
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
14.12.2006 0:53
To je sice pekne, ale furt neviem aku mas grafiku. hry spustis v podstate na comkolvek (co sa tyka cpu)co je teraz na trhu. Ked tam strcis GF8800 tak to spustis skoro aj na mojom celerone 1.2 (viem ze nie,ale snazim sa poukazat na to ze na hry su grafiky, na vypocty a vsetko ostatne je cpu) Je mi srdecne jedno aky mas komp. ten nadomnou ma pravdu. Ak chces ukazat vykon tvojho pc, tak za zameraj aj na cpu, nielen na hry(teda grafiky).ved o tom je aj tento clanok.
|
| |
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
14.12.2006 2:18
Hej Hej ale ja som reagoval na toho nadomnou co potil o oblivione... a mas pravdu ze ti staci dobra vga a to spustis na hocicom.. inak mam ATI R 1600XT silencer. ja sa nehadam procak neni moc vikonny ale s pretaktovanim sa da za lacny peniaz nadupat dobra masina... a dobre masiny sa vecinou pouzivaju na hry...
|
| |
crusty
Od: crusty
|
Pridané:
14.12.2006 9:32
tak to asi ťažko. napríklad (ale ani náhodou nie len jemu) bratrancovi išiel na jeho celerone 2400+256 ram nfs underground 1,2 absolútne v pohode...a most wanted mu načítavalo asi 3-5 minút (!) proste most wanted alebo carbon už majú úplne iný engine
|
| |
Majlou
Od: Majlou
|
Pridané:
13.12.2006 10:11
Drzim palce AMD, bo som ich tazky fanusik, ale uz som si kupil core 2 duo.
|
| |
Broke
Od: Broke
|
Pridané:
13.12.2006 10:20
Podobne, tiez som si kupil core 2 duo, aj ked som bol vzdy za AMD :)
|
| |
Snake
Od: Snake
|
Pridané:
13.12.2006 15:59
mam rad policajtov ale som terorista :)
|
| |
PEDRO
Od: PEDRO
|
Pridané:
13.12.2006 16:18
YOU´RE A TRAITOR TO THE MOTHERLAND!!!
INTEL MAY BURN IN HELL!!!
|
| |
manusky
Od: manusky
|
Pridané:
13.12.2006 10:24
Ja som AMd-čku nidky neveril,tak ako neverím ATI a ich kvázi konkurenci NvDii.To su len výkriky do tmy.Nech žije Intel a nVidia!
|
| |
peet
Od: peet
|
Pridané:
13.12.2006 10:44
ale zabudol si na jednu dôležitú vec, že vďaka AMD a ATI, si môžeš kúpiť tú svoju Nvidiu a Intel v rozumných cenách ... akákoľvek konkurencia je dôležitá a treba si ju preto vážiť
|
| |
fiihaa
Od: fiihaa
|
Pridané:
13.12.2006 11:14
tak tak - aaamen bratu
|
| |
Snake
Od: Snake
|
Pridané:
13.12.2006 16:00
neda sa nic ine nez suhlasit...monopol je skodlivy (ale zato aj konkurencia :D )
|
| |
max
Od: max
|
Pridané:
13.12.2006 18:17
PRESNE!
|
| |
kisskirik
Od: kisskirik
|
Pridané:
13.12.2006 19:53
Ale nechapem preco tu niekto pochovava AMD ved je logicke ze ked intel vydal nove procaky tak musia byt vykonnejsie ako AMD ved to je bezny jav (to by dopadli keby neboli), zase oni vydaju nove procaky tak budu mat navrh atd. tak to chodi..
|
| |
tono
Od: tono
|
Pridané:
13.12.2006 20:44
tak toto je s amd vazne nedavno som cital ze amd fx62 bola porazena skoro tou najnizsiou triedou core 2 duo dvoj jadrovych cpu a oni teraz akoze vymyslia nieco co je lacnejsie menej vykonne ako fx62 a nie je zname ci nove procesory svojim vykonom prekonavaju alebo mozne horovit o buducom case kedze doposial nie su zverejnene benchmarky ci prekonaju Core 2 Duo e6600 podla mna tie nove amd neprekonaju alebo neprekonavaju ani e6400 ktorych by ste mohli mat dva miesto jedneho zufaleho plechu zalozenom na dnes uz zabudnutej technologii to si ani neviem predstavit ako nieco take bude este stale predavane v obchodoch
|
| |
roob
Od: roob
|
Pridané:
13.12.2006 22:09
ak beries do uvahy aj taktovanie, tak pri troske stastia c2d e6300 (najlacnejsi core2duo) kedykolvek porazi hociako taktnuty fx62. A ak budes mat smolu, tak sa len vykonovo vyrovnaju :)
|
| |
x-ib
Od: x-ib
|
Pridané:
14.12.2006 0:58
Nedávno som niekde čítal, že AMD už pracujú na 80 jadrovom procesore, takže až sa im to podarí v rozumnom termíne zrealizovať, budú mať zasa chvíľu navrch asi v AMD.
|
| |
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
14.12.2006 2:20
HAHAHA asi nevies co citas... alebo nerozumies dobre anglicky ... a som zastancom AMD ale proti Intel nemam nic
|
| |
"double_D"
Od: "double_D"
|
Pridané:
14.12.2006 13:56
FAndim AMD, prvi procak som mal AMD aj ten posledny je AMD.
A overclockingy ma tesia hlavne u AMD? Preco? Ten isty chladis, zvladne zavratne zvisenu voltaz. Athlon64 2,4Ghz na 3,0 s 1,425v na 1,6V S box chladicom :D No ci my to fici. A inak povezde my ktory procak spraci 3DMark06 pri 1024x768 4xaa 8xAF bez sekania? samozrejme CPU test.
|
| |
tono
Od: tono
|
Pridané:
14.12.2006 16:25
tych 80 amd jadier je jedna velka bublina ale musim priznat ze tie ich nove procesory posle do lovist uz len to najlacnejsie centrino 2 duo taka t5500 mozno aj bez taktu dycha za usami tymi 90nm srotmi aj ja mam amd asi je na 120nm ale tomu sa procesor hovorit neda zvladne len jeden thread a aj to ide pomaly a pokial intel na nieco neprisiel mohol som si od amd kupovat stale to iste akurat na vyssich taktoch a to som si mohol urobit doma sam tak neviem preco by intel neprosperoval viac
|