Vyvinuté solárne články s až 40% účinnosťou

DSL.sk, 6.12.2006

Americké ministerstvo energetiky dnes informovalo o vyvinutí solárnych článkov, ktoré dokážu premeniť na elektrickú energiu až rekordných 40.7% slnečnej energie.

Technológiu vyvinula divízia Spectrolab spoločnosti Boeing, projekt bol financovaný americkým ministerstvom energetiky.

Nové články by podľa zverejnených informácií mali umožniť inštalačné náklady len 3 doláre na 1 Watt, aktuálne v prepočte približne 80 Sk.

Pri komerčnej výrobe by cena za jednu kilowatthodinu mala dosahovať približne 8 až 10 centov, 2 až 2.70 Sk.

Články používajú dve technológie obvyklé u článkov s vysokou účinnosťou, koncentráciu slnečného žiarenia dosahovanú typicky zrkadlami a inou optikou a pokrývanie širšieho spektra ako existujúce technológie.

Koncentrácia sústreďuje žiarenie z väčšej plochy na výrazne menšiu, čím umožňuje dosahovať vyššie teploty a vyššiu percentuálnu efektivitu konverzie.

Jednotlivé bunky nového článku obsahujú viacero vrstiev, z ktorých každá konvertuje inú časť spektra. Túto technológiu využívajú napríklad aj solárne články u väčšiny dnešných satelitov vyrobené po roku 1994, kedy bola touto technológiou prekonaná 30% úspešnosť.

Podľa tohto zdroja by na zabezpečenie celej energetickej potreby ľudstva stačilo pri 8% účinnosti 136 364 km2 solárnych článkov v Atacame v Južnej Amerike. Pri 5-krát vyššej účinnosti by to tak mal byť štvorec so stranou 165 km.


Najnovšie články:



Diskusia:

fiihaa Od: fiihaa | Pridané: 6.12.2006 11:49 hmmm štvorec so stranou 165 km2 ??? ale jasne pochopil som co myslite -- len aby to uz aj usa pochopili a postavili nieco normalne Odpovedať Hodnotiť:

DSL.sk Od: DSL.sk | Pridané: 6.12.2006 11:50 Ďakujeme za upozornenie, opravené. Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 6.12.2006 12:02 Skvelý článok, už sa teším na budúcnosť takejto energie. Samozrejme, pokiaľ to ropné, atómové, vodíkové a iné kartely dovolia.... Odpovedať Hodnotiť:

einstein Od: einstein | Pridané: 6.12.2006 17:03 to je vsetko teoria.problem je v tom,ze zasoby kremika su obmedzene,preto vyrobit kolektory co by pokryli taku plochu je nemozne.keby to malo byt dakde v pusti,tak sa energie musi vyrobit viac,lebo treba ratat so stratami vo vedeniach.mimochodom neviem ako by sa tahala elektrina z nejakej puste v latinskej amerika do europy.no a kedze tu puste nemame a Slnko svieti menej,trebalo by este vacsie plochy kolektorov,a to je nerealne.je to sci-fi. Odpovedať Hodnotiť:

ujo horar Od: ujo horar | Pridané: 6.12.2006 17:54 No skoro som spadol zo stolicky.. vraj zasoby kremika su obmedzene.... Vsak to je prvok ktory sa nachadza v zemskej kore v najväcsom mnozstve... Ked do teba niekto hodi kamenom, tak to bude s najväcsou pravdepodobnostou kremen... Odpovedať Hodnotiť:

andree Od: andree | Pridané: 6.12.2006 18:54 akurat ze vyrobit cisty kremik je dost odlisne od zdvihnutia kremena. ci mas pocit, ze by si intel staval svoje tovarne z kremikovych wafferov? :) ale inak neviem, co mate proti atomovym elektrarnam - mne (no dobre, cernobyl...) pridu 100x setrnejsie k prostrediu ako vodne ci tepelne.. uz len keby niekto vynasiel efektivnejsie spalovanie toho paliva Odpovedať Hodnotiť:

hoax Od: hoax | Pridané: 6.12.2006 19:47 plne suhlasim s andreom .. co mate vsetci proti jadru ?? fakt je to najekologickejsi zdroj energie ...nic nejde bez chyb.. ale cernobil .. bol pokus chyba.. mozete porovnavat ekologicke dopady kolko chcete aj tak to vyjde najlepsie pre jadro Odpovedať Hodnotiť:

heh Od: heh | Pridané: 6.12.2006 20:26 ked sa tvoj sym narodi s tretou rukou, popripade tvoja dcera bude mat tri nohy... potom sa budeme bavit co je a co nie je bezpecne... inak cernobyl bol slusny pokus omyl...ze ta usta nebolia, pardon prsty, ked take somariny pises... a co s vyhorenym palivom? problem atomoviek nie je v ich cinnosti, ale v odpade ktory produkuju... ked o niecom chces mudrovat, nastuduj si aspon zakladne pre a proti ;) Odpovedať Hodnotiť:

KukoFS Od: KukoFS | Pridané: 6.12.2006 23:00 Co ty hovoris o nastudovani zakladnych pre a proti? Ved Fosilne elektrarne su zatial najpouzivanejsie na svete a prave vdaka oteplovaniu a produkcii CO2 vseobecne za poslednych par tisicroci ludia vyhubili uz vyse 30% zivocisnych a rastlinnych druhov. To znamena ze uz nebudu nikdy chodit po tejto planete. Tak nebud taky arogantny ty pako. Prave vdaka znecistovaniu zivotneho prostredia kazdy rok vo svete zomrie na rakovinu viac ludi ako zabil ci zmrzacil Cernobyl, ktory nebol katastrofou pre to ze islo o jadrovu energetiku ale preto ze bol cely pod manazmentom komunistickych hajzlov. Presne takych hajzlov ktori sa napriklad aj na Slovensku postarali, ze kazdy z nas Slovakov ma v krvi dost vysoke mnozstvo latok, z tovarne na plasty pri Strazskom, pretoze ked sa zistilo ze su vysoko jedovate po celom svete ich prestali vyrabat len v komunistickych krajinach bolo zakazane o tom hovorit a vyrabali sa dalej. To je to co spiatocnici ako ty tak miluju? Aby za nich vzdy druhi rozhodovali co je dobre? Radsej sleduj co sa okolo teba deje a zobud sa. Odpovedať Hodnotiť:

cZecho Od: cZecho | Pridané: 7.12.2006 17:18 niekde som cital teoriu, ze na pusti je kremiku dobludu, a ze energia potrebna na jeho vyrobu by sa dala ziskat zo slnecnej energie- ktorej je na pusti tiez hojne... Odpovedať Hodnotiť:

omg Od: omg | Pridané: 10.12.2006 12:48 ty kvarkopako... ked si zoberes kolko odpadu produkuju spolo jadrove elektrarne za den to nemas ani par KG.... zato tepelne ti vyprodukuju za den neviem kolko tisic TON CO2... a myslim ze skladovat par kilo je laksie ako TONY...debil... aj tvoj jebnuty moc je nebezpecny a vystis ho denne viac ako liter a najde sa miesto de ho skladovat Odpovedať Hodnotiť:

omg Od: omg | Pridané: 10.12.2006 12:55 a este by som ti doplnil ako funguje jadrova elektraren... tepelna reakcia prebieha len s par kilami paliva ktore sa meni raz za 2 roky... slovensku stacia 2 jadrove elektrarne... myslim ze niakych 20KG vyhoreneho paliva za 2roky ktore supmnes do sarkofagu 1,5m x 2m ti nezabere polku slovenska kvarkopako.. Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 6.12.2006 21:39 Novými technologickými procesmi postupne(nehovorím, že hneď) by sa mohlo scifi stať realitou. A tých kolektorov by mohlo byť viacero napr. jeden v Mexiku alebo v Nevade, ďalší v Južnej amerike, na Sahare, v Austrálii, v Španielsku na jedinej európskej púšti...t.j. na každom kontinente aspoň jeden. No a zatiaľ je realita 40 % účinnosť, možno o pár desiatok rokov bude vyvinutá 80 % účinnosť.... Proti atómovým elektrárňam nič nemám, ale nechcel by som mať jednu vedľa domu. Odpovedať Hodnotiť:

pipka Od: pipka | Pridané: 6.12.2006 12:25 prvé čo vymyslia a zavedú bude daň z prístupu ku slnku a jeho žiareniu niečo ako vodné a stočné HEHE Odpovedať Hodnotiť:

fafo Od: fafo | Pridané: 6.12.2006 12:33 pekna myslienka, akurat ze slnecne ziarenie ti nemozu odpojit, vypnut ani nic ine =D Odpovedať Hodnotiť:

jammer Od: jammer | Pridané: 6.12.2006 12:53 co by nemohli...nad tvoj dom natiahnu obrovsku tmavu plachtu:-) Odpovedať Hodnotiť:

PEDRO Od: PEDRO | Pridané: 6.12.2006 13:38 ....JU ZAPALIM A NECH SA AJ DOSERU..... (OHROZOVANIE DOMOV. SLOBODY??) Odpovedať Hodnotiť:

kozec Od: kozec | Pridané: 6.12.2006 17:59 Dan z prava na zivot? :P Odpovedať Hodnotiť:

meff Od: meff | Pridané: 6.12.2006 21:02 Teraz sa tomu smejeme. Ale mozno o par desiatok rokov budeme platit dan za cistu vodu a vzduch. Cista voda bude len pre milionarov. Nastastie na slovensku mame vela prirodnych pramenov. Este ich vsetky nestihli vykupit nenazrany zahranicny kapitalisti, a nesthihli im to predat lakomy kvazi slovaci. Odpovedať Hodnotiť:

KukoFS Od: KukoFS | Pridané: 6.12.2006 23:16 Bohuzial meff musim len pritakat. Slovaci si nevazia co maju a myslia si ze ludia ako Fico,Miklos,Meciar sa postaraju o ich blaho za nich bez toho ze by im to museli pripominat. Politikov treba tlacit k zlepsovaniu situacie strajkami, dopismi, volbami a vsetkymi moznymi sposobmi. Lenze co ked Slovaci nevedia ani zaujat pevne rozhodne stanovisko, Vytvorit si a obhajit vlastny nazor? 40 rokov komunizmu ich naucilo strasnej pasivite, takze teraz len ako cigani cakaju ze im niekto prinesie blahobyt na dlani. Odpovedať Hodnotiť:

pyrotechnik Od: pyrotechnik | Pridané: 7.12.2006 1:26 Monty Burns to dokazal;) Odpovedať Hodnotiť:

vampo. Od: vampo. | Pridané: 6.12.2006 13:03 Smiešne snahy.. Odporúčam všetkým zhliadnuť dokument An inconvenient truth. Američania a spol zničili našu atmosféru.. Za 50 rokov tu bude ďalšia doba ľadová, v tom lepšom prípade len nové usporiadanie sveta z dôsledku nedostatku vody... Ale čo.. Mne to tak môže byť jedno.. Len ľutujem tých, čo prídu po nás.. Odpovedať Hodnotiť:

jammer Od: jammer | Pridané: 6.12.2006 14:24 Ano, je to dobry dokument. Najviac ma dostalo prirovnanie, ze keby bol kazdy obyvatel Zeme American, ze by sme potrebovali 5-6 zemegul Odpovedať Hodnotiť:

Kukofs Od: Kukofs | Pridané: 6.12.2006 23:21 Bohuzial. A najhorsie ze to nie je ojedinely hlas ani zdaleka ekologovia varuju uz dlho a vsetci ich ignoruju. Odpovedať Hodnotiť:

barter Od: barter | Pridané: 7.12.2006 14:30 kde ho zoženiem ten dokument Odpovedať Hodnotiť:

vampo. Od: vampo. | Pridané: 7.12.2006 18:09 tam, kde aj všetky ostatné filmy.. Buď na torrentoch alebo špecializovaných fórach... Odpovedať Hodnotiť:

mr.ch Od: mr.ch | Pridané: 6.12.2006 13:06 nech to uz cim skor zlacneju a komerne predavaju... vsetko by som odpojil, kurenie, tepla voda, vsetko!!! a len zo slnka by som zil... Odpovedať Hodnotiť:

pedro Od: pedro | Pridané: 6.12.2006 13:09 CIS CLANKY LEPSIE AKO KREMIK. CENA , UCINNOST %... Odpovedať Hodnotiť:

aaggii Od: aaggii | Pridané: 6.12.2006 13:53 konecne vymysleli nieco normalne, aj ja som vidno incom. truth, je to faluz, este keby sa nevyvazali na 5 L motoroch, tak mame ropu na dalsich 100 rokov Odpovedať Hodnotiť:

LMDizajn Od: LMDizajn | Pridané: 6.12.2006 14:34 ved preco si myslis ze "american" je ovela vacsia nadavka ako debil ci magor?? Odpovedať Hodnotiť:

heh Od: heh | Pridané: 6.12.2006 20:28 tak ty si potom american... Odpovedať Hodnotiť:

KukoFS Od: KukoFS | Pridané: 6.12.2006 23:24 Obavam sa ze tebe transplantovali americky mozog, heh. Odpovedať Hodnotiť:

yo3hi Od: yo3hi | Pridané: 6.12.2006 15:08 neviem ale raz som cital jeden clanok o jednom meste alebo state uz sa nepamatam ale ked si tam niekto vzbavuje stavebne povolenie aby mohol postavit dom ma tam podmienku ze si musi dat kolektory inak mu vystavbu domu nepovolia.. Odpovedať Hodnotiť:

majo Od: majo | Pridané: 6.12.2006 22:03 Niekde som čítal, že v ovzduší je čoraz viac mikroskopického popola a že to v konečnom dôsledku znižuje dopad žiarenia na Zem. Neovplyvní to aj výkonnosť slnečných kolektorov? Odpovedať Hodnotiť:

vlcko Od: vlcko | Pridané: 6.12.2006 22:46 take kolektory sa daju postavit aj na vysokych vezach ci stlpoch v strede oceanu alebo mora, nieco ako ropne veze , ukotvene dobre aby to nezhodila ani velka vlna. Prenasat energiu sa bude dat vzduchom napr. wifi-ckom to uz teraz je technologia co bude napajat periferie cez bluetoth na 2,4 Gh o takych 50 rokov to bude realne aj na niekolko sto kilometrov, ktovie co budu za technologie vobec o takych 100 rokov? skoda ze sa toho nedozijeme. Ako problem skor vidim, zatmenie atmosfery znecistenim a silne burkove mracna az sa roztovia severny a juzny pol. To stupne hladina oceanov, teplota ovzdusia , s tym spojene silne prudenie vetrov monzumovych dazdov az pride doba ladova a znovu sa to tu vyjasni lebo vsetky zrazky spadnu ako sneh a vsetko zamrzne. Konecne bude jasno a JAR. po 1000 rokoch. Odpovedať Hodnotiť:

KukoFS Od: KukoFS | Pridané: 6.12.2006 23:05 Tak toto je krasna utopia ale ktovie mozno raz. Len teraz by som o tom este nehovoril ako o veciach ktore su uz iste. :) Odpovedať Hodnotiť:

Azurit Od: Azurit | Pridané: 7.12.2006 2:05 JJ, ten prenos energie mikrovlnkou uz chceli urobit z orbitu. Ale ta energia v ziareni nebola fajn pre nic co nou preslo. A tiez im to vselico v atmosfere rusilo. Odpovedať Hodnotiť:

Martin Gee Od: Martin Gee | Pridané: 7.12.2006 2:45 Viete co, boli ma z toho ko..t. Aj tak s tym nic nespravime, az ked 3 miliardy ludi umru pre nieco potom si vsetci uvedomia, co sa tu vlastne na tej nasej planetke deje. Odpovedať Hodnotiť:

barter Od: barter | Pridané: 7.12.2006 14:31 kde zoženiem ten dokument An inconvenient truth Odpovedať Hodnotiť:

fiihaa Od: fiihaa | Pridané: 8.12.2006 8:07 skus pozriet torrenty ;)) Odpovedať Hodnotiť:

trophy Od: trophy | Pridané: 9.12.2006 16:35 aj tak neviem preco vyuzivat solarne clanky ked za chvilu tu budu termonuklearne elektrarne a potom uz nebudeme poterebovat ziadne ine.... Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár