| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Frog
Od: Frog
|
Pridané:
22.11.2006 10:45
kde sa beru tie chyby vo winampe, ved kazdou novou verziou su opravene desiatky chýb :) A to sme už pri verzii 5.32
|
| |
jammer
Od: jammer
|
Pridané:
22.11.2006 16:44
To je zakon zivotneho cyklu softwaru:dve chyby opravis, a tri vzniknu...
|
| |
Palomíno
Od: Palomíno
|
Pridané:
22.11.2006 13:06
Neopravujú sa len chyby, ale aj pridávajú nové funkcie !
|
| |
Frog
Od: Frog
|
Pridané:
22.11.2006 14:49
rozumiem, lenze tych novych funkcii a možnosti je radovo len niekolko ale chyb je tam stale dost
|
| |
000
Od: 000
|
Pridané:
22.11.2006 14:08
je to len marketingovy trh. ja stale pouzivam verziu 2.91
|
| |
ooo
Od: ooo
|
Pridané:
22.11.2006 15:45
krasne casy,ked bol soft este funkcny...
|
| |
enema
Od: enema
|
Pridané:
22.11.2006 23:09
ja takisto stale pouzivam 2.91
je uplne nenarocna na poziadavky a jedina vec ktora jej chyba je kvalitnejsi ekvalizer:-)
|
| |
dogsoldier
Od: dogsoldier
|
Pridané:
22.11.2006 17:28
soft nebude nikdy sto percentny... iba linux....
|
| |
linux
Od: linux
|
Pridané:
22.11.2006 23:43
ani linux nieje 100%, otvor si prosím ťa oči a prestaň hľadieť do ssh 24h denne, ok? kazí ti to názor na vec
|
| |
Ferdo
Od: Ferdo
|
Pridané:
22.11.2006 17:32
Winamp obsahuje kopu zbytocnych funkcii. Pre tych, ktori chcu kvalitny prehravac odporucam Foobar2000.
|
| |
vtipálek
Od: vtipálek
|
Pridané:
22.11.2006 23:44
ako vtip to bolo dobré s tým Foobar2000 :-D :-D :-D :-D
|
| |
KocuR
Od: KocuR
|
Pridané:
23.11.2006 9:39
súhlasím, foobar je ďaleko lepší čo sa prehrávania týka. Ale mnohým sa nepáči to, že nepodporuje skiny a má jednoduché rozhranie. Ale zase winamp nemá tak kvalitný zvukový výstup. Podporuje winamp ASIO, alebo má resampler? Winamp som používal kým som bol malý, teraz som už vyrástol
|
| |
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
24.11.2006 22:35
Ved jasne vtedy si mal 10 teraz 11 a pol
|