Údaje o stratách pre softvérové pirátstvo sú nedôveryhodné, tvrdí AIC

DSL.sk, 10.11.2006

Prvá verzia správy Austrálskeho inštitútu kriminalistiky (AIC) pre austrálsku generálnu prokuratúru tvrdí, že deklarované straty softvérového priemyslu pre pirátstvo sú nepodložené.

Správa, ku ktorej získal prístup denník The Australian, uvádza, že predstavitelia softvérového a hudobného priemyslu nedokážu dôveryhodne zdôvodniť, akou metodikou boli finančné straty v dôsledku pirátstva vypočítané.

Napríklad štatistiky BSAA (Business Software Association of Australia) o stratách v dôsledku softvérového pirátstva v Austrálii za rok 2005 správa označila za "neoverené a nedôveryhodné".

Podľa týchto štatistík pre softvérové pirátstvo prišli softvérové spoločnosti v Austrálii o 361 miliónov dolárov. Prezident austrálskej BSA pre denník potvrdil, že tento odhad bol získaný extrapoláciou.

Správa kritizuje aj hudobný priemysel. Napríklad predstavitelia Music Industry Piracy Investigations (MIPI), ktorá zverejnila štatistiky o hudobnom pirástve v Austrálii, nevedeli, akým spôsobom boli vypracované.

Štatistiky pre MIPI vypracovávala International Federation of Phonographic Industries v Londýne, podľa predstaviteľov MIPI ale boli založené na austrálskych dátach a prieskume.

Správa kritizovala aj metodiku, podľa ktorej sa straty počítajú ako plné koncové ceny softvéru a hudby a tiež tvrdenia hudobného a softvérového priemyslu o prepojení pirátstva s organizovaným zločinom, ktoré neboli doteraz podľa správy vôbec preukázané.

Správa bude podľa vyjadrení predstaviteľov AIC ešte prepracovaná a je pravdepodobné, že podobné ostré tvrdenia sa vo finálnej verzii nebudú nachádzať, uvádza Australian IT.


Najnovšie články:



Diskusia:

Xwing Od: Xwing | Pridané: 10.11.2006 11:09 jj pirátstvo je organizovaný zločin, ktorý organizujú malé skupinky operujúce hlavne pri pobreží afrických a ázijských krajín. :-) http://profit.etrend.sk/79614 /slovensko-a-svet/navrat-piratov Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 10.11.2006 14:22 Dosť dobré. By mohli schváliť, že pirátstvo je hrdelný zločin. Keby všetkých tých počítačových, cestných, morských a neviemakých pirátov povešali, nebolo by dostatok stromov... Odpovedať Hodnotiť:

6x76 Od: 6x76 | Pridané: 10.11.2006 11:38 Väčšina pirátov by si software za takú cenu nikdy nekúpila. Takže sa nejedná o straty. Kedy už konečne BSAci pochopia že duševné vlastníctvo nie ja vlastníctvo, pretože ako ja môžem fyzicky zabrániť aby mi ho ukradli? Odpovedať Hodnotiť:

guru Od: guru | Pridané: 10.11.2006 11:47 software sa povazuje za "dielo" cize je to vlastnictvo a spada pod autorsky zakon. Odpovedať Hodnotiť:

einstein Od: einstein | Pridané: 10.11.2006 12:40 zaujimave to "dielo",ked si ho kupis ale stale nie je tvoj.a pri instalacii ta hned upozorni,ze predom odmietaju akukolvek zodpovednost za cokolvek co pripadny chybny softver vyparati.keby som si mal kupit auto s tym,ze nadalej bude patrit predavajucemu a ja sa mozem na nom len vozit...a hned sa zmierit s tym,ze predavajuci odmieta zodpovednost za nasledky sposobene vadou auta...vies kto by si take auto kupil. Odpovedať Hodnotiť:

meff Od: meff | Pridané: 10.11.2006 13:34 velky suhlas Odpovedať Hodnotiť:

Asta-killer Od: Asta-killer | Pridané: 10.11.2006 15:22 Presne tak!!! Odpovedať Hodnotiť:

matthew Od: matthew | Pridané: 10.11.2006 16:57 Asi nie si programator co?? Lebo ak ano tak sa velmi divim tomu co pises. Pozri sa, niekto sa touto pracou aj zivi a caka za to aj nejaku odmenu. Inak by programovanie skoncilo iba ako konicek pre nadsencov (nevravim ze to teraz nie je, ale sluzi aj ako hlavny zdroj prijmu pre mnohych ludi). Nevravim teraz ze softver ma byt predrazeny (vid MS). Co sa tyka tej zodpovednosti, asi taktiez nevies ze NIKDY sa ti nepodari napisat 100% spolahlivy a bezchybny kod (v zmysle nejakej vacsej aplikacie) a prave preto existuju nejake patche a bugfixy a zaplaty a neviem este ako sa to nazyva ... Cize ak by firma mala niest zodpovednost za kazdu chybicku, ktoru aplikacia spravi, tak to by firma bola velmi rychlo na mizine. A porovnavat to s tunajsim velmi oblubenym prikladom auta je uplny nezmysel uz len z podstaty danych veci. Odpovedať Hodnotiť:

michal Od: michal | Pridané: 10.11.2006 19:50 Myslim si ze firma by mala niest plnu zodpovednost za stratu dat a nevydavat rychlokvasene produky plne critical bugov, ktore mozu uzivatelov pripravit o data. Software moze byt zadarmo a firma ktora ho vyvija moze byt komercne uspesna. A porovnavat s autom sa to neda uz len preto, lebo vacsinou kupou softveru dostavas iba licenciu na pouzivanie, nedostavas produkt ako taky a ani ine prava s tym spojene. Odpovedať Hodnotiť:

RemuS Od: RemuS | Pridané: 10.11.2006 17:44 vystihnute! ;-) Odpovedať Hodnotiť:

Hakuka Od: Hakuka | Pridané: 10.11.2006 17:52 tak to je zaujmave..som si predstavil ako by bola mona lisa chybova a musel som ju updatovat kazdy mesiac..a vzadu na rame by bol restart..)keby mi nahodu zamrzla:)) Odpovedať Hodnotiť:

Pirat Od: Pirat | Pridané: 10.11.2006 12:00 Suhlasim s nazorom, ze tie straty su skor zelanim tych producentov software ako skutocne podlozene cisla. Ja osobne mam postahovanych kopec veci z netu, nakolko sa to da a je to tam, ale realne z toho pouzijem sotva 1 percento. Ostatne mam len pre pripad, ze by som to niekedy nahodou potreboval. A keby sa to nedalo stiahnut, tak by som si v skutocnosti kupil naozaj len to priblizne 1 pecento, co z tych postahovanych aj pouzivam. Odpovedať Hodnotiť:

darien_fawk Od: darien_fawk | Pridané: 10.11.2006 12:08 a preco si nestiahnes len co ti treba? naco ti je 100 programov a len jeden z nich pouzivas? Ja vzdy hladam nejaky freeware a az v krajnom rieseni to stiahnem. Odpovedať Hodnotiť:

Asta-killer Od: Asta-killer | Pridané: 10.11.2006 15:23 lebo dopredu nevies, co budes potrebovat. Odpovedať Hodnotiť:

pepe.lopez Od: pepe.lopez | Pridané: 10.11.2006 12:24 Keby sa hudba alebo software dal naozaj len kupit, jeho cena by bola podstatne nizsia. Plovica tych co ho pouzivaju by ho nepotrebovala a teda ani nekupila.To iste je s hudbou.Pocuvas, lebo sa da.Keby sa stale musela platit tak jednoducho nepocuvas. A asi by nebolo tolko vydanych brakov a nepocuvatelnej hudby. Odpovedať Hodnotiť:

einstein Od: einstein | Pridané: 10.11.2006 12:44 keby sa za nu muselo stale platit,tak by som pocuval napr. www.pandora.com a co tam ide to by som si nahral napriklad na total recorderi a prd by som platil.Mohla sa tu dat anketa,ci by som si kupil hudbu keby... vacsinou urcite nie :-) Odpovedať Hodnotiť:

aaggii Od: aaggii | Pridané: 10.11.2006 16:51 ked si kupis chleba a das zneho priatelovi, tak ta nezavru tak preco to tak nemoze byt aj so software, a ty si myslia ze keby neboli pirati tak vsetci by si to kupili. keby som nestahoval tak si najdem freeutilitu a spravim to v nej, a akoze film co si raz pozrem, keby sa ho nedalo stiahnut tak si ho nepozriem a ten co je fakt dobry tak si kupim na dvd. Ked vidim ze je blbi tak nic. Odpovedať Hodnotiť:

HeroDess Od: HeroDess | Pridané: 10.11.2006 17:50 Celkovo sa mi pred pár týždňami páčila analýza na Torrentfreak o pozitívnom vplyve softvérového pirátstva na spoločnosť. Medzi inými autor upozornil napríklad výrazný nástup broadbandu a v tejto súvislosti sa zvýšila zamestnanosť v sektore telecom. BTW na Slovensku je to jeden zo sektorov s najvyššími mzdami. Softvérové pirátstvo malo tiež vplyv na rozvoj internetovej komunikácie televíznych štúdií - z nepriateľa sa teraz stal nástroj, ktorý je pri reklamnej komunikácii schopný najefektívnejšie osloviť potenciálneho klienta. Odpovedať Hodnotiť:

pepe Od: pepe | Pridané: 10.11.2006 21:31 Lenze ak das z toho chleba priatelovi, tak uz nieje cely. Lenze ak mu das software tak mas vlastne dvojnasobok za ktory si nezaplatil. Tymto ale nechcem povedat ze netaham :)) Odpovedať Hodnotiť:

Xwing Od: Xwing | Pridané: 12.11.2006 13:04 Ale aku skodu tym utrpel vydavatel? Je to na zamyslenie. Zakon hovori jasne, ale zakony nie su vzdy spravodlive, lebo sleduju zaujmy tych co ich vymysleli a schvalili. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár