Microsoft chce Vistou ušetriť svetu energiu

DSL.sk, 17.10.2006

Microsoft uskutočnil vo Windows Vista viacero zmien oproti Windows XP, ktoré by mali výrazne globálne ale aj jednotlivým užívateľom šetriť spotrebu elektrickej energie, tvrdí spoločnosť.

Windows Vista bude štandardne podporovať znižovanie spotreby šetriacimi technológiami Intelu a AMD aj u desktopových procesorov.

Vo Windows Vista budú môcť aplikácie menej častejšie alebo v niektorých prípadoch nebudú môcť vôbec zablokovať prechod PC do stavu standby, hibernate alebo nového sleep stavu.

U Windows XP sa často stáva, že Windows XP napriek nastavenému prechodu do standby alebo hibernate stavu pri definovanom čase neaktivity pri viacerých spustených programoch neprejdú do týchto stavov práve na žiadosť niektorých spustených aplikácií.

Nepriamo bude spotreba znížená aj zmenou štandardného nastavenia, ktoré uskutoční u Windows Vista prechod do sleep stavu po hodine neaktivity. Užívatelia si budú môcť toto nastavenia zmeniť, Microsoft ale predpokladá, že u veľkej časti užívateľov zostane nezmenené a tak globálne ušetrí veľkú časť spotreby energie.

Nepriamo motivuje k šetreniu energie užívateľov aj nový sleep stav, ktorý je kombináciou standby a hibernate stavu z Windows XP. Po prechode do Sleep stavu sa uskutoční uloženie obrazu pamäti a stavu PC na disk podobne ako pri hibernate, počítač ale prejde do stavu standby.

V prípade, že nepríde k výpadku alebo vypnutiu napájania, počítač sa prebudí rýchlo zo standby stavu, v opačnom prípade sa jeho stav obnoví z obrazu na disku podobne ako pri hibernate stave.

Keďže nový stav je pre užívateľov oveľa komfortnejší, predpokladá sa, že bude využívaný častejšie ako standby a hibernate vo Windows XP. Vo Windows Vista je dokonca nastavený ako štandardný pri vypnutí PC.

"Spravili sme odhady šetrenia energie, ktoré očakávame. Keď bude 100 miliónov počítačov využívať Windows Vista, šetrenie energiou po celom svete bude neuveriteľné.", uviedol v interview Jim Allchin, šéf vývoja Windows Vista.

Na druhej strane, viacero testov vývojových verzií pripravovaného operačného systému potvrdzuje, že Windows Vista má v činnosti najmä u notebookov vyššiu spotrebu ako Windows XP a výdrž notebookov je tak nižšia. Plánované úspory Microsoftom sa ale prevažne orientujú na desktopy s výrazne vyššou spotrebou ako je tomu u notebookov.


Najnovšie články:



Diskusia:

m4r3ck Od: m4r3ck | Pridané: 17.10.2006 12:31 "... Keď bude 100 miliónov počítačov využívať Windows Vista, šetrenia energiou po celom svete bude neuveriteľné." zaujimavy vyrok, nechapem naco tam spomenul tych 100melonov, ked to na konci tak, no, nedopovedal. Zeby skleroza? :) Odpovedať Hodnotiť:

Ludek Od: Ludek | Pridané: 17.10.2006 12:38 Američania asi udávajú usporenú energiu v nových jdnotkách a to "neuveriteľné" Odpovedať Hodnotiť:

wave Od: wave | Pridané: 17.10.2006 12:48 dostal okno :P Odpovedať Hodnotiť:

killy Od: killy | Pridané: 17.10.2006 12:55 a co chyba tomu, co povedal? setrenie spotreby bude neuverilne. a hotovo. vista bude najlepsia. a hotovo. :) Odpovedať Hodnotiť:

xxx Od: xxx | Pridané: 17.10.2006 15:28 hovno bude najlepsia aj win 3.11 je lepsi ako vista Odpovedať Hodnotiť:

killy Od: killy | Pridané: 17.10.2006 15:29 potrenuj na zmysle pre humor Odpovedať Hodnotiť:

fiskin Od: fiskin | Pridané: 17.10.2006 13:10 tak taketo chujoviny som uz dlho necital, pre slusny chod aero treba graficku kartu 300W?? ale inak setrime je to ok, a uz vidim ako nadavam, ked sa mi hodia widle do spanku pri napalovani v nere, ako som sa docital. Vistu nikdy. Odpovedať Hodnotiť:

gza Od: gza | Pridané: 17.10.2006 13:12 LMAO! dobre si to vystihol. Odpovedať Hodnotiť:

Od: | Pridané: 17.10.2006 13:18 vsetko sa to bude dat vypnut urcite, klidek Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 17.10.2006 13:18 to mas prosim ta odkial take dristy? aero je na vykon karty nenarocne, pojde ti uplne v pohode na lubovolnej podporovanej (treba pozret stranky nvidie, ati), aj na takej, co by si na nej poriadne nespustil ziadnu dnesnu hru preco by sa ti mali hodit do spanku pri napalovani nera? to, ze to bude konecne fungovat, to neznamena, ze sa to hodi natvrdo do spanku, ked nero napaluje. neviem cim to je presne, ale na XP mi to riadne leze na nervy, pozeram vecer na notebooku nejaky film, zaspim, film skonci a xp niekedy zaspia a niekedy nie a netusim doteraz preco a uz som sa to pokusal zistovat x krat. co pomaha je, ked su cerstvo restartnute, vtedy potom urcite zaspia. Odpovedať Hodnotiť:

fiskin Od: fiskin | Pridané: 17.10.2006 14:41 dri-sty? s tou spotrebou je to snad logicke? elektrarnam je asi fuk, ked cely den makam na viste z vacsou spotrebou ako u XP a cez obed to bude 5 minut v nejakom uspornom sleepe, ten cely den to asi mojej penazenke nedorovna. A podla clanku nie je jasne, podla coho sa vista rozhodne, ktory program svojvolne posle do spanku??? takze kludne to moze byt i nero. Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 17.10.2006 15:11 no reagoval som najma na to aero, to bol blud. ono su to trivialne operacie, ktore ked robi grafika tak nestoja za rec, nejaka priehladnost vacsinou len. staci tam shader 2.0, teda directx 9 karta, pre ktoru sa uracia vydat wddm ovladac, minimalne su nejakych X rokov stare co na to stacia. dokonca myslim, ze tu bol clanok o teste, kde zistili, ze sa zvysuje spotreba o 1 W... vo viste zeru ine veci, najma na slabych notebookovych diskoch, napr. fulltext indexovanie. neviem ako to chcu to neprerusovanie poriesit vo viste, ale viem, ze v XP to nefunguje. urcite mi tam nebezi soft, ktory by mal normalny dovod to zastavit a napriek tomu sa to zastavi. mam napr. vlc, firefox, tcmd a nejake v pozadi aplikacie a jednoducho nezaspia, inokedy pri tych istych zaspia. a zas MS robi vselico, ale si nemyslim, ze su taki tupi, aby uspavali nasilu nieco ako nero alebo mu teda nedali moznost povedat, ze sa zaspavat teraz nemoze. a co sa tyka sleepu, ja som to pochopil tak, ako to povedal aj nakonci ten pajac z MS, klucove je, ze to pomoze globalne, v priemere. asi kazdemu je jasne, ze niekomu, kto bude parit v kuse rovnako X hodin a kupi si lepsi procesor a lepsiu grafiku to nema ako pomoct. ale v globale verim tomu, ze tieto opatrenia znizia spotrebu, okrem toho throttlingu aj tym uspavanim. Odpovedať Hodnotiť:

brano2 Od: brano2 | Pridané: 18.10.2006 0:00 V zaverecnom odseku si povedal tiez jednu peknu pravdu na zamyslenie.. aby sme mali v kanclikoch vista-ready pocitace, stare sa vyradia a kupia nove a nemam pocit, ze sa znizuju vykony predavanych zdrojov s "uspornejsimi" procesormi. Graficke karty zeru viac aj bez zataze, ako starsie modely - procesor usetri, grafika to veselo dozenie. Budeme mat viac sirokouhlych monitorov aby sme mali kam vsetky tie otvorene okna na jedinej ploche umiestnit, budeme mat viac pamate v PC aby nam ten system siel lepsie, budeme mat vacsie, viacotackove disky :) a v konecnom dosledku v priemere ta spotreba mozno aj stupne.. (nevravim o tom ako tie predvolene setrice ala cierna plocha s logom windows strasne setria na LCD paneloch.. snad aspon toto zmizne, otazne ci tie uspavania neznizuju zivotnost podsvietenia lcd) Odpovedať Hodnotiť:

chrastitko Od: chrastitko | Pridané: 20.10.2006 15:59 K tym vacsim monitorom: myslim ze tym ze sa pomaly ale isto prechadza na LCD monitory sa globalne velmi setri energia lebo aj velke LCD zerie predsa o nieco menej ako nejake male CRT, s tym ze niektore komponenty zeru viac suhlasim ale zas zvysuje sa aj pocet predanych notebookov na ukor stolnych PC cize zase uspora. K podsvieteniu LCD: myslim ze je robene diodove (LED) a tym rozhodne zaidne blikanie nevadi. Odpovedať Hodnotiť:

OmeGa Od: OmeGa | Pridané: 17.10.2006 13:27 Z tohto clanku som pochopil, ze Vista je najlepsia, ked je vypnuta. :> Odpovedať Hodnotiť:

einstein Od: einstein | Pridané: 17.10.2006 14:56 hlavne v kombinacii s core duo ci quatro atd. setri najviac energie ked sa vobec nenasadi :-) Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 17.10.2006 15:53 ty chces mudrovat o viste ked nevies ani napisat meno procesora? Odpovedať Hodnotiť:

ggg Od: ggg | Pridané: 17.10.2006 15:52 Vista rulezzz a hotovo. :) Odpovedať Hodnotiť:

*** Od: *** | Pridané: 17.10.2006 16:48 Neznasam ak sa mi PC prehodi do tych pri*** spakov lebo sa odpojim od netu a to je pre mna jendoducho neprijatelne :P :D Odpovedať Hodnotiť:

hmn Od: hmn | Pridané: 17.10.2006 16:51 No ja mam stale minimalne 50% ztazenie CPU, ale mam taku startsiu sunku : AMD_XP2000+,6600nonGT,512x2RAM,120GB HDD, MS_KT600,,, kolko asi takyto srot moze zrat? Este ze nemam novsi lebo by elektrina bola asi drahsia :) Odpovedať Hodnotiť:

del Od: del | Pridané: 17.10.2006 18:56 si myslim ze max vytazenie toho pc bude tak 200w, ked ide vsetko na full a plus este monitor. Odpovedať Hodnotiť:

matthew Od: matthew | Pridané: 17.10.2006 20:16 No ale mna dost zaujala ta veta kde sa pise ze je sleep rezim standardne nastaveny pri vypinani kompu .. No ked tak nad tym rozmyslam tak to je teda riadna sprostost takto to oficialne vyhlasit, ved mensiu spotrebu ako sleep moze uz mat jedine iba vypnutie pocitaca (resp. hibernate) ... Cize prave tymto sposobom budu ludi istym sposobom motivovat, aby pocitac nevypinali ale aby presiel do sleep rezimu, kde energiu samozrejme spotrebuvavat bude a velmi ju neusetri ... Alebo som to zle pochopil??? Odpovedať Hodnotiť:

MLx Od: MLx | Pridané: 18.10.2006 20:05 nie. ak mas vsetko spravne nastavene a pocitac ti skutocne prejde do S3/S4 modu, zerie prakticky rovnako ako v Soft-off mode (~3W). Pre nulovu spotrebu treba vypnut zdroj zozadu alebo vytiahnut kabel... Odpovedať Hodnotiť:

ARny Od: ARny | Pridané: 17.10.2006 20:32 No to ze niektore aplikacie pri svojom behu vyzaduju aby PC nebolo hibernovane je dobre. Predstavte si ze by sa vam spustila hibernacia o druhej rano ked ste dali nieco tahat. Avsak existuju rozne programy ktore v stanoveny cas dokazu hibernovat za kazdu cenu sam som si jeden spravil. Takze si myslim ze je to dobre tak ako to je teraz. Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 17.10.2006 21:42 jj taky vegas alebo premiere, to mozes davat poziadavku na hibernaciu kolkokrat chces, a ani sleep Odpovedať Hodnotiť:

Propediotika Od: Propediotika | Pridané: 17.10.2006 22:50 Microsoft chce Vistou ušetriť svätú energiu :-D Odpovedať Hodnotiť:

Frenky Od: Frenky | Pridané: 18.10.2006 0:05 možno neuveriteľné preto, že bude vyššia než normálne. Odpovedať Hodnotiť:

Deer Dance Od: Deer Dance | Pridané: 18.10.2006 0:41 Ako cakal som kedy niekto napise pravdu ale asi to budem musiet byt ja.... Akoze zaregistrovali ste ze oni vlastne opravili chybu z XP a teraz to prezentuju ako novu ficurinu v Viste? Odpovedať Hodnotiť:

marek Od: marek | Pridané: 18.10.2006 9:02 veru taku hlupost som uz davno necital :)))) keby sme sa na to globalne pozreli je to minimalne nelogicke :) Odpovedať Hodnotiť:

Serpent Od: Serpent | Pridané: 20.10.2006 8:14 Jasne, keby tak ušetrili ľušom peniaze a zlacnili ten šit. Inak je to sprostosť ako traky, veď hardwarové nároky na Vistu sú tak vysoké že veľa ľudí čo si dá Vistu urobí na svojom PC upgrade. Takže Vista skôr zvyšuje spotrebu elektriny na celom svete. Čo už, najlepšie kd zlodej kričí chyťte zlodeja :))) Odpovedať Hodnotiť:

one Od: one | Pridané: 21.10.2006 1:45 "Windows Vista bude štandardne podporovať znižovanie spotreby šetriacimi technológiami Intelu a AMD aj u desktopových procesorov." To akoze dnesne XP nepodporuje tieto rezimy? Zaujimave. Asi existuje daka zvlastna verzia XP pre notebooky, ktora to podporuje, alebo mame v procesoroch moznosti ktore nam odhali az Vista! Neviem ci niekto skusal fakt pracovat na PC a vobec ho nevypinat a nerestartovat len stale davat hibernaciu alebo standby. Pamat sa vam za nie tak dlhy cas pekne zaprace a system bezi.. vlastne sa plazi. Tieto nove technologie este znasobia mnohe negativa charakteristicke pre Win, na ktore vam kazdy 'znalec' odpovie ze potrebujete rychlejsie a nove PC, preto vam to neslape. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár