Kapacita obnoviteľných zdrojov energie narástla o 295 GW, koľko vyrábajú nejasné

Značky: obnoviteľné zdroje energie

DSL.sk, 22.3.2023

Kapacita respektíve inštalovaný výkon obnoviteľných zdrojov energie v minulom roku globálne narástol o 295 GW na 3372 GW, čo znamenalo medziročný nárast o 9.6%.

Vo svojej správe o tom informuje agentúra IRENA, International Renewable Energy Agency.

Výrazne najviac sa zvýšila kapacita solárnych zdrojov o 192 GW, z toho fotovoltaických zdrojov o 191 GW. Kapacita veterných zdrojov sa v minulom roku zvýšila o 75 GW, obnoviteľných vodných zdrojov o 21 GW a bioenergetických zdrojov o 8 GW.

Hoci fotovoltaické a veterné zdroje rastú v súčasnosti najrýchlejšie, celkovo najväčšiu kapacitu z existujúcich zdrojov majú stále vodné tvoriace 37% inštalovaného výkonu. Solárne tvoria 31% a veterné 27%.

Najviac obnoviteľných zdrojov pribudlo v minulom roku v Ázii, 174.9 GW, z toho v Číne 141 GW. V Európe pribudlo 57.3 GW, v Severnej Amerike 29.1 GW a v Južnej Amerike 18.2 GW. V Afrike pribudlo len 2.7 GW kapacity a tá dosahovala na konci roka celkovo 59 GW, na Strednom východe pribudlo 3.2 GW a kapacita tam dosahovala celkovo 29 GW.

Pre Slovensko správa za minulý rok neeviduje žiadny nárast kapacity obnoviteľných zdrojov, správa uvádza na konci minulého roka kapacitu 2406 MW rovnako ako na konci roka 2021.

Správa informuje len o kapacite obnoviteľných zdrojov elektrickej energie a vôbec nie o reálnom množstve energie vyrábanej týmito zdrojmi. Na rozdiel od niektorých iných typov zdrojov energie, ktoré vyrábajú elektrickú energiu so svojim inštalovaným výkonom takmer nepretržite, viaceré najpoužívanejšie typy obnoviteľných zdrojov samozrejme z ich povahy nemôžu vyrábať po celý čas na plný výkon a naopak ich reálny priemerný celoročný výkon je výrazne nižší ako maximálny inštalovaný výkon.




Najnovšie články:



Diskusia:

domaca uloha Od: provokater | Pridané: 22.3.2023 12:35 za domacu dobrovolnu ulohu dostanete vypocitat, ci je to dost alebo malo. A najlepsi dostane za odmenu vyjazd do kina na film od grinpica... on Full throttle v nejakej vesmirnej rezbe, pretoze jasteri z pekiel potrebuju na ohrev dost energie... a to je prave Vasa uloha spocitat kolko... Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

ultraradikálny konsenzualizmus Od: syntaxterrorXXX,. X | Pridané: 22.3.2023 12:53 V rámci zadania bez špecifikácie, či je ešte jadrová fúzia problém alebo sú fotovoltaické zdroje obnoviteľné, o výsledku priekazne niet pochýb. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: domaca uloha Od: pije cela krajina | Pridané: 22.3.2023 14:47 Žiadna elektráreň nevyrába nepretržite na inštalovaný výkon. Každá potrebuje servis. Napríklad tie francúzske atómové elektrárne boli odstavené rok. Najmenší servis potrebuje baterková elektráreň, nabíjaná slnkom. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: domaca uloha Od: cigan z anglicka | Pridané: 22.3.2023 14:52 No neviem. Musíš kosiť trávu ak nemáš ovce. A obhadzovať sneh, ak ju nemáš v púšti. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: domaca uloha Od: pije cela krajina | Pridané: 22.3.2023 15:13 Aj v atómovej elektrární musíš kosiť travu a odhadzovať sneh. A tú ožiarenú bryndzu by som nejedol. Odpovedať Hodnotiť:

Re: domaca uloha Od reg.: MackoPu1 | Pridané: 22.3.2023 18:40 Hlavna nevyhoda atomovych elektrarni je v tom, ze sa nedaju cerpat dotacie. Ak to ale pojde stavat cez ppp projekty, zisti sa ze radioaktivna bryndza prospieva. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: domaca uloha Od: Tup | Pridané: 23.3.2023 7:19 podľa mňa je hlavná nevýhoda atómových elektrární, že sa nedajú ovládať cez appku Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: domaca uloha Od: matko242 | Pridané: 24.3.2023 8:46 pred tym ako povies takuto blbost si vygoogli "Capacity faktors by energy source". Nuclear najviac 92.5%, solar najmenej 24.9% za rok 2020. Znamena ze jadrova elektraren maka na 100% 92.5% casu. Dobra sprava pre teba je, ze s tvojimi vedomostami sa niekde v Bruseli nestratis. Mal by si to skusit. Odpovedať Hodnotiť:

koľko vyrábajú nejasné Od: MaN144 | Pridané: 22.3.2023 12:59 Posielam teplé slniečko a silný vetrík. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: koľko vyrábajú nejasné Od: Kobližka | Pridané: 22.3.2023 14:11 Teplé slniečko je až moc. A silný vetrík im tiež nepraj, lebo im tie 240 metrové vrtuľky ufúkne. Kto ich potom bude po oceáne naháňať?? Odpovedať Hodnotiť:

2406 MW?? Od: stále málo | Pridané: 22.3.2023 13:22 Wow. Kapacita Slovenských obnovitelnych zdrojov zľahka prekrýva spotrebu tých 9500 elektrošrotov, čo tu jazdí. Myslím, že toto je najväčší úspech liberálno katastrofickej agendy za posledné desaťročia. Samozrejme iba keď celý deň svieti slnko a fúka vietor (pozn. autora). Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:

Re: 2406 MW?? Od: Robo10111 | Pridané: 22.3.2023 14:47 Nezavid. Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: 2406 MW?? Od: bzdocha | Pridané: 22.3.2023 15:51 Keď to poriadne nedymí a neprdí, tak to ani nie je auto. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: 2406 MW?? Od: odpoveď | Pridané: 23.3.2023 14:03 keď to dymí a prdí v inom štáte ako sa aktuálne a používa, a potom leptá a zamoruje, to je podľa teba nová definícia auta? Odpovedať Hodnotiť:

gasgasg Od: Robo10111 | Pridané: 22.3.2023 15:35 Realny nominalny vykon solarnych elektrarni je zhruba 1/10 az 1/20 instalovaneho vykonu. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2023 20:38 vazeni secci pri solarnych paneloch (aspon v nasich zemepisnych sirkach a v nasich konkretnych koncinach) plati, ze peakove watty su 10-nasobok avarage wattov, resp. opacne average watty su 1/10 peakovych wattov ak teda na slovesnku je solarna farmicka s 100 pkW, realne hrubo spriemernene (napr. z pohladu pocas celeho roka) bude dodavat 10 kW ... preco? lebo za ten rok farmicka vyprodukuje 87,6 MWh co zodpoveda hrubemu totalne spriemerovanemu vykonu 10 kW pocas celeho roka v kazdej sekunde Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2023 20:38 ak myslime dostatocne dlhe casove obdobie (napr. rok), tak sa zotru rozdiely zima 16 hod tma 8 hod svetlo a leto 16 hod svetlo a 8 hod tma, proste za rok je to pol na pol - a kedze solarne panely v noci jaksik nemfunguju, uz tu je koeficient 2x dalej spickovy vykon solarneho panela je uvazovany iba pri krystalovo cistej oblohe a kolmom dopade slnecnych lucov kolmy dopad sa neda zabezpecit nepretrzite ani pri otacani panelov a krystalovo cista obloha furt a stale je tiez utopia a vsetko toto dava spolu z dostatocne dlheho casoveho obdobia (napr. ten rok) dalsi koeficient 5x celkovo teda 10x ... spickovy vykon je 10x vyssi ako realny dlhodobo spriemerneny vykon jakze "neni jasne" Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: vykon Od: Tup | Pridané: 23.3.2023 7:21 len drobná oprava z reálnych skúsenosti z praxe, 100 pkW ti vyprodukuje za rok cca 105 MWh, nie 87,6 MWh, aspoň tak generujú naších 5 elektrární v Košiciach Odpovedať Hodnotiť:

ultraradikálny konsenzualizmus Od: syntaxterrorXXX,. X | Pridané: 23.3.2023 8:21 Čiže ak so stratami na trafách(3% či 5% na jedno?) koncový zákazník z tých 105 MWh uvidí 87,6 MWh, môže byť priekazne celkom rád. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ultraradikálny konsenzualizmus Od: Meno musí mať dĺžku | Pridané: 23.3.2023 13:13 The range of capacity factor for solar panels varies depending on factors such as location, weather conditions, and panel orientation. Generally, it is in the range of 10-25%. (1,2) 1. https://www.whatnextnow.com/ home/solar/what-is-capacity-factor-and-how-does- solar-energy-compare 2. https://solarsena.com/ solar-capacity-factor-states-power/ The mean capacity factor is 29%, a maximum of 33%, but a minimum of 18%. (3) 3. https://lighttowerpro.com/ what-is-solar-panel-capacity/ For more information use bing.com/new with EDGE Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár