| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pjotor
Od: pjotor
|
Pridané:
10.10.2006 20:14
IBM bol vzdy na spicke. Power procesory su super malo kuria a ovela vykonnejsie ako Itania. V clustroch by som sa spolahol len na taketo procesory. Teraz by ma zaujmalo ci to bude kurit tak malo ako Power5+ proceory
|
| |
sANTER
Od: sANTER
|
Pridané:
10.10.2006 20:32
zaujmaly by ma nejake bechmarky tohoto CPU.. nje su njekde k dispozicii?
|
| |
xxx
Od: xxx
|
Pridané:
10.10.2006 20:52
a budu sa na to dat bezne kupit dosky v nejakom pc obchode?
|
| |
xxx2
Od: xxx2
|
Pridané:
10.10.2006 21:23
nie, v potravinach...
|
| |
yg0r
Od: yg0r
|
Pridané:
10.10.2006 21:32
jaky to ma socket? lga? alebo 939? alebo nieco specialne?
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
10.10.2006 23:16
To je uplne ina architektura, ma to aj inu instrukcnu sadu, aj keby to malo rovnaky socket (co tazko), tak ti je to na nic.
|
| |
Marvin
Od: Marvin
|
Pridané:
11.10.2006 7:40
Napriklad do pSeries masin (kde bezi AIX alebo Linux) sa procesory dodavaju v MCM (multichip module), co je take puzdro, ktore obsahuje procesory, cache, clock a pod a to cele sa vlozi na dosku. Cize nie samostatny procesor, ten je tam vlisovany, neda sa samostatne vybrat, nema ziadne nozicky
|
| |
Marvin
Od: Marvin
|
Pridané:
11.10.2006 7:41
a samozrejme je to specialna doska, nie taka ako je v PC :)
|
| |
dex
Od: dex
|
Pridané:
10.10.2006 21:33
IBM bude strácať čím ďalej, tým viac.
|
| |
Marvin
Od: Marvin
|
Pridané:
10.10.2006 23:16
Hmmm, pan sa zrejme vyzna... A v com to akoze IBM straca ?
|
| |
hexa
Od: hexa
|
Pridané:
10.10.2006 23:18
IBM je imo jedina firma, ktora ma knowhow (resp. dost patentov) na to, aby nieco taketo vyrobila, ostatni si to mozu tak max. licencovat...
|
| |
piXus
Od: piXus
|
Pridané:
11.10.2006 0:24
Ak tym myslis, ze si to nebudu kupovat uzivatelia typu "cim vyssie cisla pri parametroch, tym lepsie...", tak mas mozno pravdu.
|
| |
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
11.10.2006 21:32
jj ... niektori ludia tiez nechapu, preco som svoj 2.8GHz stroj teraz vymenil za 1.86GHz ;) ...
|
| |
neboli prve
Od: neboli prve
|
Pridané:
10.10.2006 23:15
Uz v roku 2000 boli dvojjadrove procesory pouzivane v IBM zSeries (mainframe), nasledovnik S/390
|
| |
jojo
Od: jojo
|
Pridané:
11.10.2006 0:08
a aky tam bol asi procesor ty chytrak? :)
|
| |
Marvin
Od: Marvin
|
Pridané:
11.10.2006 7:37
To akoze myslis, ze tam bol POWER ? Milujem, ked sa niekto tvari mudro a nevie o com hovori. Nesir tu prosim bludy.
Architektura pre mainframe je uplne ina, ziadne POWER procesory. Pred rokom 2000 to boli 31 bitove (ano 31, nie 32) procesory S/390, v roku 2000 sa preslo na z/Architecture, co bol prechod na 64 bitovu platformu (ano v roku 2000). Pred cca 1992 boli 24 bitove.
Taka pikoska, kazde jadro samo osebe obsahuje dva procesory, instrukcia sa spracuje na oboch naraz a porovna sa vysledok. Ak sa nezhoduje, vykona sa este raz. Ak sa stale nezhoduje, procesor sa vyhlasi za chybny a automaticky sa zapne spare procesor na ktory sa presmeruje traffic.
POWER su tusim RISC, nie ? Pretoze procesory pre mainframe su CISC. Spekuluje sa o tom, ze pouzit POWER procesory aj pre mainframe, ale zatial IBM o tom nic oficialne nehovori.
Spytaj sa hocikoho, kto sa trochu rozumie mainframe, kazdy ti potvrdi, ze procesory ako take su pomale (na ratanie mp3 zabudni) ale system je optimalizovany na velke i/o zataze, vdaka architekture je priepustnost systemu pri databazach a systemoch s obrovskym mnozstvom transakcii nasobne vyssia aj pri pomalsich procesoroch.
|
| |
tutomeno
Od: tutomeno
|
Pridané:
11.10.2006 14:15
Ale ved to je znama vec, ze v dobre optimalizovanej databaze (spravne nastavene indexy a pod.) sa procesor flaka a pamate, disky nestihaju, co je inak asi trosku problem zaostavania rychlosti zbernic za rychlostami procesorov..
Inak to overovanie, to je dost brutal, len asi trosku mrhanie vykonom, ale inak to asi nejde :-(.
|
| |
Marvin
Od: Marvin
|
Pridané:
11.10.2006 7:45
http://en.wikipedia.org/wiki/S/390
pripadne
http://en.wikipedia.org/wiki/Mainframe
|
| |
lordiceman
Od: lordiceman
|
Pridané:
11.10.2006 13:07
ty si mu teda dal :-D
|
| |
Marvin
Od: Marvin
|
Pridané:
13.10.2006 20:30
http://en.wikipedia.org/wiki/S/390
pripadne
http://en.wikipedia.org/wiki/Mainframe
|
| |
AMD
Od: AMD
|
Pridané:
11.10.2006 11:25
4 ever!!!
|
| |
info
Od: info
|
Pridané:
11.10.2006 16:12
az nato ze tu niekto hovori o 24-bitovom adresovani resp. 31-bitovom /pozor adresova zbernica!/, ale datova zbernica bola vzdy 32 bitova.
|
| |
hoax
Od: hoax
|
Pridané:
11.10.2006 17:34
na tom sa mi paci ze to ide dopredu a spotreba ostava
nie ako pri grafikach nadrbeme tam xyz hardvare pridame procak jeden sem jeden tam a vysledna spotreba grafiky bude 200W
a nove procaky INTEL aj AMD to iste
|
| |
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
11.10.2006 21:37
si si asi necital specifikaciu Core 2 Duo, co ? ;) ... spotreba isla rapidne dole oproti jeho predchodcom ...
|
| |
hoax
Od: hoax
|
Pridané:
11.10.2006 19:27
na tom sa mi paci ze to ide dopredu a spotreba ostava
nie ako pri grafikach nadrbeme tam xyz hardvare pridame procak jeden sem jeden tam a vysledna spotreba grafiky bude 200W
a nove procaky INTEL aj AMD to iste
|
| |
anonymous
Od: anonymous
|
Pridané:
13.10.2006 16:21
IBM urcite dobre vie, co robi, o chvilu budu na trhu nove procaky CELL a v kombinacii s opteronmi chce IBM spravit najvykonnejsi comp, ktory ma mat vykon cca polovicny ako top 500 compov na svete, takisto sa aj tu potrvdila, ze power tu bol davno a stale nezaostava, prave naopak, stale sa zlepsuje.
|
| |
Jan Kunder
Od: Jan Kunder
|
Pridané:
13.10.2006 21:42
No gratulujem!
Z 2,2 na 5GHz bez zvysenia spotreby!
Ako bonus napajanie 0,8V.
|