neprihlásený Sobota, 20. apríla 2024, dnes má meniny Marcel
Uvedený 6 GHz procesor

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 12.1.2023


Spoločnosť Intel niekoľko dní po predstavení nových procesorov trinástej generácie procesorov Intel Core s kódovým označením Raptor Lake dnes uviedla očakávaný desktopový procesor tejto generácie, ktorý dosahuje bez pretaktovania maximálny Turbo takt 6 GHz.

Model Core i9-13900KS má podobnú špecifikáciu ako doteraz najvyšší model Core i9-13900K, teda 8 výkonných jadier a 16 úsporných jadier.

Procesor má ale o 200 MHz vyšší základný takt aj maximálny Turbo takt výkonných jadier, teda 3.2 GHz a 6 GHz oproti 3 GHz a 5.8 GHz. Vyšší má aj základný takt úsporných jadier, 2.4 GHz oproti 2.2 GHz, maximálny Turbo takt úsporných jadier je rovnaký, 4.3 GHz.

Procesor má aj vyššiu spotrebu. Maximálna spotreba pri základnom takte dosahuje 150 Wattov oproti 125 Wattov, maximálnu spotrebu v Turbo režime oznámenie neuvádza. Podľa špecifikácie na stránkach Intelu je maximálna spotreba po dlhší čas 253 Wattov, podľa Tom's Hardware má maximálna spotreba označená Extreme Power Delivery Profile dosahovať 320 Wattov.


Demonštrácia procesora Intel Core i9-13900KS (video: Intel)



Procesor s taktom 6 GHz bol očakávaný, keďže spoločnosť Intel ešte pred uvedením prvých Raptor Lake procesorov oficiálne avizovala plánované uvedenie modelu dosahujúceho maximálny takt 6 GHz bez pretaktovania.

Procesor je dostupný oddnes a jeho oficiálna americká cena je 699 dolárov, Core i9-13900K má oficiálnu cenu 589 dolárov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Odmena za ťažbu Bitcoinov klesla na polovicu
NASA otestuje nový vesmírny pohon v podobe solárnej plachty
V najbližších dňoch bude spustený nový vysielač digitálneho rádia
Seriál Fallout podľa počítačovej hry bude mať pokračovanie
Budúci týždeň budú vydané dve dôležité linuxové distribúcie
Špehovacie satelity SpaceX už snímkujú Zem, s vyšším rozlíšením ako doterajšie
Linux si na PC drží podiel 4%
AI výkon tohtoročnej generácie Intel CPU bude vyšší ako 100 teraops/s
Apple bude mať nový seriál o alternatívnom sovietskom vesmírnom programe, predĺžila For All Mankind
Pôsobivého dvojnohého robota Atlas nahradí úplne nová elektrická verzia


Diskusia:
                               
 

Bude dobrý na zimu
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

#dobrebude
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

niektorým už je
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

zimy uz byvaju teple, intel cpu uz netreba kupovat
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

ARM+Arch?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Pri procesoroch by mali uvadzat udrzatelnu maximalnu frekvenciu (to znamena pri plnej 3 hodinovej testovacej zatazi aku maximalnu stabilnu fekvenciu si udrzi)


Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

intel píše:
Základný takt je ten, čo máš aj po 24 hodinách.
Turbo boost je ten, čo vydrží par sekúnd (ak zapneš multicore enhancement, čo je mimo intel štandardu, tak furt).
Turbo 3.0 je o tom, že v rámci boostu fungujú 2 jadrá rýchlejšie.
Max turbo je o tom, že keď máš dobre chladenie, pôjde tak všetky jadrá.

Takze záleží na Tebe:
používaš ako máš, tak base
zapneš MCE, tak turbo + turbo3.0,
dobre chladí, tak max turbo
pretaktujes, tak koľko dáš v závislosti od skillu

AMD:
base clock by mal byť na furt,
boost clock je 1 jadro "až po" číslo, to znamená hocičo od base po boost.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

MCE nemá len ASUS? iní výrobcovia to majú pomenované inak
MCE ovplyvňuje aj limity spotreby a teploty - pozor na to

max turbo u Intelu sa neriadi power limitom?

takisto nemám rád "up to", je to typicky zaužívané aj u nás (viď. bannery a reklamy so zľavou až do 99%). mohli by to sprehľadniť s tým turbom, napr. nejakou tabuľkou s garantovaným turbo boostom pri danom power limite

Príklad:
PL+0% ... min. 4.5 GHz all core ... min. 1x 5.8 GHz (P0)
PL+10% ... min. 4.6 GHZ all core ... min. 2x 5.7 GHz (P0-P1)
PL+50% ... min. 5.2 GHz all core ... min. 2x 5.7 GHz (P0-P1)

samozrejme, že to závisí aj od záťaže a teploty, preto by som navrhol uvádzať údaje v tabuľke vždy pre najhorší možný scenár (AVX-512 + stock chladič)

musím ale pochváliť tak Intel ako aj AMD, že sa podstatne zlepšili a takty držia +/- 200 MHz rovnomerne pri akejkoľvek záťaži, tie veľké rozdiely z minulosti, zdá sa, pominuli


Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Co Ti ja viem, power limit mám u intelu 253W, a pri bežnom stress teste som neprekročil 200W.

MCE a jemu podobné veci len musia čas trvania turba z XXX sekúnd na -1, teda turbo beží do aleluja (za turbo specs).

Intel power limit je rovnako ako AMD frekvencia, a to "up to" - u nich je to len nejaký kôš výrobkov so stejnými vlastnosťami, kde do specs ide bin (napr tdp do 95, 125W; a ak to žerie 98 W, tak je z toho 125W cpu)

Jediná výnimka je, keď máš na zle chladenie a cpu zníži frekvenciu z dôvodu upečenia sa.

Tvoj prípad uvádza intel na produkt stránkach, aj keď v trochu inej forme.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A to akože načo? Načo by to bolo dobré?? Ani šprintér na 100 m nevydrží takým tempom bežať minúty a viac!
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Pre ľudí.

Aby aj 4Maniak vedel, že čo je reálne lepšie;
a, aby ojebávači neklamali výrazmi "až po", rozdielnou prístupom k pamäti, spotrebou (a odvodom tepla), vlastnosťami (nm vs hustota reálneho čipu), alebo dvojakým jadrami "compute cores"...
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Drvivú väčšinu z tohoto nič nezaujíma. A prečo by aj malo. Ani pretaktovanie takmer nikoho dnes už netankuje. Je to blbosť z princípu.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Väčšina ľudí je jednoduchá, nepozná ani ako cpu funguje.
Sú dokonca aj jedinci, čo si myslia, že cpu funguje na teplo.
Naviac, je tu nezanedbateľné percento, ktoré ani nedokáže čítať s porozumením.

Avšak ani to všetko nie je dôvod na to, aby sme v zábave bránili ľuďom, ktorí vedia čítať s porozumením. Či?

Alebo hej?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Podľa mňa ten rozdiel v nameranej spotrebe je v tom, že na Tom's Hardware poriadne nezapli tých 16 úsporných jadier. Keby ich pustili naplno, tak usporia priekazne oveľa viac Wattov.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

Intel je fakt technologický líder, zase posunuli hranicu, až na 6GHz... alebo... pri výrobe vybrali tie najlepšie kusy procesorov a "naladili" ich vyššie aby marketingové oddelenie si mohlo odškrtnúť "vyrobiť 6GHz CPU"?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Oproti 13900K je to navýšenie spotreby o 27% pre nárast výkonu o 4%. Na +1% je potrebných v priemere 17 W.

Oproti R9 7900 je to navýšenie spotreby o 72,5% pre nárast výkonu o 30%. Na +1 je potrebných v priemere 7,7W.

Uchladiť 320W tepla bez throttlingu nedokáže ani bežný 420mm AIO water loop. Možno nejaký 60mm hrubý radiátor by to dal s push-pull konfiguráciou (60+25+25 = 110 mm hrubý radiátorový chladič).

Kedy toto šialenstvo už skončí ...
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

ked intel-1d10tom prestane drbkat, teda nikdy :)

aj chuck norris sa musi modlit, aby to na vytunenom vodnikovi triafalo tie 1-2 vybrane P jadierka z 8 P jadierok, ktore su na isty cas schopne potit krv na 6 GHz pri splne mesiaca
Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

pjetro, aj tak si myslim ze si tento kusok kupia hlavne ti, ktori ta chcu nasrat uz len z principu

:D
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

proti gustovi ziaden spenat
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

https://youtu.be/UNDxKQP1_FQ?list= TLGGi1sHV7mOQCQxMjAxMjAyMw&t=273
pri 1T zatazi sme videli (na vodnikovi !) v CB23 typicku zataz 5586 MHz s velmi nahodnymi a odvazne spontannymi peakmi na 5985 MHz
maximum necelych 6 GHz bolo na najlepsom P-core cislo 5, ostatne P jadierka toho nie su schopne ani keby test bezal opakovane

https://youtu.be/UNDxKQP1_FQ?list= TLGGi1sHV7mOQCQxMjAxMjAyMw&t=284
najvacsi probelm (rovnako ako u 13900K a 12900K(s)) su teploty: po par sekundach full-loadu sa to prehreje a ide do sraciek

https://youtu.be/UNDxKQP1_FQ?list= TLGGi1sHV7mOQCQxMjAxMjAyMw&t=448
z hladiska energetickej efektivity je to uplna katastrofa, co je ocakavatelne


Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Nuž je to tam nahustené, čiže teplo generované na plochu je extrémne a chladič to nestihne odvádzať. Riešením by mohol byť delid, heatspreader s pájkou je v tomto prípade skôr prekážka ako užitočná vec.

Je to ako za čias tých intelovských stock coolerov s kruhovým tvarom a 92mm fanom navrchu, styčná plocha bola v lepšom prípade medená (u lacnejších modelov nie) a boli tam nahrubo nanesené 3 pásy tuhej teplovodivej hmoty. Akonáhle si zapol Prime95, do 5 sekúnd to vyletelo na kritickú teplotu, proste tie 3 pásiky na to nestačili.

Aj u Ryzenov 7000 sa delid oplatí, teploty klesnú aj o 10-15°C, čo navýši životnosť čipu a zníži hluk.

Sa ani nečudujem, prečo Intel furt mení socket a navyšuje jeho plochu, ale ani to nebude stačiť o chvíľu.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Vždy sa Ti oplatí delid a v ideálnom prípade direct die. Zase nie vždy sa Ti s tým chce jebať.

Najmä, ak v prípade i7-13700k stačí obyčajná nhd15, ktorá ju pol hodinku udrží na 90oC pri všetkých jadrách na max. frekvencii.
Keby si zainvestoval do contact frame a KPx pasty, tak verím, že ešte o 10oC chladnejšie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To je čo KPx pasta? A "delid" či "direct die" nevieme preložiť?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Procesor máš poskladany:
==== dekel, čo rozvádza teplo
~~~ shitny teplovodivy material
### procesor.

Delid - dáš dole dekel, vymeníš shitnú hlúposť za tekutý kov, zadekluješ. lepšie preskupi teplo.

Direct die - to isté ale nezadekluješ, jebeš chladič priamo na švába. Menej vrstiev, lepšie preskupi teplo.

KPx je jedna z lepších teplovodivych pást. Lepšie preskupuje teplo ako mnoho z konkurencie.

Contact frame slúži na lepšie a rovnomernejšie uchytenie procesora v doske - potom je plech rovnejší, menej pasty treba, lepšie preskupenie tepla.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Až na ten vymyslený "nick". No celé je to blbosť a nezmysel takto riskovať.
Pasty? Daj si tam trochu silikónovej vazelíny. medzi pliešok a chladič.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

pre človeka, čo sa nevyzná áno.

pre tých, čo vedia odhadnúť riziko, a vedia do čoho idú, ide o rovnako zložitú vec, ako výmena pneumatiky na aute. A to sa potom oplatí, lebo cpu je chladnejšie == životnosť+, vykon+, usi+ (ventilátory na chladiči nejdú plné bomby)

Vazelina sa neoplatí - nevedie dostatočne dobre teplo. Dokaz: vazelina ma tepelnú vodivosť 3W/mK, KPx 13.8W/mK, Kryonaut 12.5W/MK, nt-h2 8.9W/mK, mx-6 7.5W/mK; tekutý kov ako conductonaut 73 W/mK.
(viac je lepšie)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Až na to, že tej vazelíny je tam mikrovrstva. Vyskúšaj si napríklad grafitovú, ak sa ti silikónová nepozdáva. Na bežné CPU je aj tak najlepšia a dlhodobo spoľahlivá a najmä nevysychajúca práve ona silikónová a v núdzi stačí obyčajná modrá indulona, ktorá navyše pekne rozpustí aj tie zatuhnuté vyschnuté všakovaké aj orig. výrobcové pasty či iné lacáky časom!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Grafitová má okolo 10W/mK,a to kvôli tomu, že grafit vedie teplo jedným smerom, čo v bežných podmienkach nevieš garantovať. Tekutý kov, grizzly a KPx sú lepšie.

Ono práve tie pasty sú vyvinuté preto, aby mali lepšie vlastnosti ako indulona. A aj majú. Preto gram decentnej pasty stojí aj 10 eur, a indulona len kúsok vyše euro za 10ml.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A furt tvrdím, že aj pošahaná indulona funguje skvele. netreba zháňať pošahané predražené "pasty".
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Hlavne, že dole odporúča grafitovú pičovinu.
Ktorá na to, aby fungovala cca obstojne, musí byť v jednom kuse a stlačená vo forme grafitovej podložky. Za 15-20 eur za kus.

No to mi je teda lacnejšie ako KPx...

Si mi Ty ale fušer, k technike Ťa pustiť je fakt riziko. Nechceš si dorobiť aspoň jeden ročník priemyslovky, aby si aspoň niečo zo základov elektrikárčiny pochopil?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Lepšie vlastnosti drvivá časť "pást" naozaj nemá. A opakujem, stačí tam mikrovrstva. A grafitová pasta sa používa napr. aj v zlievárenstve a má úplne rovnaké vlastnosti nech ju akokoľvek natrieš, takže zmienka s grafitom je dosť inde...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

V zlievarenstve potrebuješ grafitovú pastu kvôli klzným vlastnostiam na piesty a šíbre, do piče. Iné vlastnosti, iné použitie. Netrep ju do počítačov.

To tam môžeš rovno na jebať lubrikačný gél, lebo go používajú v gay porne.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Píše modrú indulonu. Kým budeš pičovať, odskúšaj. Grafitová vazelína je bežne vo fabrike dostupná a používa sa aj na čosi celkom iné. A ano, ide pekne rozotierať. Ale to tu napísal iste ako do "diskusie" s miestnymi chytrolínmi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Indulona ma extremne nizku viskozitu, pri tej teplote vyschne je chemicky nestala. Este silikonovy olej mozno. Netreba sa hrat na bacu seniora a viest sa pocitmi ako luke skywalker. Mozno by bolo vhodne to zmerat v labaku ako ktore dlhodobo funguje...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemusím ani v labáku, mám tu jednu staršiu i7-2600k, čo mi nebude chýbať a nhd15, čo je decentný chladič.

Pretaktoval som na 4.4GHz, pri Prime95 dávalo 60-65oC.
Natrel som indulonou, 70oC a smytec.

Zaver: Arctic MX-4 je lepší ako indulona. Cena 2.50 za dva gramy.

Zaver 2: Fušer je neschopné tela, ktoré sa ani kokot nevyzná.

Záver 3: nový server nebude, i7 ešte poslúži. Ale s normálnou pastou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Teľa si ak robíš niečo o čo ťa nikto nežiadal. Bežné použitie nie je preťažovanie súčiastok. Evidentné výhody tam spomenul. Cena, množstvo a na doma na tuctový CPU hádam nikomu nevybieha teplota na chladiči nad rukami udržateľnú teplotu, to je oných cca 50 stupňov. A naštudujete si mudrlanti aj niečo o silikónovej vazelíne. Mám krabičku takejto z 1984 roku a nebadať že by niekedy trochu vyschla. Používam ju všade tam, kde všakovaké blbosti po xy rokoch zaschli. Aj na drahých japonských výrobkoch. Lebo nejak kvalitnú hustú silikónovú vazelínu je asi problém zohnať, či skôr ju niekde použiť. A je elektricky nevodivá. Ale však špekulujte a nedivte sa, že chce za to niekto toľké prachy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neplač, Fušerko, mal si sa lepšie učiť a nebol by si za hlupáka.
Keď chceš používať indulonu na iné ako výrobcom definované použitie, kľudne, Tvoj bordel. Rovnako aj siliknónovú vazelínu. Vraj je veľmi žiadaná v istých kruhoch.

Ja si môžem dovoliť používať veci na účely, na ktoré boli vytvorené. Špecializované veci vyvinuté priamo na špecifické použitie sú vždy lepšie ako generický crap, a x-násobne lepšie ako tvoje "lacné" náhrady.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Si celkom zábavný, až smiešny...
Odpovedať Hodnotiť:
 

https://youtu.be/UNDxKQP1_FQ?list= TLGGi1sHV7mOQCQxMjAxMjAyMw&t=664
no ak ste entuziasti a ochotni zaplatit +20% za nic iba binovany kremik, potom fajn ale imhoi nemaju ziadny zmysel a to iste si mylsim aj o 13900K
rezne 7000 maju drahe fosne a ramky, ale neojebavaju atomovymi jadierkami (hovorim ja), ziadny throttling a frekvencie drzia stabilne a zeru menej

https://youtu.be/UNDxKQP1_FQ?list= TLGGi1sHV7mOQCQxMjAxMjAyMw&t=721
pouzivat i9 13900KS ako herny procak je fakt bolestive, lepsi je r7 7700X kde budu sice o 20% nizsie FPS, hovorim ja (co nad 80 fps nikoho trapit nemusi), ale tie procaky su neporovnatelne cenou, spotrebou a vobec vsetkym, na hranie bude ale vo februari novy kral r7 7700X3D

no proste atd ...

stavim sa ze linus sebastain z LTT a vlasaty jezis steve burke tiez nevychvalia tu zufalost i9 13900KS do nebies ako vychvalili 65W non-X ryzeny
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

teda 90% tych kecov nevravim ja, ale chlapik od HW unboxed
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Sebastian je len marketing ani pc
nevie poskladat sam
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

jediny ozajstny kral je vlasaty jezis Steve z GN
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A aj keby poskladal, tak mu vypadne z rúk.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Skutočne? To akože všetky grafiky nad 320W v sebe majú priekazne skrytého vodníka?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nejde ani tak o to ze najpazravejsie 500W grafiky su kilove 35 cm dlhe hovada zaberajuce 3-3,5-4 sloty s takym mnozstvom kovu v pasivnom chladici, ze by sme za to mali odchadzajuc so zbernych surovin denne menu v restike a s troma ventilatorovymi turbinami (mohutne vzduchove chladice sa vyrabaju aj pre procaky), ale plocha samotneho kremika gpu je 4x vacsia ako pri cpu, co odvodu tepla riadne pomaha a cpu ten ihs extra nezachranuje, prave naopak, ked je pod nim hnusna zubna pasta, sposobuje to este vacsie kakanice

vga sa naopak predava ako celok s napevno prifaklenym a konkretnym chladicom na kremik gpu a nie je to myslene ako skladacka cip+chladic ako v pripade cpu
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

4x vacsia? A nie je to priekazne málo, Pjetre Pjetroviči?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

CCD Zen4: 70 mm^2 (dva maju teda len 140 mm^2 !!!), 105-120W TDP pri vykonnych modeloch, po prepocte cca 60 mm^2 pre odvod 100W, este stazene maglajzom pod IHS
velky centralony IO chiupset zere 10-15W, tak ho ani neuvazujem
takze mala plocha cipu pre odvod tepla, preto sa Ryzeny blbo chladia

NV 4090: 608 mm^2 (to je stadion!), 450W TDP, po prepocte 135 mm^2 pre odvod 100W

jedine intel sa chyta svojim mamutim 8P16E kremikom v podobe 257 mm^2, preto si moze dovolit vypustat do sveta tie nezmysly s PL2 na 257W, kde valna cast fosien ma defaulkt v BIOSe taky, ze limit je vypnuty a ked sa to prevadzkuje na vodnikovi alebo v chladnicke, tak ten procak proste chvilkami potiahne 300W, lebo moze ..... to je vsak stale cca 100 mm^2 na 100W a teda lahsi odvod tepla ako v pripade AMD

Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

pardon, kedze pri inteli som pocital co to realne zere, tak treba aj pri amd:
105W procak (myslim s jednym CCD) zere max. 142W a 120W bude zrat max. 160W, realne je to vzdy nieco medzi, takze to potom vychadza v uplne najhorsom pripade iba na 49-44 mm^2 na odvod 100W, realne 55-50 mm^2 a ked si odmylsim tych 15W pre IO centralny cip, tak sme naspat na 60 mm^2 pre odvod 100W :), takze sa ani opravovat netreba
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

A preto CPU funguje na teplo a žerie tepelné watty:

Od reg.: Pjetro de | Pridané: 7.9.2019 14:11

cpu v plnej zatazi zere absolutne standardne 105 elektrickych wattov = 120 tepelnych wattov (v podstate je nemozne aby zral menej) a pokojne moze ist do 140-150 elektrickych wattov = 210 tepelnych wattov
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

wav, to je čosi!
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Pjetro je king! Ten po pár gramoch vie, ako veci fungujú.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ak si CPU cucne 200W elektrických, tak ich aj vyžiari vo forme tepla!!! Z CPU idú von iba signály a nijaké prúdové toky! Takže elektrický príkon je rovný tepelnému výkonu!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nieeeeee!

To by sa Pjetrík mýlil, a to hádam nie je možné.

A rovnako ako by sa mýlilo AMD, lebo u nich je v tom tiež nejaký rozdielik!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Všetky VGA majú zasa čip proti tepelne nevodivej doske plošných spojov a rovnaký problém ako CPU, že nie je čip na chladiacom pliešku!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Myslím, že sa môžeme zhodnúť, že i na tomto príklade je jasne vidieť, že by výrobcovia mali grafické karty ponúkať zásadne bez čipov, nakoľko tie priekazne len polarizujú spoločnosť.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

grafikam a procesorom v notebookoch dost pomaha to ze nemaju rozvadzac tepla a chladic sa priamo dotyka cipu

skus vziat nejaky stary procesor a daj z neho dolu rozvadzac, na cip gpu daj pastu, na to rozvadzac, zase pasta a az na to daj chladic (proste urob sandwich)

za pripadne sposobene skody si ale nesies zodpovednost sam

dalsia vec je ta, ze grafiky mavaju cip viac roztiahnuty na plochu ako CPU. pri CPU je to vsetko nasrate na jednom mieste
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Keby k tomu aspoň trebalo kopať nejaký poldruhakilometrový rigól alebo ručne vyložiť za vagón cementu, tak nepoviem, ale uznaj, že hodiť na seba dôkazové bremeno priekazne len tak pre nič za nič by pôsobilo značne nedôverčivo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nikdy, lebo plati:
Príkon == Frekvencia x Kapacita x Napatie^2 x Konstanta

Zdvihnes frekvenciu, musíš zdvihnúť napätie a to celé následne zdvihne celkovú spotrebu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Fieha, sa mi vôbec nepáčia takéto konšpiračné somariny. Nič sa nenaladí, však to nie je rádio!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

To druhé je pravdou.

Pritom nejakých 6 GHz je celom úplne nezaujímavých, keď je to navyše len také chvíľočkové poskočenie. Keď potrebuješ výkon, tak ti ho nedá, lebo je to len na chvíľočku.

Oveľa zaujímavejšie sú tie úsporné jadrá. Tam je výkon, ktorý sa dá už aj zaujímavo využiť.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Uz sa blizime k ocakavanemu 10 Ghz Intel P4. Uz len chvilku, neoplati sa zacat citat ani iny clanok.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

..ale tiez som kus prekvapeny, ze jako sa im to podarilo..

tiez otazka, - kolko taky 5 - 6++ GHz procak vydrzi, ci to s tymi vysoko- Hi-Hz cpu nebude jako s isotopmi - sice existuju, ale len ozaj na chvilku..
(doslova) zazziaroa, a zhasnu
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

takto vysoko taktovaný procesor musí trpieť nielen kvôli teplote ale aj migrácii elektrónov

fakt výberové kúsky
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Lyta, ale ten pocit! Ten pocit!!!
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zhanam intel procesor s dobrou tepelnou ucinnostou pre zimne mesiace na kurenie, myslite ze toto bude stacit ? :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pokiaľ nechceš zbankrotovať miesto palív za platby elektriny odporúčam pozrieť niečo iné..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mam na predaj 13900k, za vyhodnu cenu, napis na
defragments@msn.com
Odpovedať Hodnotiť:
 

Za koľko?
Odpovedať Hodnotiť:
 

hey, (takmer) komplet celá inštalácia prebehla ok, neuveritelne bleskovo - a ked sa už mal spustit a ukázat samotný Win, otvorit do plochy, - stuckol sa na loading disk.sys, / "setup is updating registry settings"

..tú 980 PRO som dal jako GPT, UEFI..

radši v uefi, GPT, - nechcem (ju) držat na starých protokoloch a starých prístupoch, profiloch, zastaraných formátoch..

nejaké nápady, rady, jako "strhnút tú oponu", a otvorit to do plochy ?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Nooo, tepla vana a vonna sviecka by to nevyriesila?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

to si daval 980 pro na win7?

co si masochista?
v prvom rade si mal pred instalaciou nahodit samsung driver ale celkovo nvme disk na win7 musi byt trapenie
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Keď to nevedia vyrobiť...
Prečo by to malo byť trápenie? W10 je trápenie!
Odpovedať Hodnotiť:
 

trápenie preto, lebo do Win7 inštalačky musíš nainjektovať driver pre NVMe disk, v podstate takýto driver dáva asi len Samsung. Celkovo však Win7 nie je pre NVMe prispôsobený a je to naozaj trápenie

Win10 je trápenie v inom slovazmysle
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kedysi som videl recenziu na starý AMD FX procesor, kde bolo v nevýhodách:
- žerie ako prasa
- tragický IPC výkon
- spomínal som spotrebu ?
Teraz sa to bude týkať skôr Intelu
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A potom je tu diit - vec kde Pjetro berie rozumy.

AMD FX-9590:
Procesoru Intel Core i7-5930K jsme před týdnem udělili bronzové ocenění. S ohledem na to, že AMD je sice hladovější a pomalejší, ale výrazně levnější udělujeme stejné ocenění i jemu. V této cenové třídě se jedná o asi nejzajímavější kus křemíku na trhu, který si navíc svoji daň v podobě kilowatthodin žádá pouze v zátěži.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ludkovia moji, neteste sa zbytocne, najblizsia aktualizacia Windows 10 a Windows 11 problem s prebytocnym vykonom spolahlivo eliminuje.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár