|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R.I.P.
Od: ujo_Farar_
|
Pridané:
9.1.2023 16:35
Win7 bol top system, Win8 fail, Win10 slaba naplast na Win7 a teraz ten Win11 cista katastrofa. Prajem Mrkvosoftu vela zdravia, vela predplatitelov Office 365 a ostatne logicke kroky ktore nastanu od pricetnych pouzivatelov PC. R.I.P. Mrkvosoft.
|
|
Re: R.I.P.
Od: OriginalnyKoumak
|
Pridané:
9.1.2023 16:45
S tym windows to od cias Win98 slo strmhlav len dole vodou...
Najsmutnejsie ale je, ze neexistuje logicky dovod ukoncenia podpory vyvoja, alebo aspon moznosti skompilovania aj aktualnych prehliadacov pre starsi OS a tak vlastne nanucuju ludom novsi OS a zaroven aj HW, pokial na to uz nepostacuje. Je to nezmysel ako s obmedzovanim starsich automobilov na jednej strane a vyskrekovanim o uhlikovej stope pri tych novych, ktore uz su vdaka optimalizovaniu zrele na srotovanie za 10 rokov...
|
|
Re: R.I.P.
Od: asssdv
|
Pridané:
9.1.2023 17:14
win98 je msdos, nie windows, ale moze byt ten cas
windows nt3.11, nt4, 2000, xp, w7 .. atd
V nt3.11 fungoval realny multitasking (viditelne na disketach), NT4 tusim tiez, 2000 uz slabo, xp uz nie
aspon bolo vidno, ze ako sa viac a viac odklanali od povodneho os/2 tak to bolo len horsie
|
|
Re: R.I.P.
Od: OriginalnyKoumak
|
Pridané:
10.1.2023 13:49
Na OS/2 fungoval vyborne multitasking a kriticke ovladace mal skutocne low-level, co bolo mozne spozorovat aj na praci s disketami, kedy na rozdiel od kazdeho windows (vratane aktualnej win10) kopirovanie/formatovanie nesekalo (pracu so systemom) a navyse trval este kratsiu dobu ako v cisom MSDOSe, ktory o multitaskingu samozrejme nemohol z principu ani snivat.
|
|
Re: R.I.P.
Od: Berg
|
Pridané:
12.1.2023 11:09
OS/2 warp dokazal aj vytvorit virtualnu masinu napr. s W3.11 s "posunutim ovladacov", tak sme hravali WinCiv aby sme mali SVGA a 256 farieb. Lebo v samostatne nabootovanom w3.11 to neslo.
|
|
Re: R.I.P.
Od: jttshtrht
|
Pridané:
9.1.2023 17:17
jasne, ze existuje. ale precitas si to ked o tom bude niekto pisat? niekedy je potrebne zmenit fundamentalne veci, ktore sa nedaju zmenit v existujucom systeme (napr. novinky zavedene vo windows vista). takto mas x operacnych systemov a kto bude udrziavat plnu podporu? kto to zaplati? ty urcite nie. vo svete linuxu mas aspon LTE verzie. vo svete windowsu komercne podpory, ale aj musia jedneho dna skoncit. nanestastie sa era win7 konci. nechajme sa prekvapit co nam win10, win11 a dalsie prinesu.
|
|
ultraradikálny konsenzualizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
9.1.2023 19:31
Tak logicky, že musieť si odkladať všetky paličky z nanukov, lebo mi bez dlahy pindík len presmutne ku palcu na nohe pozerá, tiež len o krickej potrebe podpory priekazne blúznim.
|
|
Re: ultraradikálny konsenzualizmus
Od: Drobný živnostník
|
Pridané:
9.1.2023 20:59
Nápad s paličkami z nanukov je dokonca aj ekologický a trvalo udržateľný. Ešte doriešiť upevnenie dlahy sk páskami na predmetný orgán a môže byť z toho úspešný startup.
|
|
Re: R.I.P.
Od: OriginalnyKoumak
|
Pridané:
10.1.2023 13:56
tvoja argumentacia postrada zakladnu logiku klasickeho programatora - skompilovanie kodu "hello world!" ma ist vzdy, ked kod je napisany v podporovanom jazyku, cize je jedno ci to bude x86, ARM, alebo cokolvek ineho.
Nemoznost skompilovania priamo suvisi s vyuzivanim roznych neoficialnych alebo uzko specifickych funkcii, ale prave tu je otazne do akej miery je to prinosne a ziaduce.
Ak raz vykresis objekt s pouzitim zakladnych funkcii v DirectDraw, tak pokial preklopenim na OpenGL dosiahnes obmedzenie moznosti pouzitia, je to tvoja chyba, lebo mohol si pouzit v kode novy univerzalnejsi objekt, ktory by zachoval kompatibilitu s oboma moznostami.
A tu je ten kamen urazu, lebo programatori uz castokrat su len lepici kodu a bud absolutne netusia co sa v pozadi este vsetko deje pri vyuzivani roznych frameworkov, alebo jednoducho je im to jedno, lebo su radi, ze to vobec nejako funguje a im cinkne na konci mesiaca vyplata na ucte.
Smutna doba slendiarstva je proste.
|
|
Re: R.I.P.
Od: KápoKáp
|
Pridané:
10.1.2023 15:29
...šlendriánstva...
|
|
Re: R.I.P.
Od: klasika
|
Pridané:
14.1.2023 14:27
to nesuvisi ani tak s programatormi, aj ked klasicky programator vo velkej firme je skor copy paste bez vlastneho nazoru, robi len to co mu povie este "mudrejsi" manazer :-),
ale hlavne ide o biznis a prachy pre nenazrancov, ktory takto udrzuju kolotoc "novy" hardware - "novy"software, stale v chode, takze klasika za vsetkym hladaj len prachy ;-)
|
|
Re: R.I.P.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.1.2023 21:21
su nejaky ghosipy a rumory o win12 v 2024
ked pride, hadam sa dostane na oblubenost win10 ked uz nie win7
|
|
ultraumiernený prakticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
9.1.2023 16:40
Zajtra, zajtra, len nie dnes, vraví priekazne každý marketingový mág.
|
|
dupekpepik
Od: rambo4000
|
Pridané:
9.1.2023 16:42
treba ukoncit microsoft a stat musi povolit podnikatelom aby mohli pouzivat pri podnikani linux free os a bude klud
|
|
Re: dupekpepik
Od: OriginalnyKoumak
|
Pridané:
9.1.2023 16:48
Chod volit na referendum a potom aspon das sancu, ze rovnake stado volov ake obsadzuje teraz dolezite a riadiace posty (Remisova napr.), sa uz nebude znovu fixovat na 4 roky v buducnosti a bude sa dat zrusit hned ako sa ludia zotavia z povolebnej opice po obdrzani faktur za energie, alebo vypisov z uctu po nakupe v potrevinach, alebo precitnuti z funkcnosti slubovanych projektov...
|
|
Re: dupekpepik
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
9.1.2023 18:27
Treba schvalit aby predkladatel zaplatil z stranickych penazi cast co sa zbytocne minie pri neuspesnom referende. To by nam zbytocnych referend ubudlo a navrhovalo by zodpovednejsie...
|
|
Re: dupekpepik
Od: ajtacka
|
Pridané:
9.1.2023 18:31
git push zákon
|
|
Re: dupekpepik
Od: ajtacka
|
Pridané:
9.1.2023 18:32
ale treba od toho odstaviť Linusa...
|
|
Re: dupekpepik
Od: Tommmy Robinson
|
Pridané:
10.1.2023 10:26
aj tvoju zbytočnú existenciu ukončíme referendom!
|
|
Re: dupekpepik
Od: OriginalnyKoumak
|
Pridané:
10.1.2023 14:03
Skor treba schvalit, ze kto nepojde na referendum, tak bude musiet zaplatit ekvivalnetnu cast nakladov pre neho, lebo odsabotoval snahu a volu statu, pricom mal moznost svoj negativny postoj demokraticky vyjadrit hoci aj volbou "nie", pokial nesuhlasil.
Referendum je vzdy o otazke a volbe ANO, alebo NIE. Nezucastnenie sa na referende je stav "zdrzal sa", ktory by mal niest financne nasledky pre takeho cloveka, lebo vlastne je mu jedno aky bude vysledok a vedome tak znizuje svojou neucastou platnostne kvorum, cize priamo bojkotuje vynalozene usilie a vynalozene peniaze nas vsetkych.
|
|
Re: dupekpepik
Od reg.: miggg
|
Pridané:
11.1.2023 9:02
Ale netreba a ani sa neschvali, zbytocne o takejto chujovine fantazirujes... To kolko ludi nejde na referendum je ukazovatel zbytocnosti takeho referenda a nepodstatnosti danej otazky, aby sa vyhlasovatelia mohli poucit, co ma zmysel sa pytat a co nie. Keby bola ucast povinna, neukazalo by sa to a boli by referenda mirnixdirnix. Ked mas potrebu rozhodovat kazdu chvilu o nepodstatnych veciach, mal si ist do vlady. Z mojho pohladu je toto zbytocna otazka a ano==nie, takze cas miniem zmysluplnejsie. Ale zaroven plati, ze sa na vysledok nebudem stazovat...
|
|
Re: dupekpepik
Od: aaaaaaa1
|
Pridané:
11.1.2023 13:25
Toto referendum nie je o otazke, ktora je v nom, ale ci su slovaci uz dost zmagoreni a mozno im skakat po hlave este viac.
No ked su s tym spokojni a nic nerobia, ani na jedno zaprdene referendum nie su schopni ist, tak preco nie. Uzivaj si x-nasobne ucty za energie.
|
|
Re: dupekpepik
Od reg.: miggg
|
Pridané:
11.1.2023 15:07
Uzivam, dik... Btw. po referende zlacneju energie? Tak dobre, nebude mi to vadit...
|
|
Re: dupekpepik
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
11.1.2023 17:16
Ked uz mame riesenie ze co je volic z nezakonnej gorily, je toto cista obstrukcia.
|
|
Re: dupekpepik
Od: sensei-san
|
Pridané:
9.1.2023 17:28
> stat musi povolit ...
?? Niekto im to zakázal?
|
|
Re: dupekpepik
Od: awwda
|
Pridané:
9.1.2023 22:06
nie, vyslovene to zakázané nebolo.. lenže v rámci vlastných nariadení, smerníc ministerstiev a samotných úradov boli čírou náhodou všade zverejňované informácie len proprietárnym spôsobom (doc, docx, xls...) a len pár rokov dozadu vyšiel zákon, ktorý prikázal zverejňovať takéto informácie aj v otvorených štandardoch, takže treba čítať s porozumením, nie len vypichovať slovíčka
|
|
Re: dupekpepik
Od: sensei-san
|
Pridané:
9.1.2023 22:56
Ja myslím, že tomu celkom rozumiem ;-) Tých !pár rokov" bude asi tak 8 lebo výnos Ministerstva financií o používaní otvorených formátov existuje od roku 2014. A myslím, že sa to aj dodržiava. Ak nie tak skôr na nižších úrovniach (obecné úrady a pod.)
Ja nehovorím, že je to všetko ružové a bez chyby. Ale tvrdiť, že používanie Linuxu stojí a padá na tom, že sa čaká až štát niečo dovolí - to je zavádzajúce.
|
|
Re: dupekpepik
Od: 31337
|
Pridané:
9.1.2023 17:34
Veď môže ktokoľvek používať Linux zadarmo.
|
|
Re: dupekpepik
Od reg.: drobec255
|
Pridané:
9.1.2023 18:44
dávam 100/100
|
|
Linux je ujovina do št. i verejnej správy
Od: Kingmax
|
Pridané:
10.1.2023 7:21
A softvér vytváraný pre nejakú "free" edíciu Lunexu určite nikto zadarmo ani tvoriť a ani spravovať nebude! Načo zasa ísť do takejto šialeniny?!
|
|
Re: Linux je ujovina do št. i verejnej správy
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
10.1.2023 7:50
Aky je rozdiel ci soft tvoris na system a ale o b, ak oba poznas?
|
|
ultraradikálny konsenzualizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
10.1.2023 8:38
Rovnako mi nie je celkom zrejmá príčina diskriminácie, ak je početnosť rozmaznaných nán medzi používateľmi jednotlivých systémov priekazne kohézna.
|
|
Re: ultraradikálny konsenzualizmus
Od: Andrea Špitková - Snina
|
Pridané:
10.1.2023 9:17
Ide o podporu a propagáciu myzogínie. Sadzba je oženiť ho na doživotie.
|
|
ultraradikálny objasňovačizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
10.1.2023 9:25
V prípade logického súčinu je to jasná nevina, nakoľko myzogínia podporu priekazne ani s rozšíreniami nepodporuje.
|
|
Re: Linux je ujovina do št. i verejnej správy
Od: Kingmax
|
Pridané:
10.1.2023 9:13
No veľký, ak na to b je minimum tvorcov aj správcov.
|