Google prezradil princíp jeho účinných 90% PC zdrojov

DSL.sk, 27.9.2006

Spoločnosť Google predstavila na IDF konferencii Intelu v utorok technológiu, ktorú používa vo svojich bežných x86 serveroch na dosahovanie 90% účinnosti zdrojov.

V minulosti sa viackrát objavili spoločnosťou nepotvrdené informácie, podľa ktorých Google využíva vo svojich serveroch špeciálne ale pritom mimoriadne lacné zdroje s účinnosťou viac ako 90%, doteraz ale neboli známe podrobnosti.

Účinnosť zdrojov je pre Google mimoriadne dôležitá, keď spoločnosť má vo svojich datacentrách stovky tisícov počítačov a ich napájanie je jednou z najväčších výziev konštrukcie veľkých datacentier.

V súčasnosti práve preto Google, Yahoo a Microsoft nové datacentrá stavajú na severozápade USA, kde je energia najlacnejšia. Google dokonca svoje nové veľké datacentrum stavia priamo pri vodnej elektrárni.

Luiz Barroso včera na IDF popísal jednoduchú technológiu a myšlienku využívanú Googlom. Súčasné zdroje vychádzajúce ešte zo štandardov IBM PC navrhnutých v roku 1981 musia zo striedavého prúdu vyrábať štyri napätia jednosmerného prúdu +12 V, -12 V, 5 V a 3.3 V. Keďže požiadavky na odoberaný prúd v jednotlivých PC podľa konfigurácie sú rozdielne, všetky výstupné napätia musia byť dimenzované na dostatočný prúd a tak sa v jednom zdroji nachádzajú v skutočnosti prakticky štyri.

V súčasných doskách ale prebieha aj ďalšia konverzia jednosmerného prúdu pomocou VRM (voltage regulator module) pre ďalšie potrebné úrovne napájania. Celková efektívnosť bežných zdrojov a VRM spolu je tak zvyčajne len medzi 55% až 70%, zdroj tak často môže byť komponentom PC s najväčšou spotrebou.

Porovnanie vnútra bežného zdroja a Google zdroja

Google využíva upravené zdroje, ktoré generujú len jedno napätie jednosmerného prúdu, 12 V. Ostatné potrebné napätia generuje VRM na upravených doskách. Výsledný jednoduchší zdroj je tak dokonca lacnejší, celé riešenie poskytuje ale až 85% účinnosť. Pri použití kvalitnejších súčiastok stojacich približne 20 dolárov navyše sa účinnosť posúva výrazne nad 90%.

Google zároveň predstavil iniciatívu, keď chce lobovať u hardvérových partnerov a najmä Intelu, ktorý stojí za čoraz viac štandardami v PC, aby presadili zmenu a v PC za začali využívať efektívne zdroje generujúce iba jedno jednosmerné napätie. Toto by malo priniesť výrazné finančné úspory aj pre užívateľov PC, ale tiež pozitívne vplývať na životné prostredie.




Najnovšie články:



Diskusia:

imo Od: imo | Pridané: 27.9.2006 12:13 google je nic moc.gmail je lepsi Odpovedať Hodnotiť:

vampo. Od: vampo. | Pridané: 27.9.2006 12:55 Týmto príspevkom si to vyhral. Odpovedať Hodnotiť:

LuK Od: LuK | Pridané: 27.9.2006 22:08 Tak takyto odpis som este nepocul >>google je nic moc.gmail je lepsi hmmm tak len tak dalej :D :D :D Odpovedať Hodnotiť:

siri Od: siri | Pridané: 27.9.2006 13:14 ty si ale lolo Odpovedať Hodnotiť:

forcer Od: forcer | Pridané: 27.9.2006 13:27 toto ani dement nemoze napisat, takze som sa zasmial na dobrom vtipe. Odpovedať Hodnotiť:

OMG Od: OMG | Pridané: 27.9.2006 14:03 ja umrem, to je zajeb roka Odpovedať Hodnotiť:

... Od: ... | Pridané: 27.9.2006 14:39 Haha tak toto je vážne brutálny príspevok :D Odpovedať Hodnotiť:

wave Od: wave | Pridané: 27.9.2006 15:21 prave som sa dostal!!! Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 27.9.2006 18:10 Fasa, nový vtip o blondýnkach, vďaka. Odpovedať Hodnotiť:

:-o Od: :-o | Pridané: 27.9.2006 19:05 respect man, takto zapotiť.. lol... Odpovedať Hodnotiť:

palino Od: palino | Pridané: 28.9.2006 0:27 podla mna je google lepsi.. btw, o com to fseci pisete doboha, sak normalne len vyjadril svoj nazor.. Odpovedať Hodnotiť:

ttt Od: ttt | Pridané: 28.9.2006 15:08 ty si dalsi lolo.Gmail = google ti LOLO 2 Odpovedať Hodnotiť:

palino Od: palino | Pridané: 28.9.2006 16:20 ..ty si lolo pffff :D, shaq ja som si z neo robil prdeeeeel... (naletel si!) Odpovedať Hodnotiť:

PeCha Od: PeCha | Pridané: 27.9.2006 12:16 Tak to budem len rad. Je to velmi dobra myslienka. Najme pre tych, ktori maju komp zapnuty 18 hodin denne, like me :) Odpovedať Hodnotiť:

Berem Od: Berem | Pridané: 27.9.2006 12:20 Uz si z obrazka kreslim schemu a do roka a do dna mam vlastnorucne vyrobeny goglacky zdroj :) Ale inak je ten zdroj dobra myslienka ak to niekto nepochopil z mojich zvastov. PS: uz kupujem suciastky na e-bay :) Odpovedať Hodnotiť:

MaK Od: MaK | Pridané: 27.9.2006 12:42 Super napad, dufam ze sa im to podari presadit. len som zvedavy ako to budu predavat, ked nebude treba napr. 300W zdroj, ale rovnaky vykon bude mat aj 200W zdroj. Zeby po vzore procesorov 300W+ a realne 200W? :-) Odpovedať Hodnotiť:

spejcy Od: spejcy | Pridané: 27.9.2006 18:45 vies aky je rozdiel medzi 70% a 90% ucinnostou zdrojov? Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 27.9.2006 22:09 O tých zdrojoch písal logicky, čo sa ti na tom zase nezdá? Keď mám nejaký šmejdový 300W zdroj s účinnosťou 60 %(t.j. príkon 300W, výkon 180W) a počítač mi v pohode beží, tak je vcelku logické, že 200W zdroj s 90% účinnosťou(príkon 200W, výkon 180W) bude stačiť. Odpovedať Hodnotiť:

supeeeerr Od: supeeeerr | Pridané: 27.9.2006 13:15 teraz ked som kupil novy zdroj so vselijakymi moznymi ochranami vyde na svetlo sveta takato sprava? este ze je tam obrazok, hned idem ten moj zdrojik preriedit:) Odpovedať Hodnotiť:

Loque Od: Loque | Pridané: 27.9.2006 13:16 "Ostatné potrebné napätia generuje VRM na upravených doskách." Takže vlastne sa presúvajú straty zo zdroja na základnú dosku.... Je to určite účinnejšie, pretože tam nemusia byť samostatné napäťové vetvy ale keby sa zarátaly aj straty na tých prídavných obvodoch na doske tak by tá účinnosť išla určite výrazne pod 90%. Odpovedať Hodnotiť:

PH Od: PH | Pridané: 27.9.2006 13:24 Tá učinnosť 90% je podľa materiálov a tvrdení Google celkovou účinnosťou, ako sa tiež uvádza v článku. Odpovedať Hodnotiť:

mr.ch Od: mr.ch | Pridané: 27.9.2006 13:34 a co takto PC na 220 a tym padom odpada uplne zdroj :-D kravina nevsimajte si... Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 27.9.2006 18:12 Alebo prispôsobiť PC, aby sa dal bez konverzie napojiť na vysoké napätie. Takých 10.000 V mať v kompe...to by bolo, nepotreboval by som ani žiarivky. Odpovedať Hodnotiť:

LOLO Od: LOLO | Pridané: 29.9.2006 18:32 jj maly skrat a svietil by si namiesto tej ziarivky :D Odpovedať Hodnotiť:

brano2 Od: brano2 | Pridané: 27.9.2006 14:38 Predpokladam ze po vzore 4pinoveho P4 konektora.. je to perfektny napad. Okrem toho takyto zdroj sa da velmi lahko zalohovat 12V akumulatorom. Staci ho dat na vystup. Kedze vacsinu strat produkuje vysoka spotreba trebars procesora alebo graf. karty, tj. chipy kde idu napajacie napatia nizsie a prudy vyzsie, je jasne ze skratenim nizkonapatovej (ci skor vysokoprudovej) cesty sa zvysi ucinnost. Viete ake straty by boli ak by z ATX zdroja siel kabel trebars 1,1Volt na napajanie takeho 100W CPU? Ak neratam zeby sa kable zacali topit samozrejme. Odpovedať Hodnotiť:

-0- Od: -0- | Pridané: 27.9.2006 16:18 pouzijem osmicku med a je po probleme :-D Odpovedať Hodnotiť:

Robert Od: Robert | Pridané: 27.9.2006 18:39 >Okrem toho takyto zdroj sa da velmi lahko zalohovat 12V akumulatorom. Staci ho dat na vystup.< To by som teda bral! Este by tam mohla byt jednoducha logika na dobijanie AKU. T.j. namiesto UPS by sa k PC dokupoval len akupak 12V, ktory by sa pripojil na vymedzeny konektor. Odpovedať Hodnotiť:

spejcy Od: spejcy | Pridané: 27.9.2006 19:11 ty si dobry dilyno. myslis ze sucasne zdroja sa nedaju zalohovat akumulatorom? Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 27.9.2006 21:54 Heh, už si mohol napísať dylyno a bolo by to jasné. Odpovedať Hodnotiť:

brano2 Od: brano2 | Pridané: 28.9.2006 8:47 myslis UPS? tu by ale akakolvek UPS bola zbytocna, stacil by akumulator.. resp. by si si take PCcko zapojil trebars v aute :) Ide tu o ucinnost, ak mas rovnaku bateriu v UPSke ako by si mal za takymto zdrojom tak by ti ta UPSka vydrzala menej, lebo straty - strata pri vyrobe 230V, strata na zdroji pri vyrobe 12V nazad.. vsetky zvysne napatia by vyrabala doska, to sa teraz spravit neda Iste vravim o idealnom pripade.. bateria sa casom vybija a 12V napatie by klesalo, tj. az take jednoduche to nebude. Odpovedať Hodnotiť:

Michal Od: Michal | Pridané: 28.9.2006 9:09 Pekné od Googla, že sa stará aj o takéto veci. Odpovedať Hodnotiť:

Fifo Od: Fifo | Pridané: 28.9.2006 9:28 vies kolko na tom zarobi ? Okrem uspory energie, ak sa mu podari presadit seriova vyroba pre komercny trh tak zarobi tazke miliony na licenciach, nakolko to ma uz urcite patentovane... V kazdom pripade je to vyhoda na oboch stranach. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár