Laserový mikrofón sľubuje výrazne vyššiu citlivosť

DSL.sk, 25.9.2006

Nová technológia mikrofónu, ktorú si nechal patentovať David Schwartz z USA, má priniesť oveľa vyššiu kvalitu záznamu zvuku ako v súčasnosti.

Dnešné mikrofóny využívajú k zachytávaniu zvuku vibrácie membrány, ktoré rozličnými technológiami, najčastejšie elektromagnetickou indukciou, transformujú na analógový signál v podobe elektrického prúdu.

Problémom týchto riešení ale je, že membrána pre svoju nenulovú hmotnosť a tiež zotrvačnosť vyplývajúcu z konštrukčných obmedzení zachytený zvuk skresľuje.

V súčasnosti už existuje trieda mikrofónov označovaná ako laserové mikrofóny, ktoré ale rovnako využívajú membránu, laser je použitý na zachytávanie vibrácií meraním vzdialenosti membrány od senzora.

Nový patentovaný mikrofón využíva odlišný princíp, keď zvuk zachytáva tečúci plyn respektíve plyn v kombinácii s kvapalnými čiastočkami. Zvuk, vibrácie vzduchu, sa premietnu do zmien hustoty tohto plynu a keďže plyn neustále tečie, je možné na jednom mieste odčítavať hustotu z každého časového okamihu.

K odčítavaniu hustoty je použitý laser prechádzajúci cez prúd tečúceho plynu, ktorý dokáže zmerať hustotu mimoriadne presne, keďže pri zmene hustoty prichádza ku zmene optických vlastností plynu.

Mikrofón, určený zrejme len pre high-end nasadenie, má byť podľa svojho objaviteľa výrazne presnejší ako súčasné mikrofóny a zároveň poskytovať väčšie možnosti nastavenia v podobe intenzity lasera a citlivosti foto-senzora.


Najnovšie články:



Diskusia:

fafo Od: fafo | Pridané: 25.9.2006 16:00 hehe najlepsi je ten datum na tom dokumente 31.5.2005 =D Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

salmek Od: salmek | Pridané: 25.9.2006 16:25 vtedy si to podal, ono je to najskor tajne, spristupnene verejnosti je to od 17.8.2006 Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

mr.ch Od: mr.ch | Pridané: 25.9.2006 16:54 verim ze to bude mat super citlivost a vsetkoale aknahle to funguje takymto stylom, je to digitalizovane, lebo laser a meranie danej hustota a td bude sekvencne, vzorkovane, a tym padom dochadza k ciastocnej digitalizaci signalu, ale predpokladam ze sa to bude diat v dostatocne vysokej rychlosti, cize pri vyzsej frekvenci aka by mohla ovplyvnit vyslednu pocutelnu kvalitu zvuku a tym padom klobuk dole, moze to byt fakt dobre.. a DRAHE :-P Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:

mmm Od: mmm | Pridané: 25.9.2006 17:56 Asi nemas pravdu... Laser bude osvetlovat nejaky snimac a ten bude analogovy. Zmeny optickych vlastnosti vplyvom zvukovych vln nebudu skokove. Myslim, ze tam ziadna digitalizacia nebude potrebna... Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 25.9.2006 19:25 snimac bude analogovy, cize ku kvantizacii signalu nedojde, ale kedze laser (pri obvyklom pouziti) vysiela pulzne svetlo, bude signal vzorkovany, cize sice nebude digitalny, ale bude diskretny a teda nie uplne dokonaly ... avsak frekvencia tych pulzov je niekolkonasobne vyssia ako maximalna pocutelna frekvencia, takze to nebude zase az take zle ;) ... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

peto Od: peto | Pridané: 25.9.2006 18:37 Na digitalizaciu signalu staci vzorkovat dvojnasobnou frekvenciou ako frekv. rozsah (pcm). Ale co je dolezite je aj pocet bitov. Samotna digitalizacia nie je problem - umelost signalu priniesli az tranzistorove zosilovace so spatnymi vazbami. Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 25.9.2006 19:19 Shannonov-Kotelnikovov teorem by som nebral zase az tak uplne vazne, pretoze podla neho by bol nezmysel robit studiove nahravky pri 192kHz vzorkovani ;) ... ten dvojnasobok staci na zachytenie danej frekvencie, ale na verne podanie nie a na to staci jednoduchy priklad - navzorkuj si sinusovy, trojuholnikovy a este jeden signal podla vlastneho vyberu frekvenciou 24kHz a navzorkuj ho na 48kHz - ak sa pokusis takto ziskany digitalny zaznam analogovo reprodukovat, tak zistis, ze vystupny signal zo vsetkych troch ziskanych vzoriek bude rovnaky ... z toho vyplyva, ze si sice dokazal zachytit signal o frekvencii 24kHz, ale nedokazal si zachytit tvar jeho priebehu a teda "farbu zvuku", co je pre posluchaca dost neprijemne a pre studiovu nahravku, ktora sa ma este dalej spracovavat, nepouzitelne ... Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

mano Od: mano | Pridané: 25.9.2006 19:57 to je sice pekne co tvrdis, ale vedz, ze jedine harmonicky signal ma tu spominanu frekvenciu 24kHz. vsetky signaly okrem harmonickeho maju frekvence spektrum rozlozene, do daleko vyssich harmonickych, t.j. vzorkovaciu frekvenciu by si mussel brat z dvojnasobku frekvencie najvyssej harmonickej. Takze Shannon-Kotelnikovov teorem mozes brat celkom vazne, lebo uz funguje nejaky ten piatok. Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

peto Od: peto | Pridané: 25.9.2006 20:26 No mozno nieco na tom moze byt, asi si zopakujem zaklady dsp, kedze som sa po pridani prispevku nad tym zamyslel a celkom si neviem dat do suvisu bitrate a fekvenciu :-) (mozes vzorkovat 44kHz ale ked iba 1bit tak z toho moc nebude /mozno pwm pri vyssej f../). Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

mr.ch Od: mr.ch | Pridané: 26.9.2006 15:12 nepredpokladal som, ze sa tu chytia take mudre hlavy ako ja :-), ale fanje, aspon viem ze tu nechodia len typci typu "PRVY" alebo podobne individua... Co sa tyka toho vzorkovania, bolo pisane ze: K odčítavaniu hustoty je použitý laser prechádzajúci cez prúd tečúceho plynu, ktorý dokáže zmerať hustotu mimoriadne presne, keďže pri zmene hustoty prichádza ku zmene optických vlastností plynu. ja som z toho pochopil, ze ten laser bude vyhodnocovat /merat/ impulzovo, a nie REAL TIME, preto ma napadlo to vzorkovanie. Ono zalezi na tom o ake opticke vlastnosti ide... ak ide o stmavovanie polynu a celeho prostredia potom moze byt fakt pouzity jednoduchy opticky snimajuci clen ktory bude vyhodnocovat intenzitu svetla.. ale to pochybujem.. predpokladam, ze vlastnos ktora sa bude menit bude schopnost prepustat urcitou rychlostou danu vlnovu dlzku a tym padom b senzor musel spracovavat impulzy vytvarane laserom a oneskorenie dopadu na senzor, a to by uz VZORKOVANE BOLO.. ale stale je tu ta moznost ze sa to bude diat KUREV..SKY rychlo a tym padom je to vzorkovanie zanedbatelne... Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

michal Od: michal | Pridané: 26.9.2006 19:16 Trojuholnikovy signal ma teoreticky myslim nekonecne frekvencne spektrum, takze ak ho chces dostat uplne presne, musis ho vzorkovat aspon 2-nasobnou frekvenciou, cize 2 x nekonecno ;-). Ale ak chces vzorkovat to, co dokazu ludske usi realne pocut (ano, aj s 'farbou'), tak ti staci napriklad tych 44,1 kHz, ktorymi sa robia CDcka. Shannon aj Kotelnikov to maju v poriadku. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Pridať komentár