neprihlásený Piatok, 4. októbra 2024, dnes má meniny František
Linux vyraďuje súborový systém Reiser

Značky: Linuxsúborové systémy

DSL.sk, 27.3.2022


Tvorcovia linuxového jadra plánujú z oficiálneho jadra vyradiť súborový systém Reiser.

Upozornil na to linuxový Phoronix.

Súborový systém sa v oficiálnom jadre nachádza v staršej verzii označenej ReiserFS. Vývojári ho plánujú vyradiť, keďže ide o pomerne starý súborový systém, vývoj tejto verzie už skončil pred rokmi, linuxové distribúcie využívajú iné modernejšie súborové systémy a vyradenie uľahčí udržiavanie jadra pri zmenách týkajúcich sa všetkých súborových systémov.

Reiser bol v minulosti zaujímavým súborovým systémom, keď verzia ReiserFS bola prvým žurnálovacím súborovým systémom v linuxovom jadre počnúc verziou 2.4.1 z roku 2001. Ako štandardný ho napríklad používala distribúcia Suse.

Súborový systém vytvoril Hans Reiser, ktorý bol ale v roku 2008 odsúdený za vraždu a nachádza sa vo väzení.

Od roku 2004 bola k dispozícii novšia verzia Reiser4 a neskôr prišla verzia Reiser5, tieto verzie ale už do oficiálneho jadra neboli pridané.

V pripravovanej novej verzii jadra 5.18 bude ReiserFS označený za vyraďovaný. Definitívne ho vývojári plánujú odstrániť ale až v roku 2025, existujúci užívatelia tak budú mať dostatok času migrovať na iné súborové systémy.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

NASA laserom komunikovala takmer na pol miliardy kilometrov
Ďalšia generácia Intel CPU bude predstavená o týždeň, dostupná o ďalšie dva
Tesla zvýšila objem výroby elektromobilov, za svojimi rekordami stále zaostáva
Qualcomm chystá ešte nižší model Snapdragonu X, zrejme umožní lacnejšie PC
NASA vypla vedecký prístroj na sonde Voyager 2


inzercia



Diskusia:
                               
 

Uz som sa zlakol, ze nbusr123 dal dole DSL.sk lebo som mal Čas pripojenia vypršal...

Inak k teme, viete pre amatera poradit nejaky linux prosim ? ja viem, je to na youtube vsetko, ale.. tu su vacsi experti podla mna. Dik!
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

linux mint

cinnamon ak mas novsi hardware 8gb ram a viac, xfce ak mas hrozne stary hardware 4gb a menej ram
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Celeron 266 a 16 MB ram
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ak máš ale skutočne starý hardware (máš viac ako 25rokov)
tak jedine KUBUNTU
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tak daj FSB na 100MHz, mozno 108 ak mas dobry kus a dobru mobo.
A tej ramky mas nejak pomenej, tak na urovni DX4.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak daj FSB na 100MHz, mozno 108 ak mas dobry kus a dobru mobo.
A tej ramky mas nejak pomenej, tak na urovni DX4.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ešte Debian s LXQt je celkom chrumkavý na starších strojoch.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Alebo Tinycore bezal na CompaqArmada 486 ;)
iba v ramke a Xwin a bolo to svizne
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ten s ktorým ti niekto v tvojom okolí bude vedieť pomôcť.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Jednoznačne odporúčam DSL Linux
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Preco je vyradovany a cim sa ma nahradit + porovnanie niekto vie?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Vyraďovaný je preto lebo ho nemá kto udržiavať a podobné či lepšie vlastnosti majú iné súborové systémy ako napr. btrfs či zfs.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Naco su 3 +- rovnake systemy. Vylepsit jeden by bol snad krok spravnym smerom.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Nie.
Evolúcia.
čím viac systémov, tým väčšia pravdepodobnosť, že jeden tím to dotiahne do úspešného konca a neexne na pol ceste.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Evolúcia vychádzajúca z pravdepodobnosti? A ku čomu? Šak buďto je jedinečná a pravdou je alebo taký koncept priekazne nespĺňa ani vlastnú definíciu.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Naco - to je v oss svete ruhacska otazka. Naco, no preto ze mozes mat 3+- rovnake systemy/prikazy/kniznice....
To je to "krasne" na oss, ze mas bordel zdarma.
A vseobecna rada - ked sa ti to nepaci tak si to napis lepsie sam.


Takze budu 4 +- rovnake systemy/prikazy/kniznice...
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Nebol by to správny krok. Treba si uvedomiť že tie systémy nie sú "rovnaké". Ony sú úplne iné, postavené na iných technológiách a na inom uvažovaní. Ak chceš stále len upravovať a vylepšovať systém A tak sa ti stále časom stupňuje zložitosť pridávania nových technológií a poznatkov pretože architektúra toho systému to jednoducho nedovoľuje. V prípade OSS ťa však nestojí nič keď niekto iný o 5-10 rokov postaví celý nový systém, ktorý robí všetko čo tvoj lepšie + viac vecí a berie do úvahy nové technológie v SW/HW už od základov. Jednoducho vždy dostaneš kvalitnejší softvér keď ho robíš z konkrétnym cieľom miesto neustálych úprav a obchádzania starých linitacii.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Ty si z tých, čo by chceli, aby sa predával len jeden typ áut?
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Keď väčšina ľudí auto kupuje štýlom: "to modré, prosím"
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Alebo hnusné zelené...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

"Dobrý deň, prosím si hnusnozelenú Fiat Multipla."
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

multiplu nevies zohnat do boha! to auto nemusis ani zamknut, nik ti ho neukradne!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak by boli rovnake, naco ti ich su desiatky variacii? Aj skrutky su normalizovane a je to dobre.
V kazdom systeme musi byt cosi na debordelizaciu.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Pouzivat btrfs ci zfs....nie su to zle FS, ale pre bezneho uzivatela neprinasaju na overhead potrebny pre ich optimalny vykon dostatocnu hodnotu. Ak nerobis raid a nepotrebujes mat zalohovane data, tak zfs je narocny na RAM a neprinesie beznemu uzivatelovi vela. BTRFS je skvely FS, avsak ak niekto nepracuje so snapshotmi.... Pre zaciatocnikov je asi idealny EXT4, alebo XFS. Osobne na serveroch mam ZFS, alebo BTRFS. Domaci PC bezi na ext4, ako aj htpc....

To, ze sa reiser vyraduje....trochu nostalgia, este v 2008 som ten FS vyuzival a bol som maximalne spokojny. Bohuzial uz je zastaraly a aj ked sa maintainuje, su to skor len fixovania a kompatibilita s kernelom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

> BTRFS je skvely FS, avsak ak niekto nepracuje so snapshotmi....

Mohol by si to rozviesť? Lebo tá veta sa dá interpretovať ako:
a) ak niekto nepotrebuje pracovať so snapshotmi, tak mu môže byť jedno či použije btrfs alebo napr. ext4

b) ak niekto chce používať snapshoty, tak by sa mal mať pri btrfs na pozore lebo {niečo nevypovedané a napísané len ako tri bodky}

Neviem prečo by niekto tvrdil b). Podľa mňa tie snapshoty sú super vec a zatiaľ som sa nestretol s tým, že by nezafungovali. Problém pri nich je akurát keď nemáš dosť miesta na disku a chceš sa zbaviť nejakých väčších súborov, ale ich zmazanie nepomôže, kým sú referencované nejakými snapshotmi. To je potom otrava, zmazať to aj s tých naspshotov. Zvlášť ak sú read-only.

To na, čo sa pri btrfs ľudia zvyčajne sťažujú sú RAID konfigurácie, zotavenie zo zlyhaného disku v RAID a podobne. Ale o sťažnostiach na snapshoty neviem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ako pises, ak je zmeneny vacsi pocet dat na disku a mas kratsi cas medzi snapshotmi (napriklad kazdu hodinu, co na domace pouzitie nedava zmysel) velmi rychlo moze dojs k tomu, ze dojde miesto na disku, aj ked df -h ukazuje este kopu volneho miesta. Je potrebne naucit sa pouzivat btrfs prikaz. btrfs fi usage | btrfs fi df | btrfs fi show moze byt pre zaciatocnikov matuci a nie kazdy pouziva terminal. Vacsina zaciatocnikov, len hlupo kopiruje prikazy a dufa, ze nic nepokazi. Samotne pouzivanie snapshotov a ich manualne mazanie a obnova dat z nich nie je uplne priamociara. V novych kerneloch bol bug, ktory sposobil az 10 nasobny pokles IOPS pri citani aj zapise, ktory udajne fixli, ale stale som sa s nim nedostal na povodne hodnoty, preto som bol nuteny ostat na starsom opatchovanom kerneli. V 5.16.5 by to uz malo byt ok, ale netestoval som to este, nemozem potvrdit. Nehovorim, ze je to zly FS, len je nevhodny pre novacikov. Ti, co ho pouzivaju, vedia, ake ma vyhody aj slabiny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pretoze teraz fici cancel culture. Typek bol odsudeny za vrazdu a niekomu v Linux komunite je to proti srsti.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

a pritom taka dobra killer feature
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Looks like Reiser...got killed off
YEEEEEEEEAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ak vyradenie uľahčí udržiavanie jadra pri zmenách týkajúcich sa všetkých súborových systémov, tak je priekazne napiču celá časť jadra pre zmeny týkajúce sa všetkých súborových systémov.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Stále tu fičia bloky, na ktoré sa ukladajú väčšie... Reiser sa asi rozhodol, že niečo naporcuje, ale otázka je iná... Ako niečo uložiť?

Pretože dnes ide o elektricko-magnetický úložný priestor, ale napríklad dnes je už možné uložiť aj svetlo(praktikuje sa to v laseroch) a dnešné úložné miesta už narážajú na limity, ktoré sa prejavia o 10-20 rokov a to je aj dôvod, že prečo cena diskov za tú istú kapacitu nejde dole... Sme na konci a je treba s tým niečo robiť...

V 80.rokoch tu boli mrte firiem, čo vyvíjali disky a takmer všetky skrachovali a zanikli. Teraz to je za pár a sme v sračkách...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Pridať komentár