|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nech zije !
Od: lojzika
|
Pridané:
20.2.2022 16:14
a je to tu !
|
|
Re: nech zije !
Od: xyz.
|
Pridané:
20.2.2022 22:40
Výnimka však potvrdzuje pravidlo, že keby vývojári Linuxu nerobili chyby vôbec, prípadne len málo, dohromady by nemali čo opravovať a už vôbec nie rýchlejšie než ostatní. Z toho priekazne vyplýva, že vývojári Linuxu robia najviac chýb.
|
|
Re: nech zije !
Od: logyk
|
Pridané:
21.2.2022 9:17
Predpoklad, ze niekto nebude robit chyby vobec, je nerealny. Ale z rychlosti opravy vobec nevyplyva pocet chyb, to si ako na to prisiel??? Praveze naopak, dalo by sa povedat, ze kedze nemaju skoro ziadne chyby, tak tu jednu priekazne opravia rychlejsie, nez MS svojich 80. To tiez nie je uplne logicka dedukcia, kauzalita to byt nemusi, ale korelacia by bola zrejme vyssia.
|
|
Re: nech zije !
Od: Kempes.
|
Pridané:
21.2.2022 12:56
Kde? Ved to je HOAX
|
|
Najrýchlejšie opravuje zraniteľnosti Linux
Od: Meno Linux
|
Pridané:
20.2.2022 16:19
Práca chvatná nanič platná.
|
|
ffkldslkf
Od: Martinccc
|
Pridané:
20.2.2022 16:20
Clovek by si myslel ze Microsoft je krycia firma tajnej sluzby ktorej tie zadne vratka vyhovuju ale vsetci dobre vieme ze su to iba dilentanti.
|
|
zaver
Od: Debian
|
Pridané:
20.2.2022 17:02
z toho vyplyva, ze ti druhi - tajna sluzba nie su diletanti
|
|
ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
20.2.2022 17:12
Šak to sú časy, za ktoré idú s takými zdrojmi tie zázraky priekazne zgruntu nakódiť odznova a bez chýb.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: ajtacka
|
Pridané:
20.2.2022 17:41
A hlavne by mali poslať to C++ do piče...
A hlavne nechápem, že keď je tu Google Play, prečo v Linuxe nie je legálne možnosť použiť nejakú GPL licencovanú sračku na komerčné účely, nikomu neukázať zdroják a za to legálne zaplatiť vývojárom...
Pretože fikaní právnici aj tak budú pičovať, pretože v Amerike sa pičuje v práve na kompletne všetko a nejaké GPL soft ako každý iný nebude výnimka... A zaplatí to kto? Tí vyvojári? A aby to bolo právne fikané, tiež nie je zrovna jednoduché a mohla by to zastrešiť organizácia, pre ktorú softvérovo pičujú...
|
|
ach..
Od: Salámista
|
Pridané:
20.2.2022 18:34
Čo máš proti C++?
|
|
ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
20.2.2022 19:10
Asi to isté, čo voči tomu čuramedánovi s tým "Dajte mi pevný bod vo vesmíre a pohnem Zemou." No tak si tie header faily strč do prdele, keď si bez nich priekazne ani neprdneš.
|
|
Re: ach..
Od: koronac
|
Pridané:
21.2.2022 9:24
ona asi tym mysli covid pozit.
|
|
Re: ach..
Od: p_b
|
Pridané:
21.2.2022 13:48
tie 2+
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: anonymous2743
|
Pridané:
20.2.2022 20:08
Za prve, linux (jadro) je pisane v C, nie C++.
A za druhe, co ma google play s GPL? Jedno sluzi na distribuciu softveru, druhe je licencia pouzitia _kodu_.
A je na to sakramentsky dobry dovod - aby si to nejaka korporacia (ehm ehm microsoft ...) neprivlastnila tym ze tam spravi 'vylepsenia' a monopolnou silou zabezpeci ze kazdy bude pouzivat jej vylepsenu verziu.
Alebo aby si autor 10 rokov po tom co nieco prispeje do jadra nezmyslel ze si 'berie svoj kod spet' a odvola licenciu, a s nou aj vsetky zmeny ktore na kode boli medzicasom urobene. Aj take pripady sa stali v minulosti.
A za tretie, GPL ti nebrani mat dvojite licencovanie, dokonca je to bezne. Ak chces pouzit softver zadarmo, zverejnis aj svoje zdrojaky a vsetky upravy, alebo mozes zaplatit a dostanes to pod inou licenciou a nic zverejnovat nemusis.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: sensei-san
|
Pridané:
20.2.2022 20:18
> prečo v Linuxe nie je legálne možnosť použiť nejakú
> GPL licencovanú sračku na komerčné účely, nikomu
> neukázať zdroják a za to legálne zaplatiť vývojárom...
Samozrejme, že môžeš. Len sa s vývojármi musíš dohodnúť na inej licencii.
|
|
ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
20.2.2022 20:33
Ja do Linuxu tiež neprispievam kvôli GPL. A kým nebude jej súčasťou blacklist, si za kvalitu priekazne môžu sami.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: asdfgqwe
|
Pridané:
21.2.2022 8:34
A cim prispevas do Linuxu, ak sa mozem opytat? Kreslis ikonky alebo vytvaras nove obrazky pre pozadia?
|
|
ultraradikalny objasňovačizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
21.2.2022 10:01
Nemozes sa opytat. Priekazne nejake dalsie otazky?
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: asdfgqwe
|
Pridané:
21.2.2022 12:19
Takze jedno z toho :-)
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: Pravy_Bozzz
|
Pridané:
21.2.2022 13:12
Pred 10timi rokmi postol wallpaper na gnome-look a hned si do linkedin dal ze je "Linux contributor and Evangelist" ...
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
21.2.2022 19:51
Ja na základe rozhodnutia UNICEF nemôžem byť "Linux contributor and Evangelist", nakoľko pri mojom drajve a požiadavkách na kvalitu kódu by v Afrike priekazne umierali milióny detí, ktorým by nadácia Gatesovcov nemala z čoho kupovať vakcíny.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: dewfwegew
|
Pridané:
20.2.2022 20:38
A dokonca GPL kod moze ktokolvek pouzit na cokolvek... A ak nezmeni zdrojaky, tak dokonca nema vpodstate ziadnu povinnost (okrem informovania zakaznika, ze nejaka cast/celok systemu je pod GPL). Peniaze moze pytat vpohode za GPL sw... Mozno to musi formulovat ako odmenu za kompilaciu/distribuciu/instalaciu, ale moze.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: Janko Zygelitki.
|
Pridané:
22.2.2022 7:32
Ak aj nezmenis zdrojaky,máš úplne rovnaké povinnosti ako keď ich zmenis, to znamená,že odovzdávas zdrojaky ďalej,nielen binárnu formu. A s "len informovaní", že je kus kódu pod gpl si nevystacis,keďže gpl je virálna licencia a teda sa môže uplatňovať aj na širšie samostatne dielo.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: sensei-san
|
Pridané:
23.2.2022 9:16
Ak nemeníš zdrojáky a šíriš len binárky, tak môžeš jednoducho odkázať na zdrojáky, ktoré sprístupňuje ten, od koho si zobral tie binárky. Ak ten pôvodný človek prestane šíriť aj binárky aj zdrojáky a niekto iný to tiež nerobí ... no tak potom asi hej, potom to ostane na tebe.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: ženo-fil
|
Pridané:
21.2.2022 9:28
kľudne ma majte za hocijakého *-fóba, mizo-*, ale ženskej nepasuje také vyjadrovanie, ani keď chce byť zaujímavá medzi takými hulvátmi, ako tu na dsl.
|
|
afltor
Od: afltor
|
Pridané:
20.2.2022 18:08
Na C++ nadavaju hlavne neschopny ludia.
GPL ide pouzit aj na komercne ucely, ale je potrebne poskytnut zdrojovy kod. Ak sa ti to nepaci, nakod si to sam a nelez do GPl softveru.
|
|
Re: afltor
Od: Neschopni ludia
|
Pridané:
20.2.2022 18:51
Veru, aj ty patris medzi tu skupinu - neschopni ludia.
|
|
Re: afltor
Od: huanggg
|
Pridané:
21.2.2022 10:16
yes grammar nazi - dosli argumenty, treba dissovat gramatiku...je to priam k neuvereniu ze vacsinou ti isti ludia ktori obhajuju amerikanizaciu zaroven obhajuju nezmyselne pravidla slovenciny, ktore zvacsa ani nemaju silny historicky zaklad (pis ako pocujes, ci ?)
|
|
Re: afltor
Od: priekaznik
|
Pridané:
21.2.2022 15:54
ja taku skusenost nemam. Mne sa zda, ze slovencinu viac obhajuju hrdi slovaci a rusofili (neznamena, ze ju ovladaju), naopak, obhajcovia amerikanizacie zaroven hlasaju povinnost robit a akceptovat gramaticke chyby a zbytocne pouzivaju prevzate slova tam, kde mame zauzivane slovenske ekvivalenty a najlepsie je, ze znosia pod ciernu zem, ked niekto povie nieco narecove, napr. oblubene "trebalo". Ale "dissovat" je pekna slovencina.
|
|
Re: afltor
Od: syntaxdebo
|
Pridané:
20.2.2022 19:22
Podla mna ste ajtak vsetci panici
|
|
Re: afltor
Od: ajtacka
|
Pridané:
20.2.2022 19:27
Raz som strčila v roku 2005 USB kľúč do jednej nemenovanej 1 rok neaktualizovanej distribúcie a vyhlásila KERNEL PANIC.
Windows 98 nema problema :D
|
|
Re: afltor
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
20.2.2022 20:21
Neznie to doveryhodne ked to tvrdi chlpaty it-ak s krivymi nohami.
|
|
Re: afltor
Od reg.: Sheep
|
Pridané:
20.2.2022 22:21
Pokiaľ sa dobre pamätám tak vo Windows 98 neexistovali ovládače na mass storage, USB kľúče išli len po manuálnom doinštalovaní. Ale nakoľko sa USB médiá výrazne začali používať až v dobe Windows XP, nebol to zásadný problém a aj väčšina starých PC s Win98/2000/ME boli dávno preinštalované na Windows XP(niektoré aj na beta verziu Visty).
|
|
Re: afltor
Od: Palinoo
|
Pridané:
21.2.2022 8:42
"There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses"
Bjarne Stroustrup
|
|
O NIČOM ale úplne o ničom
Od: Disharmonik
|
Pridané:
20.2.2022 21:56
O ako závažné zraniteľnosti išlo nie je známe. Takže celý článok je o NIČOM. čo vlastne porovnali ? Ukradnutie root práv a práv na MS ikonku ?
|
|
titulol. Priepevok
Od: Ccvyfffgg
|
Pridané:
20.2.2022 22:04
Zranitelnosti ci diery ako vesmir nuz nechcel by som to ani zadarmo.
|
|
Je to dobrý systém.
Od: Windowsák
|
Pridané:
21.2.2022 8:04
Každý by si ho mal takpovediac ohmatať.
|
|
-----------------------------
Od: ParaNoik
|
Pridané:
21.2.2022 8:35
Vysí to tu už od včera a ešte len 22 komentárov?
Žeby Linux vs ostatné OS už nebol taký flame ako voľakedy?
|
|
Re: -----------------------------
Od: applista
|
Pridané:
21.2.2022 10:55
Linux uz nikoho nezaujima
|
|
Re: -----------------------------
Od: sensei-san
|
Pridané:
21.2.2022 15:50
https://tinyurl.com/2p9y54ht
|
|
Re: -----------------------------
Od: Tak to prrrr
|
Pridané:
21.2.2022 15:56
OS si tu porovnávajú diery pod taktovkou Googeľa a nikoho to netankuje ?
|