neprihlásený Nedeľa, 5. decembra 2021, dnes má meniny Oto
Windows 11 na AMD CPU má až 12-krát nižšiu rýchlosť prenosu dát v L3 cache

Značky: Windows 11

DSL.sk, 15.10.2021


Problém s výkonom nového operačného systému Windows 11 na procesoroch od AMD, ktorý AMD avizovala minulý týždeň, zvyšuje vo Windows 11 s inštalovanými tohtotýždňovými aktualizáciami latenciu L3 cache pamäte ešte výrazne viac ako udávali pôvodné informácie.

Testom viacerých CPU to zistil Tom's Hardware.

Ako sme upozornili v tomto článku, operačný systém Windows pokračuje v problematickej kvalite Windows 10 aj vo Windows 11 a na procesoroch od AMD môžu mať niektoré aplikácie hneď kvôli dvom technickým problémom nezanedbateľne znížený výkon.

Vo Windows 11 sa môže zvýšiť latencia L3 cache pamäte podľa pôvodných informácií AMD až trojnásobne, z akých dôvodov nie je jasné. To môže mať ale dopad na výkon aplikácií citlivých na prístupový čas do pamäte. U postihnutých aplikácií dosahuje očakávané zníženie výkonu 3% až 5%, v prípade hier to môže byť až 10% až 15%.

Podľa testu Tom's Hardware s aktuálnou verziou Windows 11 je latencia na procesoroch Ryzen 5000 až približne 5-krát vyššia oproti Windows 10. Na Ryzen 7 3800X je 6-krát vyššia.

Ešte väčší dopad má problém na rýchlosť prenosu dát v L3 cache, pri teste kopírovania je na Ryzen 9 5900X rýchlosť nižšia podľa testu dokonca 12-krát oproti Windows 10.

Dopad problémov na celkový výkon napríklad hier je ale nižší a najväčší dopad Tom's Hardware zaznamenal pri Project Cars 3, keď sa na Ryzen 9 5900X výkon oproti Windows 10 znížil o 7.3%.

Problém s L3 cache vo Windows 11 na AMD CPU opravovala podľa informácií AMD spoločnosť Microsoft a opravený bude aktualizáciou cez Windows Update 19. októbra, druhý problém s CPPC bude opravený aktualizáciou ovládača AMD s plánovaným vydaním 21. októbra.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Windows 11 má mať už podiel viac ako 8%
TSMC odštartovala pilotnú výrobu 3-nm čipov
Helikoptéra na Marse uskutoční ďalší let
Tvorcovia Raspberry Pi pripravujú 64-bitový OS, sprístupnili verziu postavenú na staršom Debiane
Seagate uviedol 20 TB disky, aj pre NAS-y
USA chcú zastaviť akvizíciu ARM-u Nvidiou
Telekom spustil 5G roaming
Nový trailer štvrtého Matrixu
Qualcomm predstavil výrazne výkonnejší ARM procesor pre notebooky
Western Digital zrejme začne v HDD používať desať platní


Diskusia:
                               
 

Kde súdruhovia z AMD udelali chybu?

Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:
 

sudruhovia z AMD nikde
Microsoft sa vyjekaslal na AMD a vsetko sustredil na optimalizaciu novych "hybridnych" Intel CPU, kedze im pekne zaplatili
Odpovedať Známka: 4.6 Hodnotiť:
 

A čo s tým má Microsoft? Že vývojári niektorých aplikácií tlačia svoje neoptimalizované sračky úplne zbytočne do cache priekazne chyba Microsoftu nie je.
Odpovedať Známka: -4.6 Hodnotiť:
 

Presne ako hovoríš, vývojári SW, či myslíš že Windows 11 už je priekazne transcendentná entita bez potreby CPU? Medzi teoretickými modelmi transcendentných entít, ich predpokladmi a nedostatkom empirických dôkazov o správnosti modelovaných transcendentných entít, existuje z technologického a teologického hľadiska priekazne silná nerovnováha.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Pokiaľ nie sú z matematiky vylúčené všetky axiómy, technologické a teologické hľadisko je jedno a to isté, takže nerovnováha nemá kde existovať priekazne aká.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

V zasade tvoja otazka a tvoja odpoved na nu potvrdzuje pravidlo, ze ak je v nadpise clanku, textu, prednasky (atd) otazka, odpoved v texte na danu otazku bude ANO.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď to dokázal Intel, musí aj AMD.
Či súdruzi z AMD čakajú, kým to 1usmus zrobí za nich, aby mohli ukradnúť, ako naposledy?
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

sudruzi z AMD maju kozu na tvari a taketo ubohe praktiky prenechavaju trapnemu Intelu a kokotkom ako si ty
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Áno, a preto v prípade AMD platíš až za jedno OK jadro, ktoré, ak explicitne neadresuješ, Ti, presne ako v tomto prípade, pochová celý systém.

Bravo AMD, len tak ďalej!
Odpovedať Známka: -2.2 Hodnotiť:
 

lol som si predstavil ako maju kozu (zviera) na tvari
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Intel si "priplatil" za L3 loop delay kurvitko na kazdy CPU co nie je "Intel Genuine". Uz sme to tu v minulosti X krat mali, nielen v ramci kontraktov M$ - Intel
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

Ja Ti neviem, Bobe.
Intel spolupracoval s MS, aby zabezpečil podporu ešte pred vydaním novej uarch.
AMD na všetko jebalo. A teraz sa rozhýbali, keď zbadali, že nemôžu vykradnúť iných.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

schizofrenicky KOKOT
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Pjetríček, čože takto pľano?
Ocinko Ti trtká maminku a na Teba už nedošlo? Alebo len ešte?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nemylis si to so starsou kauzou, ked intelacky kompiler povoloval kod vyuzivajuci SSE/SSE2 instrukcie len v binarkach kompilovanych na "genuine Intel" procesoroch? Od toho predsa upustili pred viac nez desiatimi rokmi na zaklade sudneho rozhodnutia a s L3 to nijako nesuviselo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

JJ, kvôli amd 3dnow!, sa bili inštrukcie a najlepší spôsob riešenia je všetko zrušiť. Najmä ak Ti za to neplatia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

máš aj dôkaz, či len pocit a si si z riti vytiahol dojem.


AMD má určite prístup k vývojárskym buildom W11 dlhú dobu predtým ako vôbec bolo známe že budú vidly11.

Hlúpe jednoduché manuálne testy by odhalili, že situácia nie je dobrá.

Okrem už bolo povedané že príde update od AMD.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Ty si iny debil, kolko je dostupna dev alebo beta verzia 11?
Amd dlhodobo nikdy nemala na intel , len chytaju chvost ms
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dnešné AMD je už iné AMD ako bolo kedysi a uvedomuje si svoje limity, aj keď nie tak úplne celkom... A ešte nejaký čas to tak bude, ak vôbec... Ale vyhodnotiť to neviem...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Problém AMD je ich policy, ktorá príliš kreatívne identifikuje a popisuje kľúčové produktové charakteristiky a procesné parametre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nespravili/nezvalidovali si ovládače, ktoré mali zabezpečiť podporu novej uarch pod win11.

Rovnaká vec ako grafika pod safe mode a s aktuálnymi ovládačmi od výrobcu. Jedno beží lepšie...
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

To ako sorráč, ukuješ podkovu a potom kúpiš koňa nie? Inteláci...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

"Kde súdruhovia z AMD udelali chybu?"

Tam keď začali konkurovať Intelu.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Keď ukradli dizajn cpu a výrobné technológie intelu.
AMD nikdy nebola konkurencia, max tak doplnkový tovar.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

preto je Intel uz roky zaseknuty na 14nm procese bez vyrazneho zvysenia vykonu zatialco AMD preslo na chiplet dizajn a 7nm, a predbehlo Intel prakticky vo vsetkych ohladoch?

kto by uz len toto kradol Intelu...




Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

Ak je pravda, že:
nm sú vztiahnuté na veľkosť najmenšieho prvku (tranzistora)
a čím menšie sú prvky, tým viac sa ich na istú plochu zmenší,
ako je možné, že:
Intel už dlhé roky produkuje 10nm technológiou čipy s hustotou 100.8 MTr/mm2 a AMD so svojimi známymi 7nm ltt ešte tú pomyslenú 100 MTr/mm2 nepreliezlo?
Žeby to bol rovnaký ojeb ako napr. "up to frekvencie", "compute cores", "amd tdp", a iné?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

preto maju intely v notebookoch dvojnasobnu spotrebu baterie oproti AMD. lebo ojebavaju a prizivuju sa na inteloch
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

a o čom snívaš v noci?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zacinas vykazovat znacne poruchy v pisomnom prejave(prvy odstavec), zakladnej logike a v schopnosti sledovat a pamatat si. Coskoro budes spolocenstvom Borgov rozobraty a nahradeny novym asimilantom.

Intel uz dlhe roky produkuje procesory na 14nm a nie 10nm technologii. Ze plosna hustota osadenia suciastok 10nm a 7nm je takmer rovnaka je chyba neinformovanosti marketingovych oddeleni pripravujucich materialy pre verejnost, nakolko sa od 14nm technologie procesory zlepsuju v inych aspektoch ako zrovna plosna hustota.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To znamená, že Tí, co uvádzajú 7 nm klamú?
Alebo minimálne zavádzajú zákazníkov, ktorí si myslia, že dostanú niečo lepšie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Marketingovo zavadzaju ludi, ale zas ludia skutocne dostanu nieco lepsie, nakolko vyvoj na tomto poli nema zmysel, aby siel opacnym smerom. https://postimg.cc/Yv7SJnwG
Na obrazku porovnanie hradiel, ci ako sa tomu nadava. Ak by prechod zo 14nm na 7nm hovoril o velkosti a odvodenej plosnej hustote tak ako sme boli zvysknuti z minulosti, tak by 7nm cast obrazku mala byt vyrazne drobnejsia. Zlepsenie nastalo teda inde a dokazom je napr. fakt, ze 7nm AMD ryzen 5xxx ma vyrazne lepsi vykon/watt ako zatial to najlepsie z intelu(aspon do doby vydania alder lake) - vykon/watt samozrejme merany u oboch po undervoltingu, ked je zarucena najvacsia efektivita.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Perf/Watt jednoducho vysvetľuje EPI. Preto sú najefektívnejšie mobilné a orezané prdítka, kým veľké molochy (ideálne aj s avx512) budú vždy na chvoste.
Čo je aj vysvetlením, prečo mimo ultramobilnú sféru a serverové farmy nie je watt/performance najvhodnejším merítkom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

EPI mozes hodit do kosa kedze sa nemeria pri najnizsom moznom napati. Preto som spominal undervolting a v tej suvislosti aj efektivitu pre tie dve generacie procesorov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V tom prípade nemôžeš riešiť ani OC (a rôzne boost stavy).
A zistíš, že spotreba, dokiaľ nemáš kruté kontrolované podmienky, je bs metrika.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ono tie podmienky ani nemusia byt nejak krute a spotreba ako metrika zacina mat vyznam. Uvediem priklad na cinebench R23 u AMD 5800x a INTEL 11700F, oba pri undervolte.

AMD 6330 bodov, all core 4.8GHz, spotreba celeho CPU 131W.
INTEL 5511 bodov, all core 4.4GHz a spotreba 143W.

Z takehoto vysledku mi je jasne, ze pri porovnani zrovna tychto dvoch CPU, AMD vo vykone/watt daleko napreduje a ked sa pozriem napr. na aktualne ceny, tak +100e je pre 5800x opodstatnene. Ak by rozdiel vo vykone/watt bol zanedbatelny, tak by stalo za to ich teda zmerat podla EPI, ze co sa deje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čím dostávaš neporovnateľné hodnoty.
Nakoľko máš rozdielne hodnoty V, freq; nehovoriac o značnej optimalizácii a oc (co je zaujímavé na tom uzamknutom 65W F-kovom procaku).
Odpovedať Hodnotiť:
 

Odpisem pod iny tvoj prispevok, tu uz nie je dostatok zivotneho priestoru :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

oprava, cinebench R20
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nepretaktovany 11700f 3883/65==59.7
Podvoltovany a optimalizovaný 5800x 6330/131==48.3

To znamená čisto perf/watt je stock intel 1.23x lepší ako mega vytunené amd.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nakolko procesor konzumuje stavu z el. siete, tak mi je u prdele, ze ake si nastavi napatie, aku ma frekvenciu. Bude ma zaujimat len ako rychlo vykonal robotu(vizual v cinebench), ktoru som mu dal, kolko pri tom spotreboval stavy, kolko stoji v obchode a odsledujem si akurat, ci nema prilis vysoku teplotu pri 100% zatazi, ktora by ho mohla z dlhodobeho hladiska poskodit. A undervolt sa robi preto, aby som dostal z procesora co najviac muziky pri co najnizsej spotrebe/teplotach.

Ze ma 11700F max frekv. 4.4 a porovnavam ho s 5800x pri 4.8 absolutne nevadi, pretoze mam vysledne hodnoty v podobe score z cinebench a zaznam o tom, kolko to cucalo z el. siete. Teploty v oboch pripadoch neboli kriticke. Nech by mali aj rozdielny pocet jadier, opat to nevadi, pretoze z toho vysledku merania v cinebench je jasne, ze ryzen 5xxx rada su vyrazne vydarenejsie procesory vo vykone samotnom aj vo vykone/watt ako rada 11 u intelu.
...1/2
Odpovedať Hodnotiť:
 

Problem je, že data nemáš riadené a vykontrolované.
Intel vs amd potom vyzerá takto:
Ak ideš podľa ceny, podľa zeleného alzakota, tak máš 11700k, 10850k, 5800x, kde vyzerajú score r23 15011, 16820, 15245.

Ďalej vieme, že reálna spotreba AMD pri r23 teste je trocha vyššia ako TDP, podľa toho, čo mám doma, bez optimalizáce, môže byť 140-150W. Trusted reviews uvadzaju okolo 180W, čo je mega bullshit, lebo nevieme, čo napichali.
Ak neprestavis intel, tak drží svoje TDP, a to dosť agresívne.

Tým pádom máš:
10850k, 426 eur, 16820, <125W
11700k, 415 eur, 15011, <125W
5800x, 430 eur, 15245, ~140W (105W)
a pre úplnosť
11700f, 328 eur, ~10500, <65W.

Takže áno, v Tvojom prípade, úzko špecifický jeden veľmi optimalizovaný príklad o stupeň drahšieho výkonného cpu, vie byť výkonnejší ako lacný, na spotrebu optimalizovaný, procesor.
Otázne je, či je to celý obraz, alebo len príklad jednej úzko špecifickej aplikácie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A co si predstavujes pod pojmom riadene a vykontrolovane data?

"..o stupeň drahšieho výkonného cpu, vie byť výkonnejší ako lacný, na spotrebu optimalizovaný, procesor"... to si co s cim porovnaval, pretoze nejak to nesedi na tie dva procesory, ktore som porovnaval a pri ktorych som sa zameral a poukazoval na vykon/watt a pokrok medzi 14nm a 7nm?

Kazdopadne, robit testy bez undervoltu nema velky zmysel, pretoze bez toho sa nikdy nedozvieme co nam v skutocnosti za kvalitny kus prislo z fabriky az domov. Preto nazyvat procesor "na spotrebu optimalizovany" ci uz nastavenim z fabriky, alebo mojim obycajnym znizenim napatia, je prehnane.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ze všetky vstupy sú pod dokonalou kontrolou, rovnaké a nemenné.

Tie, co si porovnával - 65w 11700f a o 100e drahsi 105w 5800x.

A áno, to jedno, čo nám išlo domov nie je reprezentatívne tomu, čo ide z fabriky von. Kremíková lotéria vs procesný výstup.
Rovnako ako bola aféra s tým, že väčšina ryzen cpu nedosahovala boost. Jeden áno, x ďalších nie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty veru nie si Pjetro de, veru nie. Debata pre mna ukoncena.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chýbajú Ti agresia a nadávky do idiotov?
Tu Ti ja fakt nepomôžem...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vieme, ze ked vylupnu z wafra vsetky chipy, tak ich roztriedia podla kvality a chybovosti a pridelia im pismenka F, KF, K, non-K, ...ale tie rozdiely v skutocnosti nie su velke a preto je uz trapne, ze pre napr. 11700f nastavili base frekvenciu len na 2.5GHz, ze pre rocket lake existuju power limity, ...z coho vyplyva, ze v dnesnej dobe robit zasah a prestavovat parametre v biose pre cpu je nevyhnutne a vysoko odporucane pre spokojnost zakaznika, ked uz utrati nejake peniaze za procesor.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Z pohľadu zákazníka áno.

Ale nie z pohľadu procesu - tu potrebuješ stabilitu a spoľahlivé dáta. Aby si vedel povedať A>B.
Lebo zákazníkove nastavenia záležia od skillu zákazníka a kvality jednotlivého kusa, nie od kvality a spôsobilosti dávky (lebo kus od kusa unikát).
Odpovedať Hodnotiť:
 

...2/2
Ak najdes nejaky specificky test, kde by 11gen intelu daval vyssi vykon pri rovnakej spotrebe ako ryzeny 5xxx daj vediet, nie je to vylucene, ale cinebench je dostatocne schopny test na preverenie roznych podsystemov procesora, aby sa dal vyvodit zaver, ze hoci u 7nm nedoslo k fyzickemu zmenseniu ako sme ocakavali, pokrok nastal ako vo vykone celkovom, tak aj v efektivnosti vyuzitia el. energie a nie je zatial potrebne odhalovat do detailov vyrobne tajomstva a pouzivat EPI metriku a neviem co este.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Intel posiela kvety Microsoftu :)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Malo by to hry úplne blokovať. Aspoň by "deti" nemali priestor na somariny.
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

L3 cache vyuzivaju aj programy, ktore pouzivaju dospeli. Na blokovamie hier staci rodicovsky zamok, aspon do doby kym to deti neprelomia.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

A to je čo ten "rodičovský zámok"??
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

To je ako Web 2.0 alebo Priemysel 4.0, ale toto fakt že nik ani len netuší, čo to má byť, takže priekazne ani verzie netreba.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cely Windows 11 je nejaky lenivy (mam i7-8700). Odozva systemu je znatelne pomalsia. Vsetko viac laguje - animacie, prieskumnik, prehliadac, task manager...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

...laguje internet explorer aj maľovanie, míny sa ani nespustili...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

A kde je 3D Pinball Space Cadet??!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vždy je dobre kúpiť si najnovší procesor najvyššej triedy aby užívateľ tieto malichernosti ani nezaregistroval a mal v rezerve dostatok výkonu na bežnú činnosť.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

To je už dávno inak.
A prečo by mal ktosi furt len nové a nové kupovať? Aj tak to chodí všetko horšie ako to staršie a osvedčené!
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Najlepšie každý polrok predávať starý a kupovať nový notebook, že?

PS: kto chce super PC mať musí stále kupovať
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

1000 PC týždenne!
Kupuj pozemšťaneeeee
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Divízia MS ktorú vyvýja Okná je dlhodobo v strate.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Mantaci su v tom Mrkvosofte mali to optimalizovat len na ray tracing grafiky ked uz mame tu cipovu krizu ...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Sledujem pocitacov od 80tych rokov a jednoznacne konstatujem ze sa historia opakuje. novy os, len na novych procakoch, a aj tam su problemy. po updatoch sa efektivita prace znizuje. win 3.1 isli super, ale nic moc nevedeli. win95, win98 ... vzdy pri prichode to stalo za prd. amd tahal za kratsi koniec. a v podstate of cca 2008 nebadam zrychlenie pocitacov, rsp prace s nimi. nehovorim o hrach, to riesi graficka karta. ale win pocitace su v pomere windows/cpu rychlost stale rovnake.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Treba spomenut nieco konkretne, pretoze porovnavat rychlost OS-softveru(za pouzitia neviem akej metriky) s rychlostou CPU(frekvencia?) je neurcite. Spomalil sa azda algoritmus prace OS so subormi, alokovanie pamate, zapisovanie a citanie udajov z registrov je menej a menej efektivne, alebo co?
Novy os len na novych CPU plati stale len na marketingovej urovni, inak by sa MS pripravil o peknu porciu uzivatelov.

Kedze ovladame pocitace klavesnicou a mysou a nespustame hromadu skriptov zo zasobnika, tak sa velmi nemalo co zrychlit. A tak ako sa vyvijaju procesory v zmysle rychlosti, tak sa vyvijaju operacne systemy v zmysle funkcionality. Ak sa zda, ze ponuka OS zbytocnu funkcionalitu, tak existuju aj okresane verzie win/linux/...
Odpovedať Hodnotiť:
 

No na to aký hardvér bol v roku 2000, tak všetky dovtedajšie Win a aplikácie k nim bežali pomerne svižne. Myslím tie vtedajšie. A urobilo sa na nich všetko čo bolo treba. A dnes? Hardvér mnohonásobne výkonnejší a ľudia lenivejší, aplikácie komplikovanejšie a ledva urobíme na nich potrebné v podobnom čase ako vtedy. Takže kde je ten pokrok?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak sa teda budeme bavit na pocitovej urovni, tak vinnika by som videl vo vladach, ktore davaju ludom vykonavat cim dalej tym viac zbytocnej roboty, co sa prejavuje zhruba tak ako pises. Budem sa opakovat, treba uviest nieco konkretne, co v porovnani s minulostou dnes trva dlhsie?

Za seba teda uvediem nieco konkretne. Zaciatkom roka 2002 nastupili na poli programovania aplikacii .NET technologie, ktore zmenili sposob akym bezia a akym sposobom sa spustaju aplikacie. V skratke .NET umoznuje napisat aplikaciu v roznych jazykoch a pri kazdom spusteni sa musi aplikacia dodatocne skompilovat, co zapricini znacne oneskorenie. Pri programovani v C/C++ su aplikacie uz skompilovane a tak spustenie a beh samotny ide ako z mlynceka na maso...
Odpovedať Hodnotiť:
 

...Naprogramovat vsak aplikaciu pre kopu vladnych nezmyslov, ludskych potrieb a vymyslov je vyrazne obtiaznejsie v programovacich jazykoch C/C++. .NET prostredie poskytuje vacsi komfort(potrebny pre splnenie vsetkych tych blbosti) pre programatora avsak na ukor rychlosti.
To ale neznamena, ze ciastkove vypocty nemozu a nie su kvalitne naprogramovane.
Zatial nepoznam nic take co by mi do oci bilo, ze v minulosti som spravil lusknutim prsta na PC a dnes mi to zoziera nervy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Existuju domnienky, ze kazdy vykon naviac je mozne pouzit na zber telemetrie, cim sa moze v buducnosti zlepsit uzivatelsky zazitok.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A tak tiez nepouzivat antiviraky a vypnut defender dokaze vycarit usmev na tvari :). Zoznam, co vsetko sa oplati vypnut, je celkom rozsiahly.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Staci si pozriet kolko ma intel L3 u mainstreamu a kolko AMD
Intel Core i9-11900K - 16 MB
Ryzen 9 5900X - 2 x 32MB (64MB)

Ryzen 9 5900X - to us 2 ciplety - tjs 2 akoby bloky kremika prepojene. Ak zacne OS s procesom preskakovat po roznych jadrach, tak sa stane, ze jedno jadro bude zvolene z cipletu 1 a potom v dalsom kroku spracovania instrukcii prehodi OS proces na jadro z ineho cipletu - a tu je problem. Pretoze CPU takto bude musiet vytahat do L3 znova vseky data potrebne na spracovavanie instrukcii (co je dost pomale). - to moze byt jeden problem. (Avsak toto uz AMD riesilo s Microsoftom pri vydani ovladacov, avsak ti bastardi z MS sa na to pri windows 11 vy**bali a teraz bude musiet AMD znova ofuknut vo svojom ovladaci bugy vo window scheduleri)
Inak povedane MS zase robil optimalizacie vo windows scheduleri tak aby intel CPU boli "rychlejsie" - nie je to ani prvy ani posledny krat.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Čistota (architektúry) pol života :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Napríklad kvôli hrám je na rozdiel od Linuxu(ale aj to bejvávalo, v súčasnosti to už celkom neplatí) prispôsobované ovládače konkrétnej hre ak tá nesprávne používa operačný systém. Môžeme si o tom myslieť čokoľvek, ale takto to prakticky funguje u niektorých výrobcov HW a OS a sú na to aj vážne dôvody...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Napríklad sa pred rokmi prevalilo, že niektorí výrobcovia mali game benchmarky napísané na konkrétny hw a užívateľ nezbadal ten rozdiel, ale to je iba jedna malá časť toho, čo sa deje. Je to omnoho zložitejšie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Inak povedané - intel sa staral aby jeho veci fungovali, amd si povedalo, funguje vo win10, bude aj vo win11, a na nový systém sa vyjebali.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

ty si fakt trapko
Odpovedať Hodnotiť:
 

To si mi ale dal.
Chod si spokojne pohonkať, si borec!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Spomalenie som si s Ryzenom 4800H po update nevšimol (hru som zatiaľ nehral), čo ma ale na 11 vytáča je nepoužiteľný taskbar, do ktorého sa napríklad nedá pretiahnuť súbor a hlavne NEVER COMBINE TASKBAR BUTTONS, do šľaka! Ááááá! (záchvat) Ako toto mohol niekto schváliť, nechápem...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tam mas ked pouzivas zbytocne picoviny.

daj si arch.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Taaaaaaakze? Back to WINx0. Alebo si v dohladnej dobe vyhladas nejaky tip, ze ako na to.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Suhlas, drag % drop na taskbar pouzivam uz roky, bo pri 10. oknach TABkom, to je ako skrabat sa pravou nohou za lavym uchom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak sa vrat k W10, netreba to tak prezivat. W11 bude pouzitelny najskor tak o rok.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár