|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Winnetou konica
Od: Hatatitla.
|
Pridané:
27.7.2021 10:10
Wav, či iný audio výkrik.
|
|
Re: Winnetou konica
Od: _iso
|
Pridané:
27.7.2021 11:11
Jediná cesta, ako ich dobehnúť alebo dobehnúť ...
|
|
Re: Winnetou konica
Od: Omega.
|
Pridané:
28.7.2021 7:29
Ogg? Alebo wma?
|
|
Re: Winnetou konica
Od: martaaaa
|
Pridané:
29.7.2021 8:38
Intel 10nm ma vyššiu hustotu tranzistorov ako 7nm. Neviem ale keď vydelim plochu počtom tranzistorov tak mi logicky nemôže vyjsť 10nm lepší ako 7nm....
|
|
Ribbon
Od: mattti
|
Pridané:
27.7.2021 10:15
Teším sa na ten vylepšený FET.
|
|
Winnetou konica
Od: Hatatitla.
|
Pridané:
27.7.2021 10:22
GAAFET či rovno MBCFET?
|
|
Re: Winnetou konica
Od: JBCT
|
Pridané:
27.7.2021 10:46
MCBP-FET
|
|
Winnetou konica
Od: Hatatitla.
|
Pridané:
27.7.2021 11:47
Ten je už "starý" a veľký.
|
|
Re: Ribbon
Od: Kokosák
|
Pridané:
27.7.2021 11:00
Ešte túto fľašku som povedal...
|
|
Re: Ribbon
Od: jebe jebe jebe:
|
Pridané:
27.7.2021 14:19
Ja som čítal flashku
|
|
So many...
Od: Babrák O´Bama
|
Pridané:
27.7.2021 10:31
Takže procesory Intel vôbec neboli zaostalé, len sa zle nazývali.
|
|
Re: So many...
Od: Sieh Geiler
|
Pridané:
27.7.2021 11:31
Nie, AMD ojebávalo, chválili sa cudzím perím, a dojebali tým systém.
Lebo 7nm vyzerá lepšie ako 12nm.
Intel len nasleduje "lídra".
|
|
Re: So many...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.7.2021 14:43
aky system ty drbko?
1) kazdy vyrobca si tie procesy nazyva ako chce, maju rozne charakteristiky (tratnzistorova hustota, vhodnost pre SoC ci HP cipy, spotreba a tepelne vyzarovanie atd) ... "nanometre vyrobneho procesu v poloviodicovom priemysle uvazane pre marketingove ucely" tak cele to v uvdzopvkach nie je standardizovana jednotka SI, zrejme to niekto pol druhej dekady stale nepochopil ... rovnako ani to ze v tom nema prsty IBA amd alebo IBA tsmc
2) v com amd ojebava co sa tyka vyrobnych procesov? si bol poslednu dekadu v kome? amd svoje fabriky predalo cca pred dekadou a vznikklo GF
3) amd je ten tvoj "lider"? tsmc je ten tvoj "lider"? v akoze? polovodocovy lider je tamtung https://bit.ly/3BNRtaE ale o tom rec nie je ze?
|
|
Re: So many...
Od: galaxy
|
Pridané:
27.7.2021 18:04
jaj ty kokot.
intel oznacoval procesy spravne ale ostatni si definovali štandardy aby to vyhovovalo marketingu.
pajac počmáraný
|
|
Re: So many...
Od: Pjetro de la Perra
|
Pridané:
27.7.2021 19:39
Kokot, kokotisko, ba i priam chuj to je.
Intel označoval produkt správne.
Procesy a mašiny mal 10-7-5 nm, ako každý iný. A vyrábal na nich 14 nm+++ procesory (použitý bol 10 nm proces) a 10 nm procesory (7 nm procesom).
Konkurencia predávala 12-13 nm procesory, a chválila sa 7 nm procesom, ktorý si platila.
Nasledne intel a spol. prišli s geniálny nápadom uvádzať pri procesoch hustotu obvodov (logické, interface, pamäť) a pri produktoch rovno hustotu.
Čo neprešlo, lebo 7 nm technickí lídri vyrábali procesory s hustotou 52 MTr/mm^2 pri chiplete Ryzen 2 a 10 nm zaostalý intel len s 100.8 MTr/mm2, resp. predpotopný 14 nm intel len 44.6 MTr/mm^2.
A vtedy by aj posledný pajác pochopil, že veci nie sú s kostolným poriadkom.
|
|
Re: So many...
Od: xyz.
|
Pridané:
27.7.2021 19:53
Nekonšpiruj.
|
|
Re: So many...
Od: 2 lazy 2 reg
|
Pridané:
27.7.2021 20:20
H.-S. PHILIP Wong, et al, "A Density Metric for Semiconductor Technology“, Proceedings Of The IEEE, Vol. 108, No. 4, April 2020
|
|
Re: So many...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.7.2021 20:22
nedrizdaj chujiny
je vseobecne prijimama paradigma ze intel 14 nm+++ ma 40 MTr/mm^2 a 44 MTr/mm^2 mal iba prvy 14 nm z roku pana 2013 (co bol tiez porod slona tych 14 nm, ale 10 nm uz intelu zlomilo krk, lebo to meskalo dlhociozne roky a nanometre uz zacali srat kazdeho ... nakoniec to dospelo to tohoto stadia preznacovania procesov u intelu, z priciny z pohladu intelu "my to mame dobre, ostatni su kokoti")
ten tvoj uzasny 100,8 MTr/mm^2 vysiel intelu ako konkurencie-schopny az na treti pokus (prve slubotechny boli na rok pana 2015) a saturacia trhu (NTB/desktop/server) s intelovymi 3. generaciou 10 nm (SuperFIN) je H2 2020 a cely 2021
|
|
Re: So many...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.7.2021 20:22
7 nm TSMC ma cca 67 MTr/mm^2 pre High Performance cipy (CPU Zen2/Zen3 a GPU RDNA2) a cca 95 MTr/mm^2 pre SoC (jablko ajfon12)
5 nm TSMC pre SoC ma az o 80% viac a teda cca 172 MTr/mm^2 co je rokord na planete (a bude cca 120 MTr/mm^2 pre High Performance cipy (CPU Zen4 a GPU RDNA3))
linky davat nebudem, najdi si
a samozrejme intel-chuj bude tranzistorovu hustotu riesit az do hrobu, ako keby to bol jeden jediny parameter co zaruci vyborny produkt
|
|
Re: So many...
Od: Link-sama
|
Pridané:
27.7.2021 21:00
Pre prepojenie na Pjetrove myšlienky, prosím, použite Trebišovské piko
|
|
Winnetou konica
Od: Hatatitla.
|
Pridané:
27.7.2021 23:13
Kopu ľudí si pamätá aj "oné" časy a mnohí z nich vedia, že značka INTEL bola a aj je stále záruka kvality, čo sa napr. o Samsungu nikdy povedať nedalo, dokonca ani o niektorých CPU firmy AMD.
|
|
Re: So many...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.7.2021 20:09
intel kokotko, "spravne" neexistuje
ano - intel si isiel svoje, ale to sa im nevyplatilo, lebo vsetci ostatni si nanometre dodrbkali inak: v style cim mensie nm tym lepsie (marketing)
preto musel aj intel, aby nevyzaral jak chuj, lebo kazdy by mal 3-5 nm a intel by sa chudak trapil s 10 mn
tvrdenie (intel oznacoval procesy spravne) je zcestne ako hovado, lebo nikde neni napisane ze marketingove nanometrove hausnumero ma byt v skutocnosti tretina sirky brany ci coho ... a to ze sa toho jeden drzi a ostatni na to seru neznamena ze u toho jedneho je to spravne ... kuratenko karpave, "spravne" ani "logicky" to neni uz 20 rokov, logickost tomu zacala chybat v casoch 250-180 nm, pri 130-90-65-45-32-22 to uz bolo dojebane
posledne zmysluplne nanometre su 350-500 nm a vyssie
|
|
Re: So many...
Od: 2 lazy 2 reg
|
Pridané:
27.7.2021 20:11
Ale jasne, ze existuje správne - ITRS definovala procesy, rozmery a hustoty tranzistorov.
Nesnaž sa pochopiť, to nedáš.
|
|
ultraradikalny konsenzualizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
27.7.2021 20:16
Keby používa každý vlastnú definíciu, majú to priekazne všetci správne.
|
|
Re: ultraradikalny konsenzualizmus
Od: 2 lazy 2 reg
|
Pridané:
27.7.2021 20:21
Preto je správne piť britskú pintu piva a platiť za americkú.
|
|
ultraradikalny gamerizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
27.7.2021 20:42
Každý má právo zapredať svoju dušu globalizmu priekazne i za vidinu úspor.
|
|
Re: So many...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.7.2021 20:31
As of 2017, ITRS is no longer being updated. Its successor is the International Roadmap for Devices and Systems.
|
|
Re: So many...
Od: 2 lazy 2 reg
|
Pridané:
27.7.2021 20:57
Definovala == Minulý čas.
Pjetro == Kokot.
|
|
Re: So many...
Od: Gecbi
|
Pridané:
28.7.2021 7:24
No dobre teda. Dal som ti plusko
|
|
Intel Inside zmätok
Od: Tomek ma bobek
|
Pridané:
27.7.2021 10:35
Papľuh jeden, to je jak Da Vinciho kód tieto názvy. Normálne to pôsobí akoby to bolo naschvál aby sa v tom ani divá sviňa nevyznala..
|
|
porovnanie
Od: zizi kedlubno
|
Pridané:
27.7.2021 10:38
do pice, preco sa nemozu normalne oznacovat tie procesory. U autach vies hned ze Octavia 1.9TDI vyjebe s BWM 1.6 beznin jak s handrou.
|
|
ultraradikalny empaticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
27.7.2021 11:58
Presne tak. Už je ti skoro jak u pečiva. Makový závin, z ktorého na každom konci trčí mak, zabalený v obale s nápisom Makovník, sa pre istotu ešte posype nemletým makom, ktorý zvládnu stráviť tri druhy vtákov a dva druhy hmyzu, ale rozlíšenie tvarohovej a lekvárovej šatôčky je tabu priekazne na úrovni incestu v nevznešených rodinách.
|
|
Re: ultraradikalny empaticizmus
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
27.7.2021 12:13
Ten nepomlety mak tam nie je na travenie, meraju sa nim exaktne procesy na na svorkach in a out.
|
|
ultraradikalny gamerizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
27.7.2021 12:52
Mi z tých druhov úplne vypadol Baloun. Ten zvláda kôstky i švestkové. To ale v dobe GDPR tie exaktne procesy tromfnú i hajzlbáby, čo kvôli cenníku s malou a veľkou musia priekazne každému zákazníkovy najprv vysvetliť potrebu súhlasu so spracovaním osobných údajov.
|
|
predžúvam špagety, pozn.: lacno
Od: vajko
|
Pridané:
27.7.2021 10:40
Tak toto uz je top z kategorie Intel a jeho skurviacke ojeby :D :D
So 14nm na vecne casy a nikdy inak !!!
Pocmarani tragedi, 4jadra dobre ze ne do 2030... idioti.
|
|
Re: predžúvam špagety, pozn.: lacno
Od: lisiaci su to
|
Pridané:
27.7.2021 11:11
"14nm" nikdy nebolo 14nm.
Ale teraz Intel preskocil konkurentov. Pridaju este 3 pluska k ich 10nm procesu a nazvu ho Intel number 1.
|
|
Re: predžúvam špagety, pozn.: lacno
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.7.2021 14:31
ved to sa dalo cakat ... intel a jeho skurviace marketingove chaosne ojeby ... ale pozor, nieze by bol v tom intel-dementel sam, intel-dementel ale svoje skurviace ojeby robi s nalezitou davkou pompeznosti
proste kde su dobre vyssie cisla, dame vyssie cisla (amd compute cores)
a kde su dobre nizsie cisla, jebneme nizsie cisla a hned mame 4 nm proces za dverami a hend mame iba 95W CPU (intel)
|
|
Re: predžúvam špagety, pozn.: lacno
Od: Pjetro de la Perra
|
Pridané:
27.7.2021 19:27
95W myslíš tvoje tepelné watty alebo elektrické watty?
|
|
Re: predžúvam špagety, pozn.: lacno
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
30.7.2021 20:05
intelove watty
|
|
plne, a este viac
Od: 9875
|
Pridané:
27.7.2021 15:52
Intel 4 plne využíva EUV litografiu.
:)
Intel 3 bude ešte viac využívať EUV litografiu.
:O
|
|
Re: plne, a este viac
Od: xyz.
|
Pridané:
27.7.2021 16:32
Soudruh Kudlička plní normu na 1052%.
|
|
hm, len tak premyslam,
Od: trinar
|
Pridané:
27.7.2021 21:49
nemali by uz zacat uvazovat pri takych rozmeroch nad zmenou technologie z odstranovania vrstiev na pridavanie vrstiev?
ved uz kazdu chvilu citam, ako dokazu vedzi manipulovat s jednotlivymi atomami. tak nech to pouziju.
|
|
intel bravo
Od: reg. Pjetro de
|
Pridané:
27.7.2021 23:04
tento krok chvalim, davam palec hore. intel go go go
|