Kým v poslednom čase sa objavuje jeden Star Trek seriál za druhým, príprava nového Star Trek filmu bola údajne podľa Deadline pozastavená.
Posledný Star Trek film Star Trek Beyond prišiel do kín v roku 2016, režíroval ho Justin Lin.
Podľa aktuálnych informácií Deadline mal byť pripravovaný film režírovaný Noahom Hawleym zrejme o smrteľnom víruse. Nie je jasné či bol projekt pozastavený vzhľadom na súčasnú situáciu aj z tohto dôvodu, zatiaľ ale nebol zrušený.
Podľa Deadline majú majitelia práv na Star Trek k dispozícii dve možné iné alternatívy na najbližší Star Trek film, vrátane verzie napísanej pôvodne pre Quentina Tarantina ako režiséra.
Kým Star Trek filmy tak budú mať evidentne viacročnú prestávku, v posledných rokoch prišli po dlhej prestávke od roku 2005, od konca Star Trek: Enterprise, až tri nové oficiálne Star Trek seriály a ďalšie sa chystajú.
Po dvanástich rokoch prišiel na jeseň 2017 Star Trek: Discovery. Ten sa pomerne odlišuje od pôvodných klasických seriálov, keď je zameraný viac na akčnosť, efekty a celé série sú o jednej hlavnej dejovej línii. Discovery má za sebou dve odvysielané série a tretia príde tento rok.
Tento rok pribudol aj ďalší seriál Star Trek: Picard, ktorý už má za sebou jednu sériu a ktorého hlavnou postavou je kapitán Jean-Luc Picard stvárňovaný Patrickom Stewartom.
Minulý týždeň mal premiéru animovaný seriál Star Trek: Lower Decks.
Trailer k Star Trek: Lower Decks (video: CBS)
V máji televízia ohlásila prípravu ďalšieho seriálu, Star Trek: Strange New Worlds. Seriál bude o lodi U.S.S. Enterprise v dekáde pred príchodom kapitána Kirka, keď bol kapitánom lode Christopher Pike a pôsobil na nej ako vedecký dôstojník Spock.
Už skôr televízia ohlásila aj ďalší seriál, v ktorom bude hlavnú úlohu pokračujúc vo svojej postave z Discovery hrať Michelle Yeohová. Tá v Discovery neskôr začala pôsobiť v tajnej službe Section 31 a pre tento seriál sa predpokladá práve názov Section 31.
CBS tiež avizovala okrem Star Trek: Lower Decks aj prípravu ďalšieho animovaného seriálu pre mladších divákov.
Škoda
Od reg.: Keksíča, mláďa Keksa
|
Pridané:
10.8.2020 11:59
Na Star Trek filmoch sa mi páči, že nie sú príliš akčné, ale aj tak sa tam niečo deje. Aj keď to platilo skôr o predchádzajúcich dvoch generáciach. O poslednej trilógii sa to už žiaľ povedať nedá.
Re: Škoda
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
10.8.2020 15:17
Ja som vyrastal z TNG a pre mna to bol pravy Star Trek. Komunisticky ideal, kedy ludia neprahnu po peniazoch (gold gepresstes latinum), ale po vedomostiach.
Hodme partu mladistvich do vesmiru, dajme im vstekym iq 60-30 (klesajuc s hodnostou), spravme animacky obrovskych vesmirnych lodi v rozmeroch miest, ale drzme vsetkych v 3 miestnostiach.
Bude to paradna comedy.
Alee .. oni to mysleli ako seriozny zaner/
Uh .. Oh .. Ughm .. .. .. Tak tam pridajme partu inak orientovanych, to to zachrani.
On len informoval. Lepšia otázka by bola, čo majú inak orientovaní proti ostatným.
Oni sa potrebujú zviditeľňovať, poriadať pochody a predkladať všakovaké požiadavky.
Heteraci to maju kvoli tomu, ze sa im rodia deti, vychovavaju ich a tym umoznuju zachovat spolocnost v buducnosti.
Dedenie sa da vyriesit vyriesit jednou navstevou notara a spisanim zavate, informacie podobne jednym splnomocnenim. Dane na nezaopatrene deti asi fakt nebudu riesit.
Takze az budu homo partnerstva plnit podobne dolezitu ulohu v spolocnosti ako hetero manzelstva, tak sa mozes ozvat znova.
Vychovavat mozu aj homaci a nic zle sa nestane. Dane kludne riesit budu, ked uz budu vychovavat.
Cely ten koncept ako ho popisujes je tak umely... ostava jedina podmienka, rodenie deti.
Berme to teda tak, ze deti vedia obaja, len nie spolu. Dalsia vec, ze nie vsetci manzelia mozu mat deti. Keby to bolo naviazane na splodenie deti, potom by mali mat moznost donho vstupit len vtedy, kedy to dokazu, kedy budu mat prve spolocne dieta.
Takze trepes, ani toto neni realny dovod. Vsetko su to pseudo-dovody, ktore pouziva krestanska hetero lobby, lebo jej ine nepasuje do kramu. Hold, blbo si vybrali kedysi a teraz obhajuju svoj omyl.
Takze uz mas dva papiere namiesto jedneho len kvoli tomu, ze na nejakom papieri musia byt na striedacku muzske a zenske mena..
Pre dve konkretne situacie, v praxi ich bude o nieco viac a s ich vymozitelnostou obcas mozes pekne narazit..
A s detmi si trochu mimo realitu :) Pre zenske pary to fakt nie je problem ani pri aktualnej legislative. Akurat ked sa nieco stane biologickej mame, tak zrazu je z decka sirota. Ak ti toto pride fer..
Tomu hovorim detska logika :D.
Aj zeny sa potrebovali zviditelnovat, ked nemali volebne pravo? Aj ty sa urcite zviditelnujes, ked pocitujes nespravodlivost. Podla tvojej "logiky" to vsak znamena, ze mas nieco proti ostatnym.
Je veľmi dospelácke používať bezpredmetné urážky v civilizovanej rozprave.
Potom podľa tvojej logiky nebude žiaden problém dať rovnaké práva aj pedofilom či zoofilom.
Nemám nič proti homosexuálom, transgenderom či akémukoľvek slušnému človeku, ak si súkromné veci drží v súkromí. Prečo je nutné inú orientáciu vyhadzovať toľko na oči? Heteráči neporiadajú Hetro-pride a nevystavujú svoju orientáciu na obdiv. Čo mi vadí je, že dnes už je skoro hriechom hodným upálenia, ak je niekto biely hetero muž.
Presne tak, pre mna za mna, nech zoofili maju manzelstvo. U pedofilov je problem, ze by bolo manzelstvo traumatizujuce pre detskeho partnera (dokazane).
No hadaj preco s tym asi furt otravuju, bukvica. Tak asi sa citia diskriminovani, tak kricia a budu kricat.
Cele to tvoje chapanie je priam detinske. To, ze nejaka skupina chce rovnake prava ako ina, neznamena, ze ta ina skupina je zla, negativna. To, len makovice ako ty tak vnimaju, boh vie preco.
To ako keby si povedal, ze cernosi, ked protestovali, ze nemaju volebne pravo a je to diskriminacia, tak by hovorili, ze biely alebo aziati su zly. To je logicka picovina, chceli len zrovnopravnit, nechceli mat viac ako biely ci aziati.
Nevadilo by ti, aby boli zoofilné manželstvá a majetok mohla zdediť napr. aj koza, vyjadruješ empatiu nad možnou traumou v pedofilnom manželstve no možný traumatizujúci dopad na heterosexuálne dieťa vychovávané homosexuálmi ťa nezaujíma.
Porovnávaš neporovnateľné. Akokoľvek orientovaný človek má u právo voliť a byť volený.
Nauc sa citat s porozumenim. Jasne som sa vyjadril, ze dopad vychovy dietata homosmi uz skumany bol a je to sedy priemer, jak u heteracov. Takze asi klames alebo zavadzas.
Jasne, ze nech si dedi koza. Co ta je do toho, ked si nejaky zbohatlik vezme kozu a tym napriklad odmietne dat dedicstvo pribuznym? Je to jeho majetok a jeho rozhodnutie. Koza skape, prepadne statu.
To, ze nechapes prirovnania je tvoj problem, ostatni co citaju pochopia. Dam vsak tomu este jeden pokus. Porovnaval som boj za pravo volit s bojom za pravo na manzelstvo, nie prava ako take.
Re: 42
Od reg.: Macko Pu
|
Pridané:
11.8.2020 18:04
Hm, pedofilov odsudzujes a zoofilov schvalujes.
Ked pes si zasluzi opateru v utulku, ale bezdomovec moze zamrznut, videl by som, ze pes ma viac starostlivosti.
Preco ma niekoho trapit ze dietatu sa nieco nepaci, ked kozy ani slepky sa nikto nepytal ci nie su v strese z prilisnych neznosti.
Vychova homosexualmi je v priemere horsia ako heteracmi. A je uplne jedno co o tom tvrdia liberalny vedci.
Z poslednej vety mi nie je jasne, ci hovorime o prave na manzelstvo, alebo registrovane partnerstvo. Manzelstvo je spolocensky akceptovane uz tisicrocia.
Rec bola o manzelstvach, nie pedofilii ci zoofilii ako takej. Ak sa bavime o tom, ze pedofilne manzelstvo (v tomto kontexte chapane ako manzelstvo s nezletilou osobou, sexualnu cast som neriesil), nie a zoofilne ano (opat som sexualnu cast neriesil), tak to je snad jasne. Ludia a hlavne deti maju pozivat vyssiu ochranu ako zvierata (casom sa mozeme bavit o zrovnopravneni, no po ceste je este kopec inych problemov, napriklad ako ziskat suhlas od zvierata). Navyse nebolo preukazane, ze zvieratam by manzelstvo neskodilo.
Liberalny vedec je rovnako dobry ako konzervativny, veriaci ci neveriaci. Kym sa riadi vedeckymi postupmi, je to jedno.
Hovorime o manzelstve. Registrovane partnerstvo je novy konstrukt, aby sa vlk nazral a koza ostala cela, no je to mackopes. Full manzelstvo, spolocenske chapanie sa za tu dobu aj tak uz tak zmenilo, ze to porovnavat s tym, co bolo hoc 100 rokov dozadu zacina byt problem.
Re: 42
Od reg.: Macko Pu
|
Pridané:
11.8.2020 18:20
A co sa tyka rovnopravnosti je to pomyleny pojem od cias francuzkej revolucie: sloboda, rovnost, bratstvo. Je to len falosny ciel, balonik ktory vypustili hlavy, aby mali luzri o com hovorit v krcmach, pripadne aktualne na nete.
A ty si zopakuj citanie s porozumenim a vyrokovu logiku. Nikde nepisem, ze si zoofil a krava mozu adoptovat deti. To si si ty spojil, ze adopcia a manzelstvo zrazu suvisia. Este raz, zoofil nech si kludne vezme za zenu kravu ci za muza vola. O adopcii som nic nepisal. Ta ma samozrejme byt podmienena parom ludi. Pokojne aj homosov.
K tej tvojej studii, dost slabota. Skus pozriet toto
https://dopice.sk/oIk
Results:
No differences were observed between household types on family relationships or any child outcomes. Same-sex parent households scored higher on parenting stress (95% confidence interval = 2.03–2.30) than different-sex parent households (95% confidence interval = 1.76–2.03), p = .006. No significant interactions between household type and family relationships, or household type and parenting stress, were found for any child outcomes.