IBM vie uchovať informáciu v jednej molekule

DSL.sk, 11.8.2006

Výskumníci spoločnosti IBM z jej výskumného centra v Zurichu informovali o identifikovaní jednoduchej organickej molekuly, ktorá dokáže spoľahlivo uchovávať informáciu.

Molekula známa pod označením BPDN-DT je iba 1.5 nanometra veľká, čo je mnohonásobne menej ako dnes odhadovaný limit najmenších možných komponentov polovodičových čipov.

V súčasnosti sa používa podľa typu čipov najmenší 45 nm - 60 nm proces, so zatiaľ dostupnými technológiami bude už výroba menších ako 20 nm polovodičových čipov príliš drahá a fyzickým limitom je zatiaľ 10 nm.

Molekula dokáže uchovávať 1 bit informácie spoľahlivo viacero hodín, zmena stavu sa realizuje elektrickým prúdom.

V testoch realizovali výskumníci spoľahlivo 500 zapisovacích testov, použité boli zlaté elektródy.

V súčasnosti sa výskumníci venujú skúmaniu a pochopeniu vzťahu medzi atómovým zložením molekuly a jej zaujímavými elektrickými vlastnosťami, aby dokázali tieto efektívnejšie využívať, prípadne skonštruovať ešte jednoduchšiu molekulu rovnakých vlastností.

V testoch dosiahnutý čas potrebný na zmenu stavu molekuly pomocou zlatých elektród sa pohybuje okolo 640 mikrosekúnd, čo zatiaľ molekulu nepredurčuje k použitiu vo vysokofrekvenčných procesorových čipoch ale najmä v pamäťových čipoch.

Viac informácií je možné nájsť v tejto tlačovej správe IBM, vrátane schémy molekuly.


Najnovšie články:



Diskusia:

RemuS Od: RemuS | Pridané: 11.8.2006 13:02 Japoncici sa maju na co tesit, zase mozu viac zmensovat :P Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 11.8.2006 13:30 "Molekula dokáže uchovávať 1 bit informácie spoľahlivo viacero hodín" este na tom trosku popracovat... a ked to tak bude pokracovat tak coskoro budu zapisovat bit do jedneho neutronu, ci dokonca do jedineho fotonu :D Odpovedať Hodnotiť:

jammer Od: jammer | Pridané: 11.8.2006 14:12 no myslim ze mensie uz to asi nebude...aj ked pocul som uz o navrhoch ako uchovavat informacie pomocou orientacie spinu v elektrone...no tesme sa na novu generaciu kvantovych pocitacov Odpovedať Hodnotiť:

MacGyver Od: MacGyver | Pridané: 11.8.2006 16:42 tesme sa na ionizovany vzduch jak HDD Odpovedať Hodnotiť:

ado21 Od: ado21 | Pridané: 11.8.2006 17:31 su uz aj mensie castice ako protony a tak. Kvarky a este nieco. Len potom bude pecka, ak sa potvrdi teoria M, co spoji newtona a eisteina. Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 11.8.2006 21:18 "su uz" ako keby predtym neboli :D len sa o nich nevedelo a foton som zabil preto lebo tie mensie nez foton nevjem jak sa volaju... Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 12.8.2006 0:06 Tuším že neutrína, ale nie som celkom istý. Odpovedať Hodnotiť:

Ondrej Od: Ondrej | Pridané: 11.8.2006 18:42 Myslím si, že najmenšia častica, do ktorej sa budea dať uschovať i bit, bude atóm. Toto by sa dalo podľa mňa skvelo využiť v diskových jednotkách. V i zrnku piesku je asi toľko atómov, koľko je zrnok piesku v celej pláži. je to približne 50 000 000 000 000 ( bilónov ). Do toho by sa dalo uložiť približne 6 TB. Keby si chcel ukladať informácie do protónov, alebo nuetrónov, tak to by už bolo veľmi ťažké, lebo by si musel najprv rozbiť ten atóm. Pri vysokých teplotách a tlakoch sa atóm rozbije, rozpadne sa na atómové jadrá a voľné elektróny. Ak ide o rádioaktívny prvok, tak sa pri ešte vyšších teplotách a tlakoch, začnú sa rozpadávať atómvé jadrá, hovorí sa tomu jadrová reakcia. U vodíka sa zase atómové jadrá vodíkov spájajú do jadier hélia. Pri silnom elektrickom poli by sa zase dalo spraviť, že by jadrá vodíka stratili elektrón, a zostalo by len atómové jadro - protón. A uschovať informáciu do tkéhoto jarda by bolo asi dosť ťažké. A uschovať informáciu do fotónu by bolo už asi nemožné, tie sú naozaj veľmi, nepatrne malé, a stále as pohybujú rýchlosťou 300 000 km/h. Odpovedať Hodnotiť:

K-NinetyNine Od: K-NinetyNine | Pridané: 11.8.2006 21:21 "a stále as pohybujú rýchlosťou 300 000 km/h." tak to zalezi od toho v com sa pohybuju... tato rychlost je, ak sa dobre pamatam zo skoly (nie som si isty), dosiahnuta vo vakuu, v zemskej atmosfere je ta rychlost mensia a vo vode este mensia... Odpovedať Hodnotiť:

Ondrej Od: Ondrej | Pridané: 13.8.2006 12:55 To áno, to máš pravdu, najpomalšie sa ( nie som si istý ) pohybuje v skle, a to asi nejak okolo 190 000 km/s ( nie som si istý ). A táto rýchlosť je stále na nás príliš veľká. Odpovedať Hodnotiť:

siri Od: siri | Pridané: 13.8.2006 15:13 Ej veruze nemas pravdu. Fotony sa daju riadne spomalit. Raz som cital nejaky vyskum, kde typci chceli spravit "akoze" ciernu dieru, mali nejaku tekutinu v ktorej sa svetlo pohybovalo 70 km/h (ano v meste by dostalo pokutu, ale mimo mesta uz nie) a chceli tam spravit vir, ktory by sa otacal rychlejsie. Neviem ako to nakoniec dopadlo, ale mohla to byt sranda... Odpovedať Hodnotiť:

Ondrej Od: Ondrej | Pridané: 13.8.2006 19:37 Úú, to naozaj? Ďakujem za informáciu, nevedel, že sa dá svetlo až tak spomaliť. Predbhnúť svetlo musí byť úžasné. Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 12.8.2006 0:00 Poznám človeka, čo vie rozbiť atóm na počkanie. Teda aspoň teoreticky a po 3 pivách. Odpovedať Hodnotiť:

fuli Od: fuli | Pridané: 13.8.2006 0:17 je to 300 000 km/s Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 13.8.2006 0:27 ťa zobudil budík, alebo si sa zobudil sám????? Odpovedať Hodnotiť:

Pistik Od: Pistik | Pridané: 14.8.2006 8:37 Tie fotony...300.000 km/s nie h. Ale inac pekne :) Odpovedať Hodnotiť:

Pharao13 Od: Pharao13 | Pridané: 11.8.2006 22:43 Trubky, 300 000 km/s a to je podstatny rozdiel. :) Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 12.8.2006 0:03 Musí to byť vyjadrené v km/h, lebo ako inak by odmerali ten fotón na diaľnici. Odpovedať Hodnotiť:

heh Od: heh | Pridané: 12.8.2006 17:34 heh Odpovedať Hodnotiť:

peto Od: peto | Pridané: 12.8.2006 21:17 Nechapem o co ti ide. Minule Jedna Pani v telke Povedala, ze videla UFO ako odletelo niekolkokrat rychlejsie ako svetlo, tak kde je problem? Odpovedať Hodnotiť:

rch Od: rch | Pridané: 13.8.2006 0:05 Co ti hrabe! :D Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 13.8.2006 0:29 A odhadla aj koľkokrát rýchlejšie ako svetlo to IFO odletelo? Odpovedať Hodnotiť:

siri Od: siri | Pridané: 13.8.2006 15:15 Podla mna to je jasne. Kedze letela rychlejsie ako svetlo, tak ho vlastne ani nevidela, ale velmi dobre vedela ze tam je! Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 13.8.2006 20:03 Ja si tiež myslím. Všade okolo nás sú mimozemšťania, ale ich nevidíme, lebo sa pohybujú niekoľkokrát rýchlejšie ako svetlo. Odpovedať Hodnotiť:

peto Od: peto | Pridané: 13.8.2006 21:05 Ty ich nevidis? :-). Neviem preco, ale stale mi to vyhlasenie pripada vtipne... Odpovedať Hodnotiť:

rch Od: rch | Pridané: 13.8.2006 22:22 Hm, myslim, ze keby sli rychlejsie ako svetlo, tak by ta tetka asi sekundu celkom zretelne videla ciru ciernotu, ale ti chudaci by asi trosku zhoreli :P (Myslite, ze UFO su este blbsi, ako ta tetka?) Odpovedať Hodnotiť:

Ondrej Od: Ondrej | Pridané: 13.8.2006 12:52 Ty si sa nikdy nepomýlil? Ty si bezchybný, však? Mýliť sa je ľudské, inak ďalujem za upozornenie. Odpovedať Hodnotiť:

e zhe hm... Od: e zhe hm... | Pridané: 13.8.2006 5:07 Vie niekto vypocitat rychlost myslienky ? lebo udajne taku nejaku rychlost dosahuje UFO ako pomysliet na to... ;) Odpovedať Hodnotiť:

M3G Od: M3G | Pridané: 13.8.2006 20:04 Retardovaných myšlienky by som dokázal predbehnúť aj na trabante... Odpovedať Hodnotiť:

rch Od: rch | Pridané: 13.8.2006 22:26 Vies cuvat? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár