Nosenie ďalších potvrdení na úrady sa zruší o rok

Značky: e-governmentSlovensko

DSL.sk, 18.12.2019

Slovenská vláda na svojom dnešnom rokovaní schválila návrh novely zákona proti byrokracii od Úradu podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu, ktorou sa má zrušiť nosenie ďalších typov výpisov a potvrdení na úrady.

V treťom kole opatrení, v rámci ktorých si úrady musia po novom výpisy a potvrdenia z iných úradov získavať elektronicky cez štátne systémy namiesto ich vyžiadania od občanov, sa má zrušiť predkladanie ôsmich výpisov a potvrdení a to kópia rodného, sobášneho a úmrtného listu, potvrdenie o pobyte, potvrdenie o pridelení IČO, potvrdenie, že hospodársky subjekt nie je v reštrukturalizácii, v konkurze, v likvidácii a nie je na neho vyhlásený konkurz, potvrdenie o neporušení zákazu nelegálneho zamestnávania a výpis z centrálneho registra hospodárskych zvierat.

Z uvedených typov výpisov a potvrdení v súčasnosti občania najčastejšie predkladajú kópiu rodného listu, keď ich podľa oznámenia úradu ročne predkladajú úradom 1.5 milióna kusov.

Novelu bude schvaľovať ale až ďalší parlament a jej účinnosť je navrhovaná na 1. november 2020.

V prvej vlne opatrení bola v minulom roku zrušená povinnosť predkladať výpisy zo živnostenského a obchodného registra, výpis z registra trestov a listu vlastníctva a kópiu katastrálnej mapy. Od druhého polroku tohto roka sa v rámci druhej vlny postupne ruší povinnosť predkladať trinásť typov rozličných výpisov a potvrdení vrátane napríklad potvrdenia o návšteve školy.

Úrady po novom získavajú výpisy a potvrdenia najmä na štátnom webe OverSi.gov.sk prípadne prostredníctvom Centrálnej správy referenčných údajov alebo po integrácii priamo vo svojich systémoch.




Najnovšie články:



Diskusia:

Nosenie potvrdeni Od: Totojeje | Pridané: 18.12.2019 11:39 Toto je neskutocne jebnuta krajina... Ale aky narod taka vlada... Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: Nosenie potvrdeni Od: R22 | Pridané: 18.12.2019 11:52 Nebuď pesimista, nie je každý ako ty ;) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

ultraradikalny optimizmus Od: syntaxterrorX XXX. | Pridané: 18.12.2019 12:25 Ale každý takým priekazne byť môže! Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:

Re: ultraradikalny optimizmus Od: dsadassas | Pridané: 19.12.2019 8:15 Čo sa tebe dlhodobo efektívne darí. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nosenie potvrdeni Od: panmbank | Pridané: 18.12.2019 12:10 Čiže ak by sa pridala povinnosť nosiť ďalších 8 druhov kópií na úrady tak by si bol o čosi šťastnejší. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

ultraradikalny optimalizatorizmus Od: syntaxterrorX XXX. | Pridané: 18.12.2019 12:41 Odborník, keď už, tak aby wifi nevychladla, zásadne priekazne ďalších ďeveď. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

povinnost Od: koumak | Pridané: 18.12.2019 12:27 Uz len zrusit povinnost platit socialne odvody a zdravotne poistenie a bude tu radost zit :) Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: Ja. | Pridané: 18.12.2019 13:22 šak ok, keď nepotrebuješ zdravotnú starostlivosť Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: panmbank | Pridané: 18.12.2019 13:31 Prečo nedať ľuďom možnosť si vybrať. Ak nechce, nebude ju mať a nebude musieť platiť. Odvody sú dnes nastavené úplne nezmyselne. Často musíš platiť vyššie odvody než máš čistý príjem čo nedáva žiaden zmysel. Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: ... | Pridané: 18.12.2019 13:42 Pretoze spolocnost je hlupe stado. Jednotlivec moze byt inteligentny kolko chce, dav ma IQ 6 rocneho dietata. Kazdopadne problem so zdravotnou starostlivostou nastane taky, ze to bude ako USA style, co sa hlavne tym s hlbsim vreckom nebude pacit a po prvom osetreni bud velmi rychlo vytriezveju alebo budu volit prveho populistu, ktory sa bude dusovat ako zatoci s tymi "nenzaranymi" lekarmi/nemocnicami/ etc. Vyber si. Problem so zdravotnou starostlivostou je v peniazoch medzi poistovnou a medicinskym zariadenim. Bolo by to maximalne treba reformovat - jedna statna poistovna, ktora bude len prerozdelovat vybrate, nulovy zisk a nadbytok bude kumulovat pre dalsie obdobia. Na oplatku bude pokryvat uplny zaklad zdravotnej starostlivosti a zvysok nech ludia platia dobrovolne cez komercne poistovne a zvolia si to svoje riziko/balik. A malo by sa to na zaver premenovat na zdravotnu dan a nie odvod. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: Brucho | Pridané: 18.12.2019 14:13 Vidno ze teme nerozumies. Problem nie je v jednej poistovni, ale v korupcii. Nemocnice kupuju predrazeny tovar cez rozne firmy "ich ludi" a taktiez si od nich objednavaju sluzby na veci, ktore si nemocnica dokaze spravit vo vlastnej rezii. Pozri na com zarobil Paska. Korupcia, korupcia a zasa korupcia. Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

ničivý praktik S005E00270031 Od: syntaxterrorX XXX. | Pridané: 18.12.2019 14:24 Teoreticky teda niet dovodu, preco by nemohlo byt uz kopanie zakladov riesene zdravotnickym personalom priekazne vo vlastnej rezii. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: ... | Pridané: 18.12.2019 20:35 Nie, samozrejme ze vymenit existujuce sukromne subjekty za jeden statny nie je riesenim - nikdy a v nicom. Na to treba urobit viac uprav. Korupcia je velky ale nie jediny problem. Akurat ako pisem, mame defacto zdravotnu dan a ide sukromnym objektom, ktore si na konci roku rozdaju zisk miesto toho, aby to cele odlozili. Sukromna poistovna je podnikatelsky subjekt, nie charita a cela stoji a pada na obycajnej statistike. Takze zaklad by mal podla mna riesit statny organ za tabulkove naklady a zvysok nech si poriesia sukormne poistovne. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: xmardukx | Pridané: 18.12.2019 19:43 Načo by tam bola vôbec ta jedna poisťovňa? Nazvime veci pravým menom, netreba tam žiadna zdravoná, zdravotný odvod je jednoducho daň (u nás neviem akým debilným nápadom poslaná aj súkromným spoločnostiam). Nech je základná zdravotná starostlivosť hradená z rozpočtu, z daní, aj tak sa stále nakoniec nemocnice oddĺžujú z štátneho rozpočtu. Zvyšok nech si hradí každý buď sám, alebo môže využiť komerčné zdravotné poistenie, samozrejme nepovinné. Potom, keď nebudú mať zdravotné poisťovne vynútený dopyt po ich službách, potom tu môžu bľabotať o trhovom mechanizme a podobne a posielať svojim majiteľom milióny EUR, keď im ich debilný poistenec pošle z vlastnej vôle, nie preto, že mu to zákon prikazuje. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: povinnost Od reg.: raketa | Pridané: 19.12.2019 11:08 Ved ona aj je hradena z rozpoctu, z dani. Keby sa tie odvody zrusili a nebolo by to povinne, dopadlo by to tu so zdravotnictvom ako v USA, kde ludia kapu aj na bezne choroby a lieky na bolest idu na dracku. Nema to zmysel. Ale samozrejme zjednodusenie a zefektivnenie systemu a naliatie penazi donho je potrebne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: reg.: Houston | Pridané: 18.12.2019 19:17 Vyska odvodov nijako nesuvisi s vyskou cisteho prijmu ale s vyskou hrubeho prijmu. Z hrubeho prijmu platis nemocenske 1.4%, starobne 4%, invalidne 3%, nezamestnanost 1% = spolu 9,4% do socialnej poistovne a dalsich 4% do zdravotnej. Keby si neuvazoval nezdanitelnu cast prijmu tretia polozka je dan vo vyske 19%. Spolu teda maximalne mozes zaplatit 9,4% + 4% + 19% = z hrubeho prijmu a mas cisty prijem. Vies mi povedat, ako moze byt 32,4% odvodov z hrubej mzdy viac ako cisty prijem (67,6%)?. Pri minimalnej mzde 520 mesacne a alikvotnom zapocitani nezdanitelnej casti 328,12 Eura das 16,80 na zdravotne, 48,88 "socialke" a 23,97 je dan. Cisty prijem je 430,35 Eur. Aj ked zapocitame odvody, ktore plati zamestnavatel (dalsich 183,04 Eura) stale je cisty prijem vyssi ako odvody spolu zo "super-hrubej" mzdy. P.S.: Ludom uz na vyber ci chcu zdravotne poistenie dali. V USA. Pozri si kolko ludi ma zdravotne poistenie, kolko by ho chcelo mat ale nemozu si ho dovolit a kolko ta stoji zakrok v nemocnici. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: Kalkulacka365 | Pridané: 18.12.2019 21:15 Hovorime o poisteni. POISTENI POISTENI. POINTA POISTENIA JE "Keby sa dačo stalo". Problem je v tom ze vsetci ziju v dobe asi tak 40 rokov dozadu. Kde vsetky vazne choroby a nehody koncili smrtou. Co je pre zdravotnu poistovnu vynikajuci vysledok. Lebo poistenie zaplatene bolo. Plnenie bolo minimalne. Zial teraz je invalid na kazdom rohu. A z toho minimalneho poistenia sa to zaplatit neda. Ale kym zatazime beznych chudakov. Treba sa zamysliet nad tymi danovimi ojebavacmi. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: qwertyuiop1 | Pridané: 19.12.2019 10:48 V principe mas pravdu (plus minus nejake euro); ale ked zoberies cistu mzdu (~430), urobis predpoklad ze dany clovek to minie (pri takejto sume dost silny predpoklad) a ze za to nakupi tovar s DPH, takze das dole DPH (pre jednoduchost ignorujme spotrebnu dan - predpokladame ze nekupuje alkohol ani tabak, energie ignorujeme), zostane mu ~355. Takze 50,5% zo superhrubej mzdy. Technicky stale je jeho prijem vyssi ako dane+odvody, ale iba o centy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: povinnost Od: panmbank | Pridané: 19.12.2019 11:19 To je zamestnanec, ale ja som mal na mysli živnostníka ktorý nemá žiadnu min. mzdu. Predstav si že sa ti v jednom roku "darí" a máš 420 eur mesačne pri príjmoch 15 tis. a výdavkoch 10 tis. eur. Zdravotka + Sociálka vychádza možno na nejakých 230 eur mesačne, ostane ti 190 eur. Ďalší rok už sa ti tak nedarí a máš v priemere 200 eur mesačne avšak odvody stále platíš 230 eur pretože v predsa v minulom roku si si žil na vysokej nohe z tých 190 eur. Odvody vypočítavané z min. mzdy a nie z reálnych príjmov podnikateľa sú jednoducho nezmysel. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: povinnost Od reg.: Kvík? | Pridané: 18.12.2019 14:51 Idiotský argument. Každý potrebuje kopu iných vecí, ale môže si ich dobrovoľne kúpiť za koľko a od koho chce. Povinné zdravotné odvody sú svinstvo. Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: Janko Zygelitki. | Pridané: 19.12.2019 0:46 Problem je v tom ako uvazujes. Zdravotny odvod musi byt povinny, inak by spolocnost nemala zdroje na liecbu. V systeme mas ludi napriklad s rakovinou alebo vrodenymi chorobami. Taketo nieco ked ta stretne, zdochnes a tvoja rodina by zbankrotovala keby sme sa ako spolocnost nedokazali za najslabsich postavit. chapem, rad by si si "platil za svoje zdravie, ked sa o seba staras" lenze.. zdravie nie je tovar, to si nekupis a zdravotna starostlivost nemoze byt povazovana ani za obycajnu sluzbu. z jednoducheho dovodu, ked ides ku kadernicke, vies kolko zaplatis a preco tam ides. ked ides k specialistovy, ze sa ti akosi zle dycha mozes mat len zapal pluc alebo kludne aj metastazujuci rakovinu pluc a to uz nevyklepes. a ja sa ti na to rad zlozim. ludia uvedomte si, ze zdravie nie je tovar. mozno pochopis, ked ti raz ochorie dieta a ty zaplatis za liecbu "len" par stovak a vrati sa ti domov zive. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: povinnost Od: Emeric | Pridané: 20.12.2019 0:53 Konečne jeden inteligentný príspevok v kope pravicového antisociálneho hnoja. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

dnes má meniny Slavo Od: Dobros | Pridané: 18.12.2019 13:44 Ak by na tom robil jeden clovek pochopim ze to trva, ale kristepane toto je ostuda jak remen. Ze za tie roky sa podarilo az 8 papierov. To je velka pomoc :D Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

To je škoda. Od: Úradník Jozef | Pridané: 18.12.2019 14:21 Je to škoda, príde sa o spoločenský styk. Vždy je dobré stretávať sa a besedovať s príjemnými ľuďmi. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: To je škoda. Od: allyze | Pridané: 18.12.2019 18:57 Ono najprv je potrebné sa s nimi stretnúť. Niekedy počas pracovných hodín napríklad obedujú a fajčia a kancelárie bezostyšne zamknú. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

ultraradikalny empaticizmus Od: syntaxterrorX XXX. | Pridané: 18.12.2019 19:58 Pre konštelácie deít polyteistických náboženských smerov je už predstava nebytia označovanými ako oni z princípu priekazne smrteľná. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

z blata do kaluže z dažďa pod odkvap Od: HADESZ | Pridané: 18.12.2019 21:36 Nemám rád túto vládu ale za Dzurindu a Radičovej 10 rokov sa nerušilo nič, naopak byrokracia bujnela a novinári písali chválospevy. A teraz by sa mivkovia pohrobkovia chceli vuatiť na miesto činu. Výmena musí byť úplná nie na striedačku. Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:

Re: z blata do kaluže z dažďa pod odkvap Od: ... | Pridané: 18.12.2019 22:00 S jednym detailom - 12 rokov po sebe z toho jedno cele volebne obdobie prakticky ako jedna strana je pri moci nie Miki ani radicova. A ani jeden z nich narozdiel od Fica nedal do elektronizacie statnej spravy viac ako miliardu € a leju sa tam dalsie bezodne miliony, pricom nefunguju uplne primitivne a elementarne veci dopice. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: z blata do kaluže z dažďa pod odkvap Od: Nečup čupič | Pridané: 18.12.2019 22:20 Niektoré zmeny sa dajú robiť aj bez peňazí, Ficiaci si z toho spravili zlatú baňu ale to predošlých neospravedlňuje. Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: z blata do kaluže z dažďa pod odkvap Od: ... | Pridané: 18.12.2019 22:26 Nie neospravdelnuje, avsak bluznit nieco po viac ako dekade o politickych vykopavkach je djednoducho jebnutost. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: z blata do kaluže z dažďa pod odkvap Od: Tvoja mama bluzni | Pridané: 18.12.2019 22:41 tie vykopávky majú 12% a tvária sa že to nie sme my my sme tu noví :D Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

v skutocnosti Od: in2desire | Pridané: 19.12.2019 11:41 V skutocnosti to dopadne tak ze prijmu noovych zamestnancov ... takzvanych nosicov , ktory budu za nase peniaze tie papiere nosit kade tade :D :D Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár