neprihlásený Streda, 24. apríla 2024, dnes má meniny Juraj
AMD uviedla Athlon so Zen+ jadrami za 49 dolárov

Značky: AMDZen / Ryzen

DSL.sk, 21.11.2019


Spoločnosť AMD oficiálne v utorok odštartovala predaj nového procesora Athlon 3000G, ktorý avizovala na začiatku mesiaca.

Procesor postavený na 12-nm Zen+ jadrách je zaujímavý svojou nízkou cenou, keď CPU s integrovanou grafikou má oficiálnu americkú cenu 49 dolárov.

CPU má dve jadrá, podporuje štyri vlákna a má základný takt 3.5 GHz. L3 cache dosahuje 4 MB, L2 cache 1 MB.

TDP procesora dosahuje 35 Wattov.

Integrovaná grafika RX Vega 3 má 3 CU a je taktovaná na 1.1 GHz.

Procesor bol predstavený spolu s novou generáciou procesorov Ryzen Threadripper pre segment HEDT, výkonných desktopov a pracovných staníc. Nová tretia generácia je vyrábaná 7-nm výrobným procesom, je postavená na jadrách Zen 2 a je ekvivalentom generácie Rome serverových procesorov Epyc.

AMD zatiaľ predstavila len dva modely Threadripper 3960X a 3970X s 24 respektíve 32 jadrami. 3960X má základný takt 3.8 GHz, maximálny takt 4.5 GHz, 128 MB L3 cache a TDP 280 Wattov. 3970X má takt 3.7 GHz / 4.5 GHz, rovnakú veľkosť L3 aj TDP.

Oficiálna americká cena modelu 3960X je 1400 dolárov a modelu 3970X 2000 dolárov, procesory budú dostupné od 25. novembra.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Železnice opäť aktualizujú systémy, v noci nebude fungovať internetový predaj lístkov
Vydaná Fedora 40
Samsung spustil výrobu takmer 300-vrstvovej flash pamäte
NASA opravila sondu Voyager 1, aktualizovala softvér aby nevyužíval poškodenú pamäť
Telekom má nové programy Swipe pre mladých, aj s neobmedzenými dátami
Dánsko chce vybudovať minimálne 6 GW veterných elektrární, v mori
Dnes pribudne ďalší vysielač digitálneho rádia
Skylink zvažuje sprístupnenie Live TV pre Linux s nižším rozlíšením
Qualcomm uvedie nový CPU pre notebooky v stredu, bude mať aj nižšiu verziu
Android prešiel na lepší SW dekóder AV1, umožní prehrávať AV1 videá na viac smartfónoch


Diskusia:
                               
 

V skutočnostiou nízkou cenou len priekazne nastavuje nemilosrdně zrcadlo měšťácké společnosti, v níž je dolar alfou a omegou života.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

každému tvojmu príspevku automaticky klikám mínus, aj keď do neho nenapíšeš priekazne
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Také činy je ale lepšie riešiť pri sviatosti svätého prijímania, kde sú priekazne predmetom spovädného tajomstva.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

DSL klame, ak tvrdí, že Athlon 3000G je ZEN+ 12nm!
Je to ZEN 14nm, preznačený Athlon 240GE odomknutý pre taktovanie a s Vega3 +100MHz.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

To je miestny troll, takže ani klikať nemusíš. Na Topkách už majú plný stav tak sa prezentuje tu.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Neviem prečo by sa mal niekto do diskusie prihlasovať menom a reálnym(!!!) heslom k svojmu kontu!
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Pretože anonymná diskusia stavia pred vydieranie priekazne neriešiteľné výzvy.
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: -3.1 Hodnotiť:
 

Neexistuje prispevok, v ktorom by nemal slovo "priekazne".
Ja tiez klikam hned minus. Neunuvam sa tie vylevy citat.
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

Veď to je jasné, lebo vedieť, že neexistuje až po prečitaní predsa nie je priekazne žiadne vizionársktvo.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Napodobne, ten picus ma strasne rozculuje. Skoda, ze doba este nepokrocila tak, aby som mu vedel cez monitor dobre prijebat.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Nove firmvery to podporuju, ale pri vychodzom nastaveni treba do monitora yebnut priekazne celou silou.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

A že máš nutkanie sa tým ešte chváliť iba dokazuje, že si násobne väčší chudák ako SyntaxError.
Ten vie aspoň semtam pobaviť, ty si úplné h/vno.
Odpovedať Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

AMD Athlon 3000G (2C4T) v Cinebench R20 (Multi-Core) vykon velmi podobny ako:
- AMD FX-6300 (6C3M nestastny Bulldozer)
- Intel Core i5-2500k (4C8T)
- AMD Phenom II X6 1055T (6C6T)
tak to uz je sila ... 2C a vykon +/- rovnaky ako 4C-6C-procaky, tak to je sila

v Cinebench R20 (Single-Core) vykon velmi podobny ako Intel Core i7-6700T
Odpovedať Známka: 0.3 Hodnotiť:
 

Co takto porovnavat porovnatelne:

Pentium G4560 vs Athlon 3000G
Cinebench R15
vydany: Q1/2017 vs Q3/2019
ST: 149 vs 133
MT: 382 vs 379

Pentium G5600 vs Athlon 3000G
Cinebench R20
Q2/2018 vs Q3/2019
ST: 368 vs 335
MT: 962 vd 901

A ps: k tomu 6700t - ten ma 350 bodov pri 2.8GHz, Ryzen 335 pri 3.5 GHz. Takze rovnaky/podobny vykon ani nahodou...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Preco potom porovnavas 54W Pentium s 35W Athlonom? Ak chces byt aspon trochu objektivny, tak sa pozri na OC vysledky Athlonu, ktory bez zvysovania Vcore bezi stabilne na 4GHz. A to uz nehovorim o tom, ze v ramci 35W ma Athlon aj GPU, ktore je vykonom uplne niekde inde ako Pentium.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

lebo porovnavat amd tdp a intel tdp je picovina.
54W intel tdp je rated prikon pentia, ktory ma pri zakladnom takte (ziaden boost ani oc)
35W athlon je AMD tdp - cislo vyratane teploty tcase, teploty v bedni a odvodu tepla v chladici. teda mas dve bulharske konstanty, ktore si volis podla potreby a tretiu, ktora je zavisla od ventilatora, ktory je od vyroby s presnostou +/-20%.

PS: ked vsetky tri systemy zatazis, napr. hrami, tak vsetky tri systemy zeru cca 70W (ratane ako komplet masina s rovnakymi crevami)

PS2: s OC ziskas tak 15%, 5600 je cca 20% vykonnejsia.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

chlapce ty si riadne mimo... intel uz niekolko rokov pouziva nim vytvoreny SDP ako hodnotu TDP... si aspon neser do huby
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Nefetuj luza, TDP je thermal a SDP je scenario, co su due rozdielne hodnoty.
Prva je o tom, kolko to zozerie na nominalnom takte pri vyhuleni vsech jadier, ta druha zase, kolko Y-ckovy procak zerie pri "beznej" zatazi podla definovaneho scenara.
Tam, ked je to potrebne, su uvadzane su oboje a rozdiel je znacny.

A to este ani netusis, ze existuje este cTDP, co je konfugurovatelne, podla toho, ci treba vykon alebo spotreba.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

2C4T Pentium G4560, Pentium G5600, Athlon 3000G blabla ... ST/MT cisla su tak podobne (max odchylka 8%), ze nema zmysel sa nad tym odbavovat

LENZE !!!!!!!!!

Pentium G5600 TDP 54 W, uvadzacia cena $93, L2 cache 2 x 256 KB 4-way (L3 4 MB 16-way je rovnaka)
Athlom 3000G TDP 35 W, uvadzacia cena 49 $, L2 cache 2 x 512 KB 8-way (L3 4 MB 16-way je rovnaka)

ty sa uz laskavo spamataj ty "porovnatelny"

...no a ako intel-chujo treba vediet co je to 6700t zac: plnohodnotna ULV 35W varianta 4C8T 6700-viek/6800-viek o com svedci aj L3 8 MB 16-way, takze tam su dobaty bezpredmetne
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

6700T je proste ULV 35W kóre i7 a nie osekane pentium
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

1. skuska spravnosti
prve dve cisla: 149/133=1.12
12% narast vo vykone je max odchylka 8%
co fetujes, blbce?

2. intel tdp je meratelny a reprodukovatelny prikon za danych podmienok, amd tdp je marketingovy ojeb.
musis byt riadne zhuleny, ak chces porovnavat tieto dve hodnoty.

3. porovnavat s 6700t si zacal ty, si cisty dementny chuj, ked takto reagujes?
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

1) no tak pardon intel-demetel-chuju, 12%

2) neviem co to tu drizdas a 3,14cujes za chujiny v style ze "intel tdp je meratelny a reprodukovatelny prikon za danych podmienok" + navyse "amd tdp je marketingovy ojeb" ... no ty sa spamatahj ty c0c0t, vies aka je definicia intel-demente tdp? vies ze tam figuruje zakladna frekvecia, na ktorej cpu PRI TOVARENSKOM NASTAVENI PRAKTICKY NIKDY NEPRACUJE? musi sa to proste umelo nasetovat ... a vies ty co do 3,14ce u intelu-dementelu znamena tovarenske nastavenie? no + 1000 az 1200 MHz oproti base clock (opakujem na ktorom procak prakticky nikdy nepracuje) a z toho plynuca spotreba el. energie +40% oproti tomu marketingovemu hausmumeru .... "meratelny a reprodukovatelny prikon za danych podmienok" ... cisty c0c0t


Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

krista boha, ze "meratelny a reprodukovatelny prikon za danych podmienok"

v ramci definicie intel-dementel tdp: vies ty kde by mal kazdy Ci9 9900K keby sli vsetky jadra na 3,6 ghz (base clock) aby to ozaj malo to marketingove hausnumerove tdp? vies kde by ho kazdy mal? TOTALNE U PICI!
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

v pocitaci, samozrejme.

u pici je zbytocny.
do pice patri kokot.
spytaj sa manky.
vysvetli.
predvedie.
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

ano, pjetricek, hodil som 30 min render na tovarenskom nastaveni (ziadne multicore enhancement) , a, predstav si, po 8 sekundach islo turbo (presne ako malo, podla tovatenskych nastaveni) dole, a procak celu dobu fungoval na stock frekvencii (tak, ako bol tovarensky nadizajnovany).

takze 8/1800==0.004% casu isiel na turbo boost.

teda podla Teba, tie 99,6% co pracoval na stocku == prakticky nikdy na nom nepracuje?

tvoje drogy by som chcel mat...
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

0.004 = 0.4%
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

intele-demetele, to tu chces drizdat chujiny ze Ci7 9900K ide po 8 sekundach all-core IBA NA 3,6 ghz? lebo tych 4,7 ghz si udrzi iba 8 sekund? to jakoze fakt?
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

dobre rano, stara mama, tak je to od uplneho zaciatku (a tak to ma aj intel, aj amd). akurat tau (cas turbo boostu) menis podla SKU (mobile 1 sec, top of the line 28 sek), alebo ho rovno vyrobca ignoruje (napr. gigabyte)

jediny rozdiel je ten, ze intel (ak zapnes riesenie tretej strany - multicore enhancement, enhanced speed step, alebo kto si to ako vola) vie na turbo frekvencii fungovat stale, a amd (pri zapnutom amd rieseni auto-oc, pbo, a strate zaruky) nedosiahne vo vacsine pripadov ani avizovany boost.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

intel-dementel som nemal od 2005
a kurva tak to je potom riadne trapna SRACKA !!!!!!!!
lebo boost u amd je FURT a STALE
amd sa sice hra na lepsie a horsie jadra a dementel nie, intel sa hra tak ze vyrobeny procak otestuje a nastavi tam frekv. ktore je schopne dosiahnut kazde jadro

na margo casu boostu - ale kde do riti to uplne bezne pri kupovani takeho intel procaku vidim ze len 8 sekund?
som bol do riti v tom ze boost je pri patricnom chladeni NAFURT ... to co su kurva tie intely za SMEJDY ???

o nedosahovani boostu pri ryzenoch 3000 si laskyplne nieco nastuduj intel-idiote, tie procaky boli proste vyrobene tak, ze JE TAM aspon to jedno jadro, ktore ten 1-vlaknovy boost da ... ale ked je totalne na 3,14 scheduler v OS, tak necudo
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Nefetuj, luza.

AMD nedokaze ficat na booste celu dobu, kedze ten boost vobec neda.

PS: si si vedomy, ze AMD vydalo stanovisko, ze to neni schedullerom, a ze, ak chces, aby AMD fungovalo tak, ako avizovane, musis mat high-end 570-tku dosku, najnovsi BIOS, atd...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja si dam taky to medium
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

u amd vzdy platilo ze ak bolo zverejnene nejake dtp (nech to znamenalo COKOLVEK, aj pocet okien na vedlajsom baraku), tak procak v plnom zatazeni a opat V TOVARENSKOM NASTAVENI (t.j. vyuzibajuc vsetky boosty a turba, 1-vlaknove, vse-jadrove ... atd), tak proste spotreba nikdy nesla nad toto cislo, riesit sa to zacalo akurat posledneho 1/4 roka pri prichode reznov 3000

3) ano intel-chuju, ja som to sice porovnavat zacal, ale tu dalsi intel-cocot sa pohorsoval ze ide len na 2,8 ghz zatial co ten athlon na 3,5 ghz ... tak to bolo treba uviest na pravu mieru
Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:
 

"vzdy platilo". lol. zapni pbo a auto-oc, tovarenske features amd.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

i5-2500K nema 8T

Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

u pikopjetra ma
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

a kto si to ma do riti pamatat tolko rokov dozadu?

odvtedy mali u intelu-dementelu asi 10 optimalizovano- refresovano- vytuneno- dieshrinkovo- refresovano- refresovane- s new steppingom- refresovanych mostov a najma jazier, ktore nie su uz dekadu nic ine ako vytuneny nehalem spred dekady
Odpovedať Známka: -5.8 Hodnotiť:
 

Z tých, čo tým argumentujú, si to ma do riti pamatat priekazne kazdy.
Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

minimalne ten kokot, ktory sa tym ohana.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Zda sa to ako idealny CPU pre HTPC. Potiahne to 4K/60fps video HDR s nejakym 30Mbps datovym tokom? (Nie, nie je to porno, ale mozno ze aj je)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

CPU ma vstavane harwarerove enkodovanie / dekodovanie h264 / h265 / h265 10bit, takze to urcite potiahne...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ved to, ze staci jeden odborny pohlad na navrh obvodov akceleracneho cipu a cloveka uz z neodovodnej rasovej nenavisti priekazne ani usvedcit nejde.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

A co to spravi s HDR?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár