|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
8.10.2019 11:20
Samostatne Ubuntu je este ok, ale instalator s dodatocnymi podmienkami typu neprazdne heslo ci dokonca nutnost pridavnej podpory fs namiesto prebrania systemovych kniznic uz filozofiu linuxu priekazne preklapa do proprietarnosti.
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: install achjaj
|
Pridané:
8.10.2019 16:58
kedy budem moct na linuxe rozzipovat subor z kontextoveho menu a nie z konzoly???
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: spk
|
Pridané:
8.10.2019 17:36
V grafickej nadstavbe KDE to už veľa rokov dokáže archivačný nástroj Ark.
|
|
ničivý praktik S005E0026897
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
9.10.2019 7:47
Podľa RFC priekazne až po zazzipovaní.
|
|
nejake porovnanie medzi ext4 vs zfs vs btrfs by nebolo ?
Od: jozo34563456
|
Pridané:
8.10.2019 11:56
nejake porovnanie medzi ext4 vs zfs vs btrfs by nebolo ?
|
|
Inac len pre info
Od: rolh
|
Pridané:
8.10.2019 12:15
Inac len pre info, ZFS pochadza z AFS. Dokonca Linux chcel prebrat cele AFS
|
|
Re: Inac len pre info
Od: Lavy Jozko
|
Pridané:
8.10.2019 16:39
Coze? :-D ZFS je zo Solarisu.
|
|
ramka
Od: lolgov volkov
|
Pridané:
8.10.2019 12:45
ked som pred rokmy experimentoval so ZFS tak som musel kupit 16GB ram ked este bolo beznych tak 4-8. neskutocne to zralo RAM.
momentalne zas klasika EXT4 klasicky konzervativny system.
|
|
Re: ramka
Od: rolh
|
Pridané:
8.10.2019 12:50
Mal si si kupit radsej ssd, odkedy filesystem zerie extra RAM?
|
|
Re: ramka
Od: ParaNoik
|
Pridané:
8.10.2019 13:02
ZFS uchovava indexy v RAM. Cim viac dat, tym viac RAM.
A ak nemas ECC RAM, ani by som to neskusal. Existuje sice plno kovbojov, co sa tvaria, ze RAM bez ECC su ok, ale to je kazdeho vec, ako velmi si vazi svoje data.
Inymi slovami, ZFS nepridali preto, aby si si mohol pozerat na ZFS pecka.
|
|
ultraradikalny fakticizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
8.10.2019 14:06
Cim viac dat, tym viac RAM samozrejme plati az pre ZFS v.9, priekazne optimalizovane vypustenim block size.
|
|
Re: ramka
Od: volkov lolgow
|
Pridané:
8.10.2019 20:13
ZFS zere RAM kolko mu das. Samozrejme uvolni pokial to pytaju ine aplikacie. Vitaj vo svete Linuxu.
|
|
Re: ramka
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
8.10.2019 21:39
Nie, ked zapnes deduplikaciu. Vtedy potrebuje mat v ram checksum kazdeho bloku a potrebuje na to cca gb ram na kazdy tb storage.
|
|
dsfdsfsdf
Od: sdfdsfsd
|
Pridané:
8.10.2019 13:21
snapshoty, kontrolné sumy zabezpečujúce integritu dát, kompresiu, deduplikáciu, synchronizáciu a ďalšie pokročilé funkcie...
aj je to defaultne zapnute? alebo musim robit terminal kombo aspon 2x do tyzdna, aby mi ta integrita fungovala?
ak zistit poskodeny subor, aj ho sam opravi?
|
|
Re: dsfdsfsdf
Od: zfs-master
|
Pridané:
8.10.2019 13:34
Deduplikácia je voliteľná, žere to ale viac RAM.
Integrita funguje, pri každom čítaní sa kontroluje všetko čo sa načítalo. Ak je niečo zlé tak sa to samé opraví (self-healing). Takto dokáže fungovať s poškodenými diskami a nevyhodí ich z poľa dokiaľ to neprekročí nejakú chybovosť. Povedzme 50 zlých načítaní za sekundu. Samozrejme dostane admin notifikáciu že niečo je zle a mal by disk vymeniť. Ale nevyhodí disk z poľa len preto lebo sa mu nepodarilo prečítať jeden sektor, alebo sa dáta pokazili po "kábli" alebo nejak inak...
|
|
Re: dsfdsfsdf
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
8.10.2019 13:41
> aj je to defaultne zapnute?
Ano. Okrem deduplikacie, ktora zerie ram (1 gb ram na 1 tb storage), takze ta je by default off a ten, kto ju chce, si ju musi zapnut.
> ak zistit poskodeny subor, aj ho sam opravi?
Ked ma odkial (z druheho disku v raid1, z parity pri raidz), tak ano. Pokial nema odkial, lebo mas len jednu kopiu, tak dostanes noticku do logu.
|
|
stara dobra defragmentacia
Od: slender
|
Pridané:
8.10.2019 14:37
Pri takychto FS mi chyba stara dobra defragmentacia
|
|
Re: stara dobra defragmentacia
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
8.10.2019 15:12
Ty mas problem s prilis dlhou zivotnostou ssd?
|
|
Re: stara dobra defragmentacia
Od: slender
|
Pridané:
8.10.2019 15:13
Moje SSD mam od 2012 v kude prepiuje a fsetko fachci, zato jeden 3.5" HDD mi uz odkvecol
|
|
Re: stara dobra defragmentacia
Od: Wernher
|
Pridané:
8.10.2019 15:47
Nechcem Ti nič našepkávať, ale ak je to nejaká laciná značka či nebodaj Samsung, mal by som sa každý deň sakra na pozore!
|
|
Re: stara dobra defragmentacia
Od reg.: banana-man
|
Pridané:
8.10.2019 16:48
Toto su este stare dobre sunty, kde sa este sudit nenaucili.
|
|
Re: stara dobra defragmentacia
Od: quix__
|
Pridané:
8.10.2019 22:18
no tak nam porozpravaj o kazivych samsungovych ssd evo pro..
|
|
Trápny RHEL
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
14.10.2019 0:22
RHEL je úplne trápny, veď Btrfs je najväčší pokrok Linuxu za posledných 10 rokov!
Týmto Linux predbehol aj Windows, ktorý posledných 10 rokov len prešľapuje na mieste, lebo jeho vývojári a vedenie sa už 10 zaoberajú zjavne najmä tým, aká úroveň priehľadnosti je ešte povolená natoľko, aby nebola zjavná. :-P
|