neprihlásený Utorok, 4. augusta 2020, dnes má meniny Dominik, Dominika
Satelitu Starlink sa musel vyhýbať drahý satelit

Značky: StarlinkSpaceX

DSL.sk, 3.9.2019


Viaceré pripravované veľké konštelácie nízko letiacich satelitov pre poskytovanie pripojenia k Internetu budú evidentne problémom okrem astronómov aj pre ostatné funkčné satelity, čo aktuálne demonštroval incident so satelitom Aeolus európskej ESA.

ESA totiž upozornila, že pre riziko hroziacej kolízie so satelitom Starlink musel jej satelit Aeolus zmeniť orbitu na vyššiu. Spravil tak pol orbity pred prípadne hroziacou kolíziou. Aeolus monitoruje počasie a náklady na projekt dosiahnu takmer pol miliardy eur.

Aeolus má výšku orbity 320 km, satelity Starlink boli vynesené na orbitu 440 km a ich cieľovou orbitou bolo 550 km. Išlo tak o satelit Starlink, ktorý zostupuje do atmosféry.

V máji vypustila SpaceX 60 satelitov Starlink, nad tromi stratila kontrolu a zároveň u dvoch ďalších funkčných testuje ukončenie ich životnosti ich poslaním do atmosféry s využitím pohonu satelitov. Podľa ESA išlo o aktívny satelit, konkrétne Starlink 44.

Podľa informácií ESA pre Forbes bolo riziko kolízie jedna ku tisíc, desaťkrát vyššie ako je limit ESA pre úhybný manéver. ESA a SpaceX boli v kontakte, SpaceX ale avizovala že neplánuje uskutočniť žiadnu akciu a reagovala tak ESA. Prečo SpaceX neuskutočnila žiadnu akciu nie je zatiaľ známe, pravidlá kto sa má vyhýbať v prípade hroziacej kolízie neexistujú.

Za celý minulý rok sa musela ESA so všetkými svojimi satelitmi vyhýbať iba 28-krát, väčšinou pre hroziacu kolíziu s už nefunkčnými satelitmi a vesmírnym odpadom. K aktuálnemu incidentu prišlo, keď je na orbite ešte len 60 satelitov Starlink. SpaceX plánuje pre Starlink celkovo až 4409 a následne ďalších 7518 satelitov, ďalšia služba OneWeb takmer dvetisíc a služba Kuiper od Amazonu viac ako tritisíc.

Podľa ESA bude v budúcnosti pri takomto výrazne zvýšenom počte satelitov na orbite nemožné uskutočňovať úhybné manévre manuálne a bude potrebné ich automatizovať.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Starship sa v noci pokúšala o testovací let, neúspešne
ARM chce kúpiť aj Samsung
Google uviedol dostupnejší Pixel 4a, avizuje 5G modely
Prezidentka vetovala hlásenie prichádzajúcich z koronavírusových krajín operátormi
Opravy zraniteľnosti v Grube spôsobujú problémy viacerým distribúciám
Loď SpaceX s ľudskou posádkou úspešne pristála
Vydaný Linux 5.8
MacBook s ARM procesorom má mať výdrž 15 až 20 hodín, 8 alebo 16 GB RAM
Loď NASA na Mars je už v štandardnom režime
Architektúru ARM môže čoskoro vlastniť Nvidia, rokovania sú v pokročilej fáze


Diskusia:
                               
 

Smetisko
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

A má aj kohúta?
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

USA
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Tam je aspoň snaha to regulovať. Neviem, ako sú na tom iné vesmírne mocnosti, ale nemám informáciu o tom, že by sa Rusi, Číňania alebo Indovia systematicky zaoberali odpadom vo vesmíre a jeho reguláciou. Ak o niečom vieš, doplň.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome :
In order to obtain a license to provide telecommunications services in the United States, the Federal Communications Commission (FCC) requires all geostationary satellites launched after March 18, 2002 to commit to moving to a graveyard orbit at the end of their operational life.[9] U.S. government regulations similarly require for a plan to dispose of satellites after the end of their mission; either though atmospheric re-entry, movement to a storage orbit or direct retrieval.[10]
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

treba namontovať radlicu a guľomet, väčší a silnejší prežije
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Mne osobne (ako samozvanému DSL odborníkovi) sa nepáči ani to parkovanie na vyššie orbity.
Veď je to opäť len otáza času (štatistika nepustí), než to tam čosi trafí, mikrometeorit, "hocičo" a úlomky sa potom nebudú pýtať, že nemôžu trafiť zas čosi na tých nižších či incých orbitách... Prosto to tam tiež nevidím "bezpečne".
Zrejme ako jediný prakticky použiteľný spôsob bude len riadený zánik. Takáto podmienka by tam mala byť ako základ, na to by mali byť systémy navrhnuté.
Nechápem, že tu tu NASA a pod. nečítajú. Tu je predsa toľko kvalitných myšlienok. Najmä, keď sa hovadiny vylúčia. :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prdlajs. Kym v ramci traumaplánu nie sú na miesto povolaný psychológovia a dokonca nie je releasnutý ani príslušný hashtag, je snaha o vyriešenie podružných detailov priekazne len zbytočným odvádzaním pozornosti od skutočnej podstaty problému.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

"...all geostationary satellites..."
Ak sa to tyka naozaj len geostacionarnych, tak to je dost mimo nizkej orbity, kde je hustota najvyssia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To ano. Na druhu stranu, cim nizsia orbita, tym rychlejsie sa samovolne vycisti. Kesslerov efekt na GEO zrusi kozmicke lety na tisicrocia. LEO by sa malo ako tak vycistit v priebehu niekolkych rokov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chceme viac bordelu na orbitu !
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

A potom si ten bordel budeme likeovat a zdieľať na Instagrame a Facebooku, aby sme našu orbitu zachránili :D
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

A príde nová vesmírna Gretka, ktorá sa vynesie do vesmíru na balóne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Choď na http://stuffin.space/ a klikni Groups->Iridium 33 Collision Debris. Máli sa ti?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

stavky na https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome za 3, 2, 1...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ani by mi to nevadilo ...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

veru, ja si ten Skylink pozriem aj pri sviečkach...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"Za celý minulý rok sa musela ESA so všetkými svojimi satelitmi vyhýbať iba 28-krát,..."

No tak ked sa musi vyhnut SpaceX-u tak z toho musime predsa urobit clanok, ta ňe?
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Ale šak sa SpaceX nevyhla... Zase chudinka ESA musela stočiť volant!
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

pravdepodobnost jedna ku desat tisic...
ved to by na orbite museli mat len svoje satelity, alebo aspon ciatic kintaktov
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

SpaceX so satelitom neuhla no problém je inde. SpaceX nechtiac odignorovala ESA pretože spolu to riešili 28. 8. 2019 pravdepodobnosť zrážky bola 1 k 50 000 keď sa ten problém rieši manévrami musí byť 1 k 10 000 no potom sa pravdepodobnosť zvýžila na viac ako 1 k 10 000 ESA to vyhodnotila dobre no v systéme ktorý používa SpaceX sa objavil SW bug ktorý tejto vysokej pravdepodobnosti nedal najvyššiu prioritu a operátor nevedel o zmene stavu vedel iba o tej 1 k 50 000 a nereagova. Aktuálne SpaceX pracuje na náprave.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pretoze doteraz sa vyhybala len "mrtvym objektom". Toto je pripad dvoch aktivnych satelitov, co sa stava skoro vobec.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Aktívne satelity sa bežne uhýbajú iným aktívnym. Teraz ako som spomínal kvôli SW bugu ktorý vyhodnocuje databázu kozmických objektov a šance na ich zrážku operátor v SpaceX o zvýšenom riziku nevedel a nereagoval preto musela bez komunikácie so SpaceX reagovať ESA čo ich pohoršilo a tým tweetom akoby SpaceX potrestali. SpaceX pracuje už na náprave inak by to problém nebol dohodli by sa.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A tiez je zjavne, ze znacka SpaceX sa predava lepsie ako ESA
Odpovedať Hodnotiť:
 

No to už len odnorníci... náklady na projekt dosiahnu takmer pol miliardy eur, ale na pluh už priekazne nemysleli.
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

trapne
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Najvyssi cas rozbehnut projekt na "ochranu satelitov" pred nahodnymi koliziami. Nieco ako vypalnicke praktiky beznych sekuritakov, kt. ked neplatis pravidelne vyzivne za ochranu chalupy, vykradnu prave tu tvoju.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Mas dojem ze sa to uz neriesi? :D
https://dopice.sk/nnQ
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme, že satelit prichádzajúci sprava má prednosť.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

len ak tam neni semafor alebo príslušník...
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

alebo znacka vole...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Vodorovné značenie nám tam bude musieť stačiť..
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Globalne oteplovanie nebude problem ked nam satelity a orbitalny bordel budu robit tien :)
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Wall-E z roku 2008 to krasne zobrazil, az sa bojim tej predpovede ked to s detmi pozeram.
Tento rok som detom ukazoval nočnu oblohu s milionmi statických hviezd, snad im to zostane v pamati.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

toľko ich nevidieť ani triedrom...okom cca. 400 a triedrom 10000
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Satelity ako Starlink na obleho voľným okom nieje vidieť. To bolo len po vypustení keď neboli správne orientované.
Odpovedať Hodnotiť:
 

CEO Iridium Communications sa vyjadril, že potrebujú pohnúť satelitom priemerne raz za týždeň a nepotrebujú k tomu vydávať tlačovú správu proti komu sa vyhýbali.
https://dopice.sk/nnW
Odpovedať Hodnotiť:
 

slovensko by malo zaviest myto alebo vesmirnu znamku za prelet ponad SR v vesmire.
Trebars by som si vedel predstavit 10 eur na 10 dni pre osobne rakety
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Nie je problém, stačí tam postaviť mýtnicu a závoru. A môžeš inkasovať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prvy krat co citam clanok na DSL so zlymi info. Zdroj kosmonautix.cz:
1. Při manévrech záleží na tom, která strana má k manévru lepší předpoklady.
2. Do budoucna to bude lepší, protože ty [Starkink] družice už budou umět aktivně vyhodnocovat riziko srážky a samy uhnou.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

> pravidlá kto sa má vyhýbať v prípade hroziacej kolízie neexistujú.

Blbost - mna ucili, ze ten, kto prichadza sprava.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár