|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zase raz
Od: jasomto.
|
Pridané:
18.6.2019 9:28
po funuse... ešte tie okuliare s pixel telefónom na hlave pls
|
|
titulok mal byt
Od: nieja
|
Pridané:
18.6.2019 9:30
Google: aj my chceme citat vase smsky
|
|
Re: titulok mal byt
Od: jebe jebe jebe
|
Pridané:
18.6.2019 10:16
To už vedia stačí že máš Google play.
|
|
Re: titulok mal byt
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
18.6.2019 10:35
yalp store to isti :) a gms core treba zakazat :)
|
|
Re: titulok mal byt
Od: microg
|
Pridané:
20.6.2019 9:31
nechces zakazat ale nahradit pomocou microg
|
|
zrkadielko
Od: ktoosooom
|
Pridané:
18.6.2019 9:32
Ja preferujem posielanie SMS cez optiku, odrazom svetla od vreckoveho zrkadielka. Opticky signal je sifrovany nahodnym chvenim ruky. Takze je to prakticky nehacknutelne. Moze tu prist aj apokalypsa, a stale to bude fungovat.
|
|
Re: zrkadielko
Od: marekzt
|
Pridané:
18.6.2019 9:37
Bohužiaľ, toto už vymysleli indiáni. Volá sa to dymové signály. Došli operátori a vymysleli SMS a tarifu za SMS. Indiánom chýbala do dokonalosti práve tá tarifná sadzba za signál.
|
|
Re: zrkadielko
Od: ktoosooom
|
Pridané:
18.6.2019 10:49
nie nie, pleties si to. Dymove signaly boli este pred optikou. Je to open source / open hardware. Podobne ako Linux.
|
|
ničivý praktik S005E002584
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
18.6.2019 13:52
A? Veď to môžem aj ja. Ale priekazne nepoviem buď pred čím alebo za čo.
|
|
Preco???
Od: Lolekov brat
|
Pridané:
18.6.2019 9:34
Preco by niekto chcel dobrovolne posielat spravy cez internetove pripojenie nesifrovane? 2g signal je takmer vsade a este dlho bude. Posielajme vsetci spravy nesifrovane a najlepsie, len cez jednu branu, nech utocnik nema tolko roboty...alebo v cc rovno pridat do kopie...
|
|
Re: Preco???
Od: AladárMadár
|
Pridané:
18.6.2019 9:39
Operátor má Povinnosť odovzdať tvoju komunikáciu štátnym orgánom,keď o to požiadajú oficiálnym spôsobom..Vsio.
|
|
ultraradikalny empaticizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
18.6.2019 10:16
Presne tak. 0ptimálnejšie by bolo písať správy rovno len na nejaký nezabezpečený webový portál, lebo inak by niekto niekoho mohol opomenut cc-cknut, co by mohlo vykazovat znamky priekazne diskriminacneho konania voci organom.
|
|
Re: ultraradikalny empaticizmus
Od: AladárMadár
|
Pridané:
18.6.2019 10:27
Internet sám o sebe nie je anonymný.Ale áno,najlepšie by bolo posielať všetku komunikáciu rovno do centrály.Aby sa ani nemuseli namáha5,chudáci :)
|
|
Re: ultraradikalny empaticizmus
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
18.6.2019 10:37
teroristi vraj pouzivaju whatsapp kvoli end2end enkrypcii ale prednedavnom som cital niekde ze ten whatsapp az taky sifrovany zasa neni a dokonca sa v tom clanku odporucalo aktualizovat lebo je tam nejaky backdoor :)
|
|
Re: ultraradikalny empaticizmus
Od: Hakuna Matata
|
Pridané:
18.6.2019 11:27
on bol, kym ho nepredali facebooku. ten potom prerobil siet tak, ze komunikacia ide cez ich servery, kde nie je zasifrovana. predtym bolo sifrovanie priamo medzi klientami. takze facebook teraz realne moze citat spravy a predavat ich vlade. preto treba prejst na Signal, ktory je aktualne najbezpecnejsi komunikator. ma lepsie siforvanie nez whatsapp a je stale nezavisly. nema vsak webove rozhranie ako whatsapp(ktore bolo ale na ... kvoli nutnosti sparovania cez telefon) ale ma desktopovu apku robenu v electron-e(nic moc ale lepsie nez nic).
|
|
Re: Preco???
Od: Hmmmmmmmmmmmmmmm
|
Pridané:
18.6.2019 10:27
Práve preto uskutočňujem všetky telefonáty a "sms", ktoré chcem aby boli súkromné a šifrované cez telegram. Nebudem to robiť predsa cez operátora a telefovanie, keď už aj podpriemerne fungujúci štátny orgán sa k tomu vie dostať. Súkromie, je súkromie, treba si ho chrániť, nikdy nevieš, kedy informácie o tebe niekto zneužije.
Jasné, Jankovi čo zarába 500 € mesačne, sedí po večeroch v krčme a sleduje televíziu to môže byť jedno, ten sa diskredituje sám o sebe.
|
|
Re: Preco???
Od: Hakuna Matata
|
Pridané:
18.6.2019 11:28
Nemal telegram nahodou problem s ty mze pouziva nie uplne solidne sifrovanie?
Ked som hladal alternativu za whatsapp, Signal mi vysiel jednoznacne najlepsie.
|
|
Re: Preco???
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
18.6.2019 14:41
Niektori ludia na to frflali, ale nikdy nebol najdeny nejaky problem. No co uz, na nestandardnu sifru nefunguju standardne exploity ;)
Signal ma pochybne financovanie a zakladatel je prudko proti federalizacii serverov. Je aj problem s kompilaciou, ked nechces pouzit ich binarku, smola. Preto nie je na f-droide.
Takze radsej Telegram, Durov je rozhadany s kazdym :). Akurat treba davat pozor, ze e2e sifrovanie je device specific, kvoli distribucii klucov (teda na desktope si e2e chat neprecitas).
|
|
Re: Preco???
Od: Asdf3
|
Pridané:
18.6.2019 15:32
A co Tox?
|
|
Re: Preco???
Od: Hakuna Matata
|
Pridané:
18.6.2019 11:30
Mozno sa mylim, ale pokial je mi zname operatori nemaju uchovanu ziadnu komunikaciu, iba metadata. Nebavime sa tu teraz samozrejme o sudnom rozhodnuti ak ide o cielene sledovanie konkretnych osob.
|
|
Re: Preco???
Od: AladárMadár
|
Pridané:
18.6.2019 11:40
Ani SMSky?Nechce sa mi veriť.To o metadátach viem,ale aj tie sú dosť informatívne.No a v dnešnom svete..
|
|
Nešifrovane?
Od: AladárMadár
|
Pridané:
18.6.2019 9:37
Aké zaujímavé.Nešifrované.A to akože nebudú účtovať prachy za SMS?Pomaly sa zmenia na poskytovateľa internetu :)
|
|
Re: Nešifrovane?
Od: marekzt
|
Pridané:
18.6.2019 9:40
Však už účtujú za dáta. Pošleš znak s diakritikou a nedoplatíš sa.
|
|
Re: Nešifrovane?
Od: rolh
|
Pridané:
18.6.2019 11:20
Diakritika operatorov nieco stoji!!! Ich soft musi prepinat na unicode kodovanie a to zozere viac elektriky
|
|
Apple to poriesil uz velmi davno
Od: rolh
|
Pridané:
18.6.2019 10:55
No je sa teda s cim chvalit. Apple to poriesil uz velmi davno pred vyse 10 rokmi a funguje to perfektne.
|
|
Re: Apple to poriesil uz velmi davno
Od: tomibojko1
|
Pridané:
18.6.2019 13:19
no to hej, lenze apple ma okolo seba v tychto veciach 5m plot a nieje ochotne to zdielat a komunikovat s androjdakmi
RCS je otvoreny system a mohol by byt nasadeny aj cross platform
|
|
Najlepsie sifrovanie je to co si napises sam
Od: rolh
|
Pridané:
18.6.2019 11:36
Najlepsie sifrovanie je to co si napises sam. Pozri si overene open source sifry a skombinuje ich medzi sebou podla nejakeho specifickeho kluca, ze pouzijes najprv ECDSA, potom AES, potom RSI a nakoniec este zbastli nieco vlastne. Plus vlastna klavesnica s nahodnym rozpolozenim. To bude tazsie prelomit ako ked pouzivate nejaky blackbox v mobile. Ako viete ze klavesnica, z ktorej pisete vstup nemoze nic odkladat, oporipade screenshoty??? Date za to zivot??? Staci na to software uodate a vsetky vase Telegramy a signaly mozu ist dopice.sk
|
|
Re: Najlepsie sifrovanie je to co si napises sam
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
18.6.2019 14:44
To je uplne najhorsie sifrovanie. Pokial nevies ako mas hladat chybu v sifrovani, tak ju nikdy nenajdes. Vid znamy pripad, ako Debian oslabil generovanie ssh klucov.
Najsilnejsi je XOR s jednorazovym klucom, idealne tak dlhym, ako zasifrovana sprava. Akurat je problem s distribuciou klucov ;).
|
|
Re: Najlepsie sifrovanie je to co si napises sam
Od: Asdf3
|
Pridané:
18.6.2019 15:31
A ked uz mas nakazeny fon? Cely FW si budes pisat sam?
|
|
Re: Najlepsie sifrovanie je to co si napises sam
Od: Kamikazde
|
Pridané:
18.6.2019 19:28
Kocnerov fon desifrovali ale Kotlebov nie a preco?
lebo nieje smart :D
|
|
Re: Najlepsie sifrovanie je to co si napises sam
Od: ooouuuuu
|
Pridané:
19.6.2019 6:29
teraz netusim ci myslis kotlebov foun, kotlebove iq... ale asi seba, ze ako si smart :)
|