Raketa Falcon Heavy, aktuálne najvýkonnejšia raketa, by mala po minuloročnom prvom testovacom lete uskutočniť svoj prvý komerčný let v noci z dnes na zajtra.
Raketa spoločnosti SpaceX vynesie na vysokú geostacionárnu orbitu 35.8 tisíc km ťažký 6-tonový telekomunikačný satelit Arabsat-6A.
Štartovať bude z Mysu Canaveral na Floride a SpaceX sa pokúsi pristáť so všetkými tromi prvými stupňami, pomocnými na pevnine a centrálnym na lodi v oceáne.
Vhodné okno pre štart sa otvára o 0:35 stredoeurópskeho letného času a trvá približne dve hodiny. SpaceX bude zo štartu prinášať priamy prenos.
Falcon Heavy je v súčasnosti výrazne najvýkonnejšou raketou k dispozícii. Kým Falcon 9 v aktuálnej konfigurácii dokáže vyniesť napríklad na nízku orbitu Zeme 22.8 ton nákladu, Falcon Heavy používajúca tri prvé stupne ako Falcon 9 a teda spolu s 27 motormi u prvých stupňov dokáže vyniesť až 63.8 ton. Saturn V používaná pri misiách Apollo dokázala vyniesť 140 ton, doteraz druhá najsilnejšia aktívna raketa Delta IV Heavy 28.8 ton.
Ilustračné foto, Falcon Heavy s tromi prvými stupňami pred prvým štartom pri odpaľovacej rampe, kliknite pre zväčšenie (foto: SpaceX)
Na geostacionárnu orbitu dokáže Falcon Heavy poslať 26.7 ton nákladu a na orbitu k Marsu 16.8 ton, u Falcon 9 je to 8.3 respektíve 4 tony.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nesedia pocty
Od: Asdf3
|
Pridané:
10.4.2019 10:00
Ak normalny falcon vynesie 8t na geostacionar a satelit vazi 6t tak preco pouzivaju falcon heavy?
Plus v poslednej vete je asi chyba lebo je pisany dvakrat falcon heavy.
|
|
Re: Nesedia pocty
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
10.4.2019 10:06
Je to vcelku na hrane :D
|
|
Re: Nesedia pocty
Od: KRis
|
Pridané:
10.4.2019 10:12
Pretoze by neostalo dostatok paliva na navrat boostera.
|
|
Re: Nesedia pocty
Od: _iso
|
Pridané:
10.4.2019 10:19
Lebo prvý komerčný let ... tak berú niečo, čo dokážu poistiť za normálnu cenu.
|
|
Re: Nesedia pocty
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
10.4.2019 10:33
Lebo treba komerčné využitie na niečom otestuvať. Aby mali čo ukázať ďalším potenciálnym zákazníkom.
|
|
Re: Nesedia pocty
Od: meno:
|
Pridané:
10.4.2019 10:44
presne toto som pocul aj ja ze snou potrebuju lietat aby mala certifikaty. ale tiez tam hovorili ze by mohli pouzit f9 ale z toho co pozeram na wiki tak by sa to dalo jedine tak ze by sa nevratila. tam pisu ze 5.5tony vynesie na gto ak ma pristat
|
|
ultraradikalny fakticizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
10.4.2019 10:40
Lebo prvé milióny kilometrov je motor ešte priekazne v zábehu.
|
|
Re: Nesedia pocty
Od reg.: vsetko zadarmo
|
Pridané:
10.4.2019 10:41
Pretoze nic dostacne velke pre Falcon Heavy bezni komercni zakaznici zatial nemaju a Spacex potrebuje predviest NASA ze to funguje nie len ako jednorazova ukazka ale ako bezny komercny produkt. Zaroven aj komercnym zakaznikom chcu predviest ze si mozu vyvijat aj velke projekty, ktore im bude mat kto vyniest. Ako uz na skole ucia, ponuka vytvara dopyt. Ak neexistuje moznost vynasat tazke naklady, nevyvijaju sa ani tazke satelity a neexistuje trh v tejto kategorii.
|
|
Re: Nesedia pocty
Od: nezname
|
Pridané:
10.4.2019 10:42
Najnovia verzia Falcon 9 Full Thrust Block 5, ktora vynesie na GTO 8,3t (bez pristatia 1 stupna), alebo 5,5t (s pristatim 1 stupna). Avsak v 2015, ked si objednali vynesenie tohto satelitu existovala len Falcon 9 v1.1 (< Block 3), ktora na GTO vyniesla len 4,8t nakladu.
Iste vtedy pocitali s tym ze Falcon s dalsimi vylepseniami vynesie viac, ale kedze satelit ma 6t, tak to zahrali na istotu a vybrali Falcon Heavy.
|
|
Re: Nesedia pocty
Od: Trololo
|
Pridané:
10.4.2019 11:29
Je to spravne s tym palivom. Palivo by malo vychadzat 0,5M EUR (tusim je to pre bezny F9). Na FH je to teda 3x co je aj spolu s ostatnymi nakladmi, vyrazne menej ako stoji vyroba prveho stupna v pripade, ze by ho museli zahodit (expendable mode).
|
|
hmmmm
Od: lololoi
|
Pridané:
10.4.2019 10:01
posielam palivo
|
|
Re: kdyz priide *lod s potkanom* (1,jednym)
Od: Lyska~~Lyta
|
Pridané:
10.4.2019 15:44
..aby im patkan neprehryzol kabel!
|
|
coooo
Od: dwfwofkwpofewpw
|
Pridané:
10.4.2019 10:06
a preco zabudate na nosnu raketu Energija ???
|
|
Re: coooo
Od: hnida
|
Pridané:
10.4.2019 10:14
a preco by mala byt spomenuta?
|
|
Re: coooo
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.4.2019 10:23
Lebo letela dokopy dvakrát, naposledy pred vyše 30 rokmi...?
|
|
Re: coooo
Od: vgergerwgwewgtrfqe
|
Pridané:
10.4.2019 10:57
jej pomocne motory sa pouzivaju doteraz na amerikanskych raketach
|
|
Re: coooo
Od: grep
|
Pridané:
10.4.2019 13:50
nie u SX
|
|
Re: coooo
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.4.2019 14:57
A to s tým má čo? Píše sa o najvýkonnejšej rakete súčasnosti, nie o použití nejakého komponentu niečoho, čo poriadne nikdy nefungovalo, na niečom úplne inom.
|
|
5znak
Od: XMen
|
Pridané:
10.4.2019 10:47
Ja som myslel, ze z Falcon Heavy skoncili. Nemyslel som si, ze este niekedy poleti. Dost ma to prekvapilo.
|
|
Re: 5znak
Od: zxcvbn
|
Pridané:
10.4.2019 12:07
Vysvetli.
|
|
Re: 5znak
Od: Hadimrska
|
Pridané:
11.4.2019 8:24
To nevysvetlis...
|
|
Energija
Od: styren
|
Pridané:
10.4.2019 12:14
ruská Energija dokázala vyniesť 100 ton https://sk.wikipedia.org/wiki/Energija
|
|
Re: Energija
Od: Ano a potom Sojuz skrachoval
|
Pridané:
10.4.2019 13:24
Ano a potom Sojuz skrachoval
|
|
Re: Energija
Od: grep
|
Pridané:
10.4.2019 13:55
Ano a po vyneseni padla a rozbila sa.
|
|
Re: Energija
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
10.4.2019 14:10
Hej. Letela az dva krat. Oba lety boli testovacie. Raz s maketou vojenskeho satelitu a druhy krat sice so skutocnym ruskym raketoplanom, ktory ale nemal ziadnu posadku ani nainstalovanu podporu zivota a automatizovane dva krat obletel Zem a pristal v Bajkonure.
(btw - zalozna pristavacia draha bola u nas v CSSR)
Potom raketu aj raketoplan zavreli do hangaru a "zdedil" ich Kazachstan. Za 10 rokov im veterna smrst sfukla hangar s raketou aj raketoplanom.
|
|
Re: Energija
Od: bebebe
|
Pridané:
10.4.2019 14:37
Dal som ti plusko za info
|
|
Re: Energija
Od: ujo tomas
|
Pridané:
10.4.2019 14:54
Aj ja Tebe za to, ze si napisal to, co sa mne pisat nechcelo a len som odklikol pluska. :)
|
|
Re: Energija
Od: orgovan
|
Pridané:
10.4.2019 15:07
tym tak trocha predbehli dobu. raketoplan letel sam, autonomne.
|
|
amerikansky clanok
Od: skriatok
|
Pridané:
10.4.2019 15:06
to bude asi nejaky amerikansky clanok.
zabudli na energiu. Takze Delta IV heavy nemohla byt druha najsilnejsia.
btw ta energia vyniesla raketoplan Buran, ktory lietal autonomne uz vtedy.
|
|
re-read again Podkletnov\' Effects, && TR-3B\' files.
Od: Lysky~~LytaRyta~~Lysbeth
|
Pridané:
10.4.2019 15:11
hejhjnj..
proste, zoberme si ten uzavrety (bez-konecny}, kruhovy (toroid^ny) cirkularny supravodic, za teploty ~~lim~~→absolut.0
( ~~ -273 *C .. ),
stale "po napatim (prudom),
kde by ten prud ("zosupravodenich", *super-excitovanych) volnich elektronov, e'parov, atd) supravodivo ((~takmer) bezstratovo) bud
obiehal,
abo sa "drzal,
a sustavu, konfiguraciu silnych (elektro) magnetov okolo, a kolem toho kruhoveho toroidn. supra-vodica..
|
|
Re: re-read again Podkletnov\\\' Effects, && TR-3B\\\' files.
Od: Vilijam
|
Pridané:
10.4.2019 16:58
Tie svoje príspevky píšeš v T602?
|
|
Re: re-read again Podkletnov\\\\\\\' Effects, && TR-3B\\\\\\\' files.
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
11.4.2019 0:13
Podľa mňa skôr grcá písmenkovú polievku.
|