Spotify podalo sťažnosť na Apple za App Store

Značky: AppleiOSEÚ

DSL.sk, 13.3.2019

Služba pre streamovanie hudby Spotify podala Európskej komisii sťažnosť na Apple pre podmienky jej obchodu s aplikáciami pre iPhony a iPady App Store.

Informuje o tom CEO služby Daniel Ek.

Spotify obviňuje Apple z toho, že cez podmienky v App Store znevýhodňuje svoju konkurenciu. Spotify je totiž pre Apple konkurenciou, keďže Apple tiež ponúka hudbu v podobe Apple Music.

Spotify sa konkrétne sťažuje, že buď musí platiť Apple veľké percento z príjmov od svojich platiacich zákazníkov alebo je výrazne obmedzovaná.

Ak Spotify nechá zákazníkov platiť cez platobný systém Apple, musí spoločnosti podľa podmienok App Store platiť 30%. To by ju ale výrazne znevýhodňovalo oproti Apple Music.

Ak nevyužíva platobný systém Apple, je podľa podmienok podľa oznámenia obmedzovaná. Ek úplne detailne nerozoberá tieto obmedzenia a na základe akých podmienok sa realizujú, avizuje ale že Apple obmedzuje komunikáciu mimo aplikácie a napríklad zákazníkov nemôžu v niektorých prípadoch oslovovať ani emailami, že nemôžu využívať služby ako Siri, HomePod a Apple Watch a Apple má bežne blokovať ich aktualizácie zlepšujúce používanie.

Spotify podľa oznámenia požaduje tri veci. Aby všetky aplikácie súťažili férovo a Apple Music nebola zvýhodňovaná, aby zákazníci mali voľnosť výberu platobného systému a neboli nútení používať systémy s vysokým podielom pre Apple a aby App Store nemohol kontrolovať a obmedzovať komunikáciu medzi službou a užívateľmi.

Základom pre túto sťažnosť a prípadné rozhodnutia je a mohla by potenciále byť protimonopolná európska legislatíva, ktorá zakazuje zneužívanie dominantného postavenia. Je ale otázne či pozícia Apple bude vôbec posúdená ako dominantná. Čo sa týka iPhonov, iOS a aplikácií pre iOS má Apple samozrejme absolútne dominantné postavenie so 100% kontrolou, keď okrem iného na iOS nie je možné ani oficiálne inštalovať aplikácie mimo App Store. Podiel iPhonov medzi všetkými smartfónmi v EÚ ale zďaleka nie je dominantný a naopak oveľa silnejšiu pozíciu tu má Android.

Mimochodom podstata výhrad Spotify je rovnaká, na aké poukázala na konci minulého týždňa kandidátka na americkú prezidentku senátorka Elizabeth Warrenová. Tá chce v prípade zvolenia v USA zaviesť pravidlá, aby prevádzkovatelia veľkých platforiem ako App Store nemohli cez ne vôbec ponúkať svoje produkty a pre viacero amerických IT gigantov v ich doterajšej podobe by to znamenalo rozdelenie.




Najnovšie články:



Diskusia:

Titulok Od: Tup | Pridané: 13.3.2019 12:56 to, že si Apple berie pri AppStore taký podiel, aký chce, mi príde OK (je to ich AppStore), ale že zakazujú aplikáciám sa odkazovať na externú registráciu je absurdné. To je ako keby vo free aplikáciách povolili len reklamy Applu. Ak im to bude výrazne zasahovať do ziskov a AppStore bude stratový, stále vedia zvýšiť ročný registračný poplatok, alebo zaviesť poplatky za počet stiahnutí. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: BTC | Pridané: 14.3.2019 14:11 Free BTC: https://freebitco.in/?r=11403169 Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

What? Od: NoKtoAsi | Pridané: 13.3.2019 13:05 1. Postavím si obchodný dom 2. Otvorím si jeden obchod kde budem predávať svoje produkty 3. Prázdne miesto prenajímam iným spoločnostiam Zneužívam svoje dominantné postavenie? Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: What? Od: reg.: Houston | Pridané: 13.3.2019 13:12 Ak vo svojom jednom obchode neplatis (sam sebe?) najom a mozes mat nizsie ceny ako ine spolocnosti, tak ano, zneuzivas. Hlavne ak je ten obchodny dom JEDINY. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: What? Od: NoKtoAsi | Pridané: 13.3.2019 13:46 A keď začnem platiť nájom samému sebe je to ok? Prakticky stratím iba to čo odvediem štátu ako daň, čo je stále výrazne menej ako ostatné obchody Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: What? Od: reg.: Houston | Pridané: 13.3.2019 14:21 Presne o to ide. Nemozes platit najom sam sebe, kym si jedna spolocnost. Dalsia vec je, ze najom nie je za "meter stvorcovy plochy" alias pocet stiahnuti (alebo nieco podobne) ale je dany obratom obchodu. Takze, ked predam "pesnicku" za 10$, zaplatim Applu 3$. Ak som ju kupil za 5$ mam 2$ zisk. Apple ju tiez predava za 10$ - oni maju zisk 5$. Kupa pesnicky zdrazie dvojnasobne na 10$ (je z nej hit). Normalne by bolo predavat pesnicku za 15$ a Applu zaplatit stale 3$ (cena pesnicky vobec nesuvivi s nakladmi Apple na prevadzku AppStore). Ale Apple chce zrazu 4,5$ a mne ostane iba 0,5$ zisku, kym Apple ma stale 5$. Toto je nespravodliva situacia, ktora sa neda vyriesit jednym pravidlom 30%. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: What? Od: ferge | Pridané: 14.3.2019 8:53 Kusok lepsia analogia by bola asi nie s predajnou plochou a prenajmom, ale so sposobom platby, ktory je mozne v obchodnom dome pouzivat. On ten majitel obchodneho domu dovoluje platenie iba jurošíkmi a z obratu si berie 30 percent. Teda z mesacneho predplatneho i z nakupu cohokolvek ineho. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 14.3.2019 9:37 Podmienky McDonalds franchisingu (licencie): 1. $45 000 cena licencie (Apple $99 developer fee) 2. 4% servisny mesacny poplatok z hrubeho obratu (Apple 30%) 3. 10% najom (Apple 30%) Dufam, ze ten blbecek zo Spotify bude zalovat aj McDonalds za monopol, ze mu tam neurobia KFC/Burger King/Subway/Pizza Hut/etc.. Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: What? Od reg.: teapak1 | Pridané: 14.3.2019 9:55 ak by apple ponuklo prenajom sluzby Apple music, tak by som na to pristupil ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: len tak naokraj | Pridané: 14.3.2019 19:36 ty si tu uz teda riadne zmiesal hamburgery s jablkami -))) Co uz ma frechise zmluva s tymto spolocne??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 15.3.2019 10:09 To bolo na ilustraciu, ked tu niekto pisal, ake su nespravodlive 30% poplatky.. tie poplatky su este nizke na retail! Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: rms_ | Pridané: 13.3.2019 13:47 Lebo ako dobre vieme Spotify sa dá púšťať len na Apple zariadeniach? WTF GTFO Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: What? Od: reg.: Houston | Pridané: 13.3.2019 14:09 Tu vobec nejde o to, ci sa da spustat Spotify na inych zariadeniach. Ak chcem Spotify na nejakom mobilnom Apple zariadeni MUSIM pouzit App Store. Nie je ina moznost. Apple sice mozno nema dominantne postavenie na trhu mobilnych telefonov ale co sa tyka AppStore je jedina moznost platenia 30% obratu zneuzivanie, ak Apple robi to iste. Ked mam malu aplikaciu, ktoru pouziva par tisic ludi, vybudovat po svete aktualizacne centra stoji dost penazi. Apple mi to za 30% zabezpeci. To je OK. Ked mas ale aplikaciu, ktora je velka a uz by sa ti oplatilo si aktualizacie / distribuciu zabezpecit vo vlastnej rezii (lebo mas CDN na streamy), Apple ti v tom ZABRANI. Stale chce 30% z obratu, ktory sa uz netyka len aktualizacii/distribucie a pritom ma vlastnu rovnaku aplikaciu, ktoru aktualizuje/distribuuje "zadarmo", lebo na infrastrukturu sa poskladaju aj konkurenti a to aj z penazi, ktore suvisia s poplatkami za streamovanie hudby, ktora vobec nejde cez Apple infrastrukturu. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 13.3.2019 22:36 A Google robi v Play Store nieco ine? Ci ich 30% poplatku ti zrazu nevadi? Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: maaaaat | Pridané: 14.3.2019 4:48 Bože ty si hlúpy Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 14.3.2019 8:31 Asi mas problem s citanim textu - Google ti umozni na svojej infrastrukture zadarmo hostovat aplikacie v Google Play bez 30% poplatku, ako pise ten pred tebou? Iba preto, ze ty si "velky" vyrobca aplikacie? Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: qwertyuiop1 | Pridané: 14.3.2019 23:39 No napriklad taky Sygic to presne tak robi - zdarma si stiahnes apku z Play Store, ale zaplatis priamo Sygicu. Nevsimol som si, ze by ich odtial vyhodili. Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 15.3.2019 9:58 Ale to mozes predsa urobit aj pri Spotify na ich webe.. a pouzit udaje konta v iOS aplikacii, kde je problem? Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: reg.: Houston | Pridané: 15.3.2019 8:16 Google ti nebrani tak ako Apple mat iny platobny system. Aby bolo jasne, kto ma problemy s citanim textu: - nikto nehovori, ze 30% je vela alebo malo (teda Google s tym nesuvisi) - nikto nehovori, ze ti maju odpustit celych 30% len preto, ze ty si "velky" Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 15.3.2019 10:06 Apple ti brani mat iny platobny system? Neklam! Umoznuje, len ho nemozes mat tak integrovany ako od Apple.. chces mat integrovany, musis pouzit od Apple a s poplatkom, co na tom nie je pochopitelne? Co ti brani zaplatit na brane/webe Spotify/Netflix a pouzivat ich iOS aplikacie? Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: jahôdka | Pridané: 13.3.2019 19:24 lenze on nie je jediny Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: kvok | Pridané: 13.3.2019 19:34 na platforme ios ma dominatne postavenie a tymto ho zneuziva. staci to? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 13.3.2019 22:30 Ake zneuzivanie?! Na vlastnej platforme si Apple moze urcovat svoje pravidla.. chces tam byt, respektuj pravidla majitela, nepaci sa ti, stale mas k dispozicii Lagdroid, aj tam si Google berie svoje percenta v Play Store! For apps and in-app products offered through Google Play, the transaction fee is equivalent to 30% of the price. You receive 70% of the payment. The remaining 30% goes to the distribution partner and operating fees. Uz vidim, ako Daniel Ek dokazuje eurosudruhom monopol Apple :-)))))) Lagdroid ma v EU 72%, iOS 28%.. bohovsky monopol :-))) Bude podavat staznost aj na Google ten whiner? Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: What? Od: hgfhgfhgfhh | Pridané: 14.3.2019 1:58 vobec si nepochopil pointu magor ak si chces v android spotify appke kupit premium, google z toho nema nic ak chces to iste u jablcKAROV, kazda jedna kupa ktora suvisi s appkou musi ist cez apple store ale to je takemu mentalnemu atletovi, a apple ovecke zbytocne vysvetlovat Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 14.3.2019 8:23 magor si ty.. to je problem Spotify, ze nechce respektovat pravidla hry Apple! Nech teda predava v Google Play a je vybavene! Chces predavat v Apple Store, respektuj pravidla Apple, nepaci sa ti, chod inde.. elementary, dear Watson! Socialisticke vyplakavanie, na to sudruhov v Spotify je.. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: kvok | Pridané: 14.3.2019 17:04 na protimonopolnych zakonoch nie je nic socialisticke. skor naopak. Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: kolkostoji | Pridané: 14.3.2019 18:03 Koľko stojí firmu aby vybudovala monopolnú platformu? Si nevieš ani predstaviť ! Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: kvok | Pridané: 14.3.2019 23:14 to viem celkom presne. velo velo dolare. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: KRis | Pridané: 13.3.2019 13:13 ak budes chciet od ostatnych 30% z ich obratu/zisku, tak ano. Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: What? Od: rms_ | Pridané: 13.3.2019 13:49 Prečo? Lebo si to takto zvážil? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: Twixie_ | Pridané: 13.3.2019 13:16 Ak prenajatý obchod používa platobný systém obchoďáku, tak im bereš 30%. Ak ho nepoužíva, tak nemôže dovážať zákazníkom tovar a musia si ho odniesť len sami. Pričom tvoj obchod dovezie chladničku, pračku, sedačku a všetko ostatné zadarmo. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: gdgfdfg | Pridané: 13.3.2019 13:21 blby priklad. Apple nema jeden obchod. Apple ma monopol na obchod na svojej platforme. Co je ale problem, ze Apple neponuka len obchod/platformu ale aj svoje produkty. Co tu robit, ked niekto bude ponukat konkurencny produkt? Férový boj alebo bude zvyhodnovat svoje produkty? Preto suhlasim s tou kandidatkou aby regulovali takyto giganti. Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: What? Od: NoKtoAsi | Pridané: 13.3.2019 13:59 Takže tvrdíš že Spotify by nemal platiť za to že môže používať platformu niekoho iného? 1. Medzi dedinami X a Y nie je cesta 2. Založím si firmu na autobusovú dopravu 3. Postavím cestu spájajúcu tieto dve dediny 4. Druhá autobusová firma by tiež rada používala túto cestu 5. Povolím druhej autobusovej firme že ju môže používať ak bude platiť mýto 6. Druhá firma sa sťažuje že využívam dominantné postavenie pretože nemôžu užívať môj majetok zadarmo ??? Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:

Re: What? Od: reg.: Houston | Pridané: 13.3.2019 14:26 Zjavne ti robi problem pochopit pisany text. Myto si dohodnes na pocet prejdenych KM alebo vstupov. Apple ma dohodnute myto ako 30% z ceny listka druheho dopravcu? Ked zdrazie nafta a cena autobusov, automaticky sa zvysi cena myta, hoci cesta je stale rovnaka. Okrem toho, nikto nikde nepisal, ze Spotify chce nieco zadarmo. Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:

Re: What? Od: Tup | Pridané: 13.3.2019 22:26 okrem toho, Spotify si chce otvoriť vlastnú cestu, avšak Apple mu povedalo, že nemôže a musí naďalej platiť 30% alebo zrušiť autobusovú prepravu. Samozrejme Apple vlastní aj všetky cesty v dedine, čiže Spotify to nemá ako obísť Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 13.3.2019 22:31 To je blbost, predsa si mozes zaplatit Spotify ucet MIMO iOS app (cez web) a pouzivat ho v iOS app! Ze je to nepohodlnejsie ako priamo z aplikacie? Nic nie je zadarmo.. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: What? Od: juju | Pridané: 13.3.2019 18:08 Trochu problem je ze nikto iny uz cestu nepostavi. Nik nema v reale silu presadit novu platformou ako maju apple a google. A kedze apple a google maju pod palcom zariadenia aj store a zarovem predavaju obsah, dalsi poskytovatelia obsahu budu istym sposobom postihnuty. Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: asdfa | Pridané: 13.3.2019 18:49 Akoze mentalne? Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: lololol | Pridané: 14.3.2019 10:07 Akože momentálne. :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: man out of shadow | Pridané: 13.3.2019 21:10 Applu sa neplati myto za cesty. Apple dalo uplnu volnost pre kazdeho, ze moze tu cestu pouzivat. Zaroven ma podmienku, ze z ceny listku predaneho cez ich stanok na zastavke si zoberie 30%. A nasledne, ked si vedla jej stanku otvoril stanok paypal, tak pred ten paypal postavila betonovy zataras, aby ludia mohli kupovat len u nich v stanku. Spotify sa stazuje, na ten betonovy zataras. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 13.3.2019 22:36 Lenze ta zastavka cela patri Applu, nie len stanok, je to ich ekosystem! Nech si Paypal postavi vlastnu zastavku vedla a moze si lakat ludi kolko chce.. Mimochodom, Google to robi inak? Ten nepozaduje tiez 30% vo svojom Play Store? Co ti brani zakupit Spotify ucet na ich webe a natukat credentials uctu do ich iOS aplikacie? Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: What? Od: man out of the shadow | Pridané: 14.3.2019 8:08 Ano, patri Applu ale ten ju dal royalty free ku pouzivaniu pre kazdeho. Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: ASD_ | Pridané: 14.3.2019 7:21 Lenže druhá cesta tam je(možnosť využiť inú formu platby) ale ty na tu cestu pravidelne rozhadzuješ klince, čim obmedzíš autobus idúci po druhej ceste. Spotify nevzniklo vďaka Apple. Fungovali by aj bez nich, ale obrali by sa o veľkú časť trhu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: man out of shadow | Pridané: 13.3.2019 21:02 Ano, ak by si bol jediny obchod v krajne a zaroven vsetkych prenajomcov nutil ako jedinu moznost pouzivat "obchodny dom pay", pricom z kazdej platby by si strhaval 30%.. Inak povedane, nemohli by vyuzivat tatrapay, cardpay, sporopay, paypal, atd atd.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: What? Od: noone | Pridané: 15.3.2019 10:05 Lenze ty mozes vyuzivat aj ine platobne systemy bez problemov - len ich nesmies propagovat v iOS aplikacii.. Jednoducho - bud to chces mat jednoducho a integrovane platby v ramci iOS aplikacie, musis platit Apple poplatok za platby.. alebo si to osetris sam na svojom webe etc. a neplatis Apple nic za platby! Tak to robi Netflix.. aj Spotify to tak umoznuje. Nic nie je zadarmo na svete.. iba socialisticke sluby. Odpovedať Hodnotiť:

holy crap Od: rms_ | Pridané: 13.3.2019 13:45 S týmto nesúhlasím. Aký zmysel má pre Apple vyvýjať viacero produktov, keď potom nemôže využiť ich synergiu? Ak chce spotify aby nebola znevýhodnená, tak nech si vyvynú a spopularizujú vlastný HW a OS! Toto snáď už nie je možné. To ako keby sa výrobca volantov sťažoval, že výrobca automobilov vie vyrábať svoje vlastné volanty. WTF Spotify? GTFO! Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:

Re: holy crap Od: jebe jebe jebe | Pridané: 13.3.2019 14:07 Skor je to ako keby sa vyrobca volantov stazoval ze ked chce zakaznik vyrobcu automobilov pouzivat volant od stazujuceho sa vyrobcu volantov, tak vyrobca automobilov bude pozadovat 30% z tohto profitu od vyrobcu volantov. Popripade bude tento vyrobca automobilov naschval znemoznovat plnohodnotne vyuzivanie volantu roznymi limitaciami za ucelom diskreditacie konkurencie a upevnenia svojho monopolneho postavenia. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: holy crap Od: noone | Pridané: 14.3.2019 8:29 A kolko inych volantov mozes pouzivat v aute bez toho, aby si stratil homologaciu?? Dodavatel volantov pre vyrobcu musi mat vsetky certifikacie, skusky a suhlas vyrobcu, inak nedoda ani slanu vodu.. a dodavatel volantov musi respektovat podmienky vyrobcu! Podaj staznost na EU, ze v Skodovke nemozes pouzit volant z BMW! Slaby a blby priklad.. Odpovedať Hodnotiť:

pouzivam spotify roky Od: slovacik | Pridané: 13.3.2019 13:53 mam spotify od ich vzniku. kedy sa dalo pocuvat iba cez vpn a u nas vobec nefungovalo. teraz platim cez paypal a nie cez apple. hlavne preto, ze na SR je to 6e ale vo finsku 10 takze som rad ze som rad. haha Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Ale co to trepu? Od: rolh | Pridané: 13.3.2019 15:18 Ale co to trepu? Da sa registrovat cez spotify a tam sa aj plati mesacny poplatok kartou, paypal atd ... Stiahnem app v apple store, prihlasim sa a nic neriesim. Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: Ale co to trepu? Od: Miloso | Pridané: 13.3.2019 17:21 Presne tak, neviem či je už nejaká zmena, ale na Apple sa za Spotify inak ako platiť priamo kartou nedalo a ako dôvod že prečo uvádzali tento problém. Ale to je len krkolomné riešenie zneužívania postavenia od Apple, preto je správne že sa ozývajú, aj keď ten svoj problém defakto vyriešili. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ale co to trepu? Od: Veles | Pridané: 14.3.2019 8:25 Viete co je problem? i-ovce... i-ovce su zvyknute zrat z i-valova a uz z principu nebude zrat z ineho valova, takze dodavatel krmiva sa moze postavit aj na hlavu, pokial neda svoje krmivo do i-valova tak ho i-ovce nebudu zrat. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Ale co to trepu? Od: noone | Pridané: 14.3.2019 8:35 Problem su blbci ako ty, ktori vyblakuju so svojim lagdroidom.. a kradnutymi aplikaciami. Este raz pre mentalne pomalsich ako si ty - chces nieco predavat na Apple Store, musis respektovat ich podmienky alebo ist inde.. co je na tom nezrozumitelne? Mozeme diskutovat, ci je to spravodlive alebo nie.. ale to je tak vsetko, co s tym urobis! A socialisticky sposob zalovania tomu tiez nepomoze.. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

No a preto si treba Od: Počúvač | Pridané: 13.3.2019 17:36 No a preto si treba zaobstarat Deezer. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: No a preto si treba Od: asdasdasdsdfsdf | Pridané: 14.3.2019 18:09 a Deezer nema rovnaky problem? ak je na apple tiez musi asi platit Applu 30% alebo byt obmedzovany Odpovedať Hodnotiť:

Bdndjrj Od: Nnbdjeh | Pridané: 14.3.2019 8:10 Epl sa skrátka boji konkurencie. Odpovedať Hodnotiť:

protimonopolny urad nic? Od: Sneh | Pridané: 14.3.2019 9:01 protimonopolny urad nic? uz dlhsie je tu viac monopolov co treba preriedit, ostatni nemaju sancu Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

2jitý m. Od reg.: poqyno | Pridané: 14.3.2019 10:41 Zaujímavé ako niektorí obhajujú právo Apple-u robiť si na svojom piesočku čo chce, ale keď Microsoft chce niečo urobiť vo svojom os tak ako mu to vyhovuje, idú sa posrať. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: 2jitý m. Od: noone | Pridané: 15.3.2019 10:13 Apple sa sprava velmi podobne ako Microsoft (a ako kazda velka korporacia!), len Microsoft mal/ma tu smolu, ze ma vyraznu vacsinu trhu s OS pre pocitace (Windows) -> ma fakticky monopol. Odpovedať Hodnotiť:

tulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 zna Od: nehcapem | Pridané: 14.3.2019 18:07 nechapem celkom ako to teda funguje v iPhonoch. Za Spotify Premium sa da zaplatit aj cez web, pripadne uz mam Premium ucet. Do appky na iPhone sa uz iba prihlasim. teda ake platenie cez apple pay? to netreba nie? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: tulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 zna Od: noone | Pridané: 15.3.2019 10:02 Jasne, ze netreba.. ale sudruhom zo Spotify ide o to, ze platenie v ramci aplikacie je jednoduchsie (blby uzivatel nemusi hladat web Spotify a platit tam) a je vyssia pravdepodobnost, ze si to uzivatel kupi :-) No a za tu integraciu a pouzitie platobneho systemu v ramci iOS ekosystemu chce Apple poplatok, preto Spotify kvici.. Preto tie dristy o monopole su velmi tenky lad.. keby nebol iny sposob ako zaplatit premium ucet v Spotify ako IBA cez Apple platobny system, to by bola ina situacia.. Cele je to iba o tom, ze uzivatelia iOS utracaju viac za aplikacie a sluzby, no sudruhovia zo Spotify by ich chceli mat zadarmo! Odpovedať Hodnotiť:

Re: tulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 zna Od: reg.: Houston | Pridané: 15.3.2019 17:40 Posledny raz - pani zo Spotify nic nechcu zadarmo. Ide o to, ze ked sa zvysi cena vstupu (licencie sa hudbu) o 50%, Applu staci pre to iste pohodlie (zaplatenie cez ApplePay) zvysit cenu o vysku nakladu (50% zvysenie licencie). Konkurencii sa toto zvysenie premietne do vyssieho zvysenia, lebo musi odviest este o 30% viac (pre uplne rovnaku funkcnost) ak jej ma ostat rovnaky zisk. Ak nechapes, preco je to nespravodlive, je mi ta luto. Ak budes dalej vypisovat, ze Spotify chce nieco zadarmo, uz budes za trola. Ak k tomu pridas detail, ze Apple si moze dovolit tu hudbu predavat dlhe roky aj s vyraznou stratou (ma mld $ na uctoch) a Spotify nie - je to DEFORMACIA trhu, ktora moze vyrazne branit inovaciam a to je PROBLEM. Distribucia (najma ak ma jedine pravidlo 30% alebo prekazky) a sluzby by mali byt oddelene, inak to nikdy nebude spravodlive. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár