|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cina !
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
20.2.2019 10:51
cina citas to !?!?!?!?!?
a ty sa chces j3bat na stacionarnu orbitu s tisic tonovym kolosom (ktory tam navyse treba rozlozit do velksoti 1/2 km) za sto miliard $ a kde len servisny vyjazd (na udrzbu ci nejaku vymenu par panelov) bude stat pol miliardy $
|
|
Re: cina !
Od: peiks
|
Pridané:
20.2.2019 11:00
no a ?
|
|
Re: cina !
Od: Ching Chong
|
Pridané:
20.2.2019 11:46
Ja z cina,
My necitat dsl
- 麻辣火锅
|
|
Re: cina !
Od: dj_v
|
Pridané:
20.2.2019 18:05
vy nerozumiet? pre vas syntaxerror aka translator
|
|
Re: cina !
Od: pherel
|
Pridané:
20.2.2019 12:10
Slováci pre umiestnenie solárnej farmy vyrúbu les. Čína ju postaví vo vesmíre.
Čo je lepšie ?
|
|
Re: cina !
Od: hrdi slavien
|
Pridané:
20.2.2019 12:25
zalezi od toho kde mas znamych...
|
|
Re: cina !
Od: 33jkl33
|
Pridané:
20.2.2019 15:24
Dostavať Mochovce.
|
|
Re: cina !
Od: Konec sveta
|
Pridané:
22.2.2019 6:13
No iste a hneď nech začnú stavať ďalšie...
|
|
Re: cina !
Od: Rado2
|
Pridané:
20.2.2019 22:42
No mozno je lepsie je asi vyrubat ten les. Aj tak nan nebude svietit slnko, ked ho cina zakryje :)
|
|
Re: cina !
Od: G.vývod
|
Pridané:
20.2.2019 12:28
Áno, Čína to určite číta.
Pičus a jeho múdrosti.
|
|
Re: cina !
Od: ffdf
|
Pridané:
20.2.2019 21:02
máš pravdu...žiadne -10!
|
|
5znak
Od: XMen
|
Pridané:
20.2.2019 11:00
No ked vidim, ze to pride o 4 roky tak neverim ze nieco maju. Podla mna uz o nich pocut nebudeme.
|
|
Re: 5znak
Od: peoks
|
Pridané:
20.2.2019 11:01
neboj,dovtedy sa ti precistia usi o))
|
|
ultraradikalny optimizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
20.2.2019 11:38
Zázraky na počkanie, nemožné do troch dní, pre masovú výrobu štandardizované technológie... priekazne prebieha rokovanie o licencovaní.
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: Petukaaa
|
Pridané:
20.2.2019 14:47
trapne priekazne prebieha rokovanie o licencovaní
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: dawdaw
|
Pridané:
20.2.2019 18:42
kokot
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: ffdf
|
Pridané:
21.2.2019 19:46
zabudol si pripísať "jméno mé"
|
|
Tronheim
Od: Astolon
|
Pridané:
20.2.2019 11:00
účinnosť je aj pri bežných oveľa nižšia, ako sa uvádza a aj to pri ideálnych podmienkach. tá sa ďalej výrazne znižuje uskladnením. Olovené gélové batérie musia byť vyrobené kvalitne a uskladnené v izbových teplotách. pri Li batériách sa to nevyplatí kvôli zápornej návratnosti. Namáhaním účinnosť fotovoltaiky vekom klesá a životnosť je rátaná do 20 r.
zvyčajne sa v reálnom svete počíta tak že sa násobí x3.
Na rovníku v púšti je úplne iná situácia, tam prakticky budete jazdiť cez deň vozíkom ktoré je priamo bez batérii spojené s elektromotorom a to veľmi svižne aj s lacnou fotovoltaikou. Plochu majú cca 1.5 x 3 m a slúži to aj ako tienidlo. To bola jediná aplikácia na Zemi, čo mi dávala zmysel. V našom zemepisnom pásme 0 bodov.
|
|
Re: Tronheim
Od: marekzt
|
Pridané:
20.2.2019 11:13
pri dnešnom a budúcom trende otepľovania klímy bude tých slnečných dní u nás stále viac a viac. Takže perspektívu v našich končinách to má. Aj keď musím priznať, že je to taká stávka na katastrofu.
|
|
Re: Tronheim
Od: tr323x3
|
Pridané:
20.2.2019 11:55
Prečo si myslíš, že otepľovaním klímy pribudnú slnečné dni. Podľa mňa, práve naopak, bude viac oblačnosti.
|
|
Re: Tronheim
Od: sfsfsw
|
Pridané:
20.2.2019 12:06
U nas je problem aj so drahou slnka po oblohe. Je dot velky rozdiel trajektorii slnka p obolohe v lete a v zime. Takze nikdy to nebude take terno ako na rovniku.
|
|
Re: Tronheim
Od: 48484848
|
Pridané:
20.2.2019 15:29
Presne naopak, prave na rovniku je rozdiel v trajektorii vacsi. Ich vyhoda spociva len v tom, ze nemusia ich davat na stojany, najvacsi zisk je ked su polozene vodorovne.
|
|
Re: Tronheim
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
20.2.2019 15:31
Rozdiel je samozrejme vždy rovnaký, akurát praktický dopad je na rovníku najmenší a na póle brutálny.
|
|
ultraradikalny faktizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
20.2.2019 15:40
Ahá...čiže keď sa dá argumentovať už len drahou slnka po oblohe, zrazu je i firmament priekazne fakt.
|
|
Re: ultraradikalny faktizmus
Od: dawdaw
|
Pridané:
20.2.2019 18:43
kokot
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
20.2.2019 20:32
Presne tak. S rýchlosťou priekazne ako koľajnice pod vlakom.
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: Eleonora
|
Pridané:
21.2.2019 2:01
trapne priekazne ako koľajnice pod vlakom
|
|
Re: Tronheim
Od: old
|
Pridané:
20.2.2019 19:37
bez urážky, sadni si v kľude a bez predpojatosti študuj dostupnú literatúru. Fotovoltika je dnes bez dotácií konkurencie schopná, ale o tom vozíku pochybujem. Za ideálnych podmienok mu 4,5m2 dodá max 1Kw. Pri tých rozmeroch pôjde len tak-tak.
|
|
ničivý praktik S005E0088
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
20.2.2019 19:51
V relatívnej dimenzovateľnosti vyrovnávajúcej kaskády dokonca priekazne bezkonkurenčná.
|
|
Re: ničivý praktik S005E0088
Od: Eleonora
|
Pridané:
21.2.2019 2:02
trapne dokonca priekazne bezkonkurenčná
|
|
No to určite
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
20.2.2019 11:06
Som veľmi zvedavý, čo asi tak môže šošovka koncentrovať pri zamračenej oblohe. To by bol zázrak zhruba na úrovni pohybu nadsvetelnou rýchlosťou...
|
|
Re: No to určite
Od: allyze
|
Pridané:
20.2.2019 11:11
Nie je zamračená obloha ako zamračená obloha. Cez tenkú vrstvu mrakov to môže byť použiteľné.
|
|
Re: No to určite
Od: vilko2
|
Pridané:
20.2.2019 14:31
lebo pri zamracenej oblohe je absolutna tma...................
|
|
Re: No to určite
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
20.2.2019 15:29
Nejde o to, že by nebolo čo koncentrovať, len že sa difúzne svetlo šošovkou koncentrovať nedá :-)
|
|
Nápad hodný NC
Od: MoKy
|
Pridané:
21.2.2019 15:25
Šošovka na koncentrovanie difúzneho svetla by vyriešila energetické problémy sveta.
|
|
Re: No to určite
Od: netrepbl
|
Pridané:
20.2.2019 17:35
Netrep kraviny. Keď je cez deň búrka, nevidíš na cestu?
|
|
Re: No to určite
Od: ljuk
|
Pridané:
20.2.2019 21:55
zeby svetlo?
|
|
rusi mali davno
Od: Peter Zivcak
|
Pridané:
20.2.2019 11:09
rusi mali taketo veci davno, len kebyze nie su na nich uvalene sankcie, tak to si uz davno mozme kupit vo V4 a neplatit drahe energie.
|
|
Re: rusi mali davno
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
20.2.2019 11:12
Samozrejme. Preto je celá Moskva pokrytá solárnymi panelmi, na benzínové auto už ani nenarazíš a rpou používajú už iba na kúrenie v tom ich plávajúcom juggernaute.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Peter Zivcak
|
Pridané:
20.2.2019 11:21
uz ju pomaly pokryvaju solarom, si nastuduj pred tym ako sa vyjadris
https://dopice.sk/mBo
|
|
Re: rusi mali davno
Od: tvoj sused
|
Pridané:
20.2.2019 14:28
preto niesu ani v top 20ke krajin co maju solar, si nastuduj pred tym ako sa vyjadris
|
|
Re: rusi mali davno
Od: asters
|
Pridané:
20.2.2019 11:14
"Kebyže" Rusi protiprávne nezabrali územie susedného štátu o rozhlohe väčšej ako 50% Slovenska, neboli by pod sankciami. Príčina -> Následok.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Peter Zivcak
|
Pridané:
20.2.2019 11:22
Naatuduj si europske pravo, alebo si pozri co hovori na tuto temu pan Harabin.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
20.2.2019 11:24
A co si pod pojmom "europske pravo" predstavujes ty Kefalin?
Asi si myslel ukrajinsku ustavu a ich pravny poriadok priapdne medzinarodne pravo ako take.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: old
|
Pridané:
20.2.2019 19:52
presne, podľa ukrajinskej ústavy v referende 97% krymčanov zvolilo odchod z ukrajiny a požiadali o vstup do ruska. Na rozdiel od Kosova, kde to bolo vynútené bombardovaním.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: ljuk
|
Pridané:
20.2.2019 21:57
a v kosove nebolo referendum vojin kefalin?
|
|
Re: rusi mali davno
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
20.2.2019 11:42
Sračky a sprostosti, ako vždy...
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
20.2.2019 11:23
pche! ale ujo hara.bin hovoril nieco ine.
fakt netahajte sem politiku, potom sem budu len drblici ako slintaj terror vypisovat.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Peter Zivcak
|
Pridané:
20.2.2019 11:28
treba povedat pravdu
|
|
ničivý praktik S005E0086
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
20.2.2019 11:59
Praveze pravda je to jedine, co vraviet priekazne ani netreba.
|
|
Re: ničivý praktik S005E0086
Od: Pietro22
|
Pridané:
20.2.2019 14:47
trapne vraviet priekazne ani netreba
|
|
Re: rusi mali davno
Od: XMen
|
Pridané:
20.2.2019 14:32
Nevidim este ten nasledok pri Kosove...
|
|
Re: rusi mali davno
Od: propaganda
|
Pridané:
21.2.2019 11:56
tak toto je obycajna protiruska propaganda, jediny kto trpi protiruskymi sankciami je vychodna europa, zapad robi obchody dalej, vid nordstream. Len u nas skrachovalo niekolko vyrobnych zavod ktore vyrabali pre rusov a to boli zavody co tu boli 10 siatky rokov. A to zabratie susedneho statu na to ti staci si precitat aspon bakalarsku pracu z pravnickej fakulty ked uz sem nieco take napises aby si nebol za sorosovho trola.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Joshinkov bratrancov koňov brat
|
Pridané:
20.2.2019 11:16
A kúpiť by sa to dalo v Tuzexe
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Niktos
|
Pridané:
20.2.2019 14:02
Preto si Rusi ťahajú rúru s plynom vrchom do Nemecka ktoré im dáva sankcie 😂. Skvelý Rusi chcely aj Slovensko v 68 len nejak nevidalo :) oni nech si tam ostanú kde sú. Nič dobré od nich nebude. Už ani možno ten plyn , alebo drahý plyn. USA a Rusi sú banda na ktorú veľa ľudí zbytočne dopláca a hlavne nevinných.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: raz100raz200
|
Pridané:
20.2.2019 15:51
Pozor, travis moc casu sledovanim idiotov a skurvilo ti to pravopis.
|
|
Re: rusi mali davno
Od: Niktos
|
Pridané:
21.2.2019 9:16
Počítaš aj seba medzi nich keď čítam aj teba?
|
|
Xxxxx
Od: Niktos
|
Pridané:
20.2.2019 13:57
No už by bolo aj na čase aby sme mali všade solárne panely, nie ako ľudia z praveku čo kúria plynom, fotovoltaické panely sú tip vec plus infra podlahové a je z časti vystavané . Hlavne nech aj ceny tlačia dole, však eú tlačí aby sa znižovali emisie tak nech tlačí aj panelov dole. Keď budú za prijateľnejšie peniaze už budem mať na streche. Je to dobrá vec nech len pokračujú vo vyvoji a hlavne nech je toho veľa všade , potom aj cena sa bude tlačiť dole.
|
|
Re: Xxxxx
Od: kjbfljke
|
Pridané:
20.2.2019 14:12
v zime nám porozprávaš, aká je fotovoltaika fasa vec, potom ako desiatykrát odhádžeš sneh z panelov
|
|
Re: Xxxxx
Od: Niktos
|
Pridané:
20.2.2019 15:40
No keby to tu nemá kopec ľudí tak ti dám za pravdu :-) hlavne keď tohto roku toľko nasnežilo.
|
|
Re: Xxxxx
Od: Vera Pohlova dochodkyna
|
Pridané:
20.2.2019 16:55
Ten sneh sa na paneloch nedrzi, ale ide z nich rovno dole..aspon si nieco nastuduj.
|
|
Re: Xxxxx
Od: paVOL fILEK
|
Pridané:
20.2.2019 18:47
Sneh sa na paneloch drží, niekedy aj týždeň, hoci sú pod uhlom 85 * voči horizontu.
|
|
Re: Xxxxx
Od: ljuk
|
Pridané:
20.2.2019 21:58
musis zapat vyhrev, najlepsie solarny :)
|
|
Re: Xxxxx
Od: sdfdsff
|
Pridané:
20.2.2019 14:56
To Niktos:
Je druhorade cim kuris. Prvorade je kolko energie potrebujes na vykurenie.
Pri dnesnych nizkoenergetickych domoch straca vyznam riesit typ kurenia z pohladu efektivity ale doelzitejsie je riesit naklady na instalaciu a jeho zivotnost, ktore maju rozhodujuci vplyv na TCO.
Ak mam plynovu pripojku pri dome, tak nema zmysel riesit tepelne cerpadlo, lebo sa mi to nikdy nevrati.
FV panely maju svoje miesto ale nie na dome u nas. Je to dobre max. pre fanatika alebo pre niekoho na samote, ktory nema ine riesenie a si je vedomy limitov.
|
|
Re: Xxxxx
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
20.2.2019 15:21
Hej, ak máš nový dom. Ale väčšina domov má nejaký ten vek (tipujem, že priemer môže byť aj vyše 30 rokov) a tam to zaváži dosť. Aj keď asi aj tak by bolo lepšie to aspoň dodatočne zaizolovať a potom riešiť ďalšie veci.
|
|
Re: Xxxxx
Od: Niktos
|
Pridané:
20.2.2019 15:43
No nemám nový dom, takže o nizkoenergetickom nemôže byť ani reč :-) ver že každý kto má možnosť dáva infrakurenie, pretože má sakra nízky odber okolo 80 na štvorec. Mám kombinované kúrenie a fotovoltaické panely by mi dosť pomohli.
|
|
Dalsia zbytocna technologia
Od: Solaristan.
|
Pridané:
20.2.2019 16:23
2019.02.20 29% SOLAR DSL clanok article=22168 (aktualne)
2016.11.04 26.3% SOLAR DSL clanok article=19033
2013.09.27 44.7% SOLAR DSL clanok article=14687
2013.04.30 37.9% SOLAR DSL clanok article=14056
2012.02.08. 33.9% SOLAR DSL clanok article=12094
2011.11.07 36.9% SOLAR DSL clanok article=11682
2011.06.13 >20.0% SOLAR DSL clanok article=11042
2010.28.11 39.2% SOLAR DSL clanok article=10100
2010.08.04. 60.0% SOLAR DSL clanok article=9537
|
|
fhdhjdgnm w
Od: paVOL fILEK
|
Pridané:
20.2.2019 18:54
Asi by mali písať tí, čo majú doma ostrovnú FVE 5 či 10 rokov, potom by mali aj nejaké skúsenosti ohľadom reglov,
meničov, tenkej vrstvy, CdTe, CIGS/CIS, amorfov, poly PERC, poly BASF, mono, single, dual, tripl juction panelov, istenia, teplotných koef. panelov, stratách v regloch a v meničoch, účinnosti LiFEPO, LiVO, LiMnO, LiCoO, NMC a NCA batteries, účinnosti pb flooded, AGM, GEL či nanoCarbon Pb bateriek, účinnosti FVE pri dual a single axiss trackeroch,
spotrebe pri 0-vej záťaži, vhodnosti 12/24/48/320 V DC / účinnosti meničov s AC-vaznou, spotreby balancérov na Pb či LiB bat., etc. Ale to by chcelo niečo naštudovať a niečo do toho aj investovať.
|
|
Re: fhdhjdgnm w
Od: old
|
Pridané:
20.2.2019 22:55
trochu som k tomu pričuchol, parametre: 3,48kw otočné panely, 4,06kw pevné. trakčný akumulátor 630Ah, 48V, dokúpené LIFEPO 16ks 3,2V, 200Ah, balansér so zanedb spotrebou, 1ks reg nab 60A, 1ks kombi reg nab 80A, menič 5000w, spotr naprázno cca 40W. Od marca do nov nahradí 95% energie (pre dva rod domy), v zime cca 50-60%. Z toho vidieť, že v zime sa tým kúriť nedá, ale v lete môže klíma naplno, okrem toho prihrievam úžitkovú vodu. Investícia 12200€, šetrenie 80 mesačne, návratnosť teoreticky 13 rokov, nezarátal som súčasné zdraženie el. Beží spoľahlivo piaty rok
|
|
ľudkovia bláznovia
Od: Hasič.
|
Pridané:
22.2.2019 6:13
To sa nemá prečo splatiť. Je to pridrahé a bežné panely v obchodoch majú tak nanajvýš 14% účinnosť a ešte sú príliš drahé a elektronika ako menič je tiež dosť drahý aj ten sa opotrebúva.
|
|
vapros
Od: Hamuliak.
|
Pridané:
24.2.2019 9:28
Čo tak začať poriadne po slovensky. Čo je to pri fotovoltaike balencér?
|
|
takto
Od reg.: akoze
|
Pridané:
20.2.2019 21:32
ta ucinnost sa rata na celu plochu, alebo je to prepocitana plocha na cip ? lebo inac by to bola dost bieda, mam sice 30% ucinnost ale iba na 1mm^2 z 10cm^2
|
|
Re: takto
Od: old
|
Pridané:
20.2.2019 23:08
je to účinnosť na jednotku plochy vystavenej slnku, čiže z 1m2 pri 17% účinnosti je cca 200W, pri 29% účinnosti cca 300W
|
|
Re: takto
Od: peik
|
Pridané:
21.2.2019 11:23
nie 300,ale340w
|
|
Re: takto
Od: old
|
Pridané:
21.2.2019 20:51
môže byť, dal som iba príklad
|