|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
recyklovanie
Od: marekzt
|
Pridané:
15.2.2019 9:45
Recyklovanie starých myšlienok je bohužiaľ prítomnosť a čiastočne aj budúcnosť dnešnej NASA. Však tam už človek bol. Síce len z politických dôvodov, ale aj tak.
|
|
Re: recyklovanie
Od: dj_v
|
Pridané:
15.2.2019 9:58
pozri, cina pristala na odvratenej strane mesiaca. Amici ich musia sledovat aj tam samozrejme, nedavno sme tu videli foto. Takze fake to nebude a zacina novy vesmirny zavod.
|
|
Re: recyklovanie
Od: 65432122
|
Pridané:
15.2.2019 10:58
Konečne, aspoň sa dakam dostaneme zas. Toto tu chýbalo.
|
|
Re: recyklovanie
Od: akojeto
|
Pridané:
16.2.2019 17:57
Ako je možné, že pred 50 rokmi tam vedeli poslať ľudí a pri dnešných technológiach až v roku 2028. Niečo mi tu nesedí ...
|
|
Re: recyklovanie
Od: 48484848
|
Pridané:
16.2.2019 19:53
Cena, Zisti si, kolko to stalo vtedy.
|
|
Re: recyklovanie
Od: Tupelik
|
Pridané:
17.2.2019 7:10
Prenajom studia bol lacný, to by sedelo ...
USA robilo všetko pre to len aby boli lepší ako Ruší. Teraz sa zbadali, že Čína bude lepšia tak im zrazu ani vysoké ceny nevadila. Divná politika.
|
|
Re: recyklovanie
Od: kapytalysta
|
Pridané:
17.2.2019 16:15
Today we have with us a group of students, among America’s best. To you we say we have only completed a beginning. We leave you much that is undone. There are great ideas undiscovered, breakthroughs available to those who can remove one of truth’s protective layers. There are places to go beyond belief. Those challenges are yours–in many fields, not the least of which is space, because there lies human destiny.
|
|
Re: recyklovanie
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
18.2.2019 8:39
cena, politicka vola, menej citliva elektronika a mensie obavy o zdravie posadky a podobne. nesedi ti tvoja hlava ty bumelo hlupe.
|
|
Cele je to nezmysel.
Od: Ondiak
|
Pridané:
15.2.2019 10:08
Gateway nedava ziadny zmysel. Co budu robit na orbitalnej stanici ktora je v prazdnom priestore nad mesiacom a navyse na podivnej orbite?
Dostat sa na tu stanicu zo Zeme si vyzaduje viac paliva ako keby rovno pristali na Mesiaci. Navyse dostat sa nanu z mesica sa da len kazde dva tyzdne so startovacim oknom par minut. Ak ho zmeskate tak musite zase cakat dva tyzdne. Ak sa vam nepodari start tak sa to neda napravit a ste mrtvy. Chora architektura postavena pre SLS a Orion.
|
|
Re: aky to ma zmysel.
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
15.2.2019 10:57
No sranda musi byt, aj keby fotra vesali...
|
|
Re: aky to ma zmysel.
Od reg.: zatvor_Rit
|
Pridané:
15.2.2019 20:44
Dva tyzdne treba čakať, len ak letíš v plechovke a chceš použiť rýchly letový profil.
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: Sporinko
|
Pridané:
15.2.2019 11:18
posli tvoj zivotopis do NASA. Na teba mozno doteraz cakali a konecne im das zmysel a vyliecis architekturu ;)
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: Ondiak
|
Pridané:
15.2.2019 12:53
To nieje o mojom mudrovani. Ja som to nevymyslel. Sledujem diskusie, vyvoj napadov aj odborne konferencie a tuto architekturu kritizuju byvali astronauti aj planovaci misii NASA ako Robert Zubrin. Nechcem tu ist do uplnych detailov ale ta kritika je opravnena. A sucastna architektura misie je naozaj postavena okolo zastaraleho SLS a Orionu, co je zlyhany politicky projekt. Ze je to tak nepopiera ani NASA. Ale SLS nechcu zrusit.
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: onem
|
Pridané:
15.2.2019 17:51
cudujem sa ti ze vobec reagujes na take "provokacie" ( myslim samozrejme 15.2.2019 11:18 )
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od reg.: zatvor_Rit
|
Pridané:
15.2.2019 20:35
Keby bol odborník, tak by vedel že hlavnou úlohou NASA je plánovať.
Do roku 2028 sa plán 8x zmení, takže kľud netreba sa vzrušovať.
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
15.2.2019 11:57
Vôbec nie je pravda. Dosť sa na vysokú mesačnú orbitu vyžaduje oveľa menej paliva, ako na Mesiaci pristáť. S tým oknom to je kus horšie, ale ani tak to nevidím ako zásadný problém.
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: Ondiak
|
Pridané:
15.2.2019 12:58
Co ja som sledoval odbornu diskusiu tak je to tako hovorim. Je potrebne chytit velmi specificku orbitu a potom este pouzit motory na upravu inklinacie.
Rozhodne je nebezpecne, byt na povrchu mesiaca a v pripade problemov nemoc odist a musiet cakat dva tyzdne na kratke okno. Ak by leteli rovno na Zemsku orbitu alebo aspon klasicku mesacnu orbitu tak mozu vyrazit kedykolvek na zem a niekolko krat za den na tu mesacnu orbitu. Ale celkovo co budu robit na orbite mesiaca co nemozu urobit na ISS?
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: Samo2
|
Pridané:
16.2.2019 12:14
Celkový let cez stanicu LOP-G (DSG) na povrch Mesiaca je málinko náročnejší na palivo, no ako som písal let na samotnú stanicu je menej náročný a v dosahu súčastný ťažkých komerčných rakiet. ESA zvažuje let modulu ESPRIT na rakete Falcon Heavy rovnako ako zvažuje JAXA na tom istom stroji poslať zásobovaciu loď HTV-X. Stanica má práve výhodu že tam môže byť záchranný modul v prípade že jeden zlyhá na povrchu mesiaca teda sa nebude musieť čakať 2 týždne. Bude sa tam dať robiť výskum vplyvu kozmického žiarenia keďže mesiac je mimo Van Allenových pásov narozdiel od ISS kde je nimi chránená.
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: Samo2
|
Pridané:
15.2.2019 16:34
Podivná orbita to nieje. Je to špeciálna halo orbita ktorá bude šetriť palivo na jej udržiavanie no zároveň je z nej potrba len málo paliva na dosiahnutie polárnej dráhy vhodnej pre výsadky kdekoľvek na povrch mesiaca, potrebné Delta-V 730 m/s zo Zeme je to 15 070 m/s taktiež je to výhodné pre použitie lacných komerčných rakiet ktoré nedisponujú takým Detla-V ("palivo") ako SLS na zásobovanie, dostať sa na teda stanicu nevyžaduje viac paliva. To máš celkom pekný blud. Ak sa nepodarí štart tak sa misia odvolá a aktivujú sa záchranné systémy. Chorá nieje len príliš neflexibilná.
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: Ondiak
|
Pridané:
18.2.2019 12:25
Nieze blud. Ja som hovoril o delta v medzi Zem-Povrch Mesiaca verzus Zem-Gateway-Povrch. A v druhom pripade je treba vacsi delta v ako v prvom. To je fakt. Nateraz ale kazda misia pride raketou zo Zeme.
|
|
Re: Cele je to nezmysel.
Od: Samo2
|
Pridané:
18.2.2019 13:04
V tom prípade áno, no písal si "Dostat sa na tu stanicu zo Zeme si vyzaduje viac paliva ako keby rovno pristali na Mesiaci." A to je preukázateľne nepravda. Ako som spomínal je na let zem-stanica-povrch mesiaca potrebne väčsie delta-v no má to výhodu v jednoduchšej preprave nákladu na stanicu ako predskokanovi pre let na povrch.
|
|
casostroj
Od: Peter qwerty
|
Pridané:
15.2.2019 10:58
“Prvé misie na Mesiac budú v rámci nového programu spolupráce s komerčným sektorom oznámeného na konci minulého roka“
|
|
Termíny
Od: Hmmmmmmmmmmmmmmm
|
Pridané:
15.2.2019 11:55
Termíny nikomu nič nehovoria. Všetko iba totálne posúvajú, ale politicky to znie pekne, keď sa to hovorí. Tie misia NASA alebo aj Eona Muska a termíny mi prídu veľmi podobné ako termín dokončenia dialnice BA-KE. Len sa to posúva. Ešte pár rokov dozadu v 2028 už mali byť dávno ľudia na Marse a teraz by radi aspoň ten Mesiac.
|
|
starwars
Od: MaN144
|
Pridané:
15.2.2019 12:10
Myslím, že je to úplne jasné, že tu nejde o nejaký vedecký projekt. Čína posiela sondy na mesiac. Rusko predstavilo najsilnejší raketový motor. Donald má jednoducho strach, že ich predbehnú vo vojenskom využití vesmíru, čo dosvedčuje aj vytvorenie vesmírnych jednotiek ako novej zložky armády.
Vyššie spomínané spoločnosti zacítili vidinu zisku z potenciálnej, minimálne studenej, vojny. A hlavne firma Lockheed tam svieti.
|
|
Re: starwars
Od: Ondiak
|
Pridané:
15.2.2019 13:00
Rusko nepredstavilo ziadny novy motor. To SpaceX predstavilo najsilnejsi motor sucastnosti a vola sa Raptor a je americky. Ak nesuhlasis povedz mi nazov toho ruskeho motora.
|
|
Re: starwars
Od: Pravoslav
|
Pridané:
15.2.2019 13:23
RD-180 ma viac nez 2x vacsi tah ako Raptor:
en.wikipedia.org/
wiki/
Comparison_of_orbital_rocket_engines
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
15.2.2019 13:45
A pštros má zas z vtákov najsilnejsi odraz, akurát z hľadiska letov je to priekazne leda na letovparku.
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: Bleee
|
Pridané:
15.2.2019 14:04
Jeeej, ake trapnucke :) Ty jediny dokazes niekoho odpisat stylom maleho dietata :D
|
|
Re: starwars
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
15.2.2019 14:22
Riesi sa kto co predstavil teraz a v blizkej minulosti. Neriesia sa skoro 20 rokov stare veci.
|
|
Re: starwars
Od: 48484848
|
Pridané:
17.2.2019 0:42
Tah sam o sebe je nepodstatny. Dolezitejsi udaj je pomer tah ku hmotnosti, kde je velmi pravdepodobne, ze Raptor bude ucinnejsi a bude mat vyssi pomer vykon/vaha. Ruske RD su velke kravy, velmi komplikovane, jeden motor vyjde na 30 milionov. SpaceX ide cestou viecerych mensich motorov, ktore dokopy daju vacsi tah a su pri tom zalohovane.
|
|
Re: starwars
Od: MaN144
|
Pridané:
15.2.2019 13:24
https://dopice.sk/mzy
|
|
Re: starwars
Od: Ondiak
|
Pridané:
15.2.2019 15:15
Ten link mi neotvori. Stacil by mi nazov motora. Ako nevravim, Rusi vyvijaju RD verzie svojho motora ale neviem zeby posledne ukazali nejaky novy. Ale ono ani tak nejde o to ktory je najsilnejsi lebo maju roznu velkost. Ide skor o to ktory je najvykonnejsi na kg hmotnosti, ma nejvyssi tlak v spalovacej komore a najvyzsie ISP. RD-180 boli rekordermi ale teraz ich prekonal Raptor.
|
|
Re: starwars
Od: MaN144
|
Pridané:
15.2.2019 17:14
RD-171 MV. Čísla ale nie sú zverejnené.
|
|
ultraradikalny faktizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
15.2.2019 17:32
Bahenný dráčik Errol. Čísla ale priekazne tiež nie sú zverejnené.
|
|
Re: ultraradikalny faktizmus
Od: Bleee
|
Pridané:
16.2.2019 1:30
trapne
|
|
Re: starwars
Od: 48484848
|
Pridané:
17.2.2019 0:48
Vykon raketoveho motora nie je velmi podstatne cislo. Dovod je jednoduchy, na raketu sa daju namontovat viacere motory naraz. SpceX opuziva na Falcone 9 motorov a to, ze Rusi maju najvykonnejsi ich vobec netrapi. Ich 9 motorov je lacnejsich, nez sialene komplikovane RD-cka, ktore zacinaju na cene 30 milionov za kus. A vykon dokopy maju tiez vyssi.
|
|
Re: starwars
Od: Haniak.
|
Pridané:
17.2.2019 2:00
30 melónov za kus nie je až také prevratné číslo.
Koľko stál Saturn V?
|
|
Re: starwars
Od: Becca STC
|
Pridané:
16.2.2019 21:27
Tvoj súčastný pravopis je veľmi krástny.
|
|
Re: starwars
Od: Pokomjen
|
Pridané:
15.2.2019 22:19
Zem je súčasť vesmíru takže všetky jednotky sú vlastne vesmírne :D
|
|
Re: starwars
Od: onem
|
Pridané:
16.2.2019 11:00
Njn, ale ludia budu furt pisat / hovorit o "hranici vesmiru" (100 km, 80 km, xy mil, whatsoever...)
|
|
Re: starwars
Od: Samo2
|
Pridané:
16.2.2019 12:19
Žiaden nový najsilnejší, len moderinovaná a zjednodušená verzia motoru RD-170 ktorý majú už pár 10ročí z projektu Energia-Buran.
|
|
impulz
Od: baGoLo
|
Pridané:
18.2.2019 11:22
niet lepší impulz pre rozvoj lunárneho programu NASA, ako pristátie čínskej sondy. :)
Takže poďakujme čínskym bratom, čo skopírovali ešte aj logo Star fleet, za rozvoj amerického vesmírneho programu aj v tejto oblasti. ;)
|