|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akoze ekologia
Od: Murkoslav
|
Pridané:
29.11.2018 11:13
Fantasmagórie Zelených sú síce pekné ale nereálne. Zavreli si jadrové elektrárne a teraz kupujú kopec elektriny z Čiech a iných krajín. Zrejme počítajú s tým že väčšinu roka fúka zo západu na východ a prípadný bordel im vietor nedonesie. Zúčastňujú sa na rinčaní zbraní voči Rusku. Pritom z Ruska majú poťahané dva plynovody. Snažia sa byť ekologický a pritom broja proti dodávateľovi zemného plynu.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
29.11.2018 12:32
dalsi popleteny. nik nebroji proti rusku, ale proti autokratickemu,neslobodnemu rezimu. daj si to v hlave dokopy a mozeme sa vratit k debate o ekologii, murko.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: xcadfdda
|
Pridané:
29.11.2018 13:28
daj si v hlave dokopy radšej ty, kde žiješ a aký režim vlastne vládne v EU. ekológia je len pozlátko prehnitého skorumpovaného byrokratmi riadeného pseudodemokratického spolku.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: muderlant
|
Pridané:
29.11.2018 17:45
pán zrejme absolvoval prvý semester na UJAK-u
|
|
Re: akoze ekologia
Od: jgrjk
|
Pridané:
29.11.2018 18:14
sak rusi financovali kvazi ekologou, ktori sa infiltrovali do ekologicky organizacii a stran, aby potom tlacili na zakaz jadrovych elektrarni, tak sa udialo v rakusku a aj v nemecku, potom akoze pribehli rusi z uzasnou ponukou kvazi lacneho plynu
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Dann
|
Pridané:
29.11.2018 18:17
A ty si zrejme absolvoval Fakultu nepouzitelnych ludi na Svatej Alzbete.
V EU o prikone (a teda aj vykone vzhladom na ucinnost el. motora) vysavacov ludia, ktori 20 rokov nevysavali.
Emisie dieselov, ktore roky tlacili do popredia cez spotrebne dane idu riesit nacmaranim klesajucej priamky v grafe.
Po r. 2000 planovali "ekologicky lak" tak to Mercedes chvilku skusal v predstihu a to boli jedine hrdzavejuce MB.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Dann
|
Pridané:
29.11.2018 18:17
Dansko ma "ekologicke" vrtulky v mori za 10 mld EUR o vykone 50% VE Gabcikovo.
Rakusko stavia nove veterne generatory napriek tomu, ze velka cast z nich je odstavena, nakolko ani krajina s geologickymi podmienkami pre vodne diela a precerpavacie elektrarne nie je schopna ulozit tolko bordelu a nemoze to pustit len tak do el. siete.
EUSSR je proste to iste ako komancovia. Porucime vetru, desti, dieselum, okurkam i vysavacum.
Fyzikalne zakony sa netykaju napadov "geniov" ako Zala alebo Zaborska.
Europsky parlament je odkladisko osob tak hlupych a nebezpecnych, ze ich musia poslat do exilu ich politicke strany.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: think+
|
Pridané:
30.11.2018 7:53
Danske vrtulky maju vykon cez 5000MW a Gabcikovo 720 MW. Siris dezinformacie jak taky vyjebany Rus, vypadni odtialto.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: ...
|
Pridané:
29.11.2018 18:41
Pocuj, mam vysavac, ktoreho max vykon je 750W, nikdy nesiel nad 2/3 vykonu a kedykolvek ho postavim proti akejkolvek 2500W sunke nad ktorou placu taki ako ty - pretoze po tom tvojom este pozbiera bordel, ktory ta uzrana hovadina netusila ze existuje.
|
|
Dakujem eu za super vysavač. Ale s dieslami to posraly.
Od reg.: moja vlast je kurva
|
Pridané:
29.11.2018 20:35
Me too.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: CirrusLogic
|
Pridané:
30.11.2018 19:03
Hej tak to už je ona frajerina. Motor bežného vysávača ma účinnosť iba 90+%.
Účinnosť elektromotoru tvojho vysávača Weisse reise je cca 500% (2/3 z 750W príkonu výkonnejšie ako 2500W vysávač)
Tak ale co čakať od eurohujera so sociálnou prácou s 40 stranami učiva na semester :) všeobecný prehľad a logické myslenie sa od teba neočakáva,
|
|
Re: akoze ekologia
Od: ...
|
Pridané:
30.11.2018 22:53
Jasne ty tazky genius. Uvedomujes si, ze na schopnosti pozbierat bordel sa nepodiela len samotny elektromotor? Ale co cakat od genia z Trencianskej "univerzity", ktoreho statnice pozostavali z uciva 7mej triedy ZS a uz si mysli aky je technik. Ako som povedal vyssie, kedykolvek ho postavim proti akejkolvek 2500W sunke.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Hamster.
|
Pridané:
2.12.2018 8:24
Ešte mi ukáž, ktorý bežný vysávač v cene do 100 E(+- pár drobných) papá okolo 2500W.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: ...
|
Pridané:
29.11.2018 18:42
A o MB aby si si nerobil iluzie hrdzaveju aj nove. Hlavne trieda V dokonca na pockanie.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Twixie_
|
Pridané:
29.11.2018 20:30
Vysávače bol jeden z dobrých krokov EU. To, čo sa dialo na trhu vysavačov predtým bolo šialené. Príkon sa blížil k 3kW a vysávalo to rovnako ako 30 ročná socialistická Eta. Teraz kúpiš vysavač so 750W a na minimálny príkon trhá parkety.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: .......
|
Pridané:
29.11.2018 22:28
Nezmysel.
Mam 2.2kw vysavac a urcite nevysava ako 30 rocna ETA. Prave naopak trha parkety. Plny vykon vyuzivam minimalne, niekedy sa hodi. Ten tvoj urcite nema taky saci vykon. Tak zlepsit efektivitu sa im za tak kratku dobu urcite nepodarilo.
Obmedzenie vykonu bola len cast danej smernice. Hlavny ucel bolo vycistenie trhu od nekvality.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Hamster.
|
Pridané:
2.12.2018 8:27
No, lenže vtip je v tom, že sa meria podtlak. A ten môže byť max. 1 stará atmosféru. Teda sila na nejakú plochu, že?
Tá 30 ročná ETA je síce v dnešnom svete už o ničom, ale životnosť bezporuchovosť je zahraničné nepodarky mohli len závidieť. Vyvažované rotory, ktorých vinutie bolo vákuovo impregnované v celkom kvalitnom laku. A dnes?
Bežnému stroju okolo 100 Eur už by dávno odpadli ložiská a motor by niekoľkokrát zhorel.
|
|
Re: akoze ekologia
Od reg.: Sheep
|
Pridané:
2.12.2018 15:39
Ide to cele s dobou, podstatne menej sa dnes pouzivaju koberce a ked aj, tak su tensie, a na odstatie rovnakej spiny z podlahy potrebujes podstatne mensi vykon ako v pripade koberca.
Druha vec je ta ze vysavace su o cosi vacsie ako kedysi a su dovybavene riadiacou elektronikou, takze zlepsenie ucinnosti - a aj znizenie odoberanej energie vies urobit aj bez znacneho znizenia sacieho vykonu. Takze malicke Ety s 500W pred 40-30 rokmi urcite mali mensi saci vykon ako terajsie 750W. Spolahlivost/zivotnost neviem porovnat.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: neviem meno
|
Pridané:
29.11.2018 13:56
Autokratický neslobodný režim v Rusku? Ty si riadne mimo...choď sa pozreť napríklad do Anglicka
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Raketamdj
|
Pridané:
29.11.2018 17:35
Jojo preto rusi utekaju do anglicka.. to je logika...
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Sanador
|
Pridané:
29.11.2018 20:13
kolko rusov je podla teba v UK? Keby si povedal Nemecko, tak to by sa este dalo chapat. Aj ked vacsina z nich boli nemci zijuci v exZSSR. Poliakov je v UK niekolkonasobne viacej, pri mensej populacii. Zeby to nebolo take ciernobiele?
|
|
chrachel na ŠTBákov xicht
Od: azbukac
|
Pridané:
29.11.2018 17:47
daj si facku.
|
|
prakticky teoretik
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
29.11.2018 17:57
Eventualne je mozne prijat dlhodobú strategickú víziu o dani si facky do roku 2050, vyzadujucu priekazne este dodatocnu ratifikaciu.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: esr
|
Pridané:
29.11.2018 20:14
este so slobodnym Tureckom a Saudmi sme najlepsi kamarati.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Dddddd
|
Pridané:
29.11.2018 21:35
Lol. Vraj demokraticke volby su "autokraticky neslobodny rezim". Lebo Smecko tak napisalo.
Zato ustredny vybor zlatej slobodnej EU (Brusel) sidli v Belgickom kralovstve, kde je povinnost ist volit pod hrozbou trestu a vladne tam nikym nevoleny kral, to je vzor demokracie! Dakujeme za vysvetlenie.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: norils
|
Pridané:
29.11.2018 21:48
Aj v Rusku vládne doživotne kráľ. Aj keď volený. Stačí odstaviť protikandidátov.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: baffiak
|
Pridané:
1.12.2018 14:04
v EU predovsetkym vladne NEVOLENA EK, EP, ktory je voleny, nema takmer ziadne pravomoci
|
|
Re: akoze ekologia
Od: dj_v
|
Pridané:
29.11.2018 12:48
Murko, už keď chceš byť múdry, tak si uvedom, že nemôžeš trepať hovadiny.
1) Životnosť jadra sa predlžuje, dokonca sa plánuje niekde využívať až 60 rokov na blok!
2) Od zeleného Nemecka "Energiewende" sa nečakajú dobré výsledky, pretože odstavované jadrové bloky sú nahrádzané fosílnymi! A to teda v žiadnom prípade neznižuje CO2...
|
|
prakticky teoretik
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
29.11.2018 13:53
Ja síce snahu o včasné riešenie eventuálne krízových scénárov apriori neodmietam, ale v rámci konštruktívnej kritiky predsa ide principiálne iba o termín definovania nového názvu a ďalší postup je priekazne rovnaký ako pri bežnej optimalizácii DPH.
P.S.: Ja samozrejme konštruktívne navrhujem PEÚ.
|
|
Re: prakticky teoretik
Od: AFDG
|
Pridané:
29.11.2018 19:13
Ja síce snahu o včasné riešenie eventuálne krízových scénárov apriori neodmietam, ale v rámci konštruktívnej kritiky predsa ide principiálne iba o termín definovania nového názvu a ďalší postup je priekazne rovnaký ako pri bežnej optimalizácii DPH.
P.S.: Ja samozrejme konštruktívne navrhujem PEÚ.
|
|
Re: prakticky teoretik
Od: dj_v
|
Pridané:
30.11.2018 8:43
Nevedel som, že syntax má brata :D
|
|
ultraradikalny faktizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
30.11.2018 8:59
A pritom kazdy odbornik vie, ze v ramci boja proti genderovej diskriminacii to je v ramci EU priekazne zakonna povinnost.
|
|
ničivý praktik S03E117
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
2.12.2018 8:52
*v ramci EU pre všetkých, čo majú sestričku,priekazne zakonna,,,
Podaktorý tu preukázateľne hodnotia na základe vlastných rozumových schopností... že podstatná časť chýba, priekazne nevadí.
|
|
Re: akoze ekologia
Od: dj_v
|
Pridané:
29.11.2018 14:38
a stále nevedia prepojiť sever s juhom, kde by na juh tlačili energiu vyrobenú z vetrov
|
|
Re: akoze ekologia
Od: ljuk
|
Pridané:
1.12.2018 22:44
alebo juz so severom kde by na sever tlacili energiu vyrobenu zo solaru v sev. afrike
|
|
Re: akoze ekologia
Od: delavei
|
Pridané:
29.11.2018 13:09
nemyslim, ze su to fantasmagorie. plyn je tiez len fosilne palivo a jeho spalovanim sa tiez vytvara co2. ale v europe sa aj po tebou spominanom zavreti elektrarni stale generuje vraj 30% energie jadrom.
https://dopice.sk/mfj
https://dopice.sk/mfk
takze keby sa zostavajuce elektrarne nezrusili a ostatnych ked aj nie 80% tak aj 70% by sa podarilo generovat z obnovitelnych zdrojov, tak by to slo.
ale mozno nepocitaju s tym, ze potreba elektriny asi dost vzrastie kvoli elektromobilite. ktovie. to by malo aj ďalšie dosledky. kazdopadne, je sanca ze by to slo riesit nie nabijanim baterii ale tankovanim elektorlytu.
https://dopice.sk/mfl
Ozaj redakcia, je to celkom zaujimave a uz dlhsie som o tom nic nepocul. Nechceli by ste spravit clanok, ze ako su na tom teraz?
|
|
Re: akoze ekologia
Od: Ze uplne ze
|
Pridané:
29.11.2018 13:13
Ze ako? Ze uplne ze skvele. Ze faaakt ze dobre... ze
|
|
Re: akoze ekologia
Od: .........
|
Pridané:
29.11.2018 22:35
Su to fantasmagorie.
To by sme museli prestat jest a vsetku podu pouzit na prestovanie priemyselnych rastlin a rozlucit sa so vsetkymi stromami aby sa im to podarilo.
Sanca by nejaka bola keby sa podaril prelomovy objav v solarnych paneloch a rapidne by stupla efektivita. To je asi jedina moznost.
Cesta je znizovanie spotreby a ekologickejsia/efektivnejsia vyroba energie(kludne jadro, fuzny reaktor a podobne).
|
|
Re: akoze ekologia
Od: druh bujón
|
Pridané:
29.11.2018 18:27
Kokot
|
|
Re: akoze ekologia
Od: SDSDGH
|
Pridané:
29.11.2018 19:12
Ja síce snahu o včasné riešenie eventuálne krízových scénárov apriori neodmietam, ale v rámci konštruktívnej kritiky predsa ide principiálne iba o termín definovania nového názvu a ďalší postup je priekazne rovnaký ako pri bežnej optimalizácii DPH.
P.S.: Ja samozrejme konštruktívne navrhujem PEÚ.
|
|
Vyborne!
Od: Martin Vysny
|
Pridané:
29.11.2018 11:19
Vitam tento krok, a som rad ze sa tato hrozba berie vazne. U nas v Helsinkach planuju odstavit poslednu coal power plant v 2025; v 2029 uhlie skonci v celom Finsku. Uz teraz mam zmluvu s Fortum na uplne cistu elektriku. Zacinaju chodit elektrobusy, predlzilo sa metro; akurat biofuel lobby je pomerne silna, takze sa buduje biofuel elektraren a vdaka nim nemame dotacie na elektromobily.
|
|
Re: Vyborne!
Od: Twixie_
|
Pridané:
29.11.2018 11:50
Vďaka, že podporuješ zasieranie planéty, ničenie ornej pôdy a zabíjanie organizmov žijúcich vo vode a vo vzduchu, kvázičistými zdrojmi energie :)
|
|
Re: Vyborne!
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
29.11.2018 12:35
a na to si ako prisiel, smudlo?
a co si pod tym pojmom 'kvaziciste zdroje energie' predstavujete kefalin? myslis snad jadro, obnovitelne zdroje alebo nieco ine?
|
|
Re: Vyborne!
Od: Peter Kazimir
|
Pridané:
29.11.2018 13:02
elektromobilita v jej sucasnej podobe rozhodne cista nie je.
|
|
Re: Vyborne!
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
29.11.2018 13:46
je cistejsia ako fosil?
|
|
Re: Vyborne!
Od: peterss
|
Pridané:
29.11.2018 21:51
Nie je. Ale oproti tomu ako likviduje životné prostredie ťažba, doprava a pálenie ropy to je omnoho, omnoho lepšie.
|
|
Elektromobil ani náhodou nie je o ekológií!
Od: Hamster.
|
Pridané:
2.12.2018 15:54
Prosím? Ty si z ktorého Dubčeka spadol a rovno na búdku?
Len meno napovedá, že rýpeš.
|
|
Re: Vyborne!
Od: delavei
|
Pridané:
29.11.2018 13:28
Lebo je to znamy problem biopalív. Potrebujú rozsiahle monokultúry a to vobec nie je dobre pre podu. zaroven sa poda nici obhospodarovavanim tazkou technikou. energiu zo slnka je efektivnejsie zachytavat v podobe ziarenia alebo vetra ako skrz rastliny. akoze ak by plodiny pestovali inak, nejako "bio" ze "zahradkarskym stylom", to by mozno bolo este ok, lebo by to nebolo na ukor pody, ktora by sa nicila intenzivnym obrabanim. poda by mala podla mna sluzit na vytvorenie jedla. najvacsi vtip je vyrubovanie pralseov kvoli biopalivam :D energia sa da ziskavat ovela efektivnejsie.
|
|
Re: Vyborne!
Od: fdkjdjkd
|
Pridané:
29.11.2018 13:32
hrozba je niekde trochu inde a do r. 2050 reálna aj vo vašom úžasne ekologicky prepitom Fínsku.
Švédsky islamský štát je veľmi ekologický, stačí sa im modliť k správnemu bohu aj bez jadra a fosílií.
|
|
Re: Vyborne!
Od: ...
|
Pridané:
29.11.2018 18:37
Mna by zaujimala ta zmluva a prevedenie tej cistej elektriky. Ak mas ostrovny system, budis. Ak si pripojeny k verejnej sieti ako vsetci ostatni, tak fakt by ma zaujimalo na zaklade coho to tvrdis.
|
|
No dobre
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
29.11.2018 11:24
...a po 2050 čo?
|
|
Re: No dobre
Od: zase ja
|
Pridané:
29.11.2018 11:30
no predsa 2051
|
|
Re: No dobre
Od: McUH
|
Pridané:
29.11.2018 11:40
Po nás potopa. Ale je reálna šanca že vtedy ešte budem žiť, tak ti to potom sem do diskusie napíšem.
|
|
Re: No dobre
Od: Martincc
|
Pridané:
29.11.2018 14:55
Ja chcem aby sme boli genderovo neutralny.
|
|
Re: No dobre
Od: dsfsfs
|
Pridané:
29.11.2018 15:39
ja chcem byt v dome :D
|
|
ultraradikalny optimizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
29.11.2018 18:13
ja chcem byt priekazne :D
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: wtzu
|
Pridané:
29.11.2018 18:22
priekazne tu ale dom nechce tuto civilizaciu ci tento civilizacny paskvil, beziaci na zastaralej prehistorickej technologii dvoch stavov - 1.bud 2.alebo
|
|
Pokrok
Od: Kolobot
|
Pridané:
29.11.2018 11:37
V Žiline máme trolejbusi už dávno. Takže sme zase o krok pred nimi.
|
|
Re: Pokrok
Od: Twixie_
|
Pridané:
29.11.2018 11:52
Toto je celkom prdel. EU sa hrá na superčistú, podporujú elektrobusy plné lítiových baterieka, ktorých výroba je náročná na prostredie jak sviň ale dotácie na plnohodnotné trolejbusy neexistujú.
|
|
Re: Pokrok
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
29.11.2018 12:39
smudlo, nepochopil si zmysel dotacii. Dotacie v tomto pripade smeruju k tomu, aby sa v oblasti baterii robil vyskum a vyvoj a zaroven sa znizovala cena prostrednictvom niecoho ako "economies of scale", zjednodusene velka vyroba => nizsie ceny per/kus.
Primarny ciel je sice ekologia, no to neznamena, ze budeme dotovat nakupy bicyklov.
|
|
Re: Pokrok
Od: Peter Kazimir
|
Pridané:
29.11.2018 13:03
Znizenie ceny nema absolutne nic s ekologiou. Rovnako ako Litiove baterie.
|
|
Re: Pokrok
Od: Jbct
|
Pridané:
29.11.2018 13:06
chytry si jak radio jerevan, placas o niecom, comu ani nerozumies a zaklincujes to vyrazom "nizsie ceny per/kus", co je uplna kokotina.
Dotuje sa nakup "ekologickych" elektrobusov na baterie, ktore ale v dlhodobom horizonte nie su az take ekologicke. Litium je relativne toxicke pre zivotne prostredie, jeho tazba je masaker, absolutne nie je rozumne doriesena recyklacia miliard pouzitych clankov atd...
|
|
Re: Pokrok
Od: Janko Zygelitki
|
Pridané:
29.11.2018 20:21
pisal som o bateriach, ked mas problem s pochopenim textu, precitaj si to viackrat. pre menej chapavych, co nerozumeju terminu, ktory som pouzil bolo napisane v uvodzovkach to, co sa ti chudacik nepaci, "cena za kus". ked vyrabas v milionoch kusov, pochopitelne su tvoje naklady nizsie nez ked produkujes stovky kusov, podla toho planujes, mozno ak by si skoncil viac nez ucnovku rozumel by si co pisem.
|
|
Re: Pokrok
Od: jbct
|
Pridané:
29.11.2018 21:49
si vazne taky kokot ze si ani neuznas chybu? napisal si cena per/kus. Okrem toho ze to je retardovana formulacia tak to malo byt bud cena per kus alebo cena/kus.
a teraz sa snazis defklektovat idiotskymi argumentami, lebo si napisal kravinu a nie si ochotny si to priznat.
|
|
Re: Pokrok
Od: Lacog
|
Pridané:
29.11.2018 12:03
Šak i vof Prešove troľejbusi.
|
|
Re: Pokrok
Od: hkhkh
|
Pridané:
29.11.2018 22:17
Ty asi nebudes Prešovčan.
V Prešove su mapky, ziadne trolejbusy!!!!
|
|
Re: Pokrok
Od: Lacog
|
Pridané:
2.12.2018 9:05
Mapky sú všeobecne MHD.
|
|
Re: Pokrok
Od: turbokokot
|
Pridané:
29.11.2018 13:03
Mate tam trolejbusy a zjavne aj kriticky nedostatok ucitelov slovenciny.
|
|
Re: Pokrok
Od: gbsvk
|
Pridané:
30.11.2018 9:48
pravda, "budze trebalo" s tym daco robic
|
|
Zo zákulisia
Od: baba
|
Pridané:
29.11.2018 11:47
Ešte nejaké technické info zo zákulisia:
EU to chce zabezpečiť prísunom vedeckých kapacít zo zahraničia, najmä z Afriky. Tieto krajiny majú dlhodobo nízku produkciu emisií, už teraz používajú ekologické dopravné prostriedky bez spaľovania fosílnych palív, tradične stavajú pasívne domy čiste z prírodných materiálov, žiadny betón, asfalt.
|
|
Titulok:
Od: Meno:
|
Pridané:
29.11.2018 11:50
Nedychat, neprdiet a vybavena vec :D
|
|
Re: Titulok:
Od: Velké ucho čuje prd
|
Pridané:
29.11.2018 19:13
Kto grgá a prdí ten pre súdom schválený odposluch muziku tvrdí
|
|
EU 2050?
Od: rrrrrrrrrrrrrrr
|
Pridané:
29.11.2018 11:54
Oni si myslia, ze v 2050 este bude EU? How cute...
|
|
Re: EU 2050?
Od: gertrudo
|
Pridané:
29.11.2018 12:07
No, a mozno nemyslia.
Mozno myslia ze v 2050 bude eu po vojne, vsetci mrtvy, lebo atomky. A teda europa bude klimaticky neutralna :)
|
|
Re: EU 2050?
Od: Jbct
|
Pridané:
29.11.2018 13:07
A bude vsade naokolo prebytok "cistej" atomovej energie uvolnenej po vybuchoch bomb :E
|
|
Re: EU 2050?
Od: sgfdgsfdgs
|
Pridané:
29.11.2018 13:02
Si nepochopil, to je do 20:50 :)
|
|
Re: EU 2050?
Od reg.: Beast!
|
Pridané:
29.11.2018 13:46
Letného alebo zimného času?
|
|
EÚ chce byť do 2050
Od: tobystechcelivediet
|
Pridané:
29.11.2018 12:39
pobavilo, takze, treba zburat atomky, vsade postavit solarne a veterne elektrarne, potom niekto chytri pride na to, ze pri vyrobe solarnych a veternych elektrarni sa produkuje obrovske mnozstvo odpadu... a postavia sa atomky, ktore sa ukazu ako efektivne a ciste k prostrediu.
|
|
Re: EÚ chce byť do 2050
Od: Peter Kazimir
|
Pridané:
29.11.2018 13:04
Alebo pride na to, ze na vyrobu takeho solarneho panela sa spotrebuje viac energie ako ten panel vygeneruje za celu dobu svojej zivotnosti.
|
|
Re: EÚ chce byť do 2050
Od: juAhele
|
Pridané:
29.11.2018 18:45
Cital som clanok co toto rozobera a v principe dospeli k nazoru ze do 2-4 rokov to dokaze vratit energiu potrebnu na vyrobu, ale zaroven tam dodali ze podmienky musia byt dostatocne vhodne. Cize v nasich zemepisnych sirkach bez neustaleho cistenia skla to bude kludne aj 8 rokov. http://dopice.sk/mfp
|
|
Elita chce depopulaciu sveta
Od: jebe jebe jebe
|
Pridané:
29.11.2018 13:31
EU, OSN, Elita, iluminati, slobodomurary, vsetky tieto organizacie riadia sionisti. Jednym z ich cielom je depopulacia ludstva na tomto svete.
Nastudujte si ich agendy:
Agenda 21
Agenda 30
pricom Agenda 21, ma byt naplnena v roku 2021
Agenda 30 v roku 2030
Tento clanok je sucastou planu. Znizit CO2 chcu znizenim populacie.
https://dopice.sk/mfn
|
|
Agenda 21 a 30
Od: jebe jebe jebe
|
Pridané:
29.11.2018 13:34
Agenda 21 a 30
https://marioolah.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=460698
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: kjhkhbk
|
Pridané:
29.11.2018 15:38
vacsiu picovinu som necital
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: jebe jebe jebe
|
Pridané:
29.11.2018 15:56
mas pravdu, je to picovina, ale bohuzial tuto picovinu realne implementuju.
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: nejebe
|
Pridané:
30.11.2018 0:07
jasne... a zem je plocha, ze?
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: jebe jebe jebe
|
Pridané:
30.11.2018 0:50
ano
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: ATYHKL
|
Pridané:
29.11.2018 19:13
Ja síce snahu o včasné riešenie eventuálne krízových scénárov apriori neodmietam, ale v rámci konštruktívnej kritiky predsa ide principiálne iba o termín definovania nového názvu a ďalší postup je priekazne rovnaký ako pri bežnej optimalizácii DPH.
P.S.: Ja samozrejme konštruktívne navrhujem PEÚ.
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: nejebe
|
Pridané:
30.11.2018 0:06
Ale, chod s tym niekam. Takemu, ktory veri v plochu zem, neradno v nicom verit. Chod si alobalove ciapocky skladat.
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: jebe jebe jebe
|
Pridané:
30.11.2018 0:52
jasne lebo vsetko co poviem je automaticky nepravda. Napriklad ty si hetero a nikdy si nemal sex s tatkom. Kedze mi neveris v nicom, pochybujes teraz o svojej sexualite? Okrem toho niesi zo skumavky a tvoja mama nikdy netocila fekalne porno v Nemecku.
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: nejebe
|
Pridané:
30.11.2018 22:56
Neverim ti nicm ani ze to je pravda, ani ze nie. Vsetko, co napises je automaticky nedoverihodne a iba take vysplechy do tmy. Vsak ako aj mozes vediet, o com rozpravas, ked si este aj myslis, ze zem je plocha. Mozes pisat co ches, jak keby's hrach na stenu hadzal. Este aj to je ucinnejsie. Vravi sa, ze clovek vekom mudrie, tak nezufaj, mozno niekedy pochopis, kde robis chybu. Vela zabavy v zivote ti este prajem.
PS: Na fekalne porno mojej mamy som hrdy, urcite je lepsia, ako tvoja.
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: jebe jebe jebe
|
Pridané:
2.12.2018 20:09
Ok to je dobre že mi neveríš ani pravdu ani nepravdu. Takto by si nemal ale vnímať iba mna, ale cely svet. Môžeš si prečítať niekoho názor, alebo prejav. Ale neber to ako svätú pravdu. Vždy si vytvor svoj vlastný názor po tom ako si preveris fakty a dostupné informácie k danej téme. Ja len nabadam vás k tomu, aby ste nekonzumovali všetko čo Vám mainstream odprezentuje ako svätú pravdu. Treba pochybovať, preverovať , skúmať , bádať a rozmýšľať. Jedine tak sa človek vytrhne z pút davovej hypnózi ktorou sme ovplyvnení s naprogramovaní.
|
|
Re: Agenda 21 a 30
Od: slecna.l
|
Pridané:
30.11.2018 14:44
Poctivo som clanok precitala a fascinuje ma, ako aj v tych par dobrych predsavzatiach, na ktore sa ludstvo odhodlalo (a pravdepodobne ich nedodrzi), niekto dokaze najst dovody preco nie. Sucasna spotreba je neunosna a mozu za to hlavne technicky vyspele kultury, ku ktorym sa radime.
Ake moznosti vyvoja, prosim, ponuka antiagenda? Ze sa nebudeme podriadovat diktatu EU a Sorosa za nou, lesy si budeme vyrubovat ako chceme - to vlastne uz robime (ad. mapka Ameriky), nebudeme podporovat verejnu dopravu ani vystavbu nizkoenergetickych budov, ked mame dieslaky a hnedym uhlim dokazeme vykurovat aj vesmir, ale nam vlastne stacia zemlanky bez elektriny, aby nas nemohli spehovat a podprahovo ovplyvnovat, a, samozrejme, deti neposleme do skoly, aby ich tam nezmanipulovali. Postavime sa za Trumpa a za Putina, lebo iba oni nas ochrania pred pekelnymi jastermi.
(S niektorymi iniciativami, napr. proti pretlacaniu GMO, principialne suhlasim, ale za regulacie v tejto oblasti vdacime prave EU.)
|
|
बा
Od reg.: Sv. Ignác z Lojoji
|
Pridané:
29.11.2018 13:37
लो
|
|
dobrovolna skromnost
Od: yylpv
|
Pridané:
29.11.2018 16:18
A co tak zaca od seba s redukovanim svojich narokov a nevozit si nadarmo rit v 1.5 tonovej plechovo plastovej krabici, neplytvat, kupovat len podstatne veci a opravovat co sa da, haaa?
|
|
Re: dobrovolna skromnost
Od reg.: nemam a nebudem mat
|
Pridané:
29.11.2018 16:37
hej, spomalit konzumny trh, to je spravny pristup, nech vsetko zdrazuje a ludia pridu o robotu, lebo nebude odbyt...
|
|
Re: dobrovolna skromnost
Od: gertrudo
|
Pridané:
29.11.2018 16:42
Robis nieco z toho co pises?
Ci len od ostatnych to chces?
|
|
Re: dobrovolna skromnost
Od: rerterte
|
Pridané:
30.11.2018 8:15
Zacal by som od EU.
Co tak na zaciatok nependlovat zbytocne medzi Bruselom a Strasburgom?
Usetrime kopu emisii a penazi.
|
|
Re: dobrovolna skromnost
Od: anemasto
|
Pridané:
1.12.2018 7:46
co tak rozpustit ten 500 pajacovi EU neviem co, kedze sa len vyvazaju na leitadielkach a nie 1,5tonovych krabickach ale 3tonovych kolosoch a limuzinach?
zrusit Eu parlament a emisie klesnu o 10% len tak mihnutim oka.
|
|
Lesy sú základ
Od: Záhradkár
|
Pridané:
29.11.2018 16:52
Posielam stromčeky na výsadbu a fotovoltaické panely na strechy budov
|
|
Nedajte sa zmiast
Od: Citatel clankov
|
Pridané:
29.11.2018 18:26
Vyvoj sa bude uberat smerom k osobnemu zdroju energie. Ci uz to bude mat podobu tuzkovej baterie, alebo inej krabicky, ktora bude kompatibilna so vsetkym. Takato dozivotna Personal Power sa strci do auta a pojde sa. Strci sa v byte do dierky a zabezpeci chod domacnosti. Analogicky budu potom aj zariadenia s vacsim vykonom pre tovarne, lietadla, vlaky atd. Este je otazka, ci to bude miniaturne jadrove zariadenie, alebo energia v nich bude produkovana inym sposobom. Zariadenie bude odovzdane dietatu - teda jeho rodicovi, spolu s rodnym listom a vydrzi niekolko generacii, bude aj predmetom dedicskeho konania.
|
|
Re: Nedajte sa zmiast
Od: Twixie_
|
Pridané:
29.11.2018 20:37
Nie. Nebude.
|
|
Re: Nedajte sa zmiast
Od: Genadij
|
Pridané:
29.11.2018 21:14
Vsetko nasvedcuje tomu, ze bude. Ide o energiticku sebestacnost jednotlivca. Treba dotiahnut a miniaturizovat rozpracovane projekty a bude.
|
|
Re: Nedajte sa zmiast
Od: slecna.l
|
Pridané:
30.11.2018 14:54
Ano, viem si predstavit prenosny reaktor pod postelou, ked si chcem pred spanim precitat knihu, alebo v kupelni, aby mi zohrial vodu. Len bude potrebne zabezpecit, aby sa zariadenia neumiestnovali do geopatogennych zon, kde by mohlo dojst k interakcii. A vyrobit aj znackove verzie oloveno-betonovych obalov, nech to nejako vyzera v spolocnosti.
|
|
Re: Nedajte sa zmiast
Od: jelito
|
Pridané:
30.11.2018 10:45
A ty kedy konečne dostaneš zariadenie ?
|
|
ADFDSGFDHFJ
Od: SDSDGH
|
Pridané:
29.11.2018 19:12
Ja síce snahu o včasné riešenie eventuálne krízových scénárov apriori neodmietam, ale v rámci konštruktívnej kritiky predsa ide principiálne iba o termín definovania nového názvu a ďalší postup je priekazne rovnaký ako pri bežnej optimalizácii DPH.
P.S.: Ja samozrejme konštruktívne navrhujem PEÚ.
|
|
......
Od: 7756658754
|
Pridané:
29.11.2018 21:59
EU to myslí dobre ale celosvetovo je už pravdepodobne na záchranu Zeme pred radikálnymi a poriadne drahými zmenami počasia aj tak neskoro. Klimatológovia už hovoria o zavedení kategórie 6 pre hurikány, napríklad. O black swan / gray swan búrkach. Stačí ak sa začne masívne strácať permafrost a prímorské krajiny s nízkou nadmorskou výškou good bye.
|
|
Re: ......
Od: ...
|
Pridané:
30.11.2018 8:02
topenie permafrostu ma este jeden tajomnejsi nadych - nevieme ake svinstva sa v nom nachadzaju a odmrznutim sa dostanu do atmosfery. To este len moze byt zuzo pre zivot. Nejaka zdvihnuta hladina oceanov nas mozno vobec trapit nebude.
|
|
......
Od: hkhkh
|
Pridané:
29.11.2018 22:21
Nechcem rypat ale ziaden zdroj nieje obnovitelny.
Kazdy "akoze" obnovitelny je zavisly od Slnka a to nieje obnovitelny zdroj.
|
|
Xhnshsh
Od: Hshsgdy
|
Pridané:
30.11.2018 1:45
Mozem jebat jlimaticke kokoty
|
|
Re: Xhnshsh
Od: Bolvua.M
|
Pridané:
30.11.2018 11:18
Kvoli ludom ako ty ide cely svet do sraciek. Uvedom si, ze neexistujes na tomto svete len ty sam a tvoje osobne ciele. Kazdy jeden clovek by sa mal zaujimat o veci verejne a najma o ekologiu. Lebo inak tvoje deti za 50 rokov nebudu mat pomaly co dychat a jest!
|
|
Re: Xhnshsh
Od: Hamster.
|
Pridané:
2.12.2018 8:28
Prečo máš potom niekoľko áut a stovky elektrospotrebičov v domácnosti?
|
|
matematika
Od: peterm1
|
Pridané:
30.11.2018 8:11
Keby vystupili z EU vsetky zeme tak bude neutralna klimaticky urcite ani to moc prace neda
|
|
germany
Od: nonke
|
Pridané:
30.11.2018 20:47
Asi chcu posrat ekonomiku nemecka.
Dvakrat sa uz dokazali spravit z toho svetovu vojnu.
podme chlapci podme dopredu!!!!
|