Obloha nad robotickým vozidlom Opportunity na Marse sa po ústupe globálnej prachovej búrky dostatočne vyčistila, NASA začína intenzívnejšie pokusy o nadviazanie komunikácie s vozidlom a zároveň začala bežať lehota 45 dní, počas ktorých by sa najneskôr malo vozidlo prebrať ak sa niekedy preberie.
NASA o tom informuje v aktualizácii stavu vozidla.
Opportunity generujúce elektrickú energiu zo solárnych panelov zrejme kvôli nedostatku elektrickej energie prestalo komunikovať už v prvej polovici júna, keď sa neozvalo už od 10. júna. Búrka bola agentúrou prvýkrát detekovaná 30. mája, globálnou sa stala do 20. júna.
Búrka už dlhšie výrazne ustupuje a prach v atmosfére sadá, pričom satelit MRO v dvoch meraniach po sebe detekoval mieru blokovania slnečného žiarenia v lokalite Opportunity pod 1.5 tau. To je hranica, ktorú NASA stanovila na aktívnejšie pokusy o komunikáciu s vozidlom.
Kým doteraz sa aktívne o komunikáciu pomocou svojich veľkých antén DSN, Deep Space Network, pokúšala trikrát do týždňa v posobe inicializovania komunikácie a čakania na odpoveď, po novom je to viackrát za deň.
Porovnanie Marsu v čase ešte len začínajúcej prachovej búrky a 1. júla, kedy bola už globálna (video: NASA / JPL-Caltech / MSSS)
Kvôli možným problematickejším stavom ale zároveň plošne zachytáva širšie spektrum frekvencií za takmer celý čas, kedy je v lokalite vozidla deň, a pokúša sa analyzovať tieto dáta a hľadať v nich neštandardnú komunikáciu vozidla.
NASA v auguste avizovala, že o aktívnu komunikáciu sa bude pokúšať 45 dní. Ak sa vozidlo neprebudí a nezačne komunikovať, NASA bude považovať za pravdepodobnejšie že vozidlo sa už nepreberie. Agentúra pôvodne avizovala, že po tomto čase ukončí pokusy o aktívnu komunikáciu a bude už len pasívne počúvať. Teraz ale informácie upravila a avizuje, že po 45 dňoch následne rozhodne ako bude pokračovať ďalej. Pasívne počúvať by v každom prípade mala minimálne do januára budúceho roka.
Vozidlu pôvodne zrejme klesla úroveň nabitia batérií pod kritickú úroveň s napätím 24 Voltov a uviedlo sa do režimu s vypnutím všetkých systémov vrátane hlavného počítača okrem hodín. Podľa informácií z posledných týždňov je ale vozidlo možno už v horšom stave. Podľa NASA mu možno už zlyhali aj hodiny a v takom prípade nebude vedieť kedy uskutočňovať komunikáciu a nebude sa pokúšať kontaktovať NASA v pevne dopredu stanovených časoch, hoci čas vie odhadovať napríklad podľa množstva slnečného žiarenia.
Vzhľadom na absenciu komunikácie od 10. júna vypršal aj limit, po ktorom vozidlo po dlhom nezaregistrovaní komunikácie zo Zeme má predpokladať potenciálne pokazenie svojich komunikačných zariadení a pokúšať sa o kontaktovanie Zeme alternatívnymi bližšie nespresnenými spôsobmi. Z informácií NASA nie je ale jasné či vozidlo vie detekovať tento stav aj s nefunkčnými hodinami.
Re: acchh
Od reg.: Anomalia
|
Pridané:
16.9.2018 9:35
A možno ten výraz autor článku používa schválne v takejto forme. Mne tam to G takisto nesedí. Skôr mi príde zvláštne že zopár diskutujúcich (vrátane teba) má potrebu neustále na takúto nepodstatnú pičovinu poukazovať, urážať, a vynucovať používanie v podobe detekcia-detegovať.
nič sa im nepodarí
Od: ffdf
|
Pridané:
13.9.2018 14:53
prach sadá...ale sadá presne na tie panely ktoré sú už riadne zayebané prachom, takže budú ešte viacej...a neni čím oklepkať/sfúknuť..Aspoň trysky s dusíkom tam mohli dať na ofuckovanie. Ale tie posuvné kefy by boli lepšie...hore dole a panel je čistý.
Jedine tá Janka s tým Alzákom ostáva :-)
Re: nič sa im nepodarí
Od: Aber Deen
|
Pridané:
13.9.2018 15:06
Na Marse sa obloha vyjasnila, ale u nás, len čo sa obloha vyjasní, prídu lietadlá a zaserú to všetko. Tie špiny nám tu lietajú v kruhu, pekne si spriadajú chemické pavučiny. Kto si myslel, že tie čiary sú iba nejaké kondenzačné stopy, ten bol pekný idiot.
Re: flat earth
Od: Zem je plochá
|
Pridané:
14.9.2018 10:38
Toto co si napisal, je dokonaly exemplar preco sa ludia brania pravde. Vacsina ludi pravdu neznesie, lebo je prilis depresivna. Preto to radsej oznacia za konspiracnu teoriu a mavnu rukou. To je defenzivny mechanizmus tvojej psychyky aby si zostal vo svojej komfort zone.
Ale to je v poriadku, vacsina ludi bude zrat modre pilulky namiesto tych cervenych.
Matrix je systém, Neo. A ten systém je náš nepřítel. Když jsi uvnitř a rozhlédneš se, co vidíš? Obchodníky, učitele, právníky, dělníky. Tyhle lidi a jejich mozky chceme zachránit, ale do té doby jsou všichni součásti systému a to z nich dělá naše nepřátele. Hlavně si uvědom, že většina není na odpojení připravena. Mnozí z nich jsou tak naprosto na systému závislí, že budou ochotni ho bránit.
Re: degradoval
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
13.9.2018 17:13
admin je v tomto pripade rebel a okrem toho ze mi obcas vyhodi prispevok alebo mi da tyzdenny ban, tak teraz s nim prudko suhlasim, pretoze by som to detekovanie pisal rovnako..
snad si niekto nemysli ze mu pride faktura s pokutou z jazykovedneho ustavu? :-D
Pozri, to ze si to pisal rovnako je pekne, ale nic to nemeni na tom, ze je to gramaticky nespravne.
Chyba sa stane a nikto by to tu neriesil, keby si admin pozrel pravidla a v dalsich clankoch uz pisal detegovat gramaticky spravne.
Namiesto toho to pise po svojom, hromadne maze prispevky upozornujuce na tuto chybu a dava bany len preto, ze si nevie priznat chybu.
Takze to si potom mozme kazdi pisad ako ceme nie, lebo ak sa nam tak fajne pise tag je to spravne. ??
Aj ja som pisal detegovat s k, ale je to nespravne, treba sa poucit ako je to spravne a vec vybavena. Ja som si tiez myslel ze sa povie spravne srubovak lebo to otec tak vravel...
Mame len jedny pravidla pravopisu. Myslis, ze nie je dobre sa ich drzat? Ci chces, aby sa vytvorili nejake rozne verzie? Ako by to potom vyzeralo keby redakcie pisali ako chcu?
ultraradikalny optimizmus
Od: syntaxterrorX. XX
|
Pridané:
13.9.2018 18:00
Z kuloarov jazykovedneho ustavu ale vraj unikaju informacie ze v pre obrovsky zaujem o prve vydanie pripravovanej dotlaci su uz priekazne objednane rovno dva kusy!
Pravopisný rozdiel podstatného mena detekcia a slovesa detegovať súvisí s tým, že nie sú utvorené z rovnakého odvodzovacieho základu. Podobne je to napríklad aj pri dvojiciach slov absorpcia – absorbovať, transkripcia – transkribovať, reakcia – reagovať
funkcia odjakživa funGovala a detektor odjakživa deteKoval
detektor/detekcia/detekovať
prečo by mala detekčná dióda deteGovať??? Lebo za tú zmenu niekto dostal na SJÚ prémie a vykazoval nejakú činnosť??
Nech mi nikto nevraví že to predtým bolo! nesprávne...trt makový!
aj v EN je to detection/detected a nie deteGted
V anglictine je koktejl miesany drink, u nas to je mliecny mix ovocia... Co to ako s tym ma?
Ano chapem, tuto zmenu urcite zaplatili mimovladky a chazari. Je to sprisahanie. Ja za to nemozem ze nevies rozdychat historiu slova na svk a jej pravopis, ptm musis mat vazne problemy zaclenit sa do spolocnosti...
prakticky logik
Od: syntaxterrorX. XX
|
Pridané:
13.9.2018 21:59
Mnooo... a je nejaký dôkaz, že nejde o preklep, ktorý sa do pravidiel dostal len nedopatrením a ustav odvtedy tutle absenciu zakladnych kontrolnych menezerskych mechanizmov?
Re: prakticky logik
Od: ErrUpTion
|
Pridané:
14.9.2018 8:39
Na kazde slovo potrebujes dokaz, ze to nie je preklep? Nemal by si skor ty mat dokaz o tom, ze to preklep je?
A akoze odkial cakas, ze ti ten dokaz tu niekto zozenie :D
Re: prakticky logik
Od: syntaxterrorX. XX
|
Pridané:
14.9.2018 9:10
Jednoducho na mna, ze na dodavanie toaletneho popiera stat od vyrobcu pozaduje dodrziavanie iso noriem a na dodavanie vzdelavania postacuje poskakovanie s tranparentom, posobi priekazne zvlastne.
koktejl je koktejl a ja to odjakživa poznám ako miešany alk. nápoj...neviem kde si zobral nejaký mliečny oný...preboha
po tom skurvenom prevrate v 89 sa to tu všetko poyebalo...dovtedy to bolo detekovať a tak som to poznal od nejakého 75 roku kedy som začal rádioamatérčiť...
česi sú múdrejší a "detekovat" si nechali...vedia prečo,KUA!
Zaujimave, ze dokazes posudzovat inteligenciu naroda podla toho, aky slovny utvar historicky pouziva.
Takze podla teba sa v 89 tom v sps zmenilo slovo detekovat na detegovat? Nie, sklamem ta. Slovo detekovat tam nikdy nebolo.
a nepíš hovadiny že niečo posudzujem..len prečo sú tí češi takí sprostí a nezavedú aj oni "deteGovati" například ???
A aby bolo jasné...to slovo v takom tvare som prvýkrát videl v 94 či 95 roku v nejakom časáku /myslím že to bol QUARK..ale možno nie/...nikdy predtým som to nevidel, a bol som zhrozený aký patvar tomu niekto vymyslel, KUA!
Takže pre mňa ako rádioamatéra ostáva práca/funkcia detektora deteKcia a nech si píše SPS čo chce...HOWGH! /lebo slovenčina sa vraj vyvíja a tak bolo treba zmeniť K na G...tak som to mal vysvetlené na dotaz niekomu z SJÚ...dávno/
Naozaj?
Od: Polovica mozgu
|
Pridané:
13.9.2018 21:37
"prestalo komunikovať už v prvej polovici júna, keď sa neozvalo už od 10. júna"
Mila redakcia, retardovanejsie sa to uz nedalo napisat?
Napr
"prestalo komunikovať už v prvej polovici júna, keď sa neozvalo už od 10. júna co je polovica druheho tyzdna júna, niekedy okolo 10 dni od zaciatku júna"
neprihlásený 
