|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
raketa na baterky
Od: elektro vsade
|
Pridané:
21.1.2018 13:26
Táto raketa je zaujímavá, tým že používa elektrické turbo čerpadlo poháňané batériami. Čím vyriešili najkomplikovanejšiu časť raketového motora veľmi elegantné a jednoducho.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: martincc
|
Pridané:
21.1.2018 13:31
Ale chytia na to Markizu? Pochybujem... Ondrej Macko - sefredaktor
|
|
Re: raketa na baterky
Od: nesmrad
|
Pridané:
21.1.2018 13:38
Čo je to Markíza?
Ja poznám len markízu nad terasou.
Narkozu som pozeral naposledy pred 4rokmi, keď som bol chorý.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: daj pokoj
|
Pridané:
21.1.2018 13:41
To je to zariadenie pre invalidných dôchodcov.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: krasa
|
Pridané:
21.1.2018 13:55
Ináč ten pozemok je krásny,
chcel by som tam kosiť trávu.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: man in shadow
|
Pridané:
21.1.2018 16:48
Si posli zivotopis.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: alter012
|
Pridané:
21.1.2018 19:12
Kritizuješ , kritizuješ a zrazu určuješ diagnozu ? A čo si ty dochtor ?
|
|
konzultantstvo pre pokrocilych
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
21.1.2018 14:26
Obsedantno-kompulzívna porucha je priekazne i nutkave uvadzanie casovych informacii.
|
|
Re: konzultantstvo pre pokrocilych
Od: kjgf
|
Pridané:
21.1.2018 16:26
jakoze neobsedi a strieda stolicky a nutka ho vstavat a sadat na ine stolicky? musi pekne jebat potom.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: casova os
|
Pridané:
21.1.2018 15:10
Chory si bol po tom pozerani, ci uz pred?
|
|
Re: raketa na baterky
Od: jaaaaaaaaaaaj
|
Pridané:
21.1.2018 15:55
On je "priekazne" narušený odkedy sa registroval kade-tade aby ten svoj novotvrar prezentoval všade :D
|
|
Re: disketa na baterky
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
21.1.2018 13:40
Lenze s biturbom by netrebalo tolko otacok.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: elektro vsade
|
Pridané:
21.1.2018 13:46
Taký falkon 9 od spacex minie časť paliva na pohon turbo čerpadlá a vypusti ho von bez toho, aby ho spálil a vytvoril ťah.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: Marw
|
Pridané:
21.1.2018 15:03
Ono je to vzdy velka alchymia, Merlin sice ma otvoreny cyklus, ale zas ho vyladili na neskutcny pomer tah/hmotnost. A teraz co je lepsie? Mat komplikovany a tazky motor s uzavretym cyklom, ktory ma sice vyssiu palivovu efektivnost, ale zas treba extra tah a extra palivo na jeho vyssiu hmotnost, alebo jednoduchsi lahsi motor mozno nie az tak efektivny ale v konecnom dosledku vyzadujuci menej extra paliva na vytlacenie svojej vlastnej hmotnosti? Jeden RD-180 ma tah 3830 kN a vahu 5.48 t, Merlin 1D ma aktualne 845 kN a vazi 470 kg. Cize na miesto jedneho RD-180 sice potrebujes 5 merlinov, tie ale budu mat dohromady tah 4225 kN (o cca 10 % vyssi tah) pri hmotnosti 2.35 t (cca polovica z RD-180). A na rozdiel od RD-180 s komercnou cenou skoro 25 milionov $ bude 5 merlinov stat nieco pod 5 milionov $.
|
|
Re: raketa^baterky
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
21.1.2018 15:49
Odpovedou na otazku, ci je lepsie ked zakopne slimak alebo kon nie je alchymia, ale ryba.
|
|
Re: raketa na baterky
Od: trhrthtr
|
Pridané:
21.1.2018 18:26
nuz, tito maju sice el. cerpadla a nemusia teda nic vypustat, ale musia zas viezt baterky...
|
|
Re: raketa na baterky
Od: v92
|
Pridané:
22.1.2018 14:12
Co ale vobec nemusi byt problem, pretoze baterky je mozne pouzit iba raz takze by bolo zaujimave pouzitie Aluminium-air baterie ktore maju kapacitu 1100 Wh / kg co je tak 5x viac ako maju sucasne lithiove. Akurat sa nedaju znova nabit, co v pripade tejto rakety je to aj tak jedno.
|
|
Re: raketa na baterky
Od reg.: saruman
|
Pridané:
21.1.2018 21:22
Toto poriešili už deti z raketového krúžku v Majke z Gurunu.
|
|
Cosmic Disclosue
Od: GAIA
|
Pridané:
21.1.2018 13:32
Uz by mohli konecne verejne priznat existenciu SSP (Secret Space Program). Ale vsetci dobre vieme, ze im to takto vyhovuje, ked ludia o nicom netusia, vsakze.. :) www.gaia.com/series/cosmic-disclosure
|
|
Re: Cosmic Disclosue
Od: frflee3141592
|
Pridané:
21.1.2018 14:55
Vesmírny jašteri?
|
|
Re: Cosmic Disclosue
Od: segal
|
Pridané:
21.1.2018 15:30
Astar Seran vas vsetkych ovladne ale zaroven tym spasi vase neveriace kloaky!
|
|
Re: Cosmic Disclosue
Od: jbkbjbkb
|
Pridané:
21.1.2018 22:47
Astar Seran host Jana Krausa r.2001
Video youtube
http://dopice.sk/kTh
|
|
Re: Cosmic Disclosue
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
21.1.2018 21:40
verejne priznavam existenciu SPP - Slovensky Plynarensky Priemysel...
|
|
Re: Cosmic Disclosue
Od reg.: little
|
Pridané:
23.1.2018 11:13
Ale tu je SBTK
|
|
Re: Cosmic Disclosue
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
22.1.2018 8:17
Z vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť existenciu KSP.
|
|
Hmmm...
Od: Umyvacka
|
Pridané:
21.1.2018 14:44
Super , najviac ma dojalo to tlieskanie na konci. :-))
V máloktorom technickom zamestnaní sa už dnes tlieska po dobre ukončenej práci.
Mne naposledy tlieskali keď som bol ešte dieťa .
Asi si to začnem vyžadovať . :-)))
|
|
Re: Hmmm...
Od: 484848
|
Pridané:
21.1.2018 15:00
Mal si ist za pilota komercneho lietadla alebo predsedu lavicovej politickej strany.
|
|
Re: Hmmm...
Od: Enon
|
Pridané:
21.1.2018 15:03
Z vlastnej skusenosti viem, ze na Slovensku, aj ked urobis dobru robotu, tak ti vynadaju, aby si nahodou nespysnel alebo nebodaj nepytal vacsi plat kedze pre firmu nieco znamenas. -.-
A vlastne to je to najhorsie co sa moze stat. Ze zistis ze pre firmu nieco znamenas ale oni to taja aby ta nemuseli adekvatne ohodnotit.
|
|
Re: Hmmm...
Od: _Buržuj
|
Pridané:
21.1.2018 15:59
Ak robíš niktoša niekde za strojom, tak čo čakáš? Radšej nedvíhaj normy, lebo si pohneváš niktošov okolo :D
|
|
analogovy srac v digitalnom svete
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
21.1.2018 18:41
Na norm overflow attack netreba distribuovany system.
|
|
Deväď
Od reg.: Jebor
|
Pridané:
21.1.2018 16:11
kvôli emisiám použili asi tak deväď motorov 1.0TSI, alebo menšich
|
|
nechápem...
Od: Cpt. Obvious
|
Pridané:
21.1.2018 16:13
Ako je možné, že "sme cestovali" na Mesiac pred 50timi rokmi a do dnes nemáme na mesiaci žiadne kamery s live feedom, zmapovanú odvrátenú stranu mesiaca nejako "reálne" a iné? Celé je to divné...
|
|
Re: nechápem...
Od: Lojzo III
|
Pridané:
21.1.2018 16:34
Chod si radsej dat borovicku a nevypisuj tu koniny...
|
|
Re: nechápem...
Od: joshinkov bratrancov konov brat
|
Pridané:
21.1.2018 22:13
Možno len zapotrošili kulisy
|
|
Re: nechápem...
Od: man in shadow
|
Pridané:
21.1.2018 16:37
To vsetko koli tomuto nechutnemu slovu: CENA
|
|
Re: nechápem...
Od: lal
|
Pridané:
21.1.2018 19:39
posielat vozitka na mars je lacnejsie?
prip. aky uzitok prinasa?
|
|
Re: nechápem...
Od: Oko Jozefa
|
Pridané:
21.1.2018 20:49
Táto prijebaná otázka už bola miliónkrát položená aj zodpovedaná. Tak nebuď kokot a použi Google.
|
|
Re: nechápem...
Od: lal
|
Pridané:
21.1.2018 21:33
lol, takze odpovedat nechces/nevies ale byt vulgarny a odkazat na google ano? gratulujem
|
|
Re: nechápem...
Od: ujo tomas
|
Pridané:
22.1.2018 11:53
skusim ja.
mesiac uz nie je pre nikoho zaujimavy.
na mesiaci uz ludia boli, prveho cloveka na mesiaci sa kazdy povinne uci, zistili, ze tam nic nie je zaujimave, tak to nik nechce sponzorovat.
na marse este nik nebol, je omnoho geologickejsie zaujimavejsi. kto vstupi na mars ako prvy, toho meno sa tiez bude dlllho spominat. preto to chcu financovat a obiehaju sa, kto tam bude, preco a kedy.
dost velky vplyv na to maju peniaze. nie su sponzori = nie su peniaze = nie su misie
|
|
dakujem za slusnu odpoved
Od: lal
|
Pridané:
22.1.2018 17:12
>zistili ze tam nic nie je zaujimave
dark side? helium-3? perfektne miesto pre pozorovanie zeme?
>mars je geologickejsie zaujimavejsi
taktiez trva let 6-8 mesiacov. na mesiac to trvalo ~3 dni pred 50 rokmi..
|
|
Re: dakujem za slusnu odpoved
Od: ujo tomas
|
Pridané:
22.1.2018 18:06
ale samozrejme mas pravdu.
ja len som chcel poukazat, ze nie vzdy sa vsetko robi tak, ako by sa malo.
|
|
Re: nechápem...
Od: kacer
|
Pridané:
23.1.2018 1:44
to ze tam nieje nic zaujimave.. to si treskol riadku kktinu. mesiac je zaujimavy uz len z pohladu medzi-zakladne napr. pre dotankovanie paliva.
|
|
Re: nechápem...
Od: lal
|
Pridané:
21.1.2018 21:33
lol, takze odpovedat nechces/nevies ale byt vulgarny a odkazat na google ano? gratulujem
|
|
Re: nechápem...
Od: steuko
|
Pridané:
22.1.2018 9:16
not an argument
|
|
dfhdfhdfhf
Od: dfsghfhdfh
|
Pridané:
21.1.2018 17:56
maximálna nosnosť rakety je 225 kg
Na mesiac s jednomotorovou lodou MX-1E približne výšky človeka, s hmotnosťou 250 kg
to nejak nesedi....
|
|
Re: dfhdfhdfhf
Od: 48484848
|
Pridané:
22.1.2018 3:15
A co presne Ti nesedi? Tych 225 kg je max nosnost na orbitu vo vyske 500km. Tj ak MX-1E ma vahu 250kg, bude vynesena na nizsiu orbitu a vyssie sa uz musi dostat sama.
|
|
Re: dfhdfhdfhf
Od: rdtfcygvuhbijn
|
Pridané:
22.1.2018 8:43
z vety: Prvý stupeň má ťah 162 až 192 kN, spoločnosť udáva ako cieľovú typickú nominálnu orbitu 500 km so schopnosťou tam vyniesť 150 kg nákladu, maximálna nosnosť je 225 kg
..mi vychadza, ze na 500km orbitu vynesie do 150kg a maximalna nosnost rakety je 225kg.
Tym padom 250kg nevynesie pod 500km, ale vobec, kedze max je 225kg.
vid napr:
http://dopice.sk/kTn
/btw. eset mi vyhodil na dopice.sk coin miner varovanie/
|
|
Re: dfhdfhdfhf
Od: 48484848
|
Pridané:
22.1.2018 15:22
Nosnost sa vzdy udava na konkretnu orbitu. Electron ma max. nosnost na 500km orbitu 225kg. https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_(rocket)
Ked ho nalozia viac, nevyleti tak vysoko, ale to neznamena, ze nezvlietne.
Okrem toho pri lete na Mesiac, bude Electron vyuzity vlastne ako booster, tj nejde o to, ako vysoko tu druhu raketu vynesie, ale o to, aku rychlost jej da. To, ci k Mesiacu doletia, urcuje celkovy sucet a je jedno, kolko ktory stupen dokaze.
|
|
Re: dfhdfhdfhf
Od: Freser
|
Pridané:
22.1.2018 9:14
TAk do rakety daju 225 a zvysnych 25 kg budu na lane tahat za sebou ako privesny vozik, jak s autom a jeho technicakom
|
|
Re: dfhdfhdfhf
Od: rfwwfr
|
Pridané:
22.1.2018 20:47
a predstav si, že to ešte aj bude skákať. :)
|
|
nemam predstavu
Od: a6666666121312
|
Pridané:
21.1.2018 18:18
nema niekto plazmovy motor na takuto raketu?
|
|
Re: nemam predstavu
Od: pozorovatel
|
Pridané:
21.1.2018 19:29
pozriem do šopy ci tam nieco take nemam
|
|
Preklad nahovno
Od: CPx
|
Pridané:
21.1.2018 19:46
Kerosene je petrolej. Blbci uz ani to nevedia prelozit.
|
|
Re: Preklad nahovno
Od: Klon M5
|
Pridané:
21.1.2018 20:14
Petr Olej
|
|
Re: Preklad nahovno
Od: yetam_
|
Pridané:
21.1.2018 21:27
Peter. Ulej!
|
|
András Dankó: Preklad nahovno
Od: _kubo_
|
Pridané:
21.1.2018 21:15
...pomerne malo raketou Ti/vám nevadí?
|
|
Re: András Dankó: Preklad nahovno
Od: dobre
|
Pridané:
22.1.2018 7:30
dobre že mi vykáš.... aspoň niekto
|
|
muška
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
22.1.2018 7:51
elón muška tiež pojde na mesiac: v 2032 tam vynesie a vylozi svoj 30 tonovy elektricky kamion
|
|
Re: muška
Od: 54321
|
Pridané:
22.1.2018 8:42
A sakra. Kurierska sluzba uz aj na mesiaci. Tak... Ale prva.
Ak ho omaluje na zlto s cervenou potlacou, tak ziska aj sponzora.
|
|
Raketa na mesiac? ako
Od reg.: PsychX
|
Pridané:
22.1.2018 9:06
Ako sa ma akoze dostat na mesiac? ked je nosnost na vysoku orbitu cca 150 kilov a naklad na mesiac ma mat hmotnost 250kg. samo o sebe to odporuje. Takze nie tato raketa sa v tejto konfiguracii na mesiac nema ako dostat.
|
|
Re: Raketa na mesiac? ako
Od: Trololo
|
Pridané:
22.1.2018 9:25
Zasa sa raz nespytali odbornikov z DSL. Pritom test z konstrukcie raketovych motorov a orbitalnej mechaniky je jedna z mnohych podmienok na to, aby sa clovek dostal do tohto exkluzivneho klubu.
|
|
Re: Raketa na mesiac? ako
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
22.1.2018 21:02
Nie. Ten je len pristupovym heslom k zoznamu podmienok.
|
|
co je na tom vyhodne
Od: boris11
|
Pridané:
22.1.2018 11:19
co je na tej rakete ekonomicky vyhodne? cena 5mil. a nosnost 225kg, ved to je mega drahe
velke rakety dokazu vyniest naraz aj viac satelitov a kludne ich vedia dopravit na rozne orbity
|
|
Re: co je na tom vyhodne
Od: Trololo
|
Pridané:
22.1.2018 12:17
Ta vyhoda prave spociva v nizsej sume. Aj F9 bezne nosi na orbit naklad, ktory je len zlomok jeho maximalnej nosnosti.
Asi nie uplne dobry priklad je Formosat-5, ktory mal hmotnost len 475kg (povodne mal byt vyneseny na F1). Ak sa nemylim, tak zaroven s nim vynasali svoje dva vlastne testovacie satelity, ktore su ale tiez na urovni 300 - 400kg.
Zaroven by tam bol aj problem s adapterom. Lebo zohnat dost zakaziek aby sa naplnila nosnost F9 cubesatmi je velmi nepravdepodobne. To by sa cakalo aj roky.
S dopravou na rozne orbity to nie je tiez tak jednoduche. Startujuca raketa ma pri starte svoju inklinaciu ku rovniku. Ta sa moc menit neda. Opakovene zazehy vo vesmire su tiez celkom problem.
Pri Electrone je ta vyhoda, ze sa naplni lahko a za relativne prijatelnu sumu zakaznik dostane svoj satelit na obeznu drahu. Predpokladam, ze bude analogicky platit jedno porekadlo: najdrahsi satelit je ten, ktory stoji na zemi.
|
|
Re: co je na tom vyhodne
Od reg.: PsychX
|
Pridané:
22.1.2018 21:09
tak vyhodne to je lebo ako pises sa to da lahko naplnit a 1U cube sat stoje 77t dolarov. 3U 240 atd cennik je u nich na webe a da sa pekne naplanovat aj kedy a velkosti od 1 po 12U.
|