neprihlásený Piatok, 22. novembra 2024, dnes má meniny Cecília
Rusi zvažujú na ISS postaviť luxusný hotel

Značky: ISSvesmírRuskozaujímavosti

DSL.sk, 25.12.2017


Ruská vesmírna agentúra Roscosmos v súčasnosti zvažuje plán postaviť na medzinárodnej vesmírnej stanici ISS obiehajúcej vo výške cca 400 km modul slúžiaci ako luxusný vesmírny hotel pre civilných turistov.

Tvrdí to Popular Mechanics, ktorý má predložený plán k dispozícii.

Takýto projekt navrhuje spoločnosť RKK Energija, jeden z hlavných dodávateľov celého ruského vesmírneho programu.

RKK Energija pre Roscosmos vyrába už objednaný model NEM-1, ktorý bude slúžiť ako vedecké laboratórium a elektráreň pre stanicu. Pôvodný návrh počítal s dvomi navonok rovnakými modulmi, Roscosmos si ale zrejme aj s prihladnutím na finančné a iné dôvody objednal iba jeden.

Plán RKK Energija dodávajúcej Roscosmosu napríklad aj lode Sojuz umožňuje postaviť aj druhý modul, ktorý by bol do značnej miery financovaný návštevníkmi drahého vesmírneho hotela.


ISS so svojimi solárnymi panelmi odfotená v roku 2011 z raketoplánu Endeavour, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA)



Návštevníci by lietali na ISS podobne ako vesmírni turisti v minulej desaťročnici, na letoch zásobovacích lodí Sojuz v rámci bežných zásobovacích a prepravných misií posádky. Z trojčlennej posádky by jeden až dvaja mohli byť turistami a celkovo za rok pri štyroch letoch by bolo možné vyniesť šesť turistov.

Návštevníci by sa vracali s bežným návratom lode Sojuz, teda po týždni až dvoch. K dispozícii by bola aj možnosť predĺženého pobytu o dĺžke okolo mesiaca.

Plán prichádza do úvahy po tom, ako si prestane NASA objednávať u Ruska lety svojich astronautov na ISS a začne na ne využívať lety súkromných spoločností, najmä SpaceX a Boeing.

V 20-tonovom module s celkovým vnútorným priestorom 92 metrov kubických by boli celkom štyri kajuty o objeme iba dva metre kubické a ďalšie štyri servisné priestory. Každá kajuta by okrem iného mala aj vlastné okno s priemerom 22.8 cm a v hale modulu by bolo ďalšie 42.6-cm okno.

Nie je jasné, aká veľká časť modulu by bola trvale určená pre iné účely ruských kozmonautov. V každom prípade vzhľadom na plánovaný ročný počet turistov a dĺžku ich pobytu by veľkú väčšinu roka bol modul voľný a dal by sa využívať na iné účely.

Cena modulu sa odhaduje na 16.4 až 26.3 miliárd rubľov, cca 238 až 382 miliónov eur pri súčasnom kurze. Návštevníci by platili podobnú sumu ako vesmírni turisti spred desaťročia, 40 miliónov dolárov pri základnom pobyte. Predĺžený mesačný pobyt zahŕňajúci aj výstup do vesmíru by stál o 20 miliónov viac.

Aby návštevníci financovali už aj vývoj a stavanie modulu, plán počíta s nájdením dvanástich návštevníkov vopred, ktorí by najskôr zaplatili zálohu 4 milióny dolárov, dva roky pred letom postupne dvakrát po 12.6 miliónov a nakoniec v čase letu 10.8 miliónov.

Od roku 2001 do roku 2009 letelo na ISS celkom osem vesmírnych turistov, Charles Simonyi pôvodne z Microsoftu dvakrát. Päť letov si objednali ľudia, ktorí zbohatli na IT. Cena podľa dostupných informácií u prvých začínala na 20 miliónoch dolárov a skončila na 40.

Na zrealizovanie plánu nemá Rusko ale príliš veľa času, aspoň podľa súčasného plánu na využívanie ISS. S využívaním stanice uvedenej do bežnej prevádzky v roku 2000 sa totiž počíta predbežne do roku 2028.

Podľa plánu RKK Energija by postavenie navrhovaného modulu trvalo najmenej päť rokov. Pri plánovanom tempe využívania turistami by na splatenie všetkých investícií do modulu turistami malo byť potrebných sedem rokov prevádzky, čo by sa mohlo tesne stíhať ak by sa plán schválil a modul začal budovať čo najskôr.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu
Vzniknú fyzické zábavné tematické Minecraft parky
Qualcomm chystá Snapdragon CPU pre lacnejšie PC, majú začínať na 600 dolárov
SpaceX nezachytávala prvý stupeň Starship kvôli problému na štartovacej veži
Sprístupnená prvá testovacia verzia už Androidu 16


Diskusia:
                               
 

Načo sa rusi strápňujú takýmito kecami... za desať rokov nie sú schopní dokončiť a zapojiť modul Nauka, ale zrazu tvrdia že sa päť rokov od plánovania bude hotelový modul v prevádzke.
A to má už na ISS otestovaný modul pre hotel Bigelow Aerospace, takže kým sa rusi zobudia, na ISS už zrejme bude hotel v prevádzke.
Odpovedať Známka: -2.2 Hodnotiť:
 

Asi tak. Rusi ohladom vesmiru toho natrepali tolko v poslednych rokoch ze aj musk by sa cervenal.
Jedine co sa im podarilo je ze otvorili novy kozmodrom.
Ktory teda za vela nestoji.
A tento plan v dobe ked sa dostavaju do vedmiru sukromnici za zlomkove naklady tak aj ked sa im to podari tak nezarobia.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

Pravdu máš, ale aj tak im držím palce pri ich ďalšej vesmírnej rádioAktivite. Neostáva nám nič iné len sa modliť, aby sme nezmutovali pri ich ďalšej katastrofe.
Odpovedať Známka: -5.8 Hodnotiť:
 

rusi != ukrajina
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

Keby sa sturovcom podarilo to čo chceli, tak sme dnes tam kde Ukrajina.
Odpovedať Známka: -4.9 Hodnotiť:
 

Vítame srbských robotníkov minimálnou mzdou a štátnou dotáciou 500eur na jedno pracovné miesto mesačne v automobilke Jaguar Land Rover, v rámci slovanskej vzájomnosti.
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Úrad práce v Nitre ponižuje Slovákov, aby pomohol zamestnať Srbov.
Slovanská vzájomnosť.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Ono to chvíľu trvá, kým národ dobehne kultúra.
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Môžem jesť trojdňový šalát?
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Samozrejme.
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

vypeniš cez riť
Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:
 

V ramci sharing best practices v duchu slovanskej vzajomnosti tymto oznamujem ctenej odbornej verejnosti, ze na zaklade empiricky napenenych udajov siaha platnost axiomy nezanedbatelne priekazne i za hranice dalsieho dna.
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Ja môžem ja som ...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Slovanskú vzájomnosť krásne dokumentuje vojna Chorvátov a Srbov, Poľsko Slovenský konflikt v 30-tych rokoch, vyháňanie Čechov počas Slovenského vojnového štátu, vojna Ruska s Ukrajinou.

Slovanská vzájomnosť je len eufemizmus znamenajúci ovládnutie menších slovanských národov ruským národom.
Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:
 

Ruský národ?
Chcel si povedať ruským carom, alebo aktuálnou zločineckou skupinou, ktorá je pri moci.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Jediný rus čo mal gule bola Katarína Veľká a to bola nemka.
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

Aj títo majú gule. https://www.youtube.com/watch?v=VJboSby7nW0
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale si tu pekne našpinil. Podcenovanie človeka na základe príslušnosti k rase, národu či etnickej skupine je základný prejav rasizmu. Si rasita a americký šmejd ktorý patrý do basy.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zato také naceňovanie človeka pri ponuke pracovnej pozície... priekazne základný prejav humanizmu!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A prečo že nemá niekto farebných rád, tak je za to trestaný???
Aj tlsté maso nemám rád! Pôjdem do väzenia?
Veď sú to základné princípy slobody!
Nemusí sa mi predsa páčiť cigáň od naproti!"!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zamieňanie vzájomnosti so súdržnosťou je až do rozhodovania o akceptácii ponuky pozície buď v ruskej alebo švédskej trojke priekazne i jazykový oriešok.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Ďakujem za vysvetlenie, konečne som to pochopil.
Teraz to dáva zmysel.
Slovanská preťahovačka.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

srbi nie su slovania, ale poslovanceni turci.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Srbi sú Slováci konkrétne považania, ktorich vysťahovali Rimania z považia do Srbska za zradu.
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Podla takejto logiky su potom slovaci len poslovanceni madari a nemci.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

A Maďari sú Slováci s jazykovou vadou.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Slovenské more je v Chorvátsku.
a
Športovec rokam v Monaku
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Nie Madari su v skutocnosti pomadarceni Slovania. Preco maju Madari v strednej europe casto blond vlasy a modre oci ked v krajine povodu starych Madarov neboli ziadni Arijci? Len Germani a Slovania maju nordicke crty (vysoki, modre oci a blond vlasy). Madari maju po starych madaroch len jazyk geny maju Slovanske.

Btw Srbi boli pod tureckou nadvladou omnoho dlhsoie ako madari alebo slovaci. Preto sa pomiesali aj geneticky a su tmavsi a prebrali od nich aj kulturu. Si pust nejake srbske ludovky a pochopis.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Im sa to podarilo. Hovoríme Slovensky.
Odpovedať Známka: 3.9 Hodnotiť:
 

Ty špina Hejslovácka načo mán je takéto slovensko? Strč si ho do riti buzerant.
Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:
 

A ty tam koľko takých krajín už máš?
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

Kľud Oko, lebo sa ti zhoršia poruchy erekcie.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Chytil som ryba.
Halaszle bude.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Torta som navaril. Same vajce slahalo.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

a kolko ze sukromnikov sa dostava do vesmiru? viem len o muskovi, ktory to tiez robi za vydatnej podpory americkych danovych poplatnikov....plany su marse su pekne na papieri, ale absolutne neperspektivne a ani musk nevie co bude dalej

a kadejake startupy co napisu vselico aby prilakali investorov...takych su uz bolo
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

Si mimo.
Musk postavy raketu až potom si ju nasa objedná.
A keď si neobjedna, tak sa plánuje nová raketa.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

Musk si môže raketu akurát tak objednať o Ukrošov, aj to starší model na novší nemá bitcoiny.
Odpovedať Známka: 1.5 Hodnotiť:
 

Nemas ani trochu prehlad a trepes hluposti.
Vysvetlovat ti cokolvek nema zmysel kedze ani zaklady nemas nastudovane.
Inak preco sa vyjadrujes k teme o ktorej nic nevies?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Predsa aby mohla v plnej krase vyniknut uroven priekazne vacsich odbornikov.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Priekazne ide o nazor experta na mocove cesty.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Ladislav Mnacko nastavuje v diele Ako chuti moc latku luxusu na k hotelu na ISS priekazne nie nepodobnu uroven.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mozem sa opytat to iste
niekto kto napise: rusky vyvoj v podstate nefunguje, splna presne to, co popisujes

protiruske dristy, nic viac
trupka, ved bez ruska by ste sa nemali ako do vesmiru dostat, kapis?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Mali.
Len rusi su najlacnejsie taxi. Ci aky problem by bol pre nasa vytiahnut plany starych overenych rakiet?
Ale vdaka za rusky kozmicky program, vdaka nemu skrachoval socializmus rychlejsie.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

aky? velky, velmi velky
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Mimochodom chod do ruska a budes mat aj ty protiruske nazory.
Nie je jediny slovak ktoreho poznam a bol v rusku chvalil tu krajinu. To dokazu iba ludia co si vysnivali rusko ako zem zaslubenu. Skoda ze tam nejdete aj pozriet.
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

Keď niekam prídeš a si tam zo všetkých najsprostejší, tak ani ty to doma nepriznáš.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Tunajší odborníci ale vedia, že bez náležitého pedagogického vzdelania je priznanie sa k najsprostejškosti oficiálne priekazne vedecky nepodložiteľné a teda dokonca eventuálne vedúce k ešte eventuálnejšiemu podozreniu z neoprávneného vydávania sa za držiteľa licencie k takému konštatovaniu potrebnej.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

To ako keby si napisal:
Ved bez Ciny by ste nemali ziadne pocitace dostat!

Pekna to blbost, kapis?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Rusky vyvoj Angary zacal v 1997, doteraz nedokoncena, kozmodrom Pleseck, zly sen. Lod Federacia este nema ani odhadovany datum ukoncenia. Od roku 2000 Rusi nemaju jediny komplexny a zaroven dokonceny projekt. SpaceX bolo zalozene v 2002, k ISS leteli v 2014. Tento rok leteli do vesmiru 17x, bez jedineho failu so 100% usapesnostou pristatia.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

angara uz 2x letela raz v konfiguracii 1.2 a raz v 5

a asi si myslel kosmodrom vostocnyj, lebo plesek je kosmodrom este z ciaz zssr a povodne to bol vojensky a ziadne problemy s nim niesu
vyvoj angary a vostocneho je poznamenany tym, ze rusov netlaci cas, oni maju funkcne rakety a aj kosmodrom
to skor je smiesne, ze nasa/usa nema v sucastnej dobe ziadnu raketu schopnu vyniest ludsku posadku do vesmiru a to netrva rok-dva a ani sa to za rok-dva nezmeni

otazne je co myslis pod pojmom komplexny projekt, lebo napr. modernizacia sojuzu pokracuje neustale a aj ked sa to vola rovnako a vonkajsi vzhlad je rovnaky tak vnutro tej lodi je neustale vylepsovane

uvidime ako pojde spacex vyvoj ked mu ho prestane financovat nasa, 90% vyvoja v spacex je finacovanych z nasa resp. inych verejnych zdrojov
a uvidime ake ceny budu ked aj nasa bude chciet u spacex lietat za rovnake ceny za ake lietaju komercne firmy a nie, ze nasa preplaca a spacex potom krizovo dotuje komercne lety aby si uchmatli z trhoveho kolaca
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

ANo leteli - nekompletne testovacie lety, prvy komercny nie je v plane skor ako 2020. Vyvoj Angary zacal 1997.
Ano, myslel som Vostocny afunkcny daleko nie je, maju z tade jeden let rocne, ktory bol len kvoli tomu, aby ukazali, ze to funguje, lebo fakt je taky, ze tam skoro nic nefunguje.
MOzernizacia SOjuzu su len kozmeticke veci, ziadne zasadne zmeny sa tam nedeju, na to, aby vo vesnire ukazali nieco prevratne, zufalo potrebuju vykonnu raketu, ale Ty tvrdis, ze s Angarou maju cas. :-D
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Financovani SpaceX NASA su hluposti, evidentne Ti nic nehovori pojem obchodny vztah. NASA nakupuje od SpaceX sluzby, vyvoz materialu, v buducnosti to bude vyvoz astronautov. Za co slusne plati. Keby tam nebol SpaceX platila by niekomu inemu. Fakt je taky, ze SpaceX brutalne znizila ceny, ktore NASA musi platit a to nielen im, ale aj ostatnym. Rusi si napriklad doteraz uctovali 80 mil na jeden vyvoz na ISS. Teraz zrazu uvazuju, ze tam moze ist turista za 20-40 mil, tomu sa hovori znizovanie cien. ;-) A o tom, ze je smiesne, ze USA/NASA nemaju raketu pre ludsku posadku, raketoplany boli strasne nakladne, ale aspon mali gule to priznat, isli cestou najlacnejsieho riesenia, prenajali taxi u rusov. Ta doba sa konci, Ty tvrdis, ze este 2 roky nebude, ja tvrdim, ze do konca roka 2018 ju budu mat, dokonca je mozne, ze 2.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A este k tomu, ako si myslis, ze Rusi maju cas. NOvozelandsko- americky startup ROcket lab ma pred sebou jeden z poslednych testov, o 23 roky bude bezne vyvazat male satelity do vesmiru za cenu 5 milionov. SpaceX s Dragonom (a o chvilu aj Blue Origin) beru Rusom trh so stredne velkymi satelitmi, plus India ma najlacnejsie lety na LEO. Rusi prichadzaju o vsetkych zakaznikov, posledne dva roky leteli len 20x rocne, pritom predtym 30 rokov lietali 30 a viac letov rocne. O 2-3 roky dojdu dlhodobe zakazky a pojdu na 10 letov rocne, lebo cenovo nedokazu konkurovat.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

trepes hluposti, jednoducho nasa financovala vyvoj falconu a dragonu o tom sa ja tu s tebou bavit nebudem, to je proste fakt a ziadny svedok elonov to nezmeni

a vraj mali amici gule si to priznat :):) oni nemali na vyber tie raketoplany sa proste nedali dostat do stavu aby zodpovedali bezpecnosti ktoru v dnesnej dobe verejnost pozadovala. ked nemas na vyber a nieco spravis tak to neznamena, ze mas gule to spravit, ty inu moznost proste nemas :)

a ja nehovorim, ze to este 2 roky amici mat nebudu, ja tvrdim, ze to ani za 2 roky este mat nebudu :)

a neslo o cestu najlacnejsieho riesenia v pripade vyuzivania sluzieb rusov, islo o jedinu cestu, ziadna ina nebola, oni si nevyberali z viacerych moznosti, oni mali len 2 bud na iss a tym padom samozrejme aj vo vesmire nebude ziadny amik, ale naklady na jej udrzbu a prevadzku budu musiet platit tak ci tak(lebo zmluva), alebo ich tam potupne(pre amikov) bude vozit rus :)
napis, kto iny este dokaze dnes vozit ludi na iss
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Whatever, volaj si to ako chces, jednoznacne to ma velmi daleko od tych 90%, o ktorych tu rozpravas. A aj keby to bolo 100% nic to nemeni na tom, ze Rusi to financuju na 100% z rozpoctu a prd im je to platne. Vo vyvoji je SPaceX davno pred Rusmi, ktori zaspali na vavrinoch a uz ich predbieha aj Cina a cochvila budu mat aj s Indiou.
A tato veta ma zabila uplne: "islo o jedinu cestu, ziadna ina nebola, oni si nevyberali z viacerych moznosti, oni mali len 2" to je este lepsia hlaska,ako ta o tom, ze Rusi 20 rokov vyvijaju Angaru, lebo maju cas. :-D
A ze tvoj nazor nezmenim, to je mi jasne. Kedniekto veri vo Vladimira, ktory dokaze davat 9 golov za hokejovy zapas, chytat tigrov holymi rukami a popritom potlacat korupciu jedinym telefonickym rozhovorom, ma vieru nezmenitelnu. ALe to neznamena, ze nebudem komentovat tie Tvoje hluposti.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ako katolik s luteranom... ako keby to, kto z vas je vacsi fanusik svojho timu, nieco znamenalo...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale ved nas nechaj, obete na zivotoch tu nehrozia a ani nevies, aka je to niekedy zabava, precitat si myslienky typu, "nemali inu moznost len tieto dve", ci "meskame s terminom uz 10 rokov, lebo mame vlastne cas."
Odpovedať Hodnotiť:
 

ved nemali inu moznost okrem tych dvoch, kde jedna znamenala vacsiu potupu ako ta druha :)
ci mali inu moznost ako sa dostat do vesmiru? stale cakam na tie moznosti kto vsetko ich na iss mohol nosit

a ano rusi mali s angarov cas, lebo ich najvacsi konkurent bol v tejto dobe na tom este horsie ako oni :)
uvidime ako ich popozenu teraz uspechy spacex, ale to si najprv musime pockat na to kedy spacex posadi prveho cloveka do svojej rakety a ja pevne dufam, ze ako pokusny kralik sa prihlasi sam velkohuby elonko :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. Chlape, ty uz tazko varis z vody. Ale bavim sa. Angara je nosic a ma byt konkurencia pre tazke a supertazke nosice, s ktorymi USA nikdy problem nemalo, naopak, Rusi s nimi mali vzdy problemy, takze ju potrebuju ako sol. Ameriania nemali po konci Space Shuttle - rok 2011 (co bolo mimochodom o hodne neskor, nez Rusi zacali s Angarou (1997), takze Rusi ani nemohli v tom case tusit, ze USA bude nejake problemy mat) ziadnu kozmicku lod pre posadku. A ak nevies, aky je rozdiel medzi nosicom a kozmickou lodou, tak lod je ta mala gulicka, ci valcek na hornom konci rakety a nosic je ten velky zvysok. :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

angara nieje nahrada za tazke a super tazke nosice, je to univerzalny nosic od 3.5 do 35 ton, takze tazko mozes hovorit o supertazkom nosici
boli aj plany na supertazky nosic angara a7, ale to bolz vzdy len uvaha, lebo by bolo nutne vyrazne zvacsit stredny modul a tiez postavit novu odpalovaciu rampu lebo do tej pre A5 by sa uz nevosla

angara je lahka az tazka raketa, podla konfiguracie

ty ma tu nemusis poucovat, ja viem co je to nosic/raketa a lod, lenze ak nevies tak sojuz je zaroven oznacenie aj pre rodinu rakiet a aj pre rodinu kozmickych lodi, ale to svedok elonov vediet nemoze :)

rusi mohli vediet, ze amici ziadnu kozmicku lod mat nebudu, lebo vsetky projekty na novu lod boli len a len fiasko
Odpovedať Hodnotiť:
 

2. Nuz povodne si tvrdil, ze na vyber nemali. :-D Nuz, zabudol si, ze tie dve moznosti zostali az potom, co zamietli tretiu. Mali moznost s raketoplanmi pokracovat, akurat vymienat tepelne stity po kazdom lete. Akurat by to bolo brutalne drahe. Matika Ti asi nic nehovori, ale napriek 2 havariam, raketoplany boli jedny z najspolahlivejsich kozmickych prostriedkov, ake kedy do vesmiru lietali, mali len 2 nehody zo 145 misii. Zo Sojuzov ma len FG vacsiu spolahlivost, a ten este nema nalietane ani tretinu toho, co mali raketoplany.
Odpovedať Hodnotiť:
 

pokracovanie raketoplanov nebola moznost
prave preto, ze by to bolo brutalne drahe a aj tak nevedeli zarucit, ze sa uz rovnaka havaria nestane a ak by nastala tak ich verejnost zozeria zaziva

ani vymena tepelnych stitov po kazdom lete by nepomohla
Odpovedať Hodnotiť:
 

3.Vcera som spravil taku lahku matematiku. SpaceX uz letelo nad 40 letov, z toho bolo 30 pre komercne spolocnosti, ako napriklad Iridium a pod. To su vynosy komercnych satelitov, kde NASA ani necuchlo. Na jednom lete SpaceX zarobi minimalne 60-80 milionov. Tj za tie lety zarobili cca 2.1 miliardy dolarov. Podla Tvojich tvrdeni, 90% financii dostavaju od NASA. Tj ked zoberieme najpesimisteckejsi scenar, ze SpaceX nezarobilo ani dolar navyse z inych zdrojov (co nie je pravda, len Ti to chcem zjednodusit), tak podla Tvojho tvrdenia by museli od NASA dostat uz vyse 18 miliard dolarov. Vies niecim tuto sumu podlozit? :-D Skus mi dat aspon nieco, nech vidime, k akej sume sa dopracujeme. A kludne si tam zauctuj aj miliardu za to, ze SpaceX vozi material na ISS, co je poctivy obchodny kontrakt a keby to nerobili oni, robila by to ULA, ci Rusi. Akurat vtedy by si urcite tvrdil, ze to su poctivo zarobene peniaze, ale ked ich berie SpaceX (ktore to robi najlacnejsie), tak to ide o nekale financovanie sukromnika. :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty vies co je vyvoj a co je prevadzka? :)
nestaci matika zakladej skoly, treba aj logika a vediet rozdiel medzi nakladmi na vyvoj a nakladmi na prevadzku :)

si o tom laskavo nieco nastuduj
z tych komercnych letov na vyvoj ide velke hovno, lebo ich musk dotuje z penazi co dostava od nasa
studuj, studuj, studuj to by ti odporucil lenin :)

moze musko predat komercne starty aj za 100mld. ked na nich hovno zarobi tak jednoducho na vyvoj pojde hovno
kolko z tych komercnych firiem mu platilo prachy ked realne ziadnu raketu este nemal? ani jedna, zato nasa mu platila dopredu a z toho financoval vyvoj.
toto ale svedok nikdy nepochopi :)

mne je jedno ci nasa plati spacex vyvoj, ked chcu nech platia, len nech svedkovia elonovi nevypisuju hluposti ako je ten vyvoj plateny zo sukromych penazi ked to jednoducho nieje pravda :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

To co tvrdis,je cira spekulacia, ktoru nevies nijako dokazat. Ale v principe tvrdis, ze SpaceX je taky hlupe ze nevie nafinancovat rakety tak, aby na nich zarobilo.

Prvu raketu vyrobil za vlastne, az ked vyniesla uspesne do vesmiru prvy naklad, dostal prvy podpis na kontrakt.

Ale som rad, ze aspon zacinas chapat rozdiel medzi kozmickou lodou a nosicom, a takisto aky rozdiel je medzi ziadna moznost a 3 moznosti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To, ze pokracovanie raketoplanov nebola moznost je absolutna hlupost, kedze nehoda bola v 2003 a oni dalej lietali do 2011. Americania si len spocitali, ze lacnejsie nez ich stale fixovat je platit Rusom. Existuje k tomu nespocetne mnozstvo materialov. A co sa tyka celej rodiny ANgary, my sme sa bavili o tom, kde maju Rusi achilovu patu, nepotrebuju nahradzat lahke rakety, kde si vystacia so Sojuzom. Oni nemaju tazku raketu, Zenit potrebuje diely z Ukrajiny :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

A inak vyzera, ze o Muska uz nemusis mat strach, Rusi vcera zrusili uz druhy satelit za posledny mesiac, novy satelit si uz u nich objedna fakt iba niekto, co chce doslovne splalchnut pol miliardy do zachoda.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nemusis sa bat, nikto prachy nesplachne do zachoda
bud su poisteny, alebo im ten strateny satelit zaplati rusko

a ja o muska strach nemam, ale mal by si ho mat ty, lebo ked krachne tesla, ktora krachne :) tak krachne aj spacex, lebo tie firmy su riadne poprepletane aj ked sa to na prvy pohlad nezda
Odpovedať Hodnotiť:
 

mi sme sa nebavili o tom kde maju rusi achilovu patu to sa o tom bavis len ty a tvrdis, ze angara ma byt supertazky nosic co nieje pravda
angara ma nahradit lahke az tazke nosice a o supertazkej verzii angary sa len vedu debaty ale nikdy to nebola oficialna linia

ako supertazky nosic rusi stale uvazuju s obnovou energije

inak zenit nieje supertazky nosic :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

netrep hluposti, vyvoj falconu 9 a dragonu financovala nasa
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nikto nesplachuje peniaze do zachoda? Ty poznas poistovnu, ktora na poistkach prerobila? Cele to zatiahnu Rusi, jedno ci napriamo, alebo cez zvysene poistne na dalsie lety. Tu je inak pekne vidno, ze Ty vlastne Americanov mas velmi rad. Hodne Ta trapia peniaze americkych danovych poplatnikov, ktore mimochodom, su efektivnejsie vyuzite cez SpaceX (co neznamena, ze potrdzujem Tvoju blbost, ze 90% ich vyvoja financuje NASA) a zaroven nemas problem, ze ruski danovy poplatnici vyvalia miliardy na ruske neuspechy. Ved to vyzera, ze jedine na com su Rusi ziskovy je akurat vyvoz astronautov na ISS. Stavba a prevadzka kozmodromu, kde lieta jedna raketa rocne, ci vyvoj rodiny rakiet, kde po 18 rokoch nebol jediny zarobkovy start, to asi nebude.
Odpovedať Hodnotiť:
 

esla kludne krachnut moze, to co mala splnit, uz splnila. Elektricke auta vyvija kazda signifikantna automobilka na svete. Ja by som to dokonca privital, lebo by sa venoval viac SpaceX.
Na SpaceX to dopad mat nebude, SpaceX nie je na burze, keby Musk potreboval pre SpaceX par desiatok miliard, staci mu ist na verejne obchodovatelnu burzu, najdu sa miliony investorov, co si kupia akcie.

Energia je len vlhky sen a realny dokaz, ze Rusi nevedia co chcu a nemaju ziadne planovanie. Jedine na co je vhodna je misia na Mesiac, na to vsak nemaju bubaky.

Co sa tyka Angary, papier znesie vsetko, ty to tu prezentujes ako realitu. Ano v roku 1999 to mala byt rodina nosicov od lahkych po velmi tazky, ale fakt je taky, ze hlavny ciel a jedine co ako tak funguje po 18 rokoch je A5. Let najmensej bolo len overenie koncepcie a komponentov pre A5. Realny plan vyuzitia maju len pre A5 a stale nie je 100% hotova.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ano a preto rusi vozia nielen svojich ale aj zahranicnych kozmonauntov na ISS mas pravdu ti rusi si uplne neschopny
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Nikto nikde nenapísal že sú neschopní, len že tárajú a kecajú mimo realitu.
Šetri si proruské argumenty na dobu, keď za chvíľu začnú kozmonautov voziť Crew Dragon a Orion.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

setri si protiruske argumenty ked budu americania nezavisli na rusoch, a kazda druha muskova pristavacka nebude fail

a nejake science fiction si tiez nechaj :)
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

Tento rok 16 uspesnych letov a pozor! So 100% uspesnostou navratu prvych stupnov.

Si primitiv bez vedomosti.
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

ETHBTC - co je to za menu vie niekto ako sa knej dostat ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Loool... Ale napad celkom ok...
Ale smejem sa.. Ak by nas stat rozmyslal tak pri tom kradnuti by nemuseli ukradnut tych cca 240milionov evri.. A mohlo mat SR vesmirny hotel tiez a aj ryzovat na tom..
Ale ved co...

Nazov? SlovakSpaceMotel resort :D
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

však my už tam máme tú onú, nejakú kocku či čo.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Tých Rusov už úplne pohltil kapitalizmus, kde toto skončí?
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Na ISS
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tak tu je pes zakopaný, NASA prestane objednávať u Ruska.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Inak celkom odvazne, na to ze obaja nevyviezli este ziadneho cloveka hore.
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

to su vsetko kecy ktore maju sluzit ako confirmation bias pre globtardov.

"Jasne ze je zem gulata, ved hore je ISS a rusy tam idu dokonca stavat hotel, takze ked si zaplatis budes moct ist do vesmiru ty flattard"
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Dobre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Po ere raketoplanov prenechali USA taxik na ISS rusom z dvoch dovodov, prvy je, ze je to nezazivna rutinna cinnost a druhy, ze USA sa sustredili na medziplanetarny vyskum (sondy, rovery, landery..). Posledne roky je exceluje progresivny sukromny sektor, nakladne lode SpaceX su jedine, ktore sa vracaju na Zem (nakladne Sojuzy zhoria v atmosfere) a SpaceX ma uz otestovanu pilotovanu lod, pracuje na tom aj Origin a dalsi. Rus mal este v 2014 cenu za kreslo 70 mil. po zhorseni vztahov ju zvysil na 100 mil., vesmirnych turistov uz v minulosti Rusko vyuzilo a po odstaveni zdrojov z USA hlada nahradu, cena 20-40 mil. je priatelna, ale ak Rusko pocita s novym modulom tak to je bez navratnosti. Mohli to riesit ako v minulosti, vzdy len jeden turista, ktory sa medzi posadku zmesti.
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

alebo je tu dalsia moznost, usa proste nemali na to techniku a aj teraz su zavisli na ruskych motoroch

sukromny sektor sa sice prebudza, ale stale je to vo faze alpha, kedze uspesnost pristavania pri vracani sa na zem je tak 50%
Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

Ruske motory vyuziva len DeltaV, ktorej nahrada pride uz v 2020 a potom jedna sukromna spolocnost aj to len preto, ze na vyvoj nemala cas a potrebovala dotacie. Tato urban legend o ruskych motoroch je trapna. NASA stavia najsilnejsiu raketu v historii (silnejsia ako SaturnV), v januari poleti FalconHeavy od SpaceX. USA maju vo vesmire desiatky sond, roverov, landerov, Rusko absolutne nic.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ak niesu zavisli od ruskych motorov tak preco ich odoberaju aj ked kongres uz parkrat ich dovoz zakazal ale vzdy ich po kratkom case zas dovolil nakupovat? :):):)
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Suhlasim s vacsinou toho, co si napisal.
Jediny detail je, ze NASA naozaj nemala ziadnu techniku po raketoplanoch. Aj v ich vlastnych raketach nakupovali motory od Rusov.
Po raketoplane proste zostala obrovska diera v rozpocte a hlucho.
Teraz sice napreduju, ale aj tak momentalne nemaju ziadnu techniku, ktora by bola otestovana na vynesenie pilotovanej posadky k ISS, ci sa nam to paci, alebo nie.
A SpaceX uz tolko krat odlozila test svojho modulu, ze je to az smutne - ja osobne by som tomu daval daleko vyssiu prioritu, ako Heavy alebo BFR. Ale nie som Musk, takze je to jedno.
Osobne dufam, ze sa Rusi tiez chytia znovu-pouzitelnych prvych (a mozno aj druhych) stupnov, nech aj im klesnu naklady a bude zas konkurencny boj. Boeing (ULA) a ich program je akurat tak velka jama na peniaze a zda sa, ze nic pouzitelne odtial nevyslo za VELMI dlhu dobu - ak neratame uspesne ziadosti na navysenie rozpoctu, samozrejme.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

co je na tom urban legend? ved sam si napisal ze nahrada bude az v 2020....ci vsetko s cim nesuhlasis a co tvoje amerikofilne odmieta je urban legend?

Rusko nema vo vesmire sondy a podobne? mozno len o tom nevies, lebo si zaujaty

odporucam ti nastudovat si viac info, ale nie z medii ako CNN a podobne

a urban legend o najsilnejsich raketach a pristavani na marse si nechaj :)
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Tak nám povedz, aké sondy majú Ruší momentálne vo vesmíre?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Úspešnosť návratov prvých stupňov v roku 2017 je 100% ty alpha fáza. Netrep.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

>cena 20-40mil. je priatelna
>priatelna
od slova priatel?
budeme kamosi? 2 dospelacke a 2 detske mi kup, vratim po vyplate
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

>cena 20-40mil. je priatelna
>priatelna
od slova priatel?
budeme kamosi? 2 dospelacke a 2 detske mi kup, vratim po vyplate
Odpovedať Hodnotiť:
 

mas to trochu popletene v atmosfere zhoria progressy, ktore su sice odvodene od sojuzov, ale nemaju navratovy modul schopny prechodu atmosferou

sojuzy maju navratovy modul co pristane na zemi ved ako inak by prisli kozmonauti a astronauti naspat na zem :):)
keby bol zaujem nieje problem upravit pilotovane sojuzy cisto na nakladnu lod, ktore by boli schopne navratu na zem, kedze sojuzy ktore vozia ludi vedia lietat do vesmiru a aj sa z neho vratit v plne automatickom rezime
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

CO znamena prerobit na nakladnu lod? Aj Oktavku mozes upravit na prevoz materialu, ale tatrovku to nenahradi. Ruske Sojuzy su velmi spolahlive a kvoli tomu velmi vhodne na vyvoz ludi, ale ich nosnost je mala. Rusi nemaju velmi vykonne nakladne lode s dostatocnou spolahlivostou. Vyvoj Angary je tragicky,
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

co to znamena?
progress je odvodeny od sojuzu, len je v jednoduchosti povedane prerobeny na vynasanie nakladu a nie ludskej posadky a nema tepelnu ochranu a padakovy system aby mohol pristat na zemi
ak by bola poziadavka na opatovne navraty materialu z vesmiru na zem tak nieje predsa problem takto upravit transportny sojuz, vyhodis z neho sedacky, systemy podpory zivota,... a mas nakladnu lod schopnu dopravit material z vesmiru na zem. tie lode/rakety su schopne automatickej prevadzky takze toto naozaj nieje problem. rakete je jedno ci naklad tvoria 3 kozmonauti + potrebne vybavenie pre nich, alebo dole ta lod ponesie ich nejake veci
co je na tom nepochopitelne?
samozrejme nosnost takej lode bude niekde medzi transportnym sojuzom a nakladnym progresom

ved nieco podobne robi spacex len v opacnom poradi, oni najprv postavili nakladnu lod schopnu navratu na zem a potom ju upravuju aj pre transport ludi, rusi najprv postavili transportnu lod a potom ju ocesali na prepravu nakladu :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

To je sice pekne co pises, ale evidentne si nepochopil pointu. Sojuz je proste malicky, staci na vyvezenie 3 kozmonautov plus nejakeho jedla, ale to je tak vsetko. mozes odhodit co chces, velka nakladna lod z neho nikdy nebude. Len pre porovnanie, Sojuz dokaze na LEO dostat max 9 ton. Falcon 9 tam dokaze dostat 23 ton, nehovoriac o tom, ze letova cena je nizsia.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Rusi sa vracajú naspäť ku carskej dobe. Oni nedokážu žiť v kapitalizme. Až budú komerčné vesmírne lety bežne dostupné, nikto ich už v tomto segmente nebude potrebovať. Všetka inteligencia im uteká na západ. Ostávajú len voliči Putina.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

co ma toto s carskou dobou? az budu komercne vesmirne lety bezne dostupne? chlapce, toho sa nedozijes ty, a asi ani ja....dufam ze si nenaletel na muskove sladke reci...nezabudaj kto celu tu jeho paradu financuje...su to danovy poplatnici


treba sa drzat pri zemi, nezabudaj ze bez tych putinovych motorov by sa amici nemali ako dostat do vesmiru
Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:
 

Jasne, americania keby chceli tak si postavia rakiet kolko chcu.
Za pouzivanim ruskych vesmirnych sluzieb bola hlavne politika, a politicke rozhodnutie.
Aj vdaka nemu dostali priestor v usa sukromnici ktori uz teraz vozia naklad za nizsie ceny.
Rusky vyvoj v podstate teraz neexistuje, ziju stale z cias zssr.
nasa zacne pouzivat svoju raketu, sukromnici svoje, a rusi budu akurat tak vyplakavat ako im zase zly zapad ublizuje.
Odpovedať Známka: -3.9 Hodnotiť:
 

hlupost
za pouzivanim ruskych rakiet bola jednoducho americka neschopnost nahradit raketoplany
uz si nemohli dovolit dalsiu havariu raketoplanu ved im ostal 1 letuschopny a tiez uz nedokazali obhajit cenu za jeden start, tak sa rozhodli to ukoncit, lenze na dlhe roky nemali ziadnu inu alternativu na vynasanie astronautov, lebo ziadny projekt co mal nahradit spaceshuttle sa neujal a predstava, ze americania na niekolko rokov vypadnu z vesmiru bola proste neakceptovatelna a tak prijali ponuku rusov
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Trepes piate cez deviate, NASA si jednoducho stanovila ine priority, taxik na ISS je nezazivna cinnost, NASA musi byt aj inovativna a kreativna a nie sa zahrabat taxikarcenim. Peniaze isli na sondy, rovery, landery, tam NASA urobila neskutocne pokroky, taxik na ISS by bol iba mrhanim sil, radsej si to zaplatili u rusov.
Odpovedať Známka: -4.4 Hodnotiť:
 

Toto je velmi zvlastne tvrdenie.
Ak je taxi taka nezazivna cinnost, tak ju mohli proste prestat robit.
Lenze naco potom mat ISS, ked na nu nedokazu ani poslat cloveka?
To si malinko protireci.
A ani, robia vela vyskumu pomocou sond a podobne, ale vysku na ISS v mikrogravitacii je extremne dolezity taktiez.
Je taky problem priznat, ze US jednoducho precenili program raketoplanov a ze kvoli bezpecnosti sa kazdy let predrazil tak, ze ten program zozral aj investicie do pripadnych alternativ? Preco sa snazis vytvorit zdanie, ze NASA nikdy nespravila ziadnu chybu?
Je to argument skor hodny trolla, ako niekoho, kto chce zdielat informacie v diskusii.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

Ani ja to nechápem, bezbrehé obdivovanie Američanov a znevažovanie Rusov. A pritom skutočnosť je taká, že tým Rusom v skutočnosti nesiahame ani po členky.
Smiešnu skKocku a zatúlanú plachetničku radšej ani nespomeniem.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

ani indom, a povedal by som ze ani severokorejcanom.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Človeče prečo sa vyjadruješ k témam o ktorých nič nevieš?

Angara, ťažký raketový nosič novej generácie.
https://www.youtube.com/watch?v=jXNzj3Afl3s

Federácia, vesmírna loď nasledovník Sojuzov.
https://www.youtube.com/watch?v=X4Wtjsh4edM

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Hahaha, všetko zatiaľ mokré sny, alebo max veľakrát počmáraná rysovacia fórum doska, a teda stále len drísty a kecy...

Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

O tom vsetkom viem, plany maju daleko vacsie. Skoda ze aj teraz im kopa veci hrdzavie v hangaroch lebo nemali na seriovu vyrobu.
Mimochodom bol by som rad keby sa im darilo, ale po precitani ako sa staval novy kozmodrom som velmi skepticky ze sa nieco podari, a ked ano bude to neuveritelne predrazene.

Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Vyvoj Angary bol schvaleny v roku 1997. Prva testovacia Angara letela do vesmiru 2014, finalny testovaci let este neprebehol Federacia este nema ani odhadovany termin dokoncenia. Linky na tie animacie si dobre odloz, este si ich budes peknych par rokov pustat.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Ešte že si to tak vysvetlil to mi odlahlo už som myslel že Rusi niečo vyvíjajú. Teraz možem pokojne spávať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nie. Financujú ju jeho akcionári. To Putinove motory financujú daňoví poplatníci.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

A akcionári su filantropi ako Soroš.!? Vesmírny výskum platia vlády, ani v amíkove to nieje inak.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

ha ha ha
90% vyvoja spacex je platenych z nasa a len 10% je sukromny kapital :)
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Tie Tvje cisla su absolutne vycucane z prsta a vobec nezodpovedaju realite. NASA plati len to co potrebuje. Kludne si pozri lety Spacex, 80% su vyvozy druzic pre sukromne spolocnosti. Za ne NASA neda ani $. Plati za lety ku ISS, co je logicke a treba povedat, ze plati podstatne nizsie sumy, ako platila Rusom, ci ULA. Tj peniaze idu SpaceX, ale z pohladu nakladov ide o setrenie. Plus NASA financuje lod Dragon 2, kde prispela na vyvoj.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

vies co znamena vyvoj? :) kto tu hovori a pocte letov? :)
jednoducho vyvoj falconu 9 a dragonu bol 9:1 verejne:sukromnym zdrojom

si tu laskavo neplet prevadzku s vyvojom, keby nebolo nasa ziadny falcon 9 by nebol, leby by ho nemal kto zaplatit
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Dnes nikto nema meniny
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Dnes ma meniny whitespace. Pošli ťažké boty.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

ja mám meniny. pošli mi kvety.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 


Vy kokoti pro ameticky a usa astronauti ta co zeru. Zeby stravu co im doviezli rusi alebo uz mate vsetci nasrane v hlave a chodte do mcdonaldu sa zase nakrmi tymi americkymi srackami
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

Velmi by som sa uz nespoliehal ze zasobuju iba rusi.
http://dopice.sk/kLq
a az sa do toho zapoji cina budu to mat rusi tazke.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Chod si nahonit to svoje male pero na svojim Fuhrerom Kokotlebom a odpal do pice kokot buzerantsky!
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Take sracky co tu pisete som uz davno necital asi ficite na zem a vek kokoti ameriky pojebany
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Sviatky, cas ked aj v ustave pustaju chovancov k internetu.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

Ahoj Magian,
so si si nasiel pod stromcekom?
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Zeleny vybrator, ale uz je hnedy po odskusani.
Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

Nauc sa gramatiku, pises horsie ako blb.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Som prijebany Kokotleba, buzerant v zelenom tricku, pisat si mozem ako chcem!
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Magian povedz roxor kokot!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co to meles ty kokot? Praveze zem a vek citaju jebnuti rusofili? Odpal do pice kokot!
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

V nadpise slovo "Rus" a celá diskusia zadrbaná chujovinami. Neskutočné, čo sa podarilo vytvoriť vo svete sociálnym inžinierom.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

Rus je Hnus!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Slovania su hnojom Europy...
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

Chcelo by to veľké upratovanie.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

je aj Rus domový

vyjebany hmyz pfuj dpc.

:D



Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Pekný pokus, za to ale môžu ruské zlodejské prasce a nie sociálni inžinieri.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Budeme tam chodiť píííchať couričky.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ty si tak mozes lestit svoj maly kokot, impotent pojebany.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

moja klasicka otazka, uzna mi takuto sluzobku v nakladoch danovy urad ?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Rus a sami brigadnik z Dennika N, vam riadne vytreli mozog.

Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Rusofili su vymleti kokoti, o tom ziadna. Dennik N je inteligencia.
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

Jazyk predsavuje aj inteligenciu, bojim sa inteligentov ako ty. Hlupak nevie, ze je hlupak.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

To platí aj o tebe. Hlupák nevie, že je hlupák. Rusi sú prasce a rusofili sú jebnutí.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Mas dedukciu ako David Coperfield, odkial vies, ze som rusofil? Ja tu nie som na to, aby som branil Rusov, ale toto co vy tu dokazete vypordukovat je na Pezinok... Zaujimave je, ze nadavas na rusov a hadam, ze si ani nebol schopny poskladat Rubikovu kocku, Slovensko nema ani na elektriku "superpocitaca", jedine co vyprodukovalo je nejaka pseudokocka, co stala 400k. Tak zacni sa radsej ohrnat faktami, ked si chces porovnavat penis s inymi narodmi.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Čo máš proti Rusom Jozef?!
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Su to mongoloidne prepite poloopice.
Odpovedať Známka: -3.9 Hodnotiť:
 

... jemne povedane ...
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

... jemne povedane ...
Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:
 

Kokoti!
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Veru naco tam posielat vyskolenych kozmonautov, posleme tam pokusneho kralika, este nam aj za to zaplati:D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ono je to celkom zabava, ze chcu uctovat 20-40 milionov dolarov za navstevu, ked NASA uctuju 80mil $ za jednoho astronauta. Ale musia sa zacat obracat, lebo ta ISS pre nich zacina byt drahy spas. Nie je to tak davno, co znizili pocet stalych obyvatelov z 3 na dvoch. Ked o 2 roky prestanu vozit americanov, budu mat prazdnu raketu a budu ju chciet nejako vyuzit, budu radi aj za par milionikov, kedze letiet musia tak ci tak.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

hovori ti nieco dopyt a ponuka? preco by mali davat amikom lacnejsie? mas pocit, ze amik sa sprava k rusku tak, ze si zasluzi nejake ulavy? :)

dnes nikto iny okrem rusov jednoducho na iss ludi dopravit nedokaze a tak si mozu zapytat co len chcu, lebo pre amikov by bola riadna potupa ak by nevedeli dostat ziadneho astronauta na iss

a tak skoro sluzby rusov neprestanu vyuzivat, aj ked si to svedkovia elonovi myslia
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

Je fascinujúce, že štátna spoločnosť si pôjde požičiavať kozmické lode od súkromníkov. Keď sa tie svine o pár rokov kdesi rozhodnú nastolovať demokraciu pôjdu si požičiavať lietadlové lode, stíhačky a tanky od súkromníkov :) A voľaký miliardár povie NEDÁM!
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Ty si iny kokot, nevies, nechapes, nerozumies, zahrab sa pod sneh a zdechni.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Jedni nastoľujú demokraciu, druhí nastoľujú autokraciu, máš to v podstate jedno - chlapci len bojujú o svoje pieskovisko. Za chvíľku je tu ďalší chlapček do bitky zo šikmými očami a tak budú bojovať o jedno pieskovisko traja.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To nieje pravda v úplnosti. Prada je že len USáci sa snažia nastolovat svoje bábkové vlády nikto iný. Pozri si realitu napr. v Sýrii, Rusi len bránia USÁkom nastoliť ďalšiu svoju bábkovu vládu vo svete.
Mimochodom USÁci ani nič iné nevedia len si vytvárať vazalov, skutočných priatelov nemajú. Skvelý príklad je hlasovanie v OSN o rezolucii o odmietnuti jeruzalema za hlavne mesto Izraela. USA sa vyhrážali krajinám že im stopnú finančnú pomoc, ak budu hlasovať prioti nim. Tak sa správa diktátor voči vazalom. USA nemaju priatelov, len korumpuju a ovládaju.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

No, stacilo by, aby ich USA poziadalo, nech platia naklady fifty fifty a Rusi by ich hned vozili zadarmo. Momentalne sa Rusi na prevadzke ISS podielaju asi tak na 1/5 rozpoctu. A aj tak uz skrtia, namiesto 3 clenov uz maju od 2014 len dvoch.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Pridať komentár