| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
luke
Od: luke
|
Pridané:
9.6.2006 12:28
Použitými boli nanotrubice približne 30,000 tenšie ako ľudský vlas.
30,000 krat tensie asi :-)
|
| |
pyrotechnik
Od: pyrotechnik
|
Pridané:
9.6.2006 13:05
hm ti chlapici z MIT su teda makaci:)
|
| |
blondy
Od: blondy
|
Pridané:
9.6.2006 13:14
hej, bateria mi spadne na zem a je po tych 30 000 nanotrubkach!! potom skoda sa bavit, kolko cyklov nabijania vydrzia
|
| |
xyz
Od: xyz
|
Pridané:
9.6.2006 13:16
LOL, ale to nie su trubky zo skla.
|
| |
fuxo
Od: fuxo
|
Pridané:
9.6.2006 13:24
"hehehe ...."
|
| |
Propediotika
Od: Propediotika
|
Pridané:
9.6.2006 17:26
Ak sa nemylim, tak by mali byt tvrdsie ako diamant.
|
| |
dano
Od: dano
|
Pridané:
9.6.2006 13:45
tak to budu ine explozie ... :)
kondenzatory su svinstvo.
|
| |
blondy
Od: blondy
|
Pridané:
9.6.2006 14:38
no ved to
|
| |
AxC
Od: AxC
|
Pridané:
9.6.2006 17:44
Nabite za par sekund = pekna blbost. Mozno tak "tuzkove" baterie hej, ale ak si vezmeme nejaku slabsiu notebookovu bateriu, napr. 10.8 V, 4000 mAh; takato bateria ma kapacitu 43,2 Wh. Ked chceme tuto bateriu nabit za par sekund, povedzme 10 sekund, tak nabijacka musi mat vykon minimalne (kedze plati zakon zachovania energie, to co chceme z baterie dostat jej musime predtym dodat + nejaka ta ucinnost) 43,2 Wh * 3600 s / 10 s = cca 15 500 W.
Cize ak nabijacka bude pripojena do 230 V, bude odoberat najmenej 67 A. A to je trochu silne kafe (podotykam, ze v bytoch sa pouzivaju poistky 6, 8 a 12 A; navyse takyto prud uz moze nieco porobit aj s vodicmi); to potom mozete nabijat rovno z 44 kV vedenia.
Vzdy ked vidim tie dristy o nabijani za par sekund ma az otaca na stolicke... Ano, mozno tuzkove baterie ano (i ked prud prechadzajuci bateriou/vodicmi bude trochu vacsi), ale u vacsich baterii je to nezmysel!
|
| |
....
Od: ....
|
Pridané:
9.6.2006 18:09
Len tak mimochodom, poistky sa uz nejaky ten rok nepouzivaju. Vystriedali ich istice. A pokial sa nemylim, tak su to 10 A zvacsa pre osvetlenie a 16 A pre rozvod elektriny (zasuvky).
|
| |
niner
Od: niner
|
Pridané:
9.6.2006 23:32
istice su tak stare ako poistky.. povasine sa kombinuju istice a prudove chranice.. co sa tyka vypnutia istica trva to par milisekund.. ak si vezmete ze pocas nabijania kazdeho kondezatora tecie v obvode isty velmi kratky cas v podstate nekonecny prud ktory by vypol hocaky istic (ale nevypne lebo netecie dostatocne dlho) tak jediny problem je v tom aby sa ta bateria nabyla do doby kym istic stihne zareagovat.. ale to uz nemozu byt sekundy :)
|
| |
AxC
Od: AxC
|
Pridané:
10.6.2006 11:55
Jo, to s tymi poistkami mi uslo, ja to oznacujem ako poistky bez ohladu na to, ci su tam istice alebo poistky ;-) .
Ale to je v podstate jedno, ani tych 16 A ti nestaci.
|
| |
AxC
Od: AxC
|
Pridané:
10.6.2006 12:03
oprava: "mi to uslo" :-D
|
| |
miso
Od: miso
|
Pridané:
9.6.2006 18:28
Vidim, ze chlapec je asi vacsi makac ako cele MIT. :D
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
9.6.2006 19:23
Chlapec nie je makac, ale rozmysla, toto napadlo aj mna, len sa mi nechcelo pocitat. V MIT mohli vymysliet kondenzator s takou kapacitou, mohli prehlasit, ze sa taka baterka nabije teoreticky za par sekund, ale v praxi je to blbost.
V praxi staci mat zapnutych zopar starsich kompov co sa zapinaju klasickym prepinacom a ked ti vyhodi istice, bud si isty, ze ich nenakopnes. (lebo maju kondiky v zdrojoch a to maju o dost nizsiu kapacitu)
|
| |
Karol Duchon
Od: Karol Duchon
|
Pridané:
9.6.2006 19:48
Pekne pocty, ale stale si my nevysvetlil preco by to nemalo fachat? Jedna sa predsa o kondiki!
|
| |
tom
Od: tom
|
Pridané:
9.6.2006 22:11
mas uplnu pravdu, ale v tom clanku sa tusim nikde nepise, ze by to malo byt par sekund zrovna pre bateriu pre notebooky s kapacitou 40 Wh, ako si prisiel zrovna na tu? :)
pre mobily to uz v poho moze byt tych 10 sekund.
a inak pre notebookovu to teoreticky kludne moze byt cca minuta aj nieco, co si myslim je tiez celkom cool oproti sucasnym hodnotam
|
| |
AxC
Od: AxC
|
Pridané:
10.6.2006 12:03
Jo, v rade minut by to pre tie notebooky slo, ale musel by si mat zdroj radovo v kW a to nebude taka mala krabicka aka sa dnes bezne pouziva...
|
| |
jeden z mnohych
Od: jeden z mnohych
|
Pridané:
10.6.2006 2:14
tak trochu zhurta si na to isiel, o umelom prudovom obmedzeni si uz iste pocul a co takto nabijacka s podobnym principom ako tie baterie? nechas ju par hodin nabit na potrebnu davku energie cez neake to obmedzenie a potom uz len pripojit na tu
nabijanu bateriu. Len by bolo asi dost blbe mat taku pulznu nabijacku neustale mat pripojenu v sieti. Podotykam ze uz len
prepajacie vodice nabijacky by mohli mat tvar zvaracich elektrod bodovej odporovej zvaracky :)
som zvedavy ci mi niekto este vobec odpise
|
| |
aXc
Od: aXc
|
Pridané:
10.6.2006 12:04
Len to sa uz potom trochu vytraca ta vyhoda nabitia za par sekund, ked najskor nabijas dlho nabijacku a potom akurat prilozis bateriu - to ti nahradia dve standartne baterie a mozes ich pouzivat striedavo...
Ale zase, je mozne, ze v niektorych oblastiach pouzitia by to mohlo byt celkom vyuzitelne, akurat som tym chcel poukazat na to, ze ak si niekto mysli, ze hura nove baterie, dotknem sa konektorom notebooku a je nabity, tak tak to nepojde....
|
| |
matfyz
Od: matfyz
|
Pridané:
10.6.2006 19:34
celkom dobry napad ale v tom vypocte ti nejako usli jednotky. Podla toho co si tam napisal by to vyslo v Wh. Tak smola no... mozno nabuduce:)
|
| |
AxC
Od: AxC
|
Pridané:
10.6.2006 20:23
Aha, pri tych 3600 sekundy byt nemaju, pretoze to delim casom v hodinach a 10 s = 10/3600 h.
Cize spravne to ma vyzerat takto:
43,2 Wh * 3600/ 10 s = cca 15 500 W, resp.
43,2 Wh / (10/3600) h = cca 15 500 W.
|
| |
jajaj
Od: jajaj
|
Pridané:
12.6.2006 11:09
15500 W - dost silna bateria ktora absorbuje takuto energiu.
To by znamenalo ze ten tvoj notebook ma vydrz:
15500W / 43,2 Wh =358,8 h t.j. otazka:
Naozaj tvoj notebook dokaze pracovat na jedno nabitie 15 dni?
Je to blbost,ze.
Spravne by to bolo asi takto:
Bateria 14,4 V, 4Ah tzn. 57,6 Wh. Ak teda moj notebook ma stalu spotrebu 57,6 W tak mi vydrzi ist 1 hod. /teoreticky samozrejme / Ked mi dojde bateria tak ju potrebujem nabit na plnu kapacitu t.j 57,6 Wh Ak ju chcem nabit za 1s tak prud ktory potecie v el. zasuvke bude: 57,6 Wh/230 V * 3600 = t.j.v jednej sekunde potecie prud 902A ak uvazujeme nabitie za 10s tak je to 90A.
V zasade prud si vyratal spravne akurat s tou energiou je to blbost.
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 17:21
Sa vrat do zakladnej skoly aby si netrepal take blbosti.
1) W nie je jednotka energie.
2) Ked vynasobis ten svoj prud tak ti vyde este vacsia "energia" 207460 W.
Takze asi tak
|
| |
lol
Od: lol
|
Pridané:
11.6.2006 21:29
mno podla mna ked uz vyvinuli tu new technologiu tak predpokladaj ze ktomu spravia aj niaku tu nabijacku ... ale ne ty tu mudruj s niakou strednou de ucia 20 rokov stare veci...
|
| |
InterCooler
Od: InterCooler
|
Pridané:
9.6.2006 17:46
co sa stane ked to smarim do ohna? vydrisne mi to do xixtu? :D
|
| |
Gyrxiur
Od: Gyrxiur
|
Pridané:
9.6.2006 18:27
vyskusaj a potom napis svoje skusenosti :-D
|
| |
peti
Od: peti
|
Pridané:
9.6.2006 19:31
jj aj ja chcem vediet... napis!!! :D :D
|
| |
KOPERFIELD
Od: KOPERFIELD
|
Pridané:
10.6.2006 4:20
hej elektrikar, az otaca na stolicke? hahahaha ty si ale pablb kludne si to zapoja stylom kondenzatory vedla seba a zvysok urobi rozdelovac potom sa zapojenim vystupu elektriny baterie aktivuje uzitie kondenzatorov v style kondenzatory za sebou a ty moj mudri uz sa ti stolicka vykruca zo zavitu pokial nemas nejaku hydraulicku s pouzitim tych tvojich isticov a mikrofonu kde hovoris +100A -99A a tak dalej
|
| |
mano
Od: mano
|
Pridané:
10.6.2006 10:28
ty mudrlant, blb si akurat tak ty. Zrejme ani nevies ako funguju kondenzatory a ako sa urcuje vysledna kapacita a napätie pri seriovom(podla teba za sebou) a paralelnom(podla teba vedla seba) zapojeni kondenzatorov. A ked uz sa chces hrat na doleziteho, tak sa apon nauc slovencinu, ty moj mudrY.
|
| |
elo
Od: elo
|
Pridané:
10.6.2006 12:24
Husta debata.
Ja chodim na Elektrotechnicku skolu a viem stoho velke PRT
TaKže čo bude to Bude......
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
11.6.2006 19:14
No tak to sa hanbi, lebo toto sa uci na strednej. Ja sa hanbim tiez, lebo z hlavy to tiez neviem :-)
|
| |
Koumak
Od: Koumak
|
Pridané:
10.6.2006 13:34
Mhmm.. skvely vynalez, ktory ma zopar chybiciek krasy.
Nabijanie vybyteho kondenzatoru s vysokou kapacitou nie je zrovna jednoducha zalezitost. Spravanie sa voci zmenam teplot by som tiez rad vedel ako maju vyriesene a taktiez posobenie elektromagnetickych poli ...
|
| |
Mark
Od: Mark
|
Pridané:
10.6.2006 15:00
Je prinajmensom smiesne citat tieto hadky tuto :) . Ludia uvedomte si, ze pokrok ide. Suhlasim, ze tieto baterie zrovna za par sekund nabite nebudu, ale tuzkova sa kludne moze nabit za 30 sekund trebars. A vyvoj ide a buducnost je nejasna a nevieme co prinesie, ale na 99% prinesie dlhsiu zivotnost baterii v mobilnych zariadeniach a ich rychle nabijanie. Napriklad na DIscovery som videl dobry dokument (futuristicky a pre sucasnu dobu nerealny), ze by sa vsetky zariadenia nabijali z druzic okolo Zeme a tie by ziskavali energiu zo Slnka. Prenos elektriny vzduchom sa len testuje a ked bude vo faze neskodneho vlnenia s minimalnymi stratami tak to bude super.
|
| |
m2m
Od: m2m
|
Pridané:
10.6.2006 21:45
Ach, tak som sa troska pobavil, ked som cital tie prispevky. Prosim radsej nepiste somariny, ked neviete ako to funguje. Chapem kazdy nemoze byt najmudrejsi.
Takze, to co tam pisu, je realne...ta bateria-kondenzator sa da nabit za par sekund...nie je to akumulator, kondenzator funguje na inom principe. Problem pri tychto kondenzatoroch je ten, aby dokazali vyrobit taky, ktory bude mat kapacitu velmi, velmi velku aby sa dokazalo napajat z toho nejake zariadenie. Tym ze pouzili nanotrubice, dosiahli vysoku kapacitu kondenzatora. Dufam ze som to dokazal troska objasnit.
|
| |
ty_debil
Od: ty_debil
|
Pridané:
11.6.2006 9:45
Nie, nie je to realne. Ako chces kondenzator s vysokou kapacitou nabit v domacich podmienkach za par sekund? somariny nepis ty...
|
| |
m2m
Od: m2m
|
Pridané:
11.6.2006 13:27
Nastuduj si troska elektrotechniku....mozno to potom pochopis. Nebudem to tu popisovat. Nepis ty..., ked nevies.
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
11.6.2006 19:25
No tak sem hod tie vzorce a bude! AxC sem aspon nieco dal, ale ty nic! A o tom, ze je to bateria sa tu nikto nebavil. A ked si to uz budes ratat, tak tam nezabudni zaratat prechodovy odpor kontaktov, ktory pri takych prudoch nie je zanedbatelny (snad vies ako vyzera vacsina dnesnych baterii...).
Ide o to, ze je tam: "taketo baterie bude mozne nabit za niekolko sekund" - takze si zostavit taku baterku aby bola ekvivalentna beznej autobaterii, a tom som zvedavy, ako to nabijes za par sekund.
|
| |
blazni
Od: blazni
|
Pridané:
12.6.2006 5:57
ved elektricky paralizer dokaze vytvorit za kratku chvilku z 9V baterie desat TISIC voltov a je to uz davna doba kedy sa nieco take deje, napr. blesk do fotoaparatu z 1.5V dokaze za niekolko sekund vyhodit 60V bez viac ako 5sek. a nie je problem tento vykon zadelit na mensi privod prudu pouzitim odporu. Radioamateri ucte sa
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 17:27
Ocom?
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 17:38
Ocom?
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 17:52
Ocom?
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 20:04
Ocom?
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 20:13
Ocom?
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 20:55
Ocom?
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 21:11
Ocom?
|
| |
ahjaj
Od: ahjaj
|
Pridané:
12.6.2006 21:31
Ocom?
|
| |
Truperi
Od: Truperi
|
Pridané:
12.6.2006 21:48
Ach jaj, tebe musi riadne prasit, ked si das zalezat na prispevkoch v takych casovych intervaloch. Vsetci zjedli mudrost sveta skoda len, ze ja nie. :)
|