|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ipv6.
Od: bt4w
|
Pridané:
8.9.2017 9:08
upc dava ipv4 firemnym zakaznikom standardne
|
|
Re: ipv6.
Od: ale no
|
Pridané:
8.9.2017 10:00
Dôležitejšie je akú IPv6 adresu má dsl.sk
|
|
Re: ipv6.
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 3:29
od orangu mas ipv6 na dsl.
|
|
Tragicke?
Od reg.: marosf
|
Pridané:
8.9.2017 9:10
Preco tragicky? 99% pripojenej populacie staci verejna IPv4.
Tragicke su nase slovenske mobilne datove baliky, a rozvoj vysokorychlostneho internetu na vidieku.
|
|
Re: Tragicke?
Od: qweq
|
Pridané:
8.9.2017 9:20
99% populacie staci neverejna IPv4 ckryta za 3mi NATmi
|
|
Re: Tragicke?
Od: Adolf Kernel
|
Pridané:
8.9.2017 10:32
na torrenty idealne, ani NSA sa v tom nevyzna...
|
|
Re: Tragicke?
Od: dj_v
|
Pridané:
8.9.2017 9:24
tragické je, že 70% ľúdí tie dátové balíčky na tvároknihu stačia.
|
|
Re: Tragicke?
Od: prdlajs
|
Pridané:
8.9.2017 9:35
Tragicke je, ze sa snazime za kazdu cenu a vo vsetkom pchat do prdele akoze vyspelym krajinam a dobiehat ich. IPv4 funguje spolahlivo a NATom pre takuto mini krajinu bohate staci. Ci maju sa teraz vsetci posr*t za to, ze nie sme moderni, a rychlo nakupit vsetko nove, lebo John na okraji Dakoty nemoze pozerat fekal p*rno na svojej chladnicke?
|
|
Re: Tragicke?
Od: qweq
|
Pridané:
8.9.2017 9:42
"IPv4 funguje spolahlivo a NATom pre takuto mini krajinu bohate staci."
to je vtip???
vacsina traffiku tvori google, facebook, youtube a neviem ake zahranicne weby
ked oni raz vypnu ipv4(co nebude tak skoro) tak potom budes navstevovat iba dsl.sk a pokec.sk ???
ipv6 sa nasadzuje pretoze ipv4 uz nie su a tieto problemy maju aj slovenski operatori...tu nejde o to byt cool
|
|
Re: Magicke?
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
8.9.2017 9:58
Pre hodnotenie napĺňania cieľov členských krajín EU v oblasti pokrytia vysokorýchlostným internetom je však potrebné brať do úvahy, že pre prislúchajúce územia morského dna je nedostatočné i ip 68.
|
|
Re: Tragicke?
Od: tukos
|
Pridané:
8.9.2017 12:12
to ze sa na druhej strane vypne ipv4 neznamena ze ti web nepojde. Su protokoly ktore vedia spravit "bridge" medzi menej stastnymi uzivatelmi a ipv6
|
|
Re: Tragicke?
Od: qweq
|
Pridané:
8.9.2017 12:48
cize namiesto implementacie IPv6, ktoru skor ci neskor bude musiet urobit kazdy navrhujes implementovat radsej rozne barlicky
to ze je nieco mozne neznamena ze je to rozumne a treba to skusit, inymi slovami nemusis tupit do kazdeho ho*na, ale mozes ak chces ;)
|
|
Re: Tragicke?
Od: Tukos
|
Pridané:
8.9.2017 15:31
Nikde som nepovedal ze to treba implementovat. Len vravim ze existuje riesenie tohto problemu.
Mier s tebou bratu
|
|
Re: Tragicke?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.9.2017 13:57
ked oni raz vypnu ipv4 tak bude ten pravy cas prejst! Mne UPC zaplo ipv6 14.8. odvtedy to pada jak hnila hruska a nefunguje mi synology ddns. Mozem yebat, chcem spet ipv4 a nech to funguje ako doteraz!
|
|
Re: Tragicke?
Od: qweq
|
Pridané:
8.9.2017 14:01
pre teba dava zmysel vyzadovat ipv4, ale co myslis kolko je takych ako ty?
vacsina ludi ani netusi kde ma domaci router, nieto este aky protokol na wan/lan
|
|
Re: Tragicke?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.9.2017 13:59
btw. ked to chapem spravne, ti co maju ipv6 sa musia pripajat cez 1 server ktory robi preklad 6-4. Cize pre dsl.sk stovky zakaznikov UPC maju jednu IPCku. To by vysvetlovalo, preco tu mam v poslednom case skoro vkuse ban.
|
|
Re: Tragicke?
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
9.9.2017 23:14
Dobre mojko, keď pre teba Medzisieť (internet) = Google + Facebook + Youtube (čo je vlastne tiež Google, že áno) + nejaká zjavne zanedbateľná stálica (konštanta), tak vieš, čo sa stane?
Objavíš, že život nie je len „Facebook, Google a Youtube“.
Najviac prospechu z IPv6 budú mať len kadejakí špehúni ako NSA.
|
|
Re: Tragicke?
Od: sensei-san
|
Pridané:
8.9.2017 10:26
> IPv4 funguje spolahlivo ...
... pre niektoré špecifické významy slov: "funguje" a "spoľahlivo".
|
|
Re: Tragicke?
Od: G vývod
|
Pridané:
8.9.2017 12:25
Lol, ty si aké teliatko.
|
|
Re: Tragicke?
Od: 77899655875
|
Pridané:
8.9.2017 11:34
Nielen na vidieku. K niektorým panelákom v stredne veľkých mestách (30-50 000) nechcú optiku dotiahnuť dodnes. Nikto. Stačí ak stojí panelák trochu stranou sídliska.
|
|
Zaujimave....
Od: Fako
|
Pridané:
8.9.2017 9:18
Ktovie, co sposobilo tu nepravidelnost medzi dvoma "zubmi" na grafe pristupov cca v polovici augusta... (?)
|
|
Re: Zaujimave....
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
8.9.2017 9:25
nakoľko sú tie zuby víkendy, by som tipoval nejaký sviatok.
|
|
Re: Zaujimave....
Od: lolof
|
Pridané:
8.9.2017 9:26
najskôr dáky sviatok
|
|
Re: Zaujimave....
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
8.9.2017 9:29
volajaky sviatok asi
|
|
Re: Zaujimave....
Od: Niekto123
|
Pridané:
8.9.2017 9:32
Akísi sviatok
|
|
Re: Zaujimave....
Od: prdlajs
|
Pridané:
8.9.2017 9:36
Na sonde zabudli zavriet dvere, a trochu im tam vtedy nafukalo na vysielac.
|
|
Re: Zaujimave....
Od: Neviem-
|
Pridané:
8.9.2017 10:26
Sviatok kýs' dajaký ...
|
|
nasadenie ipv6
Od: qweq
|
Pridané:
8.9.2017 9:22
operatori nenasadzuju IPv6 kvoli tomu ze je to cool, ale preto ze nemaju uz IPv4 a nepripojili by novych zakaznikov.
IPv4 sertria pre business zakaznikov
takze "Pokiaľ majú aj ďalší operátori nasadzovať IPv6 takýmto spôsobom, lepšou voľbou zatiaľ môže byť ak ho radšej nenasadia." -> nie je velmi namieste...
|
|
Päť a päť
Od: Notojenieco
|
Pridané:
8.9.2017 9:31
Na Slovensku je ich 5 ľudí
|
|
Re: Päť a päť
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 3:30
na slovensku je kopec ludi, kery je ipv6 enabled. a predtym, nez zacal orange davat ipv6 v lete 2016 sa to uz dalo zehnat cez HEnet.
|
|
Aj tomu sa dá odpomôcť
Od: TRAGIKOMEDIA
|
Pridané:
8.9.2017 9:54
http://bit.ly/2wNo5CN
|
|
.....
Od: msx.
|
Pridané:
8.9.2017 10:50
Prečo sa všade uvádza 128 bitové rozmedzie, keď operátori reálne dávajú zbytočných 64-80 zákazníkovi. To znamená, že reálny rozsah je 40-64 bitov na rozdávanie a to je už podstatne menej. Pri dnešnom plytvaní IPv6 môžeme počítať, že IP adresy minieme do 50 rokov.
|
|
Re: .....
Od: sensei-san
|
Pridané:
8.9.2017 10:57
2^40 je viac ako 10^12. To je stále viac ako 100 na každého človeka na Zemi. Ale tak trocha máš pravdu. O 2^128 sa píše preto, že je to ohurujúcejšie.
|
|
Re: .....
Od: omgipv6
|
Pridané:
8.9.2017 11:50
O 128 sa pise preto, ze je to pravda. Ano plytva sa a riadne ale to neznamena, ze tie adresy neexistuju, alebo prestanu existovat a v buducnosti sa napriek takemuto sibnutemu rozhadzovaniu nezuzitkuju. Takze je ich 2^128
|
|
Re: .....
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
8.9.2017 11:54
Tak. Ľudí je ani nie 2^33, takže ostáva 2^95 adries na človeka. Aj keď ľudí bude povedzme 2^10-krát toľko, stále máš 2^85 adries na človeka. To sa nedá vyčerpať v žiadnej predstaviteľnej budúcnosti.
|
|
Re: .....
Od: čitateľ
|
Pridané:
9.9.2017 7:03
Myslíš tú istú budúcnosť, v ktorej sa plytvalo s ipv4?
|
|
Re: .....
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
8.9.2017 12:06
/64 je najmensi mozny subnet. Dalej uz riskujes, ze niekomu nieco nebude fungovat.
|
|
Re: .....
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
8.9.2017 12:16
Skor garantuje, ze niekomu nieco nebude nefungovat.
|
|
Re: .....
Od: miso21
|
Pridané:
8.9.2017 12:19
najmensi je /128 = 1 ipv6 adresa
|
|
Re: .....
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
8.9.2017 13:23
Tak skus taky vytvorit, som zvedavy, ako budes z neho komunikovat ;)
Dovod, preco je najmensi subnet taky "velky", je routovanie. Aku velku pamat by museli mat routre, aby dokazali /128?
|
|
Re: .....
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 3:45
no, ked by tych klientov bolo 5 a routovali by kazdemu /128, tak 5x128 bitov minimalne. cize to nie je problem.
su hosteri, ako napr digitalocean alebo ibm softlayer, ktory takto funguje, ze ci da hoster /128 ipv6 a mozes dostat aj viac a ked sces /64 tak to stoji extra. A na tom neni nic zle, lebo /64 potrebujes len pre SLAAC. pokal ale konfigurujes staticky (co by pri serveri malo byt aj tak, lebo potrebujes k tomu aj DNS recordy, kere mosis pisat tak ci onak) tak nepotrebujes komplet /64. dostanes jednu, mozno dve ipv6 adresy, k tomu si napises DNS recordy a mas vybavene. ale samozrejme to nejde pre ludi pripojky, to by mali davat ISP /56 ako dava orange, lebo mozes mat svoju domacu siet rozdelenu na viac a sade mosi fungovat autoconfig, abys nemosel pisat manualne adresy do smartfonu.
|
|
Re: .....
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
9.9.2017 14:24
V IPv6 by si nemal pouzivat staticke adresy, pretoze prefix nie je garantovany ako pri IPv4. Kludne ti ho provider moze zmenit. Zatial sa to nestava, ale ked bude vacsi tlak na adresny priestor, tak sa moze.
Napr. mam prideleny /48, ale viem, ze provider si interne na mna rezervoval /44. Toto sa tiez moze v buducnosti zmenit a kludne ma prehodi niekam inam, ked zacne optimalizovat vsetkych klientov. Samozrejme, mne sa nic prekonfigurovavat nebude chciet ;)
Preto by si mal pouzivat minimalne RA, kde mas aj DNS advertisment.
Pri klientoch je to este komplikovanejsie, hlavne pri tych mobilnych. Napr. dovod, preco Android nepodporuje DHCPv6 je ten, ze tam provider moze obmedzit klienta na 1 IP adresu. Ale ked chce klient umoznit tethering a v IPv6 nie je NAT, tak potrebuje extra IP na kazdeho tetherovaneho klienta. Pokial ta tu vie provider obmedzit, znamena to, ze ti vie limitovat pocet zariadeni v sieti, rovnako, ako to kedysi chcelo robit UPC.
|
|
Re: .....
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 23:29
ja som hovoril o serveroch (virtualnych a dedikovanych)
tam je pointa, ze sa ti prefix nemeni. meni sa prefix iba u ISP (cize u provideroch pre domacnost) ... ale aj tam... to by bolo zaujimave, ci by na nejakej business pripojke od telkomunistof clovek dostal staticky ipv6 prefix, ako predavali kedysik ipv4 staticke a este aj predavaju.
|
|
Re: .....
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
11.9.2017 10:43
Vsak prave to je rozdiel medzi IPv4 a IPv6, ze prefix sa zmenit moze a ziadny ISP alebo hosting s tym nic nespravi. Treba si precitat RIPE IPv6 allocation policy - poucili sa z IPv4 a nove adresy sa neprideluju, ale odvolatelne licencuju.
|
|
Benelux
Od: noone
|
Pridané:
8.9.2017 15:00
Tak IPv6 v Belgicku, Holandsku je vylucne DS-Lite! A aj iba preto, ze dosli verejne IPv4 adresy (operatori setria a davaju iba business sluzbam).. podobne je to v Nemecku, full dual stack skoro nikto neponuka.
PCP je uzasne riesenie - hlavne ked chce 100 uzivatelov smerovat rovnake porty :-))) preto ho ani UPC nenasadzovalo.
|
|
Re: Benelux
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 3:41
ja som mal u cablesurf (KMS) v norimbergu na kablovke realny dualstack, cize mal som vlastnu verejnu ipv4 a k tomu este aj /56 ipv6 prefix. tam bol ale problem skor so stabilitou kablovky, ale to je iny problem. kabeldeutschland zas fungoval lepsie, ale to bol dualstacklite s /64 prefixom.
|
|
Re: Benelux
Od: qweq
|
Pridané:
9.9.2017 14:36
"hlavne ked chce 100 uzivatelov smerovat rovnake porty" - mala pravdepodobnost zeby sa 100 ludi niekolkokrat trafilo do rovnakeho verejneho portu (na vnutornom nezalezi) + operatori maju pre PCP pooly, takze aj to znizuje pravdepodobnost kolizie
|
|
Titulok:
Od: Meno:
|
Pridané:
8.9.2017 19:48
Antik mi nechce dat ani /62 preffix :(. Tak potom sa tazko zavadzaju technologie...
|
|
Re: Titulok:
Od: Matejkosko
|
Pridané:
8.9.2017 22:23
To ti nedá ani UPC
|
|
Re: Titulok:
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 3:39
orange dava /56
|
|
Re: Titulok:
Od: qweq
|
Pridané:
9.9.2017 14:37
kto by ti uz len daval prefix tak hlupej dlzky???
a naco ti je prave /62?
|
|
Ekekdjdkf
Od: Djdjdj
|
Pridané:
8.9.2017 20:04
Ako budem spojit z vonku (zo siete ipv4, ipv6) na domaci router pri ipv6?
|
|
Re: Ekekdjdkf
Od: Matejkosko
|
Pridané:
8.9.2017 22:29
http://www.dsl.sk/article.php?article=19523&title=
|
|
Re: Ekekdjdkf
Od: abcdefgh
|
Pridané:
8.9.2017 22:46
Sa najprv nauč štylizáciu viet, naspäť do školy s tebou, a potom niečo spájaj.
|
|
reklama
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 3:31
http://orangedsl.piestany.me/
|
|
Re: reklama
Od: dfsdfsdfdf
|
Pridané:
9.9.2017 18:17
Ďakujem, ale OH MY GOD. Je to komplikovaná.
|
|
googel traceroute na orange dsl linke
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
9.9.2017 3:33
5 orangeslovensko.GW.opentransit.net (2001:688:0:3:8::c2) 38.945 ms 40.826 ms 42.042 ms
6 2001:978:2:37::5:2 (2001:978:2:37::5:2) 43.187 ms 20.870 ms 22.232 ms
7 google.peering.cz (2001:7f8:7f::170) 28.811 ms 25.269 ms 27.394 ms
8 2001:4860:0:101a::3 (2001:4860:0:101a::3) 32.258 ms 36.137 ms 2001:4860:0:1019::3 (2001:4860:0:1019::3) 35.904 ms
9 2001:4860::1:0:446f (2001:4860::1:0:446f) 43.538 ms 45.946 ms 47.122 ms
10 2001:4860:0:1::36d (2001:4860:0:1::36d) 48.371 ms 49.865 ms 31.738 ms
11 bud02s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400d:806::200e) 31.505 ms 32.034 ms 32.037 ms
|