neprihlásený Streda, 19. júna 2019, dnes má meniny Alfréd   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Aké práva majú vlastníci zariadení? Povinná aktualizácia FW dronov DJI, inak nevzlietnu

Značky: dronyfirmvér

DSL.sk, 22.8.2017


Jeden z najvýznamnejších výrobcov dronov, čínska spoločnosť DJI, aktuálne uskutočňuje krok, ktorý nepochybne rozvíri intenzívnu diskusiu o právach vlastníkov zariadení a zasahovaní výrobcov do týchto práv cez poskytovaný softvér.

DJI totiž pre svoj nový malý dron Spark podľa pondelkového oznámenia vydala aktualizáciu firmvéru, ktorá je výrobcom označená ako povinná. A ak ju majitelia nenainštalujú, od 1. septembra ich drony podľa oznámenia nevzlietnu.

Spark je malým ale rýchlym dronom s udávanou maximálnou rýchlosťou 50 km/h, HD kamerou prenášajúcou obraz na maximálne 2 kilometre pri použití vlastného hardvérového ovládača a 16 minútami výdrže.

Aktualizácia obsahuje nový firmvér pre riadiacu jednotku a nový firmvér pre batériovú jednotku. Okrem iného zabraňuje vážnemu potenciálnemu aj keď podľa skorších informácií výrobcu málo častému problému, keď pre problémy napájacieho systému drony niekedy počas letu mohli prestať fungovať a jednoducho spadnúť.

Nový firmvér prináša tiež niekoľko ďalších vylepšení.


Predstavenie dronu DJI Spark (video: DJI)



DJI zároveň minulý mesiac avizovalo aktualizáciu firmvéru svojich dronov všeobecne, aby zabránila ich čoraz častejšiemu jailbreakovaniu umožňujúcemu následne lietať aj do zablokovaných zakázaných oblastí. Či je alebo bolo možné jailbreakovať aj nový model Spark, či niektorá predchádzajúca aktualizácia firmvéru tomuto zabránila respektíve zabráni mu aj aktuálna aktualizácia nie je jasné.

Celkovo tak nie je jasné, či majú zákazníci dôvod nechcieť inštalovať novú aktualizáciu firmvéru.

Zároveň nie je známe ako a kedy DJI dostala do jej dronov už informáciu, aby bez aktualizácie firmvéru od 1. septembra nevzlietli alebo či tam takéto dátumy nastavuje permanentne a pri pripojení ovládacieho softvéru na Internet iba termín posúva ak aktualizácia firmvéru nie je vyžadovaná.

V každom prípade už samotná možnosť výrobcu zablokovať používanie dronu bez súčinnosti užívateľa je kontroverzná.

Ak naozaj neaktualizované drony od 1. septembra nevzlietnu je celkovo praktika, aj keď je nový firmvér dôležitý a v záujme majiteľov a užívatelia prípadne nemajú špeciálny dôvod nechcieť inštalovať novú aktualizáciu, kontroverzná. Krok bol oznámený a aktualizácia sprístupnená 11 dní pred znefunkčnením dronov. Zákazníci sa môžu nachádzať so svojim dronom napríklad v lokalite bez dostatočného internetového pripojenia alebo im z iných dôvodov nemusí vyhovovať termín daný DJI, napríklad kvôli snahe nezasahovať do aktuálne intenzívne používaného dronu na dovolenke, na pracovné účely alebo na akýkoľvek dôvod aký zákazníci chcú.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Doména .sk má normálnu garanciu dostupnosti, nie 7 hodín nedostupnosti
NASA odfotila najdetailnejšiu snímku asteroidu Bennu
Google podporí výstavbu bývania, pod kritikou gentrifikácie
PCI Express dostáva ďalšiu verziu 6.0, 4x rýchlejšiu ako prichádzajúca PCI Express 4.0
Aktualizujte Firefox, obsahuje kritickú zneužívanú chybu


inzercia



Diskusia:
                               
 

Staci sa pozriet na svet okolo seba a prikladov ako ludia stracaju pomaly ale iste svoje prava najdeme mnoho.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Ludia v prvom rade na svoje prava z vysoka seru. Ani len netusia ake prava maju a ani kde ich mozu uplatnovat. Stazovat sa budu vsade, to hej, ale domahat sa svojich prav a vobec vediet ake su, je pre mnohych ciste scifi.
Odpovedať Známka: 9.6 Hodnotiť:
 

Prava su dane kazdemu bez ohladu ci onich vie alebo nie... ci ich uplatnuje alebo nie... a ked im to zoberies tak povstanu a budu sa prav dozadovat a domahat... ked im nesiahnes na prava tak sa nemaju coho dozadovat..
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

len aby neprisiel reset civilizacie, bo civilizacia, ktorej produktivita prace nepokryva naklady na zivot a zije na planete na dlh, nema ziadne prava, a aj technologia zivota ma svojho majitela platformy technologie zivota-boha-prevadzkovatela zivota
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Lenže Boh je socialista a nie korporátny fašista ako niektorí z tých smrteľníkov čo sa vydávajú za jeho následovateľov a pritom sú to len falošní pokrytci ktorí by za peniaze predali aj svoju matku, takže jediný reštart ktorý Boh s najväčšou pravdepodobnosťou urobí bude ten ktorý z planéty vymaže korporátny fašizmus a všetkých ktorí ho praktikujú pretože už dosť ľudí zomrelo a to je len cesta do pekla. Keď k tomu príde veriaci to nazvú Božia spravodlivosť a neveriaci karma, podstatné bude ale to, že bude na Zemi zase chvíľu pokoj...
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Boh nie je socialista ani kapitalista - ale ku kapitalizmu má bližšie - pretože ten na rozdiel od socializmu rešpektuje osobné vlastníctvo a slobodu uctievať - sic - Boha.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Podľa technickej špecifikácie je Boh entita, ktorá má kvôli spravodlivosti všade presne rovnako ďaleko. Zato Diabol je, podľa rovnakej oficiálnej dokumentácie, vždy nablízku.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Boh nieje, alebo ked je, tak je kkt najvacsi na svete.
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

kkti su predovsetkym ludia, Boh ti umoznuje byt kokot - je to tvoja volba. Je schiza obvinovat Boha za to, ze ti nechal slobodnu volu sa rozhodnut ci chces alebo nechces byt kokot. V opacnom pripade by si bol len otrok a zase by si frflal.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Presne tak. A časť ľudstva dokonca ponuku blahosklonného poskytnutia slobodnej vôle odmietla, len aby ju z neho mohla skutočne slobodne vytĺcť.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Je tvoja voľba zahynúť pod kolesami napitého človeka, je tvoja voľba dostať sklerózu multiplex, narodenie fyzicky alebo mentálne postihnutého dieťaťa, živelné pohromy...ak na to nemá Boh vplyv, na čo nám je?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Velmi jednoduche videnie - volba ozrateho za volantom bola sadnut ozraty za volant - Dosledky predsa ma znasat on. Alebo mas na tom tiez svoj podiel viny, ze si si nedal pozor, alebo nieco zanedbal. Ci dostanes alebo nedostanes chorobu predsa zavisi od mnohych faktorov - od prostredia, cez zivotny styl popripade nezodpovednost inych ludi, rovnako nepoznas zamer. Pre prirodne katastrofy plati znovu to iste - ludia kaslu na priestor okolo seba, devastuju planetu no a potom sa pytaju rovnake otazky ako ty. Najlepsie ked nim este aj pohrdaju, lebo vsak nerobi "zazraky" na pockanie.
Chces mozno jednoduche odpovede na velmi zlozite fungovanie. Zajac tvrdi, ze Boh neexistuje, lebo dopustil aby mu vlk zozral rodinu a ak to nevie ovplyvnit, tak naco mu je. Vlk dakuje, ze nakrmil svojich potomkov.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zajac podla dostupnych informacii overitelne nie je k ucasti na pyramidovej hre* ani rozmnozovani nuteny, ergo priekazne hodnoti vlastnu slobodnu volu.
*Foodchain Pro
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak ta dakto zrazil (hoc aj na prechode) a bol zjebany, nemal si ist, mal si pockat kym prejde, vidis ze nespomaluje a ide dalej. Pretoze vies on je v aute, to ze pojde na par rokov sediet a tvoja rodina od neho mozno vysudi dajake odskodne je nepodstatna vec, ty mozes prist vtedy o zivot, ludia su neobozretni pretoze si myslia ze na dakoho ineho mozu drbnut zodpovednost alebo rovno ze im sa to nestane, skoda ze pritom mozu prist o zivot. Ale to zeby Boh sposoboval rodenie postihnutych deti no taku kokotinu som zatial necital asi nikde. Je na mieste si uvedomit ze je tam aj nejaka genetika a chemia a ich interakcie niesu doteraz jasne objasnene.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nie je to na diagnozu mat imaginarneho priatela vo vasom veku?
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Myslis? Je podla teba elektrika realna, alebo imaginarna? Pretoze v zasuvke najdes obe zlozky aj ked na tu "imaginarnu" verit nechces/nemusis. Rozhodne ale ovplyvnuje tu realnu. Analogia podobna.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ktora je ta imaginarna zlozka elektriny? Kazdopadne, nejdem sa o tom nijak hadat, argumenty verzus viera nefunguju nech su akekolvek. Elektrinu vieme zmerat, boha tak nejak nie. :)
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Vypocty v el.obvodoch sa nezaobidu bez komplexnych cisel a tie sa skladaju z realnych a imaginarnych cisel. Merias realny vysledok, ale ten sa sklada aj z imaginarnej casti - alebo ak chces, imaginarna cast ovplyvnuje realnu, ktoru potom namerias. To, ze je nieco imaginarne neznamena, ze neexistuje. Svet je ale komplexny, nie len realny.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

No, prave na vypocet napatia v zasuvke nepotrebujes nic okrem matematiky zo zakladnej skoly. Ale to bolo len na margo toho prirovnania, nefunguje. Rovnako ako prirovnanie softveru k autam.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Akoze nie? Vysledok je zlozeny z realnej a imaginarnej casti. Ze to vies vypocitat je irelevantne, lebo tym sa povaha vysledku nemeni. Takze znovu, ak je nie co imaginarne, neznamena, ze to neexistuje.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

chcel som este doplnit: Ak niekto nevie pocitat s komplexnymi cislami, povazuje sa to za dokaz, ze imaginarne cisla neexistuju? Podstata jeho presvedcenia ale vyplyva prave z jeho nevedomosti. To iste sa da prirovnat aj nasledne nizsie, ze "nevieme" odmerat vplyv Boha. S tym sa da krutit vselijak a jeden druheho nepresvedcime - co ani nie je zamerom.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

V matike vela veci ma nazov, ktory nie je velmi vystizny, to ze sa to vola imaginarna zlozka vobec neznamena ze to neexistuje, pretoze to existuje. Dalsi typicky priklad je primitivna funkcia, ktora je daleko zlozitejsia ako derivacia z ktorej takato funkcia vznikla.
Este spomeniem veci typu 'nech je' alebo 'nech mame', s matikou ozaj v nicom nevydrbes, ale co sa tyka nazvoslovia tak tych inkonzistencii tam je naozaj dost. Aj ked nie je to az take zle, napr. medicina a biologia pouziva same latinske hatlaniny, v pripade matiky sa tomu da rozumiet aspon nejak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vysledok realne nie je zlozeny z realnej a imaginarnej casti. Je to len zjednoduseny matematicky model pri pocitani, aby sa realne nemusela rovnica pocitat pomocou zlozitych funkcii. A ten model aj tak sedi pri jednej frekvencii (teda za idealnych podmienok), v realnom prostredi by si to nevypocital pomocou toho modelu.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

A preto v stredoveku (a staroveku) elektrina neexistovala - pretoze ju nevedeli zmerat. A blesky boli prejavom Diovho hnevu. A vlastne neexistovalo ani PH, ani permeabilita, ani radiacia, ani ultrazvuk... veci ktore nevieme (v danom case) zmerat neexistuju. Napriklad pred desiatimi rokmi neexistovali Higgsove bozony, pred sto rokmi neexistovali neutrina, v casoch ked nebola psychologia neexistovali depresie... tak moment! Tie vlastne neexistuju ani dnes - nevieme ich zmerat.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

elektrinu mozes priamo merat, ale neviem o experimente, ktory by akokolvek zmeral vplyv neviditelneho, lietajuceho, nehmotneho draka v mojej garazi... teda pardon, chcel som povedat Bocha.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Obmedzujes to len na technicke veci - ako chces merat veci abstraktne, ktore tiez mozes povazovat za imaginarne?
Ako chces zmerat vkus, sympatiu, empatiu, krasu, lasku a mnoho dalsich veci, ktore zivot aj svet ovplyvnuju? A nechod na mna s nejakym empirickym postupom, chcem exaktny vedecky postup.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

vkus, empatiu, krasu ani lasku nezmeras, pretoze su to subjektivne. ale ak si myslis, ze Boch je subjektivny, abstraktny pojem, ktory stvoril objektivnu realitu, budiz... branit ti nebudem :)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

je veda dokoncena? nie. naozaj stavias svoj pohlad na realitu a svet na niecom co nie je dokoncene a co sa este mnoho krat zmeni, zlepsi, posunie vpred? co ak vedci uz davno meraju boha len o tom nevedia? problem je, ze vacsina ludi si boha predstavuje ako deduska na oblaciku, ktory si podla svojej lubovole rozhoduje kto sa bude mat dobre a kto trpiet. ale co ak je boh energia alebo nieco podobne...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Praveze je. To len kto ju chce vedecky overit musi priekazne zacat sebou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

oprava: nase vedecke poznanie je dokoncene/nase poznatky o vede su dokoncene?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Principialne je pre objektivne overenie akejkolvek teorie prvym krokom tabula rasa, presnost formulacie pre nutnost ktoreho je tym priekazne irelevantna.
Odpovedať Hodnotiť:
 

veda nie je a nikdy nebude dokoncena. ale je to najlepsi sposob, ako sa priblizovat k poznaniu objektivnej reality a v praxi overeny.

alternativa ktoru ponukas je, zobrat prastaru knihu, z doby ked si ludia o blesku mysleli, ze to sa boch mraci a hladat pravdu v nej. ale to rovno mozes hladat pravdu v knihach o harrym potterovi...

"ale co ak je boh energia alebo nieco podobne" - nuz, ak to nemas zadefinovane co to je, tak pre to nepouzivaj termin, ktory uz nejaku tu definiciu ma (boch - mysliaca bytost, vsemohuca, vseveduca, vsevidiaca, ktora vedome a umyselne stvorila svet)
Odpovedať Hodnotiť:
 

"Vaši piču jsem taky nevidel a věřím, že ji máte."
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Viera je len pre nevedomých. Tí čo vedia, nepotrebujú veriť.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Viera je pre ludi, ktori chcu rychle, lahko pochopitelne odpovede. Veda pre tych, ktori chcu pravdive.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Jediné tvoje osobné vlastníctvo je to ktoré si si so sebou priniesol pri narodení a jedine to si aj z tohoto sveta odnesieš, to je Božia vôľa.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co tak socialna siet, v ktorej bude virtualny cintorin, na ktory sa da dostat z qr kodu na hrobe a v ktorom profile bude pribeh daneho cloveka. S moznostou prispiet na zalezitost, ktoru dany clovek preferoval.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak si si nevsimol, planeta je preludnena, co poskodzuje system podpory zivota, nejde o to kolko ludi sa zmesti do daneho priestoru, aj system podpory zivota ma svoje realne technicke limity, a boh naozaj nie je socialista, je to technokrat, ktory si vazi viac platformu zivota, lebo ta ma potencial fungovat este par milion rokov, zato ludia a cela civilizacia su nahraditelne, boh vidi do duse vsetkym, a aby si sa necudoval aj nekorporatni nefasisti su vo svojom vnutri rovnake svine ako ti ostatni, pointa je len v tom aby si si uvedomoval ze zivot nie je bezbrehy nihilizmus bez zodpovednosti za svoje ciny, a kazdy pocin ma aj svoje nasledky ci uz ciny jednotlivca, alebocelej spolocnosti
viera v boha ta nezbavuje tvojej osobnej zodpovednosti za svoje ciny, nech uz su akekolvek, koniec koncov aj platforma zivota ma svoje limity
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

To som ale nikde nepovedal, ja hovorim, ze ludom je to jedno, lebo nevedia. ZOberies im nejake pravo, tak si to ani nevsimnu a z tych co si to vsimnu je drviva vecsina takych, co s tym nic aj tak neurobia alebo ani nevedia co s tym mozu urobit. C o znovu prameni z nevedomosti a ignoracie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A ty co s tym nieco robit mozu su ticho.
Odpovedať Hodnotiť:
 

pravo na slobodu prejavu(bez dodatocnych nasledkov) a pravo na slobodu ako taku zaniklo uz davno. ludia napriek tomu neprotestuju,a ked hej tak je to uspesne ututlane
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ľudia na svoje práva nekašlú, len naivne dúfajú že im tie ich práva budú chrániť tí páni v sakách ktorí sa na nich usmievajú z televíznych obrazoviek a sľubujú hory doly len aby ich zase tí naivní ľudia zvolili, lenže práve títo páni v sakách tie práva ľudí pošliapávajú a starajú sa len o vlastné vrecká.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ved prave preto - keby si boli vedomi svojich prav, vedeli by co mozu a co nie aj kto im na ne siaha a aky to bude mat nasledok. Ludia ale nevedia, a nevedia preto, ze sa im v prvom rade nechce. To by predsa vyzadovalo usilie a cas. A naopak ak sa niekto svojich prav domaha a este aj nieco medializuje najde sa kvantum ludi, co ho este budu odsudzovat za to, ze nedrzal hubu, vsak sa nic take hrozne nestalo.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ľudia majú záujem o svoje práva, ale tie sú im zámerne odopierané a to aj tým ktorí svoje práva poznajú. Čo z toho že ťa osvietilo a podarilo sa ti spoznať svoje práva, keď vždy existujú takí ktorí ti ich vezmú skôr ako sa dozvieš že ich máš?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jedna skupina Ludi presne vie ake su ich prava a to na 200% ale povinnosti ich uz zaujimaju menej, a tie prava co maju aj na plno vyuzivaju a este aj viac lebo pochopili ze v jednote je sila ... co sa o nas zvysnych povedat neda staci ze prijde vychodnar do BA alebo aj hoci len z vedlajsieho mesta / okresu a ani tam zaparkovat nemoze ....
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Moje pravo je prezit slobodny zivot. No tuto moju slobodu potlacuje spolocnost ludi.

Cize ziadne prava neexistuju v tomto svete.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Tvoje právo ale končí tam, kde začína právo druhého. Väčšina ľudí drony nemá, a zrejme ani nechce aby im poletovali nad hlavami.

Popisovaný spôsob updatu síce neschvaľujem, ale ako obvykle si za to môžu vlastníci sami, pretože s dronmi lietali kade tade, kde to nebolo povolené. Ako vždy, doplatia na to najmä tí poctiví.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

asi si zariadenie nekupujeme ale prenajimame podla ich logiky
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Presne, ja toto hovorim uz dlho. Clovek zaplati stovky eur za nejaku vec a realne ju ma len prenajatu ... ked sa vyrobca rozhodne, ze nieco zmeni / zrusi, tak zakaznik nema ziadne prava ...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zakaznik ma priekazne aj vtedy pravo stat sa vyrobcom.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Terror, už sa prosím Ťa niekde odjeb - fakt musíš dokurviť každú diskusiu, zdvihnúť tlak každému čitateľovi...

Akože 4maniak. bol strašný kokot, ale bolo to hovno oproti Tebe.
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

Žiadosť o zrušenie maturitnej skúšky, zahŕňajúcej tému Športy a záľuby je evidovaná na zodpovedajúcom súde, do kompetencii ktorého teda zverejnenie rozhodnutia o uskutočnení požadovanej aktivity na základe platnej legislatívy spadá, čím, samozrejme v dobrom, s poskytnutým hodnotením aktuálneho dodržiavania stratégie trvalo udržateľného rozvoja priekazne nie je môžné objektívne nesúhlasiť.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Skus napisat na redakcia@dsl.sk ale obavam sa ze syntaxterrorXXX a admin je ta ista osoba, inac by ho uz davno zabanoval
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tiez sa mi zda, ze tie clanky su pisane rovnako ako prispevky od syntaxerrorXXX.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

KTO SA ODVAZUJE TVRDIT, ZE MOJE PRISPEVKY PRIEKAZNE MAJU HLAVU A PATU!!?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Pál do piče.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ty budes ten typ co v skole sikanovali dievcata
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To nie je sikanovanie, ale najdrahsia hobby technika. ;>
Odpovedať Hodnotiť:
 

hlaven, ze sa tu riesia prava jednotlivca a teraz chcete potlacat niekoho pravo vyjadrovat sa v diskusiach. syntaxterrorxxx neporusuje ziadne zakony, nepridava nadmerne mnostvo prispevkov, ktore by nejako poskodzovalo dsl sk, tak preco by ho mal niekto banovat? lebo vam nezapada do vasich nazorov? jasne potlacanie prav jednotlivca.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale zato je jasne, kto take praktiky pouziva... priekazne lepsie nez podpis fejkovej identity
http://dopice.sk/k6a
Odpovedať Hodnotiť:
 

On sem nedava ziadne nazory. On len generuje nahodne slova a spamuje diskusiu.
Pochybujem, ze by presiel Turingovym testom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sloboda vyjadrovania nie je podmieňovaná prezentáciou názoru v súlade s dodržiavaním základných ľudských práv, preto je Turingov test priekazne spochybnením výsledku Turingovho Turingovho testu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak mi to vychadza aj z autom za hotove peniaze , vlastnis ale stale za nieco cvakas a ked ti dosluzi tak zadarmo do srotu aj keby sa dalo rozpredat este na suciastky
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

lepsie to uz nebude
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď príde niekedy v budúcnosti na rad článok v ktorom bude stáť niečo ako

"Firma Bastard And Son Of A Bitch pre svoj produkt Artificial Heart podľa oznámenia vydala aktualizáciu firmvéru, ktorá je výrobcom označená ako povinná. A ak ju majitelia nenainštalujú, od 1. septembra sa podľa oznámenia už nezobudia."

potom snáď už bude každému jasné, že naše práva už dávno závodia o titul najrýchlejšieho plavca v odpadových vodách spolu s rybičkami z akvárka.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Moze to tak byt teoreticky ale realne by som to az tak zle nevidel, srdecne implantaty su citlive na elektromagneticku interferenciu a preto nepouzivaju 1, bezdrotovu komunikaciu a 2, pripadnu aktualizaciu by si uzivatel aj tak neurobil sam, ty by si si chcel bricknut srdce?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Haha ze nepouzivaju bezdrotovu komunikaciu. Praveze pouzivaju a vobec nie je zabezpecena takze vam moze niekto privodit infarkt pomocou notebooku a anteny.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

mas pacik za meno spolocnosti, zlepsilo mi to den
Odpovedať Hodnotiť:
 

casy kedy stacilo nabit bateriu a lietat su prec?
to je naozaj nevyhnutne pripojenie na internet?
ako casto?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Cakam, ze v USA sa najde nejaky sikovny pravnik, ktory z nich vysudi tolko, ze zacnu uvazovat o ukonceni existencie tejto znacky....
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Vysúdi od činskej firmy ?
September sa blíži, už pôjdeš do tretej triedy ?
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

A preco nie. Staci, aby mu to vyslo na zakaz predaja v USA, resp. zakaz predaja s danou "funkcionalitou".
V pripade blokovania, zakazat predaj. Aj ked predpokladam, ze firma tuto strategiu zavadza z dovodu legislativy, resp. strachu pred pravnymi nasledkami v pripade, ze by sa dokazalo, ze ujma na zdravi bola sposobena samotnym dronom bez pricinenia usera.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Drony nakoniec skoncia tak, ze bezny clovek s nimi bude moct lietat maximalne doma v obyvacke
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

asi ako planovana neparkovacia politika v BA. Zaparkujes iba doma, teda mozno. A za tuto pridanu hodnotu zaplatis.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vyjasniť si vlastnícke práva, nechať si vyjasnenie potvrdiť právne záväzným dokumentom, overiť si právne záväzný dokument, overiť si potvrditeľnosť aj potvrdenie.

Existuje obrovské množstvo názorov, ale vďaka vynikajúcej evidencii, je možné názory obhliadať v súlade so svojím okolím, takže sú k dispozícii úžasne vynikajúce prehľady. Napríklad 9,96 názorov z desiatich porušuje princíp spoluúčasti na využívanie prírodných skutočností nevlastníkmi názoru. Len 0,069 názorov z jedného názoru dbá o využívanie prírodných skutočností spoluúčastnými spôsobmi v súlade s prírodnou harmóniou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V prvom rade by som sa zameral na akekolvek zmluvne podmienky, ku ktorym som sa zaviazal pri kupe vyrobku. Ak by tam nebola ziadna zmienka o tom, ze som povinny znasat aktualizacie vyrobcu alebo nieco podobne, tak by som si to neaktualizoval a nasledne sa dozadoval bud vratenia ceny alebo uvedenia do povodneho stavu. A byt v US, tak by to malo aj dost velku sancu uspiet na sude.

Ale toto je vseobecny problem autorskych prav, kedze SW sa nemoze kupovat, ale len prenajimat a uzivatel ma pravo len na uzivanie miesto toho, aby sa daneho SW stal vlastnikom s tym, ze by s nim mohol nakladat ako uvazi za vhodne, vratane vsemoznych uprav.
Odpovedať Hodnotiť:
 

sw sa da kupit, ale nemoze sa jednat o kupu licencie (čo je bežný spoôsob šírenia SW) ale o kúpu zdrojového kódu - vtedy sa staneš jeho vlastníkom

len ta cena bude mať o dosť núl navyše ;-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Každá časť alebo súčasť zakúpeného tovaru, ktorá činí a tvorí tento zakúpený tovar, sa považuje za vlastníctvo toho kto tovar zakúpil potiaľ, pokiaľ nenastane dekompozícia zakúpeného tovaru za účelom funkcie alebo existencie iného alebo takého tovaru, ktorý nie je a nebol súčasťou alebo časťou toho predmetne zakúpeného tovaru, aj keby pôvodná kompozícia toho predmetne zakúpeného tovaru bola časť alebo súčasť zakúpeného tovaru.

Lipnutie na zámere zvíťaziť nad druhým, túžba prospievať na účet akejkoľvek bytosti alebo pestovanie akýchkoľvek predsudkov voči akejkoľvek bytosti na základe osobných pocitov príťažlivosti, či odporu, tieto sú samé o sebe príčinou akéhokoľvek utrpenia, ktoré existuje v osobnom živote i v celom vesmíre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Už aby niekto spravil dajaký open firmware a ovládací soft pre drony a bude pokoj
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár