Spoločnosť Eyeo, tvorca známeho rozšírenia na blokovanie reklamy Adblock Plus, vo štvrtok uspela v ďalšom prípade žaloby od vydavateľov veľkých webových stránok.
Odvolací súd v Mníchove v prípade žaloby televíznej skupiny ProSiebenSat1 prevádzkujúcej aj viaceré populárne weby, vydavateľa novín Süddeutsche Zeitung a reklamnej spoločnosti IP-Deutschland dal plne zapravdu Eyeo a jej blokovač Adblock Plus a zoznam blokovaných reklám Easylist podľa neho neporušujú legislatívu. O rozhodnutí informuje nemecký Heise.de.
Spoločnosti tvorcu Adblock Plus obviňovali z ohrozenia slobody tlače, porušenia autorských práv a zrejme zneužitia dominantného postavenia na trhu a žiadali aj náhradu stratených príjmov z reklamy.
V Nemecku, domácej krajine Eyeo, spoločnosť čelí celkom piatim súdnym sporom od vydavateľov veľkých webov kvôli Adblock Plus. Viaceré sa dostali už na odvolací súd, pričom zatiaľ v štyroch sporoch Eyeo plne uspela. V jedinom, v žalobe vydavateľa Axel Springer, v odvolacom konaní čiastočne neuspela. Súd totiž rozhodol, že biznis model Acceptable Ads aplikovaný na tohto vydavateľa porušuje zákon, konkrétne je agresívnou obchodnou taktikou.
Adblock Plus blokuje reklamy zadefinované v zozname blokovaných reklám. Zároveň ale v rámci Acceptable Ads prepúšťa reklamy spĺňajúce kritériá nerušivej reklamy z explicitne definovaného zoznamu, tzv. whitelistu. Menšie weby sú zaraďované do zoznamu zdarma, väčšie weby, u ktorých bude odblokovaných viac ako desať miliónov zobrazených reklám za mesiac, musia za zaradenie platiť 30% z reklamných príjmov, ktoré vygenerujú neblokované reklamy.
Marketingové predstavenie Adblock Plus (video: Eyeo)
Zároveň Eyeo na jeseň predstavila obmenu tohto mechanizmu, keď reklamy zobrazované v rámci Acceptable Ads dodáva webom priamo Eyeo, inzerenti platia tejto spoločnosti a ona následne odvádza 70% webom. Toto je spôsob akým Eyeo získava príjmy aj od menších webov, ktoré stále ale môžu využiť bezplatné dlhšie trvajúce zaradenie na zoznam akceptovaných reklám. Aký je o túto novú službu medzi webmi záujem nie je jasné.
Vo všetkých prípadoch súdnych sporov zrejme ešte nejde o definitívne rozhodnutie, keď všetky strany ktoré plne neuspeli avizovali zámer odvolať sa až na najvyšší súd.
Re: A bude este jasnejsie
Od: pherel
|
Pridané:
19.8.2017 9:16
to je od teba pekné, lenže weby na svoj beh potrebujú istú čiastku mesačne a pochybujem, že akokoľvek skalný fanúšik webu si, budeš kupovať každý mesiac nové tričko
Re: Ad absurdum
Od reg.: roob_
|
Pridané:
18.8.2017 10:08
ale ved to sa deje.. "piratov stahovacov" pokutuju milionmi dolarov za usly zisk = teba pokutuju lebo si videl reklamu ale nekupil si si dany vyrobok. Videl si 70 reklam, nekupil si si 70 vyrobkov. Ides sediet na 10 rokov!
Re: Ad absurdum
Od: sdcvdfbdfgb
|
Pridané:
18.8.2017 10:28
Dal by som ti plusko, ale mohlo byt to znamenat, ze som masochista.Ale minusko ti nemozem dat, lebo by to vyzeralo, ze nesuhlasim, lenze suhlastim. Tak neviem co ti dat ..
neprihlásený 
