neprihlásený Piatok, 19. apríla 2024, dnes má meniny Jela
Austrália zastabilizuje elektrickú sieť megabatériou od Tesly, 129 MWh

Značky: elektrická energiaTesla Motors / Tesla

DSL.sk, 7.7.2017


Južná Austrália, jeden zo šiestich štátov tvoriacich Austráliu, zastabilizuje svoju elektrickú rozvodnú sieť batériovým úložiskom s obrovskou kapacitou 129 MWh.

Úložisko elektrickej energie bude postavená na batériách technológie Li-Ion a dodané bude spoločnosťou Tesla, ktorá vyhrala tender.

Podľa Tesly pôjde o vôbec najväčšie úložisko elektrickej energie technológie Li-Ion, dokončené bude v decembri.

Austrália je riedko osídlený štát a rozvodná sieť a sieť elektrární je tu zrejme pomerne riedka. Navyše pre vysoké teploty v miestnom letnom období a vysokú spotrebu klimatizačných riešení je sieť v teplých dňoch často preťažovaná.

V septembri kvôli búrke vypadla elektrina pre všetkých obyvateľov celého štátu Južná Austrália, na začiatku kalendárneho roka v letných mesiacoch sa zase objavilo viacero výpadkov kvôli preťaženiu siete.

Nové riešenie bude uskladňovať elektrickú energiu a do siete ju dodávať v čase najväčšej záťaže. Elektrinu dokáže dodávať s maximálnym výkonom 100 MW.


Ilustrácia austrálskeho úložiska elektrickej energie od Tesly pri veternej farme, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Tesla)



V prípade úložiska už nezáleží na stálosti a stabilite zdroja a Austrália ho tak využije aj na zvýšenie množstva energie generovanej z obnoviteľných zdrojov. Úložisko bude totiž primárne nabíjané z veternej farmy spoločnosti Neoen pri meste Jamestown.

Riešenie Tesly bude samozrejme postavené na jej bežne predávanom produkte industriálnej Li-Ion batérie Powerpack. Jeden Powerpack má kapacitu 210 kWh, dokáže dodávať maximálne 50 kW a váži 1.6 tony. Na zabezpečenie potrebnej úložnej kapacity by stačilo 614 kusov Powerpack, na zabezpečenie požadovaného dodávaného výkonu je už potrebných ale 2 000 kusov. Aký počet kusov bude použitý Tesla neinformuje.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Špehovacie satelity SpaceX už snímkujú Zem, s vyšším rozlíšením ako doterajšie
Linux si na PC drží podiel 4%
AI výkon tohtoročnej generácie Intel CPU bude vyšší ako 100 teraops/s
Apple bude mať nový seriál o alternatívnom sovietskom vesmírnom programe, predĺžila For All Mankind
Pôsobivého dvojnohého robota Atlas nahradí úplne nová elektrická verzia
O2 spustilo predaj na diaľku. Namiesto eID sa fotí tvár a občiansky, nedá sa objednať eSIM ani predplatenka
Klon populárnej databázy Redis od Linux Foundation k dispozícii v prvej verzii
Helikoptéra na Marse bude zbierať dáta aj po strate komunikácie so Zemou
Vývoj pôsobivého dvojnohého robota prekvapivo končí
Spustená výrobca QLC flash pamäte s viac ako 200 vrstvami


Diskusia:
                               
 

vodu a kopec tam nemaju ? to ich vsetko musime ucit ?
http://dopice.sk/jSK
Odpovedať Známka: 0.2 Hodnotiť:
 

nejebe ti nahodou ?
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

To by asi bolo príliš jednoduché. Kopce majú. Ako sa to má robiť nech sa idú pozrieť napr. do AT na PVE Kopswerk II

BTW: PVE Čierny váh som mal možnosť obzrieť si z lietadla a je to fakt pekné miesto.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zatiaľ neprekonateľnou zásobárňou elektriny sú skutočne prečerpávajúce vodné elektrárne. Tá naša spomínaná Čierny Váh predčí aj tú rakúsku, hlavne inštalovaným výkonom ale aj rokom uvedenia do prevádzky. Inštalovaným výkonom 738,16 MW je to jedna z najväčších našich elektrární. S týmto výkonom dokáže pracovať asi 8 hodín.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

A co po 8 hodinach ? Privatizacia ?
Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:
 

Potom musia čerpať vodu naspäť, teda el. energie minú podstatne viac ako vyrobili. Ale o tom sa už nehovorí...
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Presne tak a tu sa črtá taká otázka, že prečo preboha čerpať tú vodu čo už je v doline dokopca keď sme namiesto prečerpačky mohli postaviť radšej celkom novú priehradu a elektráreň kam by voda prišla sama. Jedinou dobrou odpoveďou by bolo, že už nemáme na takú miesto ale to nieje pravda. Tú energiu na prečerpanie sme mohli radšej použiť na niečo iné. Jediné načo bola dobrá bola stabilizácia elektrickej siete. Kedysi to inak ani nešlo.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Presne tak. Lebo nebol Aurel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenze priehrada a elektraren je zdroj, zatial co precerpavacka je akumulacia! Do priehrady nevies ulozit vnoci nevyuzite kWh, ktore ti napr. atomka robi nonstop rovnako a cez den ich minies a vnoci co do idelitiek bude balit alebo de
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ty si magor
ta precerpavacka ma obrovsky vyznam pre stabilitu siete
a povedz kde sa da na slovensku postavit vodna elektraren s vykonom 660MW

gabcikovo ma instalovany vykon 720MW, ale to je instalovany vykon a nie ten ktory vie dodat kedykolvek do siete, lebo ked je sucho a maly prietok tak sa ohlad berie aj na splavnost dunaja

Odpovedať Hodnotiť:
 

Chlapi nebolo by jednoduchšie predsa len uvoľniť patenty na free energy? A jebať sa na batérie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vzhladom k oficialne zdokumentovanemu* mnozstvu vodnych jam nie su v Australii pre vystavbu precerpavajucich elektrarni kopce nutne.
*Mrakoplasov dennik z putovania vyvazovacim kontinentom.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Samozrejme, že majú:

https://en.wikipedia.org/wiki/ Snowy_Mountains_Scheme
http://dopice.sk/SnowyMountains

http://www.snowyhydro.com.au/

https://www.theguardian.com/ australia-news/2017/mar/16/
malcolm-turnbull-says- snowy-hydro-plan-will-outdo- south-australian-battery-storage
http://dopice.sk/GuardianSnowyHydro

Ale Elonove Muskove mátohy to nespomenú, lebo Elon Musk objavil teplý kotol vody po tom, ako niekto iný objavil teplú vodu.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ale Musk postaví baterku za sto dní. Tá baterka má okamžitú odozvu na vyrovnávanie výkyvou. Vieš koľko stojí postaviť prečerpávaciu elektráreň? To je obrovská stavba za stovky miliónov. Baterka sa dá rozložiť na kritické miesta.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To nie je len baterka!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

no a teraz si spocitaj kolko stoji postavit taku elonovu baterku co by sa parametrovo vyrovnala PVE cierny vah

660MW instalovany vykon
5280MWh kapacita

elon za 50mil.(vyrobne naklady, nie cena pre zakaznika) vyrobi baterku s kapacitou 100MWh, cize 2,6 mld. dolarov ak by chcel taku kapacitu aku ma cierny vah

no a kolko vydrzia tie elonove baterky predtym ako ich bude treba vsetky vymenit?
PVE vydrzi desiatky rokov, samozrejme rekonstrukcie a opravy sa robia, ale neda sa to porovnat s tym ake nakladne budu rekonstrukcie baterkovych ulozisk po par rokoch
a dovolim si tvrdit, ze uz po par dnoch(ak nie este pred uvedenim do ostrej prevadzky) by museli pri tak obrovskom pocte clankov zacat postupne vymienat poskodene clanky
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem neviem, ci je dovodom problemu s elektrickou sietou to, ze maju riedko osidlene uzemie a vysoke teploty. Taki Rusi by im o riedko osidlenom uzemi mohli povedat viac. A o teplotnych extremoch uz ani nehovoriac. S tym, ze na rozdiel od nich takmer nikde nemaju problem s elektrinou. Za cias sudruhov totizto dostatocne predimenzovali celu siet.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

Kludne si snivaj dalej sny o genialite sudruhov konstrukterov sudruhov, ale pravda je daleko prostejsia. Ak by aj v Rusku mali v lete pustenu klimatizaciu na plne gule v kazdej rodine a firme, tak by mali rovnake problemy s vypadkami siete ako hocikde inde. Chvalabohu nemaju ani taku klimu a kurit mozu plynom alebo drevom.
Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:
 

"pravda je daleko prostejsia. Ak by aj v Rusku mali v lete pustenu klimatizaciu na plne gule v kazdej rodine a firme, tak by", vzhladom k priemernej teplote, prepatovy raz odrovnal rozvodove sustavy vsetkych okolitych krajin uz len indukciou a hodnote diametra pozostatkov eventualnych prudovych chranicov by na ulozenie nestacil int.
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

Načo by boli v Rusku prúdové chrániče? Pokiaľ viem, tak nepoužívali sústavu s uzemneným nulákom.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Zeby preto nebola ich lokalizacia v Rusku opomenuta?
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Hovadiny píš tomu, kto o to stojí.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Skor za ako o.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

Ešte som nepočul, žeby sa ožratý rus sťažoval, že nemôže čítať, lebo vypadla elektrika.
Každý správny cholchoznik na destináciu vodky používa naftu nie elektriku.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

ty si sa s nim pustil do rozhovoru...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ono ale kym pocas nazorovej vymeny majitel jedinej spravnej perspektivy nepresvedci vlastnymi argumentami o skutocnej optimalnosti sam seba, kazda polemika je sice bezvysledna, ale o to poucnejsia.
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

v rusku nemaju skvelu zelenu elektrinu bez zalohy inym typom elektrarni. V tom je cely problem, keby mali, tak by im to padalo tiez.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

V prvom rade dokazu vyrabat elektrinu z vyhoreneho paliva, v rade druhom su v jadrovej energetike proste spicka.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Aj v únikoch rádioaktívneho odpadu sú špička...
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

To si pis, ani japonci sa na nich nechytaju
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

A kedy že im unikol rádioaktívny ODPAD v takom množstve že sa o nich dá povedať že sú v tom "spička"? BTW: Vieš o tom že v tomto roku koncom februára bola v Európe nameraná zvýšená radiácia (jódu 131). Jej pôvod určili niekam na hranicu Fínska a Ruska. Samozrejme hneď všetci pľuvali na Rusov a nakoniec sa ukázalo že to uniklo Nórom. Takže by ťa primárne nemalo trápiť čo uniklo pred 30 rokmi, ale čo kde uniká v súčasnosti. Napríklad aj sa zisťuje že aj Fukušima je tiež väčší prieser ako sa zdalo...
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Analfabetovi nevysvetlis, ze za zetkom uz abeceda nepokracuje
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ale zato analogiou s hudobnou stupnicou s tym cez do nie je problem.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

za zetkom abeceda pokračuje - Ž-et
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

dajte do googlu Lake Karachay
take nikde na svete nemaju - a to este sledovali obyvatelstvo v okoli ako experiment
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tiez Techa River - 20x Cernobyl
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nezabudnime na hirošimu, v porovnaní s ňou je černobyľ jen pouhá historka okresního formátu.

http://dopice.sk/jT2
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

kolko to bude stat a kolko maju rocnu spotrebu, ked cely stat zachrani baterka s vykonom 1/4 reaktora v Mochovciach... Inak nasa najvacsia precerpavacka ma 7nasobny vykon :)
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

"Známy vizionár však nemal tajnosti a verejne prezradil, že v prípade takto veľkého projektu je cena stanovená na 250 dolárov za kilowatthodinu (235,72 eur/kWh). Vybudovanie akumulátorovej farmy v Austrálii by teda mohlo stáť približne 25 miliónov dolárov (23,57 milióna eur)"
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

To mal radšej za tie prachy známy vizionár radšej nakúpiť 2000 kusov motorov 1,2 HTP ( 50 kW )
a namontovať na hriadeľ generátor .Škoda ze ho to nenapadlo.
Aj peniažky by ušetril , aj životnosť by bola dlhšia . :-))))

Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:
 

chapem pointu ale uz len v tom co pises je blbost, pretoze ak by mal ten 1.2HTP pracovat na 5500 otackach aby dosiahol plny vykon 50kW tak by ho to dost rychlo odrovnalo. Skor keby si povedal, ze 4000ks motorov 1.9SDI ktore by pracovali na 25kW tak tie by skor mali vyssiu zivotnost..
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

O prevodovke si ešte asi nepočul, všakže.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

nejde miesacka, podme ju roztlacit!
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

:D
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

:-)
Nechápeš pointu.
Ten príspevok bol myslený ako vtip.
Škoda , škoda , škoda ze si to tak vážne poňal.
Takze kľud a žiadny flame.
Dajte si dobre vychladenú červenú dyňu a
zapite to gambáčom.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A prevažná vačšina to takto chápe-nechápe.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ale praveze napadlo, ale v minuse je setrenie logicky malo kontroverzne.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

pri prebytkoch by dodávali naftu späť a ešte by čistili ovzdušie
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A zožralo by to pri efektivite 25%-50% aj koňa keď už tak rozumnejšie riešenie je plynová turbína okolo 60% a najlepšie sú elektromotory 80-90% (ale to v tebou navrhovanom zmysel nemá) a na uskladnenie batérie majú tiež okolo 85-95% prečerpávačky majú efektivitu 70-80%.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak potom to bud Einstein nedobre spocital, alebo je zem naozaj plocha, lebo z globalneho hladiska mne vychadzaju vsetky narovnako jedna.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Ta cena ani nie je zla.Ak to ma vykon 1/7 precerpavacej elektrarne tak jej vykon by sa dal postavit za cca 180 mil. Za tolko ziadnu precerpavaciu elektraren v dnesnej dobe nikto nepostavi, velke vodne elektrarne su pekelne drahe a stavaju sa prave pre vykon v energetickej spicke.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a v schopnosti reagovať v zlomkoch sekundy v oboch smeroch nemá konkurenciu
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To je podla mna cena za kapacitu, v clanku sa pise ze na vykon ich je treba cca 3krat viac.
A inak je to verejny tender, tak kde je realna cena?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

mne ta cena pride nerealna. Za 25M kupis len 250 tesiel a nepride mi realne, ze 100MW bateria bude stat len tolko co 250 aut
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ak by to boli iba neupravene powerwall 2 s kapacitou 13.5kWh, potreboval by si ich 9555 kusov.

Cena pre koncoveho pouzivatela za 1 powerwall2 je $5500, takze cele by to vyslo na ~ $52.5M.

Ale, tie powerwall2 maju kopec nie-trivialnej elektroniky ktoru pre toto pouzitie nepotrebuju. Potrebuju dalsiu tiez nie-trivialnu elektroniku, no nemusi byt v kazdom kuse toho "industrial powerwall". Taktiez, ta cena $5500 za kus obsahuje kopec veci, na ktorych sa da velmi vela usetrit ked to clovek instaluje 9555 krat v tej istej lokalite.

Co som tym chcel povedat je, ze 129MWh bateriu by si z $25M IMHO vyskladal, pravdepodobne by ti zostalo.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ako sa da postavit tak velke ulozisko za 25M, ked 1 blba (a este ktomu nefunkcna) stranka pre 5M ludi stoji miliardu?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Jednoducho: Ficovi Kaliňák zákonom zneplatnil austrálsky pas.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Je to také lacné lebo do týchto veľkých batérií ide úplne iná chémia batérii ako do TESIEL. Takáto baterka musí byť lacná, veľkokapacitná a mať extrémne veľa cyklov. Na auto máš iné požiadavky. Tesla teda používa dva rôzne typy baterií.
Odpovedať Hodnotiť:
 

bratu, ale oni nejdu od tesly kupovat cele auta, len akumulatory..
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Z cenou problém nevidím veď budujú najväčšiu "baterkáreň" na svete a všetko pri masovej produkcii v jednej fabrike lacnie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Objektivnost porovnavania kalkulacie nakladov s i na pre v case znizeneho odberu s rovnakou prioritou vyrovnavacej funkcie urceneho zariadenia je v pripade poziadavky riesenia vyhradne pretazovania priekazne minimalne nezanedbatelne kontroverzna.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

takze takto
sam musk tvrdi, ze to bude stat teslu min. 50mil. ak to nedostavia za 100dni a bude to platit tesla. cize cena pre zakaznika je este vacsia

no a sice to ma vykon 1/7 precerpavacky cierny vah, ale kapacitu to ma len 1.9% tej precerpavacky kedze ona moze ist na plny vykon 8 hodin
kapacita tej elektrarne je 5300MW a pri tych cenach ako tvrdi musk by porovnatelna baterkova "elektraren" stala 2.6mld. dolarov
a to su uz zrazu ine cisla

dalej netreba zabudat na zivotnost precerpavacej elektrarne a tej bateriove. kolko rokov asi tak ta baterka vydrzi?
ta precerpavacka bude funkcna desiatky rokov
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Náh. Hlavne by mohli už konečne prestať používať idiotské kWh a uvádzať jouly.
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

Presne tak. Ved staci taky kabel chytit pocas kondicnej pripravy ci diety a cela kalkulacia je v tahu.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nie 250, ale 500 dolarov za kwh, bude stat ta elektrarna a to su len vyrobne naklady bez marze

musk tvrdil, ze ak to nestihne do 100 dni tak to spravi tesla zadarmo a bude ju to stat minimalne 50mil.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

pockaj, 250 USD = 250 EUR + DPH.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja už neviem čo si mam otomto myslieť , takto devastovať našu zemeguľu .
Samozrejme ze to bude na úkor inej krajiny . Som niekde čítal , ze na získanie jedného kg lithia treba neviem koľko ton hlušiny vyťažiť .
Náleziska týchto zemin s obsahom týchto kovov je len pár na svete.

Takze teoreticky laicky
- jeden powerpack je schopný pri 50-tich kW toch , tlačiť 4 hodiny prúd do elektrickej sústavy
- samozrejme ze to asi bude mat nejakú životnosť , počet cyklov nevieme,
ale život nás naučil , ze batérie po piatich rokoch používania môžu ísť do koša.
- váha je 1,6 tony. Hmmm. Nechcem vedieť koľko zeminy museli vyťažiť .
A koľko energie to stálo odviesť na spracovanie , spracovať v továrni , vyrobiť . A teraz to vynásobíme počtom 2000 kusov.
Riadne im to v hlavách kúruje, takto devastovať zemeguľu .
Dobasy aj s politikmi za taketo rozhodnutia!!!




Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

litia je v zemskej kore o malo viac ako medi a ani zdaleka sa ho tolko ako medi netazi, preto je skoro 2x tak drahe. baterky nepojdu do kosa, ale na recyklaciu. btw k tomu tazeniu, rovnako sa tazi kazdy iny prvok, ktory tvori tvoj okolity svet, kolko roznych prvkov je v pc/telefone z ktoreho si sem napisal ani nechcem skusit ratat. inymi slovami, netrep karoviny a skus si u doktora nejake to litium predpisat, mozno by ti pomohlo podla toho enviromentalistickeho zavahania.
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

Na recykláciu už išiel tvoj mozog. Účinnosť recyklácie bola 0%, nič hodnotné nenašli.
Pri recyklácie Li-Ion batérií sa zachráni <50% materiálu.
U kovov je to <30%.
Ale to ako trotl s najvyšším dosiahnutým vzdelaním "žiadne" nemáš šancu vedieť. To by si najprv musel počuť o elektrolýze a "opačnom deji" na ktorom sú postavené všetky batérie.

Počuj reťo, čo keby si sa radšej vyjadroval k témam, ktorým rozumieš. Ako napríkal Teletubbies alebo v 30tich rokoch žobranie vreckového.

Lítium sa v čistej forme v prírode nenachádza. A je ho síce dosť, ale málokde v koncentráciách vhodných na ťažbu, a nie vždy v zlúčeninách vhodných na ďalšie spracovanie.
Akékoľvek spracovanie lítia je energeticky extrémne náročné.

Cena lítia odzrkadľuje náročnosť jeho ťažby a spracovania. Ale nezohľadňuje energetickú náročnosť jeho spracovania, nakoľko je el. energia v súčasnosti veľmi lacná.
Odpovedať Známka: -1.9 Hodnotiť:
 

Ty mas asi Teletubbies dokladne prestudovane, chytrolin. A hlavu v Umyvacke... Autor chcel asi povedat ze recyklacia bude menej narocna ako tazba...
Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

Mimochodom elektróda nie je tvorená z lítia. Ale zo zlúčeniny lítia. A keby si mal skončenú tú ZŠ, tak by si možno vedel čo to tá zlúčenina je.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Nebuď drzý k ujovi
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Práveže drzosťou je neúprimnosť.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nereagoval si absulutne na nic v mojom komentari, jedine si sa tu vyzvanil a vylial kopu sraciek na moju osobu, od studia po vedomosti o ktorych som sa nijak nezmienoval. Mozno aj ty by si si mal dat nejake to litium predpisat, je to na podobne symptomy a naozaj pomaha.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Predpokladajme, že klokanisti používajú striedavý prúd. A batérie uskladňujú jednosmerný. Z toho mi vyšlo použiť aj obrovské meniče DC/AC A opačne na nabíjanie tých batérií... A relatívne nízka životnosť takéhoto technické bludu. O cene ani nehovoriac.
Odpovedať Hodnotiť:
 

doplnil by som, životnosť sa odhaduje na 3000-5000 cyklov, čo je cca 10-15 rokov veľmi aktívneho používania. Lítium tvorí nepatrnú časť z celkovej hmotnosti. Baterky sú po konci životnosti recyklované
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

3000-5000 cyklo na litiovej baterke? to moze hovorit musk svojim oveckam z cirkvi svedkov elonovych :)

sucastne verzie litioviek rozhodne tolko cyklov nedaju a navyse odchadzaju aj casom a nie len pouzivanim. po 15 rokov budu radi ak im ostane par percet funkcnych clankov s aspon polovicnou kapacitou. vacsina uz bude davno v litiovom nebi, alebo pekle :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

LiFePo ma po celych cca 2k cykloch stale +/- 85% kapacity. Btw rychlost nabijania by aj zodpovedala ze to bude zrovna lifepo technologia accu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenze elon nepouziva lifepo, ale klasicke li-ion
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aha zase je tu svedok fosílny čo všetkým čo argumentujú chce nadávať do svedkov Elonových. :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty akoze argumentujes? :):)

Odpovedať Hodnotiť:
 

Mali to podla teba zapojiť na diesel agregator?
Odpovedať Hodnotiť:
 

V telefóne s Androidom by vydržala tak 2 až 2,5 hodiny hovoru.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

To bude snad najvacsia UPS vsetkych cias.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Bol som tam 28.9. ked bol velky vypadok.v celom meste svietili len nemocnice a letisko. Dost chaos. Na druhy den vybrakovane obchpdy ako povyhadzovali vsetko co by sa mohlo pokazit. Problemy boli 2: blesk odbil daku velku trafo stanicu a vietor zlomil trasu z viktorie ktora je jediny stat na ktory je juzna australia napojena. Takze nebola ani interna ani externa stava
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Hmm ak imznicilo trafostanicu a padli drôty , pri tomto probléme asi nepomôže záložný zdroj. Iba ak by bolo statie a bol by inde.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ak maju problemy so sietou, tak im centralny zdroj nepomoze. Oni ale maju problemy so zdrojom, lebo maju vela vrtul a ked nefuka/fuka moc vela turbo, a odstrihne im zalohu od susedov, tak nieje stava. A toto tu chcu aj nasi zeleni kkti.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Lepšie je stabilizovať rozvodnú sieť ruskými inžiniermi, bude to väčšia istota.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

No, urcite nie tymi, co robia siete v Kalifornii. To uz je istejsie tahat siet cez Lunik IX
Odpovedať Hodnotiť:
 

Li-ion, ci Li-pol bateria ma asi 1000 cyklov nabitie - vybitie. Takze za 2 roky znovu robit tender ? :) Very fun. Az na to zacne palit slnko, to bude poziar, ledaze by prebytky venovali klimatizacii tych bateriek. Ups, to asi nebude stacit. Toz motor-generatory :)
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Toto je nieje klasický LI-ION. TESLA na tom mala svetového odborníka z univerzity.

https://goo.gl/Eqpynb

Tieto batérie majú chémiu optimalizovanú na cenu a dlhú životnosť v cykloch.
Odpovedať Hodnotiť:
 

take dristy o zdvojnasobeni kapacity a tu pocuvame od svetovych odbornikov uz roky a nikdy to nieje pravda a nebude to pravda ani teraz
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tu je navod ako to maju stavat: http://dopice.sk/jSP dajte im vediet nech to nepokaslu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

statické sú výtlačné prečerpávacie elektrárne s uzavretou studňou (olej, voda, betónové, olovené závažia) alebo veľké diela s jamou na vyvýšenine (voda).

elektrochemický akumulátor je tu kvôli mobilite a je menej efektívny.

ako pomocné sa môžu pristaviť prievanové elektrárne pracujúce na princípe rozdielnych teplôt vzduchu, spalovanie suchého bio odpadu nevhodného na stravu, alebo biobutanol pre organický odpad.

40r. staré osvedčené technológie tu sú.

problém je ich celková malosť v meradlach spotreby štátu.
preto sa uprednostňujú vodné diela a jadro.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Atom je v súčastnosti asi to najlepšie čo môžme mať lenže o tom ekoteroristi nechcú vôbec počuť. Pre mnohých z nich je totiž výhodnejšie mať štátom garantovaný príjem 15 rokov zo solárnych fariem...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Áno najlepšie je zastavať panelmi poľnohospodársku pôdu a na zvyšnej postaviť veterníky a pestovať energetické plodiny veď to je stará pravda že ľudia žijú zo vzduchu vody a lásky :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

dodám že za vojny ww2 sa ukázalo hlavne v severských krajinách, ako je EU-civilizácia bez ropy a zemného plynu nahratá, a tak im ubudlo obrovské množstvo lesov len na výhrev a základný beh.

leso-priemysel to samozrejme časom kompenzoval a kde má byť strom tam teraz je.

čo mi pripomína argument výrubu lesov. ten je samozrejme absurdný, les sa neustále dopĺňa sadenicami, inak by šli sami proti sebe a čoskoro by nemali čo predávať.

preto je sústredenie na veľké nesurovinové diela tak dôležitý, pre energetickú bezpečnosť.

Také Slovensko by bez zemného plynu z dovozu išlo okamžite do tramtárie. Preto potrebujeme jadro, a čím skôr rentabilné fúzne reaktory.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ohľaduplnejšie by ale bolo znižovanie spotreby, nie stavanie ďalších zdrojov.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

ak to beries globalne, tak po ww2 (pred 72!!!! rokmi) bola ludska populacia na Zemi nieco okolo 2G, dnes, este ani nie po 1 standardnej dlzke zivota 1 cloveka mame 7G. 2050 mame mat 9,5 miliardy teda radovo 5nasobok. Za 100 rokov! Ako kurva chces znizovat spotrebu???? Ale neboj, nie energie budu nas najvacsi problem, velka vojna alebo ina riadena depopulacia je pre prezitie ludstva nevyhnutna.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

A z čoho si zhrozený? Namiesto naučenia sa pracovať a dorábať si jedlo, namiesto toho sem vzývame kozojebcov ekonomicky i manuálne lenošiť. Afrika má 1G obyvateľov. Koľkí sa venujú vlastnej a dostatočnej obžive??
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

keby si nebol blby, tak by si chalal, ze oni si v pozadovanom mnozstve potraviny dorobit nemozu, lebo sa to objektivne neda. Ich uzemie uzivi asi tolko ludi co tam zilo pred 100 rokmi, cize dajme tomu afrika keby dnes mala 150-200M ludi, nebol by tam ziadny problem, ale zachvilu ich bude 2G a len v Nigerii je 200M co pred 70 rokmi v celej afrike. A to su skutocne problemy planety Zem, nie ci Musk spravi aj tesla model 2 alebo ci zas vylucia rusov z olympiady. BTW. vsetko to moze este zamiesat Kim
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kim Kardashian??
Odpovedať Hodnotiť:
 

Akurat by som tam škrtol to slovo obnovitteľné.To skor patri do kategogie ako atomovky.
Ale keď chcia nech stabilizujú aj baterkami,nikto im v tom brániť nebude.Je na každej energetickej firme aký sposob zalohy zvolí. Ak chcia vedieť názor nech sa skôr spýtajú napr ENELu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preco nepostavit jadro-farmu na marse a posielat energiu bezdrotovo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kvoli interferencii s wi-fi pri tlaceni z PDA.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Neviem, co pije berend, ale pletie si vyrobu a cerpanie. PVE Cierny Vah dokaze ist maximalnym vykonom 5,5 hodiny - berendom uvadzanych 8 hodin je cas, kolko trva nasledne naplnenie hornej nadrze. Ucinnost precerpavacieho cyklu je cca 70%... treba si ale uvedomit, ze pocas noci je prebytok energie a ten sa neda ani predat, lebo okolite staty maju vtedy tiez prebytok... cize burzovo je ta cena nulova, cize cerpanie je "zadarmo".
Odbocka ohladom cien: Za sociku boli akumulacne pece dost rozsirene, lebo nocny prud stal polovicu tarify. Dnesne ceny nocneho prudu su len o smiesny kusok mensie ako denneho, takze sa to uz vobec neoplati...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár