neprihlásený Sobota, 23. novembra 2024, dnes má meniny Klement
Všetci slovenskí psi budú povinne očipovaní a v centrálnom registri, aj s majiteľom

Značky: RFIDSlovensko

DSL.sk, 26.6.2017


Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka pripravuje novelu zákona o veterinárnej starostlivosti, ktorá opäť zavedie povinné čipovanie psov.

Ministerstvo to oznámilo dnes.

Cieľom viacerých zmien zavádzaných novelou je zvýšenie ochrany zvierat, čipovanie má brániť činnosti tzv. množiteľom psov respektíve ich umožniť identifikovať ale tiež zabezpečiť efektívne vracanie zatúlaných psov majiteľom.

Novonarodení psi budú musieť byť povinne očipovaní do 12 týždňov od ich narodenia, v prípade skoršieho predaja pred predajom. Psi narodení pred vstúpením novely do platnosti budú musieť byť očipovaní najneskôr do roku 2020.

Čipovanie sa realizuje zavedením RFID čipu s unikátnym identifikačným číslom, ktoré umožňuje majiteľa nájsť v registračnej databáze, pod kožu zvieraťa. S povinným čipovaním tak budú automaticky zanesené údaje o psovi a majiteľovi do Centrálneho registra spoločenských zvierat.

Povinnosť čipovať psov už bola v minulosti zavedená a pre všetkých psov ale tiež mačky a fretky krátko platila na konci roku 2013. Proti povinnému čipovaniu, ktoré nie je vyžadované európskou legislatívou, vznikol medzi milovníkmi domácich zvierat výrazný odpor vyjadrený okrem iného touto petíciou. V nej sa autori sťažovali na náklady, potrebný princíp dobrovoľnosti, negatívne dopady zavádzania čipu na zviera a neefektívnosť tohto opatrenia.

Národná rada následne povinnosť od začiatku roka 2014 zrušila.

Nová novela okrem čipovania začne definovať zviera ako živého tvora a nie ako vec ako doteraz a zmení aj prístup k cirkusovým zvieratám, pričom napríklad zakáže použiť vybrané druhy divo žijúcich zvierat na verejné vystupovanie s predvádzaním neprirodzeného správania.

Cieľom ministerstva je uvedenie novely do platnosti od začiatku budúceho roka.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu
Vzniknú fyzické zábavné tematické Minecraft parky
Qualcomm chystá Snapdragon CPU pre lacnejšie PC, majú začínať na 600 dolárov


Diskusia:
                               
 

Aj v ciganskych osadach? A ked cigan zje psa aj s chipom potom co???
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

potom navštívi zubára....
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

A naco by ho navstevoval, ked zuby od puberty nema? ;)
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Ak by ich náhodou mal a vylámal na čipe :-)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

bude piipat pri nakupe v poluse
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

to pipaju aj bez tych cipov, ci ?
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Hlavne v spravach pipaju "Co tocis ty **** ***** vy****. Zomri **** *****!"
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Potom ak sa zatula taketo idividuum tak bude vratene povodnemu majitelovi.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Stratíš Aresa a vrátia ti Onura.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

A keď ho pôjdeš vyvenčiť, tak srať bude tiež na ulici.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Ako keby každý pes nemal originálne DNA čipovanie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Keby robili 10 000 testov DNA mesačne cena jednej by bola menej ako cena čipu.
A mali by z toho prospech aj ľudia.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

DNA očipovanie je neinvazívne a neodstránitelné .
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Dobrý deň podľa DNA je to váš pes a Váš Výkal.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dobrý deň, podľa DNA Váš pes pohrýzol toto dieťa.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dobrý deň, Vaši psi zožrali tohto ornitológa.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dobrý deň, v rámci reciprocity sme zožrali vašich psov. S pozdravom,Zväz ornitológov
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vyzobali sme vašich psov a vaše oči.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

A co cehuni? tych treba oznacit zltym kosostvorcom.
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

V tom pripade plati: Všetci slovenskí psi budú povinne očipovaní aj s majiteľom
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Aj mňa to napadlo...
Fakt názov nemá chybu: Všetci slovenskí psi budú povinne očipovaní a v centrálnom registri, aj s majiteľom

Majiteľ, proti besnote, proti lenivosti, a ešte dačo nájdeme...
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

a tie čipy im spôsobia rovno aj neplodnosť, takže ich nebude treba kastrovať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

absolutne to nic neriesi. ked budem chciet zabit psa, cip vyrezem a koniec, poviem ze mi ho niekto ukradol.
mnozitelia? tak budu mnozit legalne no boze. alebo nelegalne, kto ich najde ? cierny trh na urovni dedin, co ak opldi pes fenu? co s nimi? no bud do utulku, alebo Dunaja.
len to obtazuje normalenho. mam sa, skoro 7 rokov.
NEMA CI DO PRDELE
a nic mu nechyba, prihlaseny je? JE! ockovany je? JE! ked sa zrani, ide k veterinarovi, granule ma? MA! pamlksy dostava? DOSTAVA! pohryzol? NIE!
tak nech ma nikto nserie s cipovanim.
PS: precestoval europu bez pasu a cipu, aj ked ma hliadka zastavila, nikdy som nemal problem, pohladkali ho, bol VOLNE na sedadle spolujazdca.
do prdele s birokraciou
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

V ciganskych osadach nie,lebo oni maju viac rozumu ako vsetci biely dokopy,,,maju v pi take zakony...boli peticie proti cipovaniu sa to zrusilo a teraz sa ide skryt za veticku, ze zviera uz nieje vec no super,ze nieje vec a ideme do nej pchat cipy.Nikdy nedam cip a mozu sa vyhrazat aj milardovou pokutou.Pes je odkazany na nas ludi a my mu ideme toto spravit..MORHO A HANBA takym co daju cipovat.Teraz sa ozaj za nas budu hanbit ako psy...Nechcem mat nic spolocne s ludmi,ktori daju alebo uz dali ocipovat psa....tym bude absolutne jedno keby dali zakon aj skakat do studne tak pojdu...hlupost je zialbohu nekonecna...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Najprv psi a potom ľudia? "A každý kto prijme znak šelmy na svoje čelo alebo pravú ruku, pre toho už niet záchrany." Zj. Jána Biblia. Vidíte kam to smeruje? Sprostá krajina.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čo tak očipovať všetkých tých ktorí toto vymysleli a potom všetky tie ich čipy na diaľku odpáliť? Samozrejme v dobrom, ja predsa niesom extrémista, je to len námet na vedecký vynález!
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Neviem kde mas problem... aspon sa dohladaju ty ludia co vyhadzuju na ulicu vianocne darceky ...
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

Presne tak!
Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:
 

Naivne si myslíš, že takému bude problém najskôr ten čip vyrezať? Takým je to jedno, kľudne to spravia, aby zahladili stopy.

Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

no možno si niekto na to urobí "živnosť" ale že by každy človek čo vyhodí psa na ulici vedel aj čip vyrezať?...
Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:
 

Tak už ich nevyhodia na ulicu ale rovno zakopú. Až mi je mizerné niečo také napísať.
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Kto druhému jamu kope,
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

... ten je hrobar :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Eventuálne jedna z ďalších nových noviek začne definovať i rastlinu ako živého tvora a nie ako vec, stavajúc vegetariánstvo na úroveň genocídy, a záhradník, či záhradkár, pocíti z toho vyplývajúce konzekvencie.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Rastlina je zivy tvor, ty obmedzeny vegan!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Redundantnost oznacovania vegana privlastkom obmedzeny ano o nicom inom nesvedci.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

...zarobi, a potom slope
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Prakticky viac prazdroj ako pragmatik. :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

*tí
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To určite. Iba ak by boli staršie ako 12 mesiacov...

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

netrep.
1. vianocny darcek ma zvacsa 8 tyzdnov, cize NEZACIPOVANY este.
2. aj keby ma cip, vyberiem, ta kde je problem ?!

riesenie?
DO PRDELE NEKUPOVAT PSOV NA VIANCOE !!! nekupovat deckam, radsej IHPONE! nekupovat ak na to nemam !!!

Odpovedať Hodnotiť:
 

Zabudol si že - odpáliť cez wifi vo veľkom kancľi

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Si pozeral The Belko Experiment?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uplne suhlasim,lebo len chory clovek moze vymysliet taku zhovadilost ako dat zivej bytosti do tela cudzi predmet je to uplne sialene,ale zialbohu vacsina sa nad tym ani nezamysli ale ako ovecky pojdu na porazky aj zo svojimi milacikmi,ktori su casto uz iba jediny ludsky spolocnici a oni ich aj tak vystavia cudziemu predmetu.Ludi sa lahucko manipuluje stacila veticka ze uz nieje vec a zvysok vety ze POVINNE cipovanie akosi ludia nevideli dobre a opat je tu PORUSENIE USTAVY,,,,kazdy ma pravo na slobodnu volbu opat nam porusili...a nie ze najvysvelejsi stat vo vztahu ku zvieratam ale zase asi zial najhlupsi,,,inde kde presli peticie by sa uz k tomu nevracali,ale tu je vsetko mozne...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked ta rozdruzga nejaky ozraty kreten a zosrobuju ti panvu srobami, napis sem zase
Odpovedať Hodnotiť:
 

psi -> psy
Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:
 

tak sorry. moze byt aj aj.
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

Nie, v akuzative nemoze byt aj aj. Resp. mozny je tvar psy / psov.
http://slovnik.juls.savba.sk/?w=pes
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Psy (zvierata) sa pisu s tvrdym Y. Psi (ludia) sa pisu s makkym I.
Priklad:
Utiekli nam vsetky psy. (zvierata)
Spravaju sa ako skurveni psi. (ludia - muzi)

Cize titulok znie, akoby mali cipovat vsetkych vaznov alebo mafianov...
Je skoda, ze autori clankov na DSL.sk neovladaju slovensku gramatiku, potom sa ludia od nich ucia somariny :(
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Toto pravidlo plati vseobecne, ale akurat psy/psi, vlky/vlci a a vtaky/vtaci maju vynimku, ked je v poriadku pouzivat "zivotny" tvar aj na zvierata.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

pounds per square inch
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Pugs per inch
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Moj komentar redakcia vymazala, dokonca som im napisal spravny tvar a aj pripady, ked sa pouziva namiesto tie psy - ti psi. Chcu si zakladat na odbornosti, ale mylia si to z narcizmom. Media su povinne nie len v tv a rozhlase sa vyjadrovat spisovne. A tyka sa to ak dsl.sk. Takymto pristupom ucia ITckarov, ktori sa gramatiku naucili opakovanim bez porozumenia kadejakym psim kuskom. Prosim, uvazujte o gramatickej korekture vasich prispevkov. Aj ked sa zakon v tejto veci neuplatnuje, majte porizumenie a nerobte nam z ludi nevzdelancov. Tie odlisenia zvieracik podstatnych mien su na odlisenie chlapov od zvierat, napr.
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Redakcia usilovne vymazava komentare, ktore poukazuju na jej chyby. S tym mame viaceri svoje skusenosti. Som zvedavy, ako dlho toto tu vydrzi.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Zvycajne moj druhy "hejt" ostava. Kto vie :).
Picu celkom OK clanky, inak by som sem nechodil. Asi si neuvedomuju, ze "vedomo" porusuju zakon.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Chcel si napisat "mizerne prekladaju clanky z hackernews" a napisal si "Pisu celkom OK clanky" Oj, to sa stava aj mne.

Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Ale picu napisal.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Zvycajne moj druhy "hejt" ostava. Kto vie :).
Picu celkom OK clanky, inak by som sem nechodil. Asi si neuvedomuju, ze "vedomo" porusuju zakon.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tato redakcia prinasa neuveritelne clanky, hlbkove rozbory, dokladne presetrene spravy, nasledne aktualizacie sprav, oslovia dotknute organizacie aby sa mohli vyjadrit, ziadne obkecavacky a nafuknute zvasty! Taketo clanky maju znacnu hodnotu...ak si na clankoch vsimate nejake drobne gramaticke chybycky, neviem ci vam neunika hlavna pointa vyznamu!!!!?!
Redakcii zelame, aby im to dllllllho vydrzalo a nech sa im dari nadalej! Vdaka Bohu za takychto redaktorov!

Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Vydrzalo to tu 13 rokov, vydrzi dalsich minimalne 10.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

ak to budu kontrolovat rovnako ako zbieranie howien alebo kosiky a voditka, tak nic cipovat netreba.
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Tak tak staci picovat
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

kosiky a voditka su povinna iba ak nariadenie mesta alebo jednotlivych casti.. zakon ktory spomina clanok je o schopnosti "ovladat psa" .. napr pise o tom ze 12m voditko ti neumoznuje psa kontrolovat.. a v pripade potreby policia musi zohladovat zákon a nie nariadenia mestských časti (nap. šetrenie pre potreby súdu).
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

kosik mas zo zakona/2002 §4 odst.2. Na verejnom priestranstve ma snad kaze mesto prikazane aj voditko, kedze v zakone na to nejaky pako zabudol, resp. mam za to, ze zakon nepredpoklada ze voditko nemas, lebo chodza so psom sa vola "vedenie" a na to snad logicky potrebujes voditko. Ked ide pes sam, to nieje vedenie. A zbieranie howien mas v §6
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

VZN o povinnom voditku/nahubku na celom uzemi obce su protiustavne. Naposledy rozhodol okresny sud pre racu afaik. Miesto kde je volny pohyb zakazany musi byt viditelne oznacene.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

nahubok musis mat vsade. voditko by si mal musiet mat vsade, alebo v opacnom pripade aspon 10 rokov za napadnutie psa, ktory sa vonku venci. Pes ktory usiel z priestorov blbla, proste z dvora ti usiel, tak tam vina majitela podla toho ci/co zanedbal. Ale situacia ze ides a oproti tebe pittbul bez voditka a kosika je ciste ohrozovanie zivota, 10 rokov basy by som ti dal.
Odpovedať Známka: -0.6 Hodnotiť:
 

Nemusis. Podla prispevku nizsie o nebezpecnych psoch konstatujem ze si mimo realitu a akakolvek dalsia diskusia s Tebou je z mojho pohladu zbytocna.
Prajem pekny vecer
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

nebezpecny pes je kazdy ktory ti moze relevantne ublizit. Civava ti asi moc neublizi, roztrha ti nohavice, bullterier aj ked je maly, ti rovno odhryzne nohu. Ked toto nieje v zakone osetrene, tak to je obrovska chyba.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ublizit ti moze aj diviak, svokra alebo elektricka
skus menej fantazirovat a vyrabat si zbytocne strachy a zober sa radsej niekedy do slobody zvierat a vyvenci nejake vacsie plemeno..
filozoficka:
co je vacsi problem - nevychovany pes alebo jeho majitel?
preco chces trestat pausalne?
trestnopravna zodpovednost za psa existuje odkedy mame trestny zakonnik

tl;dr si pokakanek s mentalitou 'o moje bezpecie nech sa stara niekto iny nez ja'
Odpovedať Známka: -0.4 Hodnotiť:
 

ked bude v zakone pravo zastrelit psa bez kosika a voditka, potom mozes tvrdit o moje bezpecie nech sa stara niekto iny nez ja' Zatial to je iba tvoja hlupa hlava, ktora prenasa zodpovednost za vlastneho psa na niekoho ineho.
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

za mojho psa som zodpovedny ja. ak sa bojis kup si noz/zbran a nauc sa s nou zachadzat.
otherwise get fucked
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

to nebude, kym nebude v zakone pravo zastrelit sofera auta, ktore prekracuje rychlost, alebo ozrateho hulvata s kerkami po celom tele.
Odpovedať Hodnotiť:
 

je totiz uplne irelevantne, ze tvoj bernardin je kludny a nikomu na svete by neublizil. Su ludia, ktori sa psov boja a tvoj bernardin ma byt na voditku s kosikom na papuli!
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

sa bojis psov tak nechod von
si pokazeny kus
Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:
 

Takych ako ty mam najradsej, co vedome ignoruje fakty.
Psov mam aj rad, ale viem si predstavit kopu pripadov kedy si nemozes byt isty co to je za psa (zla vychova, agresivne plemeno)

Osobne uz zvierata nechovam, postupne som pochopil, ze je to zbytocne tyranie tych zvierat (velky pes potrebuje velky vybeh) a len davam dovod takym ignoranom ako ty, ktory sa potom maju cim ohanat ("vsak velkych psov maju aj ostatny"...).

Ak mas skutocne rad zvierata tak sa predsa odstahuj na dedinu, alebo si aspon zozen male plemeno.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

Fakty tu ignorujete bohuzial vy. Nahubok je povinny len pre nebezpecne psy, pricom za nebezpecneho psa je oznaceny pes ktory bez provokacie zautocil na ine zviera/cloveka. Zakon voditko nespomina a miesto kde je volny pohyb zakazany musi byt oznacene. Toto su fakty. Vase strachy z detstva ma naozaj nezaujimaju takze komentare o tom na kolko by roob zatvaral ludi a co patri na papulu ich psovi su mimo..
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

no tak to je velmi velmi zle. 2. psov sa nebojim, nikdy vzivote ma ziadny padol ani neuhryzol ale principy sa musia tvorit pre vsetkych ludi bez rozdielu. Na sidlisku mame milion psov, voditka maju len tie, ktore by ti nijak neublizili keby nieco a pittbuly vacsinou nemaju. To je pekne ze zodpovedny si ty, ale ty mozes byt (bez urazky) vymlety kkt a tvoj pes je tvojim obrazom. Takze naposledy, ak zakon neprikazuje velke plemena nosit na voditku s kosikom, tak to je este jebnutejsi zakon ako prednost chodcov na priechode.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

...ziadny NENApadol...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale ved mame platne zakony. za psa je zodpovedny majitel resp. ten kto ho prave vedie. viest ho moze len fyzicky zdatna blabla osoba. pes ta napadne - majitel ma pruser.
to ze si 5 trubiek s dvojcifernym iq kupi stafforda,nevychova ho a ten rozjebe niekoho uknucanu prachovku po ulici ti nedava absolutne ziadne pravo postihovat/obmedzovat majitelov ostatnych staffordov. este raz - problem su drbnuti ludia, nie psy ako take. ja som psa cvicil v sportovom klube policajnej kynologie a len po uplne zakladnom vycviku pes musi vediet na povel stekat, prestat, nesmie si zobrat jedlo od cudzieho cloveka, musi vediet ist pri nohe, nesmie reagovat na dalsich 10 psov vedla neho, musi vediet zostat na povel na mieste, musis ho vediet privolat etc..
ak chces upravovat zakon tak skor k povinnosti takehoto vycviku a to vsetkych psov..
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

omyl kamo! pes ta napadne, TY MAS PRUSER, majitela jebat do riti.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

uplne rovnako na priechode ta zrazi auto, kto ma pruser, ty aleboo sofer??? Lebo soferovi sa nic nestane, max pojde na 2-3 roky do basy, ty zakapes. Ludia su jebnuti, treba im robit zakony, ktore ich chrania pred vlastnou jebnutostou. Lebo to je pekne, ze ty si vychovas psa a nepotrebuje voditko, 99% ludi si ale psa nevychova.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

jebnuty je clovek ktory sa nechal zrazit na prechode
jebnuty si ty lebo mi nanucujes zakony ktore nepotrebujem
pred jebnutymi sa chran sam a nechaj zdravych na pokoji
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Podla mna povinna prehliadka schopnosti psa by uspokojila vas oboch. Nieco ako stk pre auto, alebo vodicak pre vodica... Pojdes so psom na preskusanie, dostanes preukaz, ze psa mozes bez obmedzeni vencit, plus nejaku nasivku "vzorny chovatel" za ukazkove vysledky (aby sa psickari mohli hrdit) a je to.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No, ale zase preco psy ano a ine zvierata nie? A vela povinnych prehliadok a osvedceni nie je o schopnostiach, ale o tom, ze sa niekto nabaluje na kurzoch, na hodnoteniach, alebo sa rovno necha uplacat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aj za skusku na vodicak sa plati a nikoho to netrapi... zbrojak o iste... Tiez som mohol hovorit, ze netreba vodicaky, lebo ja viem soferovat od 10r. a dobre. Ale nechcem aby tu jazdil kazdy analfabet, tak so skusky chcem.

Rovnako by mali chciet skusky psickari, pretoze prave ich psov mozu pri venceni ohrozit neovladatelni psi od zlych chovatelov...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ved na to je nahubok a vodzka. ak nevies ovladat svojho psa bez toho, tak to pouzijes.
ak ho dokazes ovladat, tak az na tie miesta, kde je explicitne uvedene inak, to nepotrebujes.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pozri, rozmuslaj - keby je pes nebezpecny, asi by uz davno niekoho pohryzol a ten niekto to bude riesit, asi tazko budes prvy pohryzeny u 3 rocneho psa napr.
pytam sa bez trollo - chapes co pisem ? chapes tu pravdepodobnost ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty rozmyslaj! nahubok je na to, aby NIKOHO nepohryzol! Aj keby 20x chce. Vo vybehu je naopak presne na to, aby nepovolanu osobu pohryzol, roztrhal hocico. Za to by som psov ani majitelov netrestal.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Niektori ludia sa boja tmy. Nemali by sme zakazat, alebo aspon obmedzit aj tu?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

su aj ludia, ktori sa boja pavukov ci hlodavcov. su ludia, ktori sa boja vytahov, malych priestorov a pod.

dokonca su ludia, ktori sa boja holohlavych svalnatych ludi s tetovanim po celom tele a tiez nikto nechce, aby tito jedinci nosili povinne nahubok.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

elektricka

dopre pises, nepocul som o hryzeni psov ci ludi, ale priechod cez elektricku, museli tam dat najskro SVETELNE potom aj ZVUKOVE vystrasne zariadenie, lebo za pol roka zrazilo TROCH ludi

a potom ludia radia psom, ako maju chodit on..

psycho patia
Odpovedať Hodnotiť:
 

este v tom zakone sa pise ze vodit psa moze fyzicky zdatny blablabla... myslis ze 10rocne decko s rottweilerom do tej definicie spada?
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

kolko 10 rocnych deti s rottweilerom stretavas rocne?
kolko utokov tieto sposobili?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

besny yorkshire, je vydno ako slepo v celej diskusii obhajujes nebhajitelne...

Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Yorkshirov a ine podobne potkany som uz videl vela krat bezhlavo napadnut hocico a hocikoho v ich blizkosti (vratane mna). Vacsinou su prudko nesocializovane a boja sa aj suchnutia listia. Majtelia ich beru okamzite na ruky alebo sa pes doslova spolieha na to, ze ich majitel vytiahne voditkom z bitky von (opat, videl som v praxi ako sa agresivny pes pustenym voditka na zem zmenil na maznacika). A potom to tak vyzera. Male psy su ovela agresivnejsie prave z tohoto dovodu. Velky ma dost mozgovej kapacity aby si toto nevsimal a teda zalezi najma od vychovy.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ale zas za to mozu majitelia, mne toto spravit moj pes tak mu rozdupem hlavu a kupim inu rasu.. mam znamych ku ktorym koli psovi nechodim, kazdy kto nema rad navsetevy, nech si kupi yorksira.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

je vYdno ako slepo v celej diskusii ignorujete fakty a logiku.
cakam na odpoved na otazky:
kolko 10 rocnych deti s rottweilerom rocne stretava a kolko utokov z ich strany zazil..
moj skromny odhad je 0.

problem s vami debilmi je ze na zaklade vam logicky znejucich argumentov sa postupne upravuje legislativa v neprospech normalnych a zodpovednych ludi. vnimam vas ako trubky vdaka ktorym bude CCTV pomaly na kazdom zachode, len aby ste sa vy citili bezpecne, pricom nechapete ze jedine co mozte pre svoje bezpecie spravit je starat sa on sami..
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Vedenie psa nie je podľa zákona podmienene vodítkom... pokiaľ je pes cvičený je preukázateľné, že ho vieš vodiť bez vôdzky.. ale šalamúnsky to od 1.1.2017 hodili na plecia mesta a VZN.. ktoré už určuje čo znamená "vodiť" psa. O náhubku ti hovorí iba to, že ho musí mať nebezpečný pes, čo je pes ktorý už zaútočil na človeka, ale spôsobil inú závažnú škodu na majetku. Skôr keď dali na psa status "žive" či sa znova nenapadne to vodítko ako protiústavne :D ..ďakujem za upozornenie ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nebezpecny pes je vlciak, pitbul, rottweiler, hocico vacsie ako jazvecik.
Odpovedať Známka: -1.9 Hodnotiť:
 

kde to mas napísané? ..nebezpečný je každý pes.. aj taka čivava..nikdy nevieš čo pred tým ako ťa kusne žrala ;) ...ale podľa všetkého nemáš dobre skúsenosti so psami..
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

Práve naopak. Čím menší pes, tým nervóznejší.
Veľký pes si nepotrebuje nič dokazovať.
Vśetko je o majiteľovi - ak je majiteľ blbec, tak môže mať aj yorkšíra a bude brechať a kusať všetko naokolo...

Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Lenže keď rupne v bedni čivave, tak ju odkopneš a ideš ďalej. Keď pitbullovi, tak ...
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

presne to je moja pointa!!!!
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

Pitbull je zrovna kľudný a vyrovnaný pes.
To, že mu laici, ktorí keď zbadajú pita, tak hneď že bojový pes, spravili také meno, nie je chyba psa.
Sám mám veľké plemeno a pes je kľudný, vyrovnaný.
Pes je obrazom majiteľa - ak je to hňup, tak aj pes bude taký.
Ak má pes dobrú výchovu, tak s ním nie je problém.
Pitbull, vlčiak, husky - to sú veľmi inteligentné psy, ktoré sa jednoducho učia a formujú.
P.s.: vieš, ktorý pes má na svedomí najviac uhryznutí, ktoré sa riešia na pohotovosti?
Yorkšír.
Odpovedať Známka: 1.3 Hodnotiť:
 

moj jazvecik vrci ale to preto lebo sa boji ze mu zezerem granule alebo co.
jedine co pomaha je uplna a totalna!!!! ignoracia ani sa nano nepozrem vtedy mu ne.ebe a len vtedy nevrci hajzel jeden nevdacny!!!

je to neprijemne ze vrci uplne ma to psychicky tyra atd.
to je ale nohovno zivot mat psa co ta nonstop sleduje a co vrci..
nemozes nic lebo ta stale sleduje a vrci na vsetko co sa mu v tej je.nutej hlave nepozdava. a nepozdava sa mu uplne!!! vsetko.
on rozhoduje o tom ci som ok alebo neni som ok a v 99% som polla neho neni ok a tak vrci..

dobre na.icu zivot nemoct si ani sadnut ven lebo je tam on a on tam ciha na to co sa mu nebude pozdavat a nebude sa mu pozdavat nic lebo on si vzdy! nieco najde co sa mu nepozdava
:(
najhorsie je ze ho nemozem dat prec takze jedine pockat kym skape kolko 20 rokov sa mam obmedzovat a nemoct ani venku sedet???

to je ale nahovno zivot
:(






Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

..a to ješte nevieš, čo robí, ked ty v noci spíš..


(inak, odporúčam film *Lazarus Effect (Vzkríšení Démona) :p, tam je 1 fajn vlčák ;p


..asi tak pol - trištvrte hodiny po tom, čo zaspíš, sa náhle, nehlučne zjaví pri tvojej posteli, asi 2 - 3 hodiny na teba ticho hladí, a velmi potichu vrčí, a potom sa nehlučne vyšvihne, vyskočí na postel, a dalšie hodiny stojí priamo nad tebou, civí, a (nenávistne) vrčí..
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Neviem či som to napísal nezrozumiteľne, alebo to psíčkari nevedia pochopiť, tak skúsim ešte raz: Keď rupne v bedni yorkšírovi, skončíš prinajhoršom na tej pohotovosti. Keď pitbullovi, tak v márnici. Rozumieš?
Odpovedať Hodnotiť:
 

a prave tie jazveciky su najnebezpecnejsie.. mam jedneho, takze viem...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

U nás sa hovorí, že v malom hrnci rýchlejšie zovrie... A platí to aj na malé plemená.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Hocico mensie ako jazvecik nie je pes...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Jazveciky su velmi tazko naucitelne, treba na nich skuseneho majitela. Ako prvy pes v rodine absolutne mimo. Tvrdohlavy a vela krat pri zlej vychove agresivny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a ked mas jebnuteho jorksira, co je 99% tychto psov tak aj ten.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

sused patri k MP. vidi 100 psov denne bez voditka, netrapito nikoho.
moj pes, skoro 7 rokov, ani raz nikoho neobtazoval, vychova vychova. ma 4 a pol kila.
nikdy ho nebudem obmedzovat voditkom. (pri ceste ano, ale aj tam poslucha).
proste, ZDRAVY ROZUM
Odpovedať Hodnotiť:
 

vodzky. ziadne voditka. na lovensku po lovensky
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano, presne tak, a este na Slovensku hryzieme. Ziadne kusat/kuseme a ine podobne vyrazy slovencina nepozna.
Odpovedať Hodnotiť:
 

myslel som ze "psi" sa pouziva len v prenesenom vyzname na ludi, ale kedze podla legislativy to uz nie je vec, tak sa aj gramaticky meni vyznam slova psi. Slovo psy sa uz asi nebude pouzivat.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

tí psi, tie psy. Cislo 12 v tvojom mene asi vyjadruje vek, podla znalosti gramatiky
Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:
 

aj pes je len človek...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

https://www.youtube.com/watch?v=Qkuu0Lwb5EM - Who Let The Dogs Out
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Aspon jeden prispevok k veci.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

jak nasledovať? Veď čítaj článok - čipovaní budú psi aj s majiteľmi. ;) :D
Už je to tu!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vesmírni ľudia mali pravdu. Začína testovanie čipovania na zvieratách. Nasledovať budú ľudia.
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Hovno. Toto je len ďalšia štátna trafika.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ale kdeže! To v roku 1998 kedy sa menila vláda Mečiara za vládu Dzurindu vznikla taká pesnička od IMT Smile kde sa spievalo "Zlodejov je také kvantum že si kradnú navzájom". Podobnosť s politickým režimom o 19 rokov neskôr je samozrejme čiste náhodná! Napokon tu predsa nie je už dávno nič k videniu a už vôbec nič k rozkradnutiu, tak sa rozíďte!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Proti takýmto fašistickým nariadeniam je nevyhnutné sa postaviť. Podobné svinstvá ako povinné očkovanie, povinné čipovanie, povinné platenie za parkovanie... To naozaj stačí ľuďom ako dobytku niečo nariadiť a hnať ich tam, kam ich "majitelia" chcú? Dospelí ľudia, ich deti ani ich zvieratá nie sú majetok politikov! Ale si pekne koledujú tieto svine! Čoskoro tu bude celonárodný štrajk, lebo čo sa už tu deje-nariadenia, exekúcie, čipovanie... S prepáčením každý kto si kedy kúpil lístok na parkovanie pred domom, každý kto dal zaočkovať svoje dieťa, alebo očipovať svojho psa, sám sa kategorizuje na obyčajné hovädo. Potom nech sa hovädá nečudujú, keď ich úplne zatlačia do kúta a už nebude možnosť niečo zmeniť! Serem na vaše nariadenia, smrť je mi bližšia ako by ste mali so mnou zacházať ako si zmyslíte, špiny!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Prečo neuzákonia povinnú súlož aj keď sa manželke nechce?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

lebo nejaké tie manželky sa nachádzajú v NRSR resp. ovládajú zvyšok osadenstva. o psoch to bohužiaľ povedať nemožno....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Celonárodný štrajk na Slovensku? Nikdy. A každý kto nedal zaočkovať svoje dieťa proti niektorým infekčným chorobám sa sám kategorizuje na obyčajné hovädo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme je to myslené tak, kto sa nechal k očkovaniu donútiť. Proste nie je normálne zdravému človeku, dieťaťu a hoci aj psovi pichať do tela vírusy v akejkoľvek forme. Je smutné, ak to niekto nechápe, ale ak nie je hovädo, zistí si zloženie vakcíny skôr ako ju nechá vpraviť do svojho tela alebo do tela svojho dieťaťa. Ani môj pes nebude za žiadnu cenu očkovaný, ani ja, a už vôbec nie naše dieťa! To radšej emigrujeme do iného štátu! V podstate zaočkovaný človek, dieťa, zviera je hrozbou pre spoločnosť-sú prípady hepatitídy po očkovaní a tisíce prípadov rôznych chorôb z vakcín. Napr. každý autista má vírus osýpok v lymfatických uzlinách v črevách z MMR vakcíny. Stačí, že dnes sú prakticky všetky vakcíny GMO (geneticky modifikované) Z vakcín sa množia v tele vírusy a z vakcín vznikajú nové choroby. Vakcinacisti by chceli spraviť z neočkovaných hrozbu, v skutočnosti každý kto má v tele vírus z vakcíny je časovaná bomba a potenciálna hrozba pre spoločnosť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako myslíš nasledovať budú ľudia ?
veď v nadpise sa jasne píše, že psi budú povinne očipovaní, aj s majiteľom...

čiže keď pôjdeš očipovať psa, jeden šľahnú aj tebe
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Najlepsia cast. Nie je problem rozhodit po meste citacky RFIDov (neplanuje sa to spolu s oznacenim volneho parkovania?). Majitel sice cip "nedostane", ale vdaka pohybu psa bude moct niekto realne sledovat kde sa pohybuje majitel alebo niekto jeho blizky.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ani s veľkou anténou tú frekvenciu neprečítaš viac ako na meter.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Beta testovanie zacina :) postupne sa budu doladovat procesy legislativa a potom sa premenna PES zameni za CLOVEK
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale ja nechcem mať v sebe čip :(
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

budeš muset...mladej!
.-.-.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Nie, nedám svojho psa očipovať.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

ani ja, lebo sa chystam stahovat sa, a na pozemok, ak vstupi niekto s citackou, tak ho zastrelim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

všetky slovenské psy ...nie preboha???
všetci slovenskí psi by boli ľudia! /ty pes jeden!/
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

ale dať urobiť DNA a toto potom kontrolovať, keď sa na trávniku náhle hovno. Potom to hovno otestovať na DNA a nechať majiteľovi preplatiť aj s pokutou 5 000 eur. Potom bude menej psovodov na Slovensku a tiež psých materi. Je to strašné, že ženy a dievčatá robia matky psom, ale vlastné deti nemajú!!!
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

stale je to 100x lepsie ako by tie deti naozaj mali, ale nechceli by ich ... potom chuda to dieta, ktore same seba bude mat rado tak, ako jeho matka, ktora ho odmieta pocas vychovy. v konecnom dosledku dalsia negativita a utrpenie do nasej spolocnosti
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Podľa nadpisu vyplýva, že čipovaný bude aj majiteľ spolu so psom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Cez okno psa môžu vyhodiť aj dva krát.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ah, keby mne tak nejaké to cpu-cko spravilo kafe, aj ranajky.. :p :(
do postele,
;D
a v posteli.. :p ;(

volal ma krásna Izabel
on bol náš pán
šepkal mi vzdaj sa Izabel
som sám
oddaj sa láske Izabel
noc patrí nám
miluj ma krásna Izabel
som sám

plachty sa dvíhajú
prichádza ráno tíško k nám
a ľahký slaný vánok
hľadí nás
nový deň víta loď
roztvára náruč verí nám

Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

"ti psi" = zosobnovanie (odkazujeme na ludi), podla vzoru chlap
"tie psy" = pokial mame na mysli zviera, tak vzor dub
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Možno nemal na mysli psov (psy), ale napr. Ficovoličov...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

a navyse vsetky slovenske psy...
Odpovedať Hodnotiť:
 

podla nadpisu: jeden cip psovi a jeden cip majitelovi :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Super! A este zaviest povinny register DNA psov a po najdeni psieho ho*na na verejnom priestranstve, napr. park, ulica... dat na analyzu a ptm majitelovi naparit taku pokutu, ze sa z toho na mieste pos*ie a na buduce si dobre rozmysli ci to nezoberie!
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

myslis nieco ako pokuty v doprave ktore sa udeluju uz vyse 120 rokov? A dosiahli iba ake take zlepsenie stavu verejnej ciernej diery znamej ako statny rozpocet? Bez dlhodobej vychovy to nepojde.
Co sledujem tak za poslednych 10 rokov sa tento stav vyrazne zlepsil. Nie vdaka pokutam ale vdaka zmene myslenia majitelov. Robia to lebo chcu, nie lebo musia.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Z howna howno zistis... a nie DNA povodcu hnedeho pozdravu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne tak. Bez cross-referencovania systemov danovej spravy a potravinarskej komory iba to.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zjavne nemas dost vysoky vek, alebo dost rozumu, aby si si pamatal... ked sa uz vyjadrujes.
http://dsl.sk/article.php?article=17404&count=59
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. nemam suseda rad a on ma psa
2. pockam kym pozbiera cokoladovu zmrzlinku a drbne ju do kosa
3. vytiahnem ju z kosa a vysypem pred miestnou policiou
4. :-DDDDD
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

objektivna zodpovednost v praxi :D

(zoberiem ECV, najdem kameru co foti zozadu, idem, vratim ECV)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mám psa. Zaplatil som mestu 50€ aby som mohol dva krát denne(700hován za rok) dvíhať hovná a nosiť 500m v sáčku ako k.k.t lebo mesto nemá na odpadkové koše na sídliskách iba v centre. Som terčom každého dôchodcu na okne, ktorý mi pripisuje na vrub všetky nezdvihnuté hovná v okruhu 800m. Po tom čo si napísal budem musieť pravdepodobne odfotiť každý akt odhodenia hovna do koša aj s odoberaním vzorky DNA s poznačením si času, WGS súradníc a SERiového čísla.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aštar Šeran mal pravdu. už to začína!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemal! On ňou je!
Odpovedať Hodnotiť:
 

aštar je čaj slabý,

- čakám radši na cpt.Haarlocka
& meeme

až priletí Galactxy Expressem -999, :p
(speciální, mimořádní linkou Galaxy Railways Praha-Tokyo)
Odpovedať Hodnotiť:
 

úplne normálna vec, robíte z toho haloo, začipuješ a máš pokoj, riešite tu vec za 20-30€ a inokedy ich rozflákate na iné blbosti. Aspoň ked sa stratí nájde rýchlejšie cestu k majiteľovi.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Aj keby to bolo zadarmo tak nie. A zadarmo nic nie je.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár