Boj tvorcov webových prehliadačov v oblasti tvrdení o najlepšej spotrebe a tým najdlhšej výdrži notebookov pri používaní ich prehliadačov má ďalšie kontroverzné pokračovanie.
Tentokrát Microsoft s tohtotýždnovým sprístupnením veľkej aktualizácie Windows 10 Creators Update zverejnil svoje nové výsledky testu výdrže prehliadačov, v ktorom deklaruje Edge ako veľmi jasného víťaza nad Chrome aj Firefoxom.
Microsoft zrealizoval jeden test, výdrž notebooku pri prehrávaní videa z Vimeo cez WiFi v jednotlivých prehliadačoch.
Test bol realizovaný na notebookoch Surface Book s Core i5-6300U, 8 GB RAM a Intel HD Graphics 520.
Edge z Windows 10 zostavenia 15063.0 dokázal prehrávať video dokola až do vybitia batérie 12:31:08 hodín, Chrome 57 9:17:03 hodín a Firefox 52 celkom 7:04:19 hodín. Výdrž s Edge tak bola o 34.8% dlhšia ako s Chrome a dokonca o 77.1% dlhšia ako s Firefoxom.
Výsledky nového testu výdrže prehliadačov od Microsoftu, kliknite pre zväčšenie (graf: Microsoft)
Ide o zopakovanie testu, ktorý Microsoft realizoval v septembri. Vtedy porovnával Edge z Windows 10 1607 s Chrome 53, Firefoxom 48 a Operou 39. Edge bol lepší ako Chrome iba o 10.7%.
Na rozdiel od septembra Microsoft ale zmenil podmienky testu, najmä zmenil prehrávané video ale tiež úroveň jasu displeja z 50% na 75% a tiež podľa zverejnenej metodiky nezakázal niektoré funkcie zakázané pri predchádzajúcom teste. Do testu tiež nezaradil už Operu. V dôsledku všetky prehliadače dosiahli nižšiu výdrž a rozdiely medzi Edge a konkurenciou sa zvýšili.
Nový test Microsoft zachytený na videu (video: Microsoft)
Prečo Microsoft zmenil metodiku nevysvetľuje.
Kontroverzné testy odštartovala Opera v máji minulého roka, keď porovnávala výdrž svojho prehliadača s Chrome, pričom vo svojom prehliadači mala zapnuté aj blokovanie reklám. V júni sa pridal Microsoft, ktorý zverejnil svoje porovnania prehliadačov ale bez informácií o použitej metodike. V septembri sa pridal Google, síce nie kontroverznými tvrdeniami ale veľmi nepresvedčivým testom.
a pomoze to
Od reg.: poldinko
|
Pridané:
13.4.2017 9:56
a komu toto pomoze ?
aj keby ot bola na 100% pravda, naco mi je prehliadac co vydrzi dlhsie ked ho aj tak nebudem pouzivat lebo je neergonomicky a nefunguje ako ja potrebujem
<joke> nech skúsia ten test na nejakom linuxovom distre </joke>
Re: a pomoze to
Od: kekeket
|
Pridané:
13.4.2017 10:06
ten joke ma zmysel. Naozaj by mal niekto skusit urobit rovnaky test na inych OS ako windows (samozrejme ignorujuc edge), aby sme mohli porovnat ci nahodou taky chrome nema rovnaku alebo dokonca este vacsiu vydrz ako Edge pod inym OS.
Lebo Windows moze mat takyto kod v sebe:
if (browser != 'edge') {
drainBattery();
addLags();
}
Re: a pomoze to
Od reg.: milan.ko
|
Pridané:
13.4.2017 13:13
Uvazoval by som nad tym trochu inak.
Edge pravdepodobne pouziva nejake systemove cally a kniznice na prehravanie videa. Chrome a FF, pouzivaju vlastne kodeky (napr. Chromium projekt ma ffmpeg, tak predpokladam, ze Chrome a FF budu pouzivat to iste).
Existuje H265 dekoder, ktory je brutalne optimalizovany. Ja ho pouzivam na HTPC, mam tam Atom Z3735, ktory oficialne neprehra FullHD video a taka je aj moja skusenost, ked som to skusal s VLC aj standardnym kodekom vo Win prehravaci. Ale ked som nasiel tento optimalizovany kodek, tak vstavany prehravac take video prehra plynulo, zatial co VLC seka (uz som tym par ludi prekvapil).
Takze je dost mozne, ze bol pouzity optimalizovany dekoder. Teoreticky to nie je ofajc, lebo hocikto si moze taky kodek nainstalovat, prakticky to nie je defaultny setup a tak to nemusi byt, ako sa na DSL.sk hovori, priekazne.
edge a microsoft
Od: qwerty/z
|
Pridané:
13.4.2017 9:59
nema edge ako prehliadac od microsoftu vyhodu, ze je viac integrovany do OS a teda nie je mozne aby v situacii ked prehrava video na celej obrazovke zacal vypinat v tej chvili nepotrebne veci?
Účel svätí prostriedky. (Ako machiavelista sa označuje ten, kto uznáva, že účel svätí prostriedky, a je ochotný dopúšťať sa morálne pochybného konania v snahe dosiahnuť cieľ.)
Xubuntu mi na baterke vyrži cca o 30 minut kratšie ako Win10 pri pozerani filmu cez VLC, celkovo som vždy mal problem s nizkou vydržou baterie pri linuxe... ale tak ubuntu a jeho odnož, čo čakať.
Ako prehliadač som využival Operu, ale možem potvrdiť každou aktualizaciou ide Edge sviženjšie a rychlejšie. Štart okamžite, otvaranie stranok tiež, vykreslovanie webu uplne super nie ako niekedy. Možno by to chcelo viac doplnkov ale tak zatial mi ublock staci.
Ale čo ma najvacsie plus tak to je otvorenie .m3u8 streamov priamo v prehliadači :) a to nezvladne ani opera, firefox ani chrome
Re: takze tak
Od: quix_
|
Pridané:
13.4.2017 13:55
nebude to tym, ako kolega hore pisal, ze edge mas pomaly integrovany so systemom? :) polovicu veci mas uz davno nacitanu pred tym, nez vies, ze nejaky browser ides spustit. ale uznavam, pani v edge teame spravili velky kus aj dobrej roboty.
Re: takze tak
Od: Menovec
|
Pridané:
13.4.2017 14:57
Ale však prepojenosť s vlastným systémom je výhoda.
Osobne som chromého nikdy nepoužil. A načo aj?
Na "trhu" je toľko zbytočných internetových prehrávačov...
Lebo mladý sopliak nie je schopný pochopiť nejaké možnosti IE a jeho previazanosť s OS. A teda aj nutnosť ho používať. To že ho niekto používa zo zvyku, to sa tiež nedá ignorovať. Ale aby mi mladý tvorca web stránky úplne odignoroval funkčnosť na IE, to už je fakt mongol!
neprihlásený 
